Shareholder Ownership Value: differenze tra le versioni

Versione delle 21:14, 18 nov 2010

Versione attuale delle 14:58, 7 mag 2025

(16 versioni intermedie di 14 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{SF|economia|agosto 2024|Nessuna fonte a supporto del testo}}

la '''Shareholder Ownership Value''' è una teoria [[finanza|finanziaria]] il cui postulato risulta essere: il modello di computo del [[WACC|costo medio ponderato del capitale (WACC)]] per attualizzare i flussi di cassa ([[Miller]] & [[Franco Modigliani|Modigliani]] (1958, 1963), [[William Sharpe|Sharpe]] (1978) e Ruback R. S. (2002)) non "regge" ("it does not hold validity") per decisioni di investimento di lunghissimo periodo in presenza di un azionista unico (o gruppi famigliari compatti). Occorre introdurre secondo una componente aggiuntiva legata alla possibilità di "esercitare controllo da parte del Proprietario (''Owner'') dei beni (''assets'') e la destinazione dei conseguenti flussi di cassa (''cash flows'') nel lungo periodo.

laLa '''Shareholder Ownership Value''' è una teoria [[finanza|finanziaria]] il cui postulato risulta essere: il modello di computo del [[WACC|costo medio ponderato del capitale (WACC)]] per attualizzare i flussi di cassa ([[Merton Miller|Miller]] & [[Franco Modigliani|Modigliani]] (1958, 1963), [[William Sharpe|Sharpe]] (1978) e Ruback R. S. (2002)) non "regge" ("it does not hold validity") per decisioni di investimento di lunghissimo periodo in presenza di un azionista unico (o gruppi famigliari compatti). Occorre introdurre secondo una componente aggiuntiva legata alla possibilità di "esercitare controllo da parte del Proprietario (''Owner'') dei beni (''assets'') e la destinazione dei conseguenti flussi di cassa (''cash flows'') nel lungo periodo.

La trattazione matematica/finanziaria mostra come gli attuali sistemi valutativi sottostimino il valore degli attivi aziendali nel lungo periodo mediante la simulazione di un investimento in immobiliare passivo per 200 anni rispetto all'affitto (sotto l'ipotesi di perfetta informazione, trasparenza e efficianza dei mercati). L'affittuario al termine del periodo risulta dover incrementare la propria ricchezza proporzionalmente piu' velocemente rispetto al "proprietario" dell'immobile qualora desideri rimanere inquilino.

La trattazione matematica/finanziaria mostra come gli attuali sistemi valutativi sottostimino il valore degli attivi aziendali nel lungo periodo mediante la simulazione di un investimento in immobiliare passivo per 200 anni rispetto all'affitto (sotto l'ipotesi di perfetta informazione, trasparenza eed efficianzaefficienza dei mercati). L'affittuarioAlla al terminefine del periodo considerato, l'affittuario risulta dovercostretto incrementaread accrescere la propria ricchezza proporzionalmentea piu'un ritmo proporzionalmente velocementesuperiore rispetto al "proprietario" dell'immobile, qualora desideri rimanere inquilino.

E' una teoria di attualità nel mondo accademico finanziario statunitense. La teoria dello '''Shareholder Ownership Value''' è stata sviluppato da [[Paolo G. Alberoni]] alla [[Wharton School of the University of Pennsylvania]] e pubblicato sul [[Wharton Journal]] nel Marzo [[1994]].

E'È una teoria di attualità nel mondo accademico finanziario statunitense. La teoria dello '''Shareholder Ownership Value''' è stata sviluppatosviluppata da [[Paolo G. Alberoni]] allagestore del Fondo di Special Situation Private Equity BlackSwan Investment quando studiava per lMBA alla [[Wharton School of the University of Pennsylvania]] ein un articolo pubblicato sul [[Wharton Journal]] nel Marzo [[1994]].

L'evidenza del fenomeno è che la perfomance di lungo periodo delle società quotate che dismettono il patrimonio immobiliare non riporta rendimenti “above benchmark” rispetto alle società che non dismettono il patrimonio immobiliare. Alcuni esponenti della comunità finanziaria hanno usato tali analisi per forzare l’intervento della Amministrazione Obama al fine di interrompere il sostegno di tali attività di “depauperamento” delle società concludendo che tale attività di scorporo andassero solo a beneficio delle Banche D’affari che lucrano fess sulle cessioni di tali patrimoni.

L'evidenza del fenomeno è che la perfomanceperformance di lungo periodo delle società quotate che dismettono il patrimonio immobiliare non riporta rendimenti “above benchmark” rispetto alle società che non dismettono il patrimonio immobiliare. Alcuni esponenti della comunità finanziaria hanno usato tali analisi per forzare l’interventol'intervento della Amministrazione Obama al fine di interrompere il sostegno di tali attività di “depauperamento” delle società concludendo che tale attività di scorporo andassero solo a beneficio delle Banche D’affarid'affari che lucrano fessfee sulle cessioni di tali patrimoni.

{{portale|economia}}

[[en:Shareholder Ownership Value]]

[[Categoria:Economia]]

[[Categoria:FinanzaTeorie nella finanza]]

[[Categoria:Matematica finanziaria]]