OpenDocument: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

VisualeWikitesto

Versione delle 14:25, 12 ott 2021 modifica InternetArchiveBot (discussione \| contributi) Bot 1 845 902 modifiche Recupero di 2 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i.) #IABot (v2.0.8.2 ← Differenza precedente		Versione attuale delle 22:57, 26 mag 2025 modifica annulla Egidio24 (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 322 167 modifiche m clean up Etichetta: AWB
(17 versioni intermedie di 9 utenti non mostrate)
Riga 3: \| nome = Testo OpenDocument \| logo = \| icona = ~~X-office-document~~ODF textdocument 48x48.~~svg~~png \| immagine = Openoffice3.1.0 writer.png \| didascalia = Un documento di testo OpenDocument aperto con [[OpenOffice.org Writer\|OpenOffice.org 3.1.0 Writer]]. \| estensione = <code>.odt</code>, <code>.fodt</code> \| mime = application/vnd.<br />oasis.opendocument.<br />text \| uniform_type_identifier = org.oasis-open.opendocument.text \| sviluppatore = [[Sun Microsystems]], [[OASIS (organizzazione)\|OASIS]] \| proprietario = \| licenza = \| data_pubblicazione = 1 maggio 2005 ~~\| data_rilascio =~~ \| ultima_versione = 1.3 \| data_ultima_versione = 21 gennaio 2020 \| genere = [[Documento di testo]] \| estensione_di = [[XML]] Riga 24 ⟶ 25: \| nome = Presentazione OpenDocument \| logo = \| icona = ~~X-office-~~ODF presentation 48x48.~~svg~~png \| immagine = Openoffice3.1.0 impress.png \| didascalia = Una presentazione OpenDocument aperta con [[OpenOffice.org Impress\|OpenOffice.org 3.1.0 Impress]]. \| estensione = <code>.odp</code>, <code>.fodp</code> \| mime = application/vnd.<br />oasis.opendocument.<br />presentation \| uniform_type_identifier = org.oasis-open.opendocument.presentation \| sviluppatore = [[Sun Microsystems]], [[OASIS (organizzazione)\|OASIS]] \| proprietario = \| licenza = \| data_pubblicazione = 1 maggio 2005 ~~\| data_rilascio =~~ \| ultima_versione = 1.3 \| data_ultima_versione = 21 gennaio 2020 \| genere = [[Presentazione]] \| estensione_di = [[XML]] Riga 45 ⟶ 47: \| nome = Foglio elettronico OpenDocument \| logo = \| icona = ~~X-office-~~ODF spreadsheet 48x48.~~svg~~png \| immagine = Openoffice3.1.0 calc.png \| didascalia = Un foglio elettronico OpenDocument aperto con [[OpenOffice.org Calc\|OpenOffice.org 3.1.0 Calc]]. \| estensione = <code>.ods</code>, <code>.fods</code> \| mime = application/vnd.<br />oasis.opendocument.<br />spreadsheet \| uniform_type_identifier = org.oasis-open.opendocument.spreadsheet \| sviluppatore = [[Sun Microsystems]], [[OASIS (organizzazione)\|OASIS]] \| proprietario = \| licenza = \| data_pubblicazione = 1 maggio 2005 ~~\| data_rilascio =~~ \| ultima_versione = 1.3 \| data_ultima_versione = 21 gennaio 2020 \| genere = [[Foglio elettronico]] \| estensione_di = [[XML]] \| esteso_a = \| standard = ISO/IEC 26300:2006 Riga 66 ⟶ 69: \| nome = Grafica OpenDocument \| logo = \| icona = ~~X-office-~~ODF drawing 48x48.~~svg~~png \| immagine = Openoffice3.1.0 draw.png \| didascalia = Un file grafico OpenDocument aperto con [[OpenOffice.org Draw\|OpenOffice.org 3.1.0 Draw]]. \| estensione = <code>.odg</code>, <code>.fodg</code> \| mime = application/vnd.<br />oasis.opendocument.<br />graphics \| uniform_type_identifier = org.oasis-open.opendocument.graphics \| sviluppatore = [[Sun Microsystems]], [[OASIS (organizzazione)\|OASIS]] \| proprietario = \| licenza = \| data_pubblicazione = 1 maggio 2005 ~~\| data_rilascio =~~ \| ultima_versione = 1.3 \| data_ultima_versione = 21 gennaio 2020 \| genere = [[Grafica]] \| estensione_di = [[XML]] \| esteso_a = \| standard = ISO/IEC 26300:2006 Riga 84 ⟶ 88: \| sito = }} '''OpenDocument Format'''<ref name="OpenDocument Format">{{cita web\|lingua=en\|url=https://opendocumentformat.org/aboutODF/\|titolo=About OpenDocument Format\|sito=OpenDocument Format\|accesso=24 agosto 2023\|dataarchivio=10 febbraio 2022\|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20220210061351/https://opendocumentformat.org/aboutODF/\|urlmorto=sì}}</ref> (abbreviato '''OpenDocument'''<ref name="OASIS Open">{{cita web\|lingua=en\|url=https://www.oasis-open.org/committees/office/charter.php\|titolo=OASIS Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) Technical Committee\|sito=OASIS Open}}</ref> o '''ODF'''<ref name="OpenDocument Format" />, ufficialmente noto come '''OASIS Open Document Format for Office Applications'''<ref name="OASIS Open" />, {{lett}} Formato OASIS Open Document per [[applicazione (informatica)\|Applicazioni]] [[software di produttività personale\|Office]]) è un [[formato aperto]] [[formato documentale\|documentale]] per [[software di produttività personale]]. Basato sui formati [[OpenOffice.org XML]] e [[ZIP (formato di file)\|ZIP]], è utilizzato per l'archiviazione e lo scambio di documenti testuali, [[foglio elettronico\|fogli elettronici]] e [[presentazione\|presentazioni]]. Il formato '''OpenDocument''' ('''ODF'''), abbreviazione di '''OASIS Open Document Format for Office Applications''' (Formato OASIS Open Document per Applicazioni da Ufficio), è un [[formato aperto]] per [[formati di file\|file di documento]] per l'archiviazione e lo scambio di documenti per la [[office automation\|produttività di ufficio]], come documenti di [[testo]] (memo, rapporti e libri), [[Foglio di calcolo\|fogli di calcolo]], [[diagramma\|diagrammi]] e [[presentazione\|presentazioni]]. Il formato è uno [[norma tecnica\|standard]] prodotto dalla Organization for the Advancement of Structured Information Standards ([[OASIS (organizzazione)\|OASIS]]) e adottato, tra gli altri, da [[Apache OpenOffice]], [[LibreOffice]], [[Calligra Suite]] e [[StarOffice]].<ref>{{cita web\|lingua=en\|url=http://www.friendsofopendocument.org/\|titolo=Friends of OpenDocument Inc\|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20060212181429/http://www.friendsofopendocument.org/}}</ref> == Storia == Riga 98 ⟶ 104: [[Microsoft Office]] prima della versione 2010 non supportava i formati OpenDocument. I programmi Microsoft hanno supportato altri formati (tra cui [[ASCII]], [[Rich text format\|RTF]] e [[WordPerfect]]) già molte versioni prima. Dopo l'annuncio del Massachusetts nel sostenere il formato OpenDocument, molti privati e organizzazioni hanno espresso opinioni su questa politica, sia a favore che contro. [[Adobe (azienda)\|Adobe]], [[Corel]], [[IBM]] e [[Sun Microsystems]] hanno inviato lettere al Massachusetts sostenendo la decisione. Per contro, Microsoft ha inviato una lettera fortemente critica sulla misura. Anche un gruppo chiamato "Cittadini contro gli Sprechi del Governo" (''Citizens Against Government Waste - CAGW'') si è opposto alla decisione. Il gruppo sosteneva che questa politica del Massachusetts stabiliva «una preferenza arbitraria verso l'open source», sebbene entrambi i software, open source e proprietario, possano rispondere ai requisiti ed entrambi i tipi di sviluppatori siano impegnati nel creare degli standard. {{~~citazione~~Senza ~~necessaria~~fonte\|Molti hanno considerato questa dichiarazione come un semplice comunicato stampa di Microsoft. }} ''[[InternetNews]]'' e ''[[Linux Weekly News]]'' hanno notato che la CAGW ha ricevuto finanziamenti da Microsoft e che nel [[2001]] la CAGW aveva inviato due lettere a sostegno di Microsoft, nel caso giudiziario anti-trust di Microsoft, ma si era scoperto che quelle lettere erano state "firmate" da persone defunte. Riga 120 ⟶ 126: Il proprietario del formato potrebbe poi sponsorizzarne uno differente con iniziative quali: cessata vendita del programma per la modifica del formato, sospensione dei download dal proprio sito dei programmi per la lettura e degli aggiornamenti per la sicurezza legati ai programmi e al formato. Con l'obbligo di adottare formati nuovi, in assenza di risorse economiche per una migrazione dei dati al nuovo formato e per acquistare le nuove licenze (dei programmi per la modifica e/o lettura del formato), viene meno l'[[interoperabilità]] fra gli enti e fra versioni diverse nel tempo degli stessi dati aggiornati, uno nel vecchio formato e l'altro nel nuovo. Le funzionalità ad esempio di [[merge (informatica)\|merge]] e confronto dei contenuti operano solamente fra file salvati nello stesso formato, non in formati differenti. ~~{{citazione necessaria\|~~Dal punto di vista economico, il costo della migrazione ad un formato aperto è ''[[una tantum]]'', mentre fra formati proprietari l'acquisto delle licenze è un costo fisso annuale, se sono temporanee, e comunque che può ripetersi più volte, se il proprietario del formato decide a tale scopo di imporre nuove soluzioni.}} == Descrizione == Riga 130 ⟶ 136: === Il processo di ''standardizzazione'' === La versione 1.0 delle [[specifiche OpenDocument]] è stata sviluppata dopo laboriosi sviluppi e discussioni da diverse organizzazioni. Il primo meeting ufficiale OASIS per discutere lo standard è avvenuto il 16 dicembre [[2002]]; OASIS ha approvato OpenDocument come uno standard OASIS il 1º maggio [[2005]]. Il gruppo ha deciso di erigerlo su una versione precedente del formato OpenOffice.org, essendo questo già un formato XML con la maggior parte delle proprietà desiderate. {{~~citazione~~Senza ~~necessaria~~fonte\|Si noti che OpenDocument non corrisponde al vecchio formato OpenOffice.org: sono state introdotte molte modifiche frutto delle esperienze sul campo e basate sul feedback fornito da molti singoli utilizzatori ed organizzazioni.}} Il processo di standardizzazione ha coinvolto gli sviluppatori di molti prodotti integrati per ufficio o relativi sistemi per documenti, tra cui (in ordine alfabetico): Riga 145 ⟶ 151: Assente eccellente è stata la Microsoft, soprattutto perché Microsoft è membro OASIS e principale venditore di software di suite da ufficio. Tale assenza è avvenuta a dispetto della richiesta del TAC (Telematics between Administrations Committee) dell'Unione europea, che il 25 maggio [[2004]] aveva raccomandato ai {{~~citazione~~Senza ~~necessaria~~fonte\|«Soggetti industriali attualmente non coinvolti nel Formato OpenDocument OASIS di prendere parte al processo di standardizzazione allo scopo di incoraggiare un più vasto consenso dell'industria intorno a tale formato»}}. {{~~citazione~~Senza ~~necessaria~~fonte\|Al contrario, Microsoft ha deciso di sviluppare esclusivamente il proprio formato incompatibile con il formato OpenDocument, senza apporti o revisioni dall'esterno.}} {{~~citazione~~Senza ~~necessaria~~fonte\|Microsoft fornisce un software opensource per convertire file dal formato OpenDocument a OpenXML, e viceversa.}} {{~~citazione~~Senza ~~necessaria~~fonte\|A causa dell'assenza di un diffuso riesame pubblico ed indipendente del formato di Microsoft, molti ipotizzano che il formato di Microsoft sarà più difficile da implementare per gli altri, o che il formato di Microsoft manca di importanti caratteristiche in confronto a OpenDocument.}} Il formato OpenDocument, dopo essere stato sottoposto per lunghi mesi all'ISO/IEC per la standardizzazione, ha trovato consenso senza voti contrari in data 2 maggio [[2006]] ed ora è conosciuto anche come ISO/IEC 26300, pubblicato il 30 novembre [[2006]]. Riga 158 ⟶ 164: === Documenti === Per quanto riguarda i documenti nel formato OpenDocument, le estensioni più comuni sono: * <code>.odt</code> e <code>.fodt</code> - documenti di testo * <code>.ods</code> e <code>.fods</code> - fogli di calcolo * <code>.odp</code> e <code>.fodp</code> - presentazioni * <code>.odg</code> e <code>.fodg</code> - grafica * <code>.odf</code> - [[formula]], equazioni matematiche. * .odb - database. Da notare come ogni estensione abbia in comune le prime due lettere (''od'' sta per ''OpenDocument'') ed utilizzi una terza lettera per identificare il tipo (''t'' per ''text'', ''s'' per ''spreadsheet'' e così via), permettendo una facile memorizzazione. Nella tabella che segue troviamo il [[MIME\|tipo MIME]] associato ai tipi di [[file]] OpenDocument: Riga 170 ⟶ 176: ! Estensione del file ! Tipo MIME ! Specifica dell'ODF \|- \|Testo \|.odt \|application/vnd.oasis.opendocument.text \|-1.0 \|Database▼ \|.odb▼ \|application/vnd.oasis.opendocument.database▼ \|- \|Foglio di calcolo \|.ods \|application/vnd.oasis.opendocument.spreadsheet \|1.0 \|- \|Presentazione \|.odp \|application/vnd.oasis.opendocument.presentation \|1.0 \|- \|Disegno \|.odg \|application/vnd.oasis.opendocument.graphics \|1.0 \|- \|Grafico \|.odc \|application/vnd.oasis.opendocument.chart \|1.0 \|- \|Formula \|.odf \|application/vnd.oasis.opendocument.formula \|1.0 \|- \|Immagine \|.odi \|application/vnd.oasis.opendocument.image \|1.0 \|- \|Modello di documento \|.odm \|application/vnd.oasis.opendocument.text-master \|1.0 \|- ▲\|Database ▲\|.odb \|application/vnd.sun.xml.base \|non definito nelle specifiche ODF 1.0/1.1;<br>utilizzato in OpenOffice.org 2.x \|- \|Database \|.odb \|application/vnd.oasis.opendocument.base \|ODF 1.2;<br>utilizzato in OpenOffice.org 3.x \|- \|Database \|.odb ▲\|application/vnd.oasis.opendocument.database \|definito nella [https://www.iana.org/assignments/media-types/application/vnd.oasis.opendocument.database registrazione IANA] \|} Riga 355 ⟶ 380: <references /> ==~~Voci~~ ~~correlate~~Bibliografia == * {{cita libro\|lingua=en\|autore=J. David Eisenberg\|titolo=OASIS OpenDocument Essentials: Using OASIS OpenDocument XML\|anno=2005\|ISBN=1-4116-6832-4\|cid=Eisenberg\|url=https://archive.org/details/ODEssentials/\|accesso=25 agosto 2023}} * [[Formato aperto]] == Voci correlate == * [[Office Open XML]] * [[OpenOffice.org XML]] == Altri progetti == Riga 362 ⟶ 391: == Collegamenti esterni == * {{collegamenti esterni}} Generali: * {{en}}[http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=43485&scopelist=PROGRAMME Standard ISO/IEC 26300:2006 ] Versione ufficiale dello standard OpenDocument (disponibile on-line a pagamento) * {{en}}[http://books.evc-cit.info/ OASIS OpenDocument Essentials] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20060613001332/http://books.evc-cit.info/ \|data=13 giugno 2006 }} Un libro che descrive il formato OpenDocument (disponibile on-line) * {{cita web\|url=http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office\|titolo=OASIS Open Document Format Technical Committee\|lingua=en}} * {{cita web\|http://opendocument.xml.org/\|Comunità ufficiale sul formato OpenDocument\|lingua=en}} Riga 371 ⟶ 401: * {{cita web\|1=http://www.oasis-open.org/news/oasis_news_05_23_05.php\|2=L'annuncio dell'approvazione di OpenDocument da parte dell'OASIS\|lingua=en\|accesso=25 settembre 2005\|dataarchivio=13 ottobre 2005\|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20051013061521/http://www.oasis-open.org/news/oasis_news_05_23_05.php\|urlmorto=sì}} * {{en}}[http://blogs.gnome.org/view/mortenw/2005/06/16/0 OpenDocument per i fogli di calcolo] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20051122172112/http://blogs.gnome.org/view/mortenw/2005/06/16/0 \|data=22 novembre 2005 }} - Morten Welinders fa notare che le specifiche per i fogli di calcolo non definiscono nulla a proposito delle formule e la {{collegamento interrotto\|1=[http://jroller.com/page/erAck/20050623#opendocument_for_spreadsheets risposta di Eike Rathke] \|data=marzo 2018 \|bot=InternetArchiveBot }}. * {{en}}[http://www.dwheeler.com/openformula OpenFormula] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20050514065304/http://www.dwheeler.com/openformula/ \|data=14 maggio 2005 }}, le specifiche per le formule per i fogli di calcolo come estensione di OpenDocument * {{en}}[https://www.microsoft.com/Office/xml/faq.mspx Office 2003 XML Reference Schemas Frequently Asked Questions (FAQ)], pubblicato il 17 novembre 2003, aggiornato il 27 gennaio 2005. * {{en}}[{{Collegamento interrotto\|1=http://www.eweek.com/article2/0,1759,1829728,00.asp ~~"Open XML incompatibile con la GPL "]~~}} di Peter Galli, 20 giugno 2005, eWeek. * {{en}}[http://news.zdnet.co.uk/software/applications/0,39020384,39201784,00.htm Trovata una possibile prior art per il brevetto XML di Microsoft] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20050830203246/http://news.zdnet.co.uk/software/applications/0,39020384,39201784,00.htm \|~~date~~data=30 agosto 2005 }} di Ingrid Marson, ZDNet UK, 2 giugno 2005. * {{en}}[https://web.archive.org/web/20051224062707/http://www.ipd.uka.de/~hauma/OpenDocument-schema-v1.0-os.rng.html RelaxNG with generated cross-references], la specifica Relax-NG di OpenDocument, con tutto il testo esplicativo rimosso e l'aggiunta di un collegamento ipertestuale * {{en}}[http://www.spreadopendocument.org/ spreadopendocument.org] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20051212225806/http://www.spreadopendocument.org/ \|data=12 dicembre 2005 }}, un sito web sostenitore di OpenDocument Riga 393 ⟶ 423: I seguenti documenti riguardano nello specifico la scelta dello standard OpenDocument da parte del [[Massachusetts]] * Informazioni dal Commonwealth del Massachusetts: {{en}}[{{Collegamento interrotto\|1=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdsubtopic&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Enterprise+Architecture&L3=Enterprise+Technical+Reference+Model+-+Version+3.5&sid=Aitd ~~Enterprise Technical Reference Model (ETRM) Version 3.5]~~}}, effective September 21, 2005 {{cita web\|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_opendocformfaqs&csid=Aitd\|titolo=Final ETRM Version 3.5 Open Document Format Standard: Frequently Asked Questions (FAQ)\|lingua=en\|urlmorto=sì}} * {{en}}Commenti formali sul Massachusetts circa la decisione su [{{Collegamento interrotto\|1=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdsubtopic&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd ~~Open Formats]~~}} e pubblicati dal Massachusetts: {{cita web\|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_etrm_35_responses_adobe_response&csid=Aitd\|titolo=Adobe Systems, Inc.\|lingua=en\|urlmorto=sì}} {{cita web\|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_etrm_35_responses_corel&csid=Aitd\|titolo=Corel Corporation\|lingua=en\|urlmorto=sì}} {{cita web\|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_etrm_35_responses_ibm&csid=Aitd\|titolo=IBM Corporation\|lingua=en\|urlmorto=sì}} {{cita web\|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_etrm_35_responses_microsoft&csid=Aitd\|titolo=Microsoft Corporation\|lingua=en\|urlmorto=sì}} {{cita web\|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_etrm_35_responses_sun&csid=Aitd\|titolo=Sun Microsystems, Inc.\|lingua=en\|urlmorto=sì}} {{en}}[{{Collegamento interrotto\|1=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_etrm_35_responses_sam&csid=Aitd ~~Sam Hiser]~~}} (Managing Director of Hiser + Adelstein) {{cita web\|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_ETRMVersion3.0PublicReviewandOpenFormats&csid=Aitd\|titolo=Statement from Peter Quinn on ETRM v.3.5 Public Review and Data Formats\|lingua=en\|urlmorto=sì}} {{cita web\|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=_policies_standards_open_formats_summit_notes060925&csid=Aitd\|titolo=Open Formats Summit Notes - June 9, 2005\|lingua=en\|urlmorto=sì}} * Altri articoli specifici sulla decisione del Massachusetts di utilizzare OpenDocument, non direttamente pubblicati dal Massachusetts: {{en}}[http://comment.zdnet.co.uk/other/0,39020682,39216101,00.htm Microsoft must drop its Office politics] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20051001065400/http://comment.zdnet.co.uk/other/0,39020682,39216101,00.htm \|data=1 ottobre 2005 }}, ZDNet UK, September 2, 2005. {{cita web\|https://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2005/09/10/Mass-Opposition\|ongoing? Massachusetts Back-Room\|lingua=en}} {{en}}[{{Collegamento interrotto\|1=http://www.eweek.com/article2/0,1895,1857298,00.asp ~~Massachusetts vs. Microsoft?]~~}} by Jason Brooks, eWeek, Sep 9, 2005. {{en}}[http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=170700325 Microsoft Blasts Massachusetts' New XML Policy] by Paula Rooney, InformationWeek, September 2, 2005 {{en}}[https://web.archive.org/web/20051024003158/http://www.infoworld.com/article/05/09/12/37OPopenent_1.html Kicking the Microsoft Office habit] by Neil McAllister, InfoWorld, September 12, 2005. {{cita web\|http://www.dwheeler.com/essays/why-opendocument-won.html\|Why OpenDocument Won (and Microsoft Office Open XML Didn't)\|lingua=en}} {{en}}[{{Collegamento interrotto\|1=http://www.eweek.com/article2/0,1895,1860017,00.asp ~~Microsoft Exec Weighs In on Massachusetts Flap]~~}} by David Coursey, eWeek, September 16, 2005. {{en}}[https://web.archive.org/web/20121025050754/http://www2.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=%2Fwww%2Fstory%2F09-21-2005%2F0004112411 CAGW Criticizes Open Source Mandate in Massachusetts], September 21, 2005. {{en}}[https://lwn.net/Articles/152542/ The return of Citizens Against Government Waste], Linux Weekly News {{en}}[https://web.archive.org/web/20051108220949/http://www.roughtype.com/archives/2005/09/massachusetts_a.php Massachusetts and Microsoft] by Nicholas Carr, ''Rough Type'', Sep. 19, 2005. {{en}}{{collegamento interrotto\|1=[http://business.newsforge.com/article.pl?sid=05/09/21/0811222&from=rss What has Microsoft done for Massachusetts lately?] \|data=marzo 2018 \|bot=InternetArchiveBot }} by Sam Hiser, NewsForge, Sep. 22, 2005. {{en}}[http://www.onlamp.com/pub/wlg/7880 You know "Citizens Against Government Waste" is a corporate front group, right?] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20060113200826/http://www.onlamp.com/pub/wlg/7880 \|data=13 gennaio 2006 }} by Michael Smith, Sep. 21, 2005. {{en}}[https://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2005/09/20/Fifty-Million-for-Office New England Town Meeting] by Tim Bray (summarizing a Sep. 16, 2005 "town meeting" on the subject) {{en}}[http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=1903 Microsoft vs Mass.: What ever happened to 'The customer is always right'?] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20051203205747/http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=1903 \|data=3 dicembre 2005 }} di David Berlind, ZDNet, 22 settembre 2005. {{en}}[http://www.theinquirer.net/?article=26401 Geriatric Microsoft scuppered by file formats] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20051111070443/http://theinquirer.net/?article=26401 \|~~date~~data=11 novembre 2005 }} di Charlie Demerjian, ''The Inquirer,'' 23 settembre 2005. {{en}}[https://www.boston.com/business/technology/articles/2005/09/23/policy_deals_blow_to_microsoft/ Policy deals blow to Microsoft: State adopting a new format for documents] di Hiawatha Bray, Boston Globe Staff, 23 settembre 2005 {{en}}[https://web.archive.org/web/20130308013131/http://news.com.com/Massachusetts+moves+ahead+sans+Microsoft/2100-1012_3-5878869.html Massachusetts moves ahead sans Microsoft] by Martin LaMonica, CNET News.com, September 23, 2005 Riga 425 ⟶ 455: {{en}}[https://dot.kde.org/1127515635/ Lettera aperta a Alan Yates di Microsoft] di Inge Wallin, 23 settembre 2005, KDE.news (si noti che KOffice ha un'implementazione completamente indipendente di OpenDocument) {{en}}[http://www.groklaw.net/article.php?story=20050925165302314 Commenti sulla decisione del Massachusetts / "State scherzando, vero?"] di Gary Edwards (con un'introduzione di Pamela Jones), 25 settembre 2005. {{en}}[http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=1913 "Did Microsoft send the wrong guy to Massachusetts' ODF hearing?"] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20051130095832/http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=1913 \|data=30 novembre 2005 }} by David Berlind, Sep. 26, 2005. {{en}}[{{Collegamento interrotto\|1=http://www.eweek.com/article2/0,1895,1863229,00.asp ~~Massachusetts fa ufficialmente la giusta mossa]~~}} di Steven J. Vaughan-Nichols, eWeek, 26 settembre 2005. {{en}}[http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=1915 "Microsoft e l'accesso pubblico"] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20060113193058/http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=1915 \|data=13 gennaio 2006 }} di Marc Wagner 27 settembre 2005 {{en}}[http://www.dwheeler.com/essays/why-opendocument-won.html Perché OpenDocument ha vinto (e Microsoft Office Open XML no)], David A. Wheeler, 2-15 settembre 2005. {{en}}ZDNet UK (2 settembre 2005). [http://comment.zdnet.co.uk/other/0,39020682,39216101,00.htm Microsoft deve abbandonare le sue politiche su Office] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20051001065400/http://comment.zdnet.co.uk/other/0,39020682,39216101,00.htm \|data=1 ottobre 2005 }}. ~~{{Estensioni}}~~ {{OpenOffice.org}} {{LibreOffice}} Riga 443 ⟶ 472: [[Categoria:Formati aperti]] [[Categoria:Standard OASIS]] [[Categoria:Standard ISO/IEC\|26300]]