Intel Turbo Memory: differenze tra le versioni

Versione delle 14:14, 5 ott 2006

Versione attuale delle 11:10, 28 mag 2025

(60 versioni intermedie di 35 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{F|memorie informatiche|marzo 2013|Mancano completamente le sezioni Note, Bibliografia e Collegamenti esterni}}

La '''Intel Turbo Memory''' (precedentemente conosciuta anche con il nome in codice '''Robson''') è una tecnologia sviluppata da [[Intel]] che, nelle intenzioni del produttore, è destinata a cambiare radicalmente le prestazioni dei [[Computer portatile|PC portatili]] nell'utilizzo quotidiano a partire dal [[2007]].

== Turbo Memory anche per il settore desktop ==

A [[marzo]] [[2006]] Intel ha annunciato anche '''Snowgrass''', una tecnologia molto simile a Robson, ma pensata espressamente per essere integrata nelle [[motherboard]] desktop.

A marzo [[2006]] Intel aveva annunciato anche '''Snowgrass''', una tecnologia molto simile a Robson, ma pensata espressamente per essere integrata nelle [[motherboard]] desktop. Successivamente però non è quasi più stata menzionata da parte del produttore, tanto che sembrava quasi che l'idea iniziale di integrare tale tecnologia anche nei prodotti destinati a settori diversi da quello mobile, fosse stata abbandonata. Con la presentazione della famiglia di [[chipset]] [[Eaglelake]] (avvenuta il 3 giugno [[2008]]) però, è arrivato anche il nuovo [[Southbridge (elettronica)|southbridge]] [[ICH10]] che integra proprio la tecnologia Turbo Memory nella sua variante Snowgrass; una profonda differenza con la versione mobile Robson (almeno rispetto alla sua prima versione) è costituita dalla funzionalità "''user pinning''" che in sostanza consente di selezionare le applicazioni che sfrutteranno tale tecnologia.

== Principi di funzionamento ==

IlGià nomeai completotempi dei primi annunci di questa tecnologia èIntel la chiamava ''Robson NVM Cache Technology'', eda sottolineare come essa èsia basata sull'utilizzo di una particolare memoria di sistema non volatile che opera in maniera analoga ad una [[cache]]. Questa memoria, registrando al proprio interno le informazioni e i dati che vengono tipicamente richiesti dal sistema, permette di velocizzarne l'esecuzione essendo di gran lunga più veloce degli [[hard disk]] moderni, i quali sarebbero mantenuti come grande memoria dati del sistema. La conseguenza è una risposta maggiormente pronta da parte del sistema e attese molto più ridotte nell'esecuzione delle ordinarie operazioni (Intel parla in questo caso di "Application Boost" da parte della tecnologia Robson), nonché il vantaggio di precaricare il [[sistema operativo]] diminuendo le attese all'accensione di quest'ultimo (in questo caso invece si parla di "Ready Disk"). I test hanno evidenziato che l'avvio del sistema operativo viene ridotto della metà rispetto all'utilizzo del solo disco rigido, circa 30 secondi. Intel ha dichiarato che, nelle sue intenzioni, l'utilizzo di Robson dovrebbe consentire di aprire qualunque applicazione in un tempo ridotto della metà rispetto a quello necessario senza l'utilizzo di questa memoria aggiuntiva, e il ripristino dallo stato di "sospensione" di un notebook dovrebbe avvenire anch'esso ridotto del 50%. A sostegno della sua tesi Intel ha evidenziato come le prestazioni dei processori negli ultimi 10 anni siano aumentate di ben 30 volte, mentre quelle degli hard disk solo di 1,5 volte.

In aggiunta ai vantaggi "velocistici" ve ne sono anche dal punto di vista della vita utile dell'hard disk che subirebbe un numero di accessi decisamente ridotto, con la possibilità addirittura di spegnere, in certi frangenti, tale unità per poi riaccenderla o per accedere a dati non contenuti nella memoria flash oppure per scriverci in un'unica volta una serie di files accumulati durante l'utilizzo del computer, invceinvece che scriverli uno alla volta come accade nei sistemi sprovvisti della tecnologia Robson. Gli hard disk odierni possono consumare infatti fino al 20% su un sistema medio. Se la memoria flash può immagazzinare tutti i piccoli file a cui ha accesso in modo permanente il computer, l'hard disk sarà chiamato in causa meno frequentemente, tramutando i minori consumi in 15-30 minuti in più di batteria disponibili.

=== Implementazione hardware ===

Dal punto di vista [[hardware]] si tratta di un connubio tra parte hardware e [[software]] che prevede l'utilizzo di una memoria [[memoria NAND]] [[Flash memory|Flashflash]] con capacità variabile da 64 MB sino a 4 GB, un nuovo [[controller (informatica)|controller]] e [[driver]] appositamente sviluppati che effettuano un "pre-caching" (ovvero un "pre-caricamanento") delle informazioni che potranno essere richieste dall'utilizzatore dall'hard disk in questa memoria.

Nella dimostrazione fatta da Intel aad [[ottobre]] [[2005]], tale memoria era collegata al PC portatile per mezzo di uno [[slot (elettronica)|slot]] [[PCIPeripheral Component Interconnect|mini-PCI]]; è presumibile però che a breve questo verrà soppiantato da uno di tipo [[PCI Express|mini-PCI Express]], in grado di fornire una superiore banda passante complessiva al sistema. Sono previste inoltre implementazioni direttamente sulla [[motherboard]] e in futuro, quando il processo di miniaturizzazione lo consentirà, addirittura integrate nel [[Southbridge (elettronica)|southbridge]] del [[chipset]].

Il [[chipset]] della scheda madre agirà come controllore del traffico coordinando il flusso di [[bit]] verso Robson sul BUS PCI Express.

== I primi risultati ==

Nel corso della dimostrazione citata in precedenza, utilizzando un quantitativo di memoria Flash da 512 MB (dimensione consigliata da Intel come ottima nel rapporto costo/prestazioni), il sistema con tecnologia Robson è stato in grado di avviare un'applicazione dopo 2,9 secondi dal comando dato dall'utente. La stessa operazione, in un notebook identico ma sprovvisto di tale tecnologia, ha richiesto 8 secondi di tempo.

== I primi risultati mostrati da Intel ==

Al [[Computex]] di [[Taipei]] di [[giugno]] [[2006]] una nuova dimostrazione da parte di Intel ha riguardato la versione beta di [[Windows Vista]] in cui venivano aperti dozzine di programmi e più [[task]]. Su un sistema normale l'avvio di tutti i programmi ha richiesto 2 minuti e 45 secondi, sul sistema dotato della tecnologia Robson solamente 1 minuto e 10 secondi. È necessario tenere presente però che la versione di Windows Vista utilizzata era una vecchia beta, in quanto l'ultima versione disponibile presenta una serie di problemi di stabilità. Sembra quindi che sia necessario ancora molto lavoro da parte sia di Intel che di [[Microsoft]] per riuscire a rendere l'utilizzo di questa tecnologia disponibile al vasto pubblico.

Nel corso della dimostrazione citata in precedenza, utilizzando un quantitativo di memoria Flash da 512 MB (dimensione consigliata da Intel come ottima nel rapporto costo/prestazioni), il sistema con tecnologia Robson èera stato in grado di avviare un'applicazione dopo 2,9 secondi dal comando dato dall'utente. La stessa operazione, in un notebook identico ma sprovvisto di tale tecnologia, ha richiesto 8 secondi di tempo.

Al [[Computex]] di [[Taipei]] di [[giugno]] [[2006]] una nuova dimostrazione da parte di Intel ha riguardatoriguardò la versione beta di [[Windows Vista]] in cui venivano aperti dozzine di programmi e più [[task]]. Su un sistema normale l'avvio di tutti i programmi ha richiesto 2 minuti e 45 secondi, sul sistema dotato della tecnologia Robson solamente 1 minuto e 10 secondi. È necessario tenere presente però che la versione di Windows Vista utilizzata era una vecchia beta, in quanto l'ultima versione disponibile presenta una serie di problemi di stabilità. Sembra quindi che sia necessario ancora molto lavoro da parte sia di Intel che di [[Microsoft]] per riuscire a rendere l'utilizzo di questa tecnologia disponibile al vasto pubblico.

== L'arrivo di Robson sul mercato ==

A [[febbraio]] [[2006]] sono emerse alcune voci secondo cui Intel avrebbe deciso di implementare la tecnologia Robson nella sua futura piattaforma mobile per i sistemi [[Centrino Duo]] basati sul [[processore]] con [[core (Hardware)|core]] [[Merom]], il successore della [[CPU]] [[Yonah]] alla base dei primi processori [[dual core]] destinati ai portatili, [[Core Duo]]. Tale piattaforma, destinata a prendere il posto dell'attuale [[Napa]], è conosciuta con il nome di [[Santa Rosa (hardware)|Santa Rosa]] e arriverà sui mercati nel mese di [[marzo]] [[2007]]. Malgrado gli attuali problemi di compatibilità con le versioni preliminari di Windows Vista, Intel si è dichiarata ottimista sulla possibilità che per i primi mesi del [[2007]] tutti i problemi vengano risolti.

== L'arrivo di Robson sul mercato ==

Il costo di implementazione della tecnologia Robson, da parte dei produttori, dovrebbe partire da circa 20 $ per il modello con meno memoria, di conseguenza non dovrebbero esserci grossi rincari per quanto riguarda i consumatori finali.

A [[febbraio]] [[2006]] sono emerse alcune voci secondo cui Intel avrebbeha deciso di implementare la tecnologia Robson nella sua futura piattaforma mobile per i sistemi [[Centrino DuoPro]] basati sul [[processore]] [[Core 2 Duo]] con [[core (Hardware)|core]] [[Merom (microprocessore)|Merom]], il successore della [[CPU]] [[Yonah]] alla base dei primi processori [[dual core]] destinati ai portatili, [[Core Duo]]. Tale piattaforma, destinata a prendere il posto dell'attualedella precedente [[Napa (hardware)|Napa]], è conosciuta con il nome di [[Santa Rosa (hardware)|Santa Rosa]] eed arriveràè arrivata sui mercati nel mese di [[marzo]] [[2007]]. Malgrado gli attualiiniziali problemi di compatibilità con le versioni preliminari di Windows Vista, Intel siha è dichiarata ottimista sulla possibilitàdichiarato che per i primi mesi del [[2007]]ormai tutti i problemi venganosono stati risolti.

Il costo di implementazione della tecnologia RobsonTurbo Memory, da parte dei produttori, dovrebbe partire da circa 20 $ per il modello con meno memoria (512 MB), di conseguenza non dovrebbero esserci grossi rincari per quanto riguarda i consumatori finali.

Per quanto riguarda l'implementazione per il mondo dei [[Macintel]], ovvero gli ultimi sistemi di [[Apple]] basati sul processore Core Duo di Intel, non è stato annunciato nulla, ma tutto fa pensare che in futuro anche questi sistemi beneficeranno della nuova tecnologia.

Per quanto riguarda l'implementazione per il mondo dei [[MacintelMactel]], ovvero gli ultimi sistemi di [[Apple]] basati sul processore Core Duo di Intel, nona fine [[2006]] è stato annunciato nulla, ma tutto fa pensare che inanche futurole anchefuture questisoluzioni sistemidella beneficerannocasa della nuovamela utilizzeranno la tecnologia. Turbo Memory.

== Critiche alla reale utilità della tecnologia Turbo Memory ==

I principali oppositori di questa tecnologia contestano il fatto che la sua reale utilità diverrebbe visibile solo in presenza di un limitato quantitativo di memoria RAM, dato che lavora in congiunzione con il file di [[Swap (informatica)|SWAP]] su disco, molto utilizzato in caso di poca RAM disponibile. L'attuale costo della RAM non giustificherebbe l'utilizzo di una memoria di questo tipo, dato che a parità di costo si possono ottenere migliori risultati con un maggiore quantitativo di RAM. Inoltre le memorie flash, quanto meno quelle non appartenenti alle ultime generazioni, hanno un ciclo di vita (inteso come numero di letture e scritture possibili prima di un problema fisico) di diversi ordini di grandezza inferiore al ciclo di vita dei normali dischi rigidi, sebbene gli ultimi algoritmi statistici consentano di aggirare tale limitazione in maniera abbastanza efficace.

== Progetti simili di altre case ==

Intel non è la sola compagnia che sta sperimentando la memoria flash per incrementare le prestazioni e ridurre i consumi energetici. Per esempio, [[Samsung]] ha svelato un [[hard disk ibrido]] nel corso del [[2005]] che combina fino a 1 GB di memoria flash con gli hard disk tradizionali. A [[giugno]] [[2006]] anche [[Seagate]] ha annunciato lo sviluppo di un hard disk ibrido in tutto analogo a quello di Samsung.

[[Microsoft]]Turbo staMemory utilizzandofunziona lain memoriaabbinamento flashal pernuovo miglioraresistema leoperativo prestazionidi dei[[Microsoft]], computer.appoggiandosi L'azienda ha anche descritto laalla caratteristica "SuperFetch" di [[Windows Vista]], la quale caricheràcarica precedentemente le librerie di sistema più utilizzate durante il normale avvio del sistema operativo. LeIn realtà la tecnologia Microsoft è in grado di utilizzare anche le periferiche di archiviazione, come le chiavette [[USB]], che potrannopossono essere utilizzate per estendere lo spazio di memoria virtuale del computer, cioè come [[cache]] di sistema.

== Intel: perché RobsonTurbo Memory è migliore delle altre tecnologie analoghe ==

Sulla scia delle dichiarazioni di Samsung e Microsoft, Intel ha voluto sottolineare come la tecnologia RobsonTurbo Memory permetta di fruire di tutte le funzionalità, legate all'uso di memoria flash, integrate in Windows Vista, contemporaneamente.

=== Confronto con i dischi ibridi ===
Il primo vantaggio risiede nella possibilità di sfruttare i benefici del ReadyDrive senza disporre di un disco ibrido. Allo stesso tempo il quantitativo di memoria fungerebbe anche da cache di sistema, rendendo di fatto inutile l'utilizzo di periferiche esterne. Altro vantaggio consisterebbe nell'aggiornabilità dei moduli Robson, inseriti sulla scheda madre in stile modulo [[RAM]] e non saldato. Questo permetterebbe l'aggiornamento del quantitativo di memoria, qualora vi fosse l'esigenza di qualcosa in più.

=== Confronto con le chiavette USB ===

L'interfaccia di tipo PCI-Express attraverso cui viene collegato il modulo Robson è nettamente più veloce di qualsiasi soluzione su chiavetta USB che si deve "accontentare" del più lento standard [[USB|USB 2.0]]. Anche il consumo energetico è nettamente a favore della soluzione integrata, essendo ridotto a 1/3 rispetto a quello richiesto dalle unità esterne. Con il modulo Intel inoltre non è previsto un intervento da parte dell'utente per collegare o scollegare la periferica come nel caso delle chiavette USB.

== La versione desktop di Robson: Snowgrass ==

Come accennato sopra, la versione desktop del modulo Robson, che dovrebbe comunque chiamarsi commercialmente Turbo Memory, dovrebbe arrivare solo tra la fine del [[2007]] e l'inizio del [[2008]]. Le indiscrezioni affermano infatti che Intel non sarebbe soddisfatta delle prestazioni, ravvisando alcuni problemi con [[BIOS]] e [[driver]], che l'avrebbero indotta a posticipare il lancio proponendo direttamente la versione 1.5 della tecnologia.

== Voci correlate ==

* [[Centrino]]

* [[Centrino DuoPro]]

* [[Santa Rosa (hardware)|Santa Rosa]]

* [[Notebook]]

* [[Flash memory]]

{{portale|informatica}}

[[Categoria:Hardware]]

[[en:Robson flash memory]]

[[Categoria:HardwareChipset Intel]]

[[Categoria:Tecnologie di memorizzazione]]