Assalto frontale: differenze tra le versioni

Versione delle 17:30, 12 giu 2023

Versione attuale delle 10:05, 8 giu 2025

(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 4:

[[File:British plan Somme 1 July 1916.png|thumb|Il piano britannico per l'assalto frontale alle trincee tedesche nella [[Battaglia della Somme]]]]

Una [[tattica]] di questo tipo permette all'attaccante, se in superiorità numerica e di armamento, di creare una breccia nella difesa avversaria ottenendo un temporaneo vantaggio sull'avversario. Tuttavia, in condizioni di parità numerica e di armamento, dato il vantaggio intrinseco della difesa rispetto all'attacco, l'attacco[[assalto]] frontale generalmente porta ad un disastro.

==Vantaggi e svantaggi==

Riga 10:

Per questo motivo l'attacco frontale, per avere successo, deve essere effettuato con una sensibile superiorità numerica rispetto al nemico, tenendo comunque conto che saranno subite perdite notevoli.

[[File:Libretto Rosso Cadorna.jpg|thumb|Il cosidettocosiddetto "[[Attacco frontale e ammaestramento tattico|libretto rosso]]" di [[Luigi Cadorna]] pubblicato nel febbraio 1915 è un elogio all'attacco frontale, trascurando le esperienze fatte sui campi di battaglia nei primi mesi della prima guerra mondiale.]]

==L'attacco frontale nell'antichità==

Riga 45:

{{Portale|guerra}}

[[Categoria:Tattica militareAssalti]]