Discussioni template:Interprogetto: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

VisualeWikitesto

Aggiungi argomento

Versione delle 10:43, 26 set 2011 modifica Airon90 (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 33 192 modifiche m →Wikiatlas ← Differenza precedente		Versione attuale delle 16:01, 9 giu 2025 modifica annulla Candalua (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 2 393 modifiche →"il testo completo di o su": Risposta Etichetta: Rispondi
(915 versioni intermedie di oltre 100 utenti non mostrate)
Riga 1: {{ip\|nolink\|q}} ~~{{Archivio~~ {{archivio\| ~~\|testo = [[/Archivio\|Elenco degli archivi]]~~ testo= * [[Discussioni template:Interprogetto/Archivio/1\|2006-gen 2007]] * [[Discussioni template:Interprogetto/Archivio/2\|feb 2007-ott 2009]] * [[Discussioni template:Interprogetto/Archivio/3\|dic 2009-2012]] * [[Discussioni template:Interprogetto/Archivio/4\|2013]] * [[Discussioni template:Interprogetto/Archivio/5\|2014]] * [[Discussioni template:Interprogetto/Archivio/6\|2015]] * [[Discussioni template:Interprogetto/Archivio/7\|2016]] \|sottopagina= \|prefix=Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Archivio }} == Maiuscola nell'etichetta == ~~== Bug ==~~ ~~Ciao a tutti. Come mai se nella voce [[Ubuntu]] inserisco questo codice:~~ ~~<pre>{{interprogetto\|commons=Ubuntu Linux\|b}}~~ ~~{{interprogetto/notizia\|Debutta la versione 7.10 di Ubuntu}}</pre>~~ ~~esce~~ ~~{{interprogetto\|commons=Ubuntu Linux\|b}}~~ ~~{{interprogetto/notizia\|Debutta la versione 7.10 di Ubuntu}}~~ Ciao, avevo notato che di default quando prende l'etichetta da wikidata/dal titolo, mette l'iniziale maiuscola, anche se in realtà sarebbe meglio sia minuscola... non so se c'e modo di mettere a posto, e nel caso sarebbe comodo che un bot passi a togliere le casistiche in cui c'è il parametro etichetta solo per mettere la minuscola (vedere [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Taglierino&curid=2831205&diff=87123668&oldid=80434715 qui]). [[Utente:Martinligabue\|<span style="color:#5090D0;">'''Martin'''</span>]] [[Discussioni utente:Martinligabue\|<sup>(scrivimi)</sup>]] 14:07, 15 apr 2017 (CEST) ~~mentre se inserisco~~ :La soluzione al caso che citi è [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q23769&diff=475180147&oldid=439483816 questa], ovvero la minuscola va esplicitata nell'etichetta di Wikidata. Non so cosa fa il template nei casi dubbi (cioè quando l'etichetta su Wikidata è assente), ma la maiuscola sarebbe l'ideale, perché per i nomi comuni non è un grosso errore trovare la maiuscola, mentre per i nomi propri sarebbe un grosso errore ritrovarsi ad avere la minuscola. --[[Utente:Horcrux92\|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92\|九十二]]</sub> 15:19, 15 apr 2017 (CEST) ~~<pre>{{interprogetto\|commons=Ubuntu Linux\|b\|notizia=Debutta la versione 7.10 di Ubuntu}}</pre>~~ ::Compare minuscola solo quando è minuscola su Wikidata (e su Wikidata compare minuscola solo se qualcuno la mette apposta così) quindi non credo che ci sia qualcosa che debba fare un bot. -- [[Utente:Spinoziano\|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano\|msg]]) 16:41, 15 apr 2017 (CEST) ~~esce~~ ::: Su Wikidata la regola è quella di usare la minuscola tranne per i casi dove va sempre in maiuscolo, proprio per facilitarne la gestione. Per semplificare se su Wikidata è in maiuscolo va sempre in maiuscolo se è in minuscolo va gestito secondo il bisogno (purtroppo non è ancora tutto così ma col tempo ci si arriverà) --[[Utente:ValterVB\|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB\|msg]]) 17:29, 15 apr 2017 (CEST) ~~{{interprogetto\|commons=Ubuntu Linux\|b\|notizia=Debutta la versione 7.10 di Ubuntu}}~~ ?:::: ~~--<small~~Capito, ~~style="background:#f00">'''★~~grazie ~~[[Utente:Airon90\|<span~~per ~~style="color:#000">→~~la spiegazione, se troverò casi di maiuscole su data correggerò! ~~A</span>]]~~[[~~Speciale~~Utente:~~Contributi/Airon90~~Martinligabue\|<span style="color:#~~f00~~5090D0;~~background:#000~~">ir'''Martin'''</span>]] [[Discussioni utente:~~Airon90~~Martinligabue\|<~~span style="color:#000"~~sup>~~on Ĉ~~(scrivimi)</~~span~~sup>]]~~'''</small>~~ 1917:0139, 315 ~~dic~~apr ~~2009~~2017 (~~CET~~CEST) == ~~Modifica~~Versione mobile == In [[Template:Interprogetto/Sandbox\|sandbox]] ho fatto una semplice modifica: ho substato il sottotemplate[[Template:Interprogetto/Collegamento\|Collegamento]], in quanto inutile. Cosa ne pensate? [[Utente:Airon90/Sonja\|Qui]] c'è l'esempio. Se va bene ci sarebbe da sostituire il codice anche nel leggiParametro e poi si può portare in cancellazione. --<small style="background:#f00">'''★[[User:Airon90\|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90\|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90\|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 09:10, 10 lug 2010 (CEST) ~~:In effetti sembra inutile. E' più lungo il nome del template di ciò che genera... --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 15:36, 22 lug 2010 (CEST)~~ :: Quindi? Qualcun'altro vuole commentare? --<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90\|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90\|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90\|<span style="color:#000">on 90</span>]]'''</small> 14:16, 26 set 2010 (CEST) Ho notato che se visualizzo una voce Wikipedia in versione mobile e sfrutto il link di {{tl\|Interprogetto}} per collegarmi a Wikivoyage, tutto funziona regolarmente perché viene linkata la versione mobile di Wikivoyage. ~~== Modifiche a /notizia ==~~ Se invece, partendo sempre da Wikipedia in versione mobile, adopero il link che collega a Commons, viene linkata la versione desktop. [[Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/settembre_2010#Fix_parametro\|Avevo]] proposto delle modifiche ma mi hanno rimandato qua (anche se sono tuttora convinto che non serve consenso per questa modifica). Cosa ne pensate se il [[template:Interprogetto/notizia]] venisse modificato da Si potrebbe trovare un modo per linkare la versione mobile anche di Commons? [[Utente:3knolls\|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls\|msg]]) 13:28, 31 mar 2018 (CEST) ~~<pre>~~ :Probabilmente dipende dal tuo dispositivo, cancella i cookie e riprova.--[[Utente:Sakretsu\|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu\|炸裂]]) 13:52, 31 mar 2018 (CEST) * [[Immagine:Wikinews-logo.svg\|25px\|Collabora a Wikinotizie]] Articolo su '''[[n:Pagina principale\|Wikinotizie]]''': '''[[:n:{{{1}}}\|{{{1}}}]]''' <small>{{#if:{{{data\|}}}\|{{{data}}}}}</small><noinclude> ::Mi sembra di capire che hai provato personalmente e tutto funziona regolarmente. Confermi?--[[Utente:3knolls\|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls\|msg]]) 14:06, 31 mar 2018 (CEST) ~~[...]~~ :::Esatto. Perciò è probabile che tu sia passato una volta alla versione desktop di Commons e che il browser del tuo dispositivo abbia registrato la scelta. Per risolvere è sufficiente cancellare i cookie.--[[Utente:Sakretsu\|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu\|炸裂]]) 14:12, 31 mar 2018 (CEST) ~~</pre>~~ a ~~<pre>~~ * [[File:Wikinews-logo.svg\|25px\|Collabora a Wikinotizie]] Articolo su '''[[n:Pagina principale\|Wikinotizie]]''': '''[[:n:{{{titolo\|{{{1}}}}}}\|{{{titolo\|{{{1}}}}}}]]''' <small>{{#if:{{{data\|{{{2\|}}}}}}\|{{{data\|{{{2}}}}}}\|}}</small><noinclude> ~~{{man}}~~ ~~[...]~~ ~~</pre>?~~ ~~Aggiunte:~~ * Internazionalizzazione del namespace (Immagine - File); * Aggiunta del doppio parametro, con nome e senza nome, titolo/1 e data/2, al posto di avere uno solo con nome e l'altro solo senza nome, 1 e data; * Aggiunta del man, dato che la spiegazione del template dobvrebbe stare in una sottopagina. Cosa ne pensate? --<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90\|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90\|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90\|<span style="color:#000">on 90</span>]]'''</small> 14:14, 26 set 2010 (CEST) :Se non sbaglio è un sottotemplate usato solo all'interno di Interprogetto, nessuno lo usa direttamente, quindi cosa ce ne importa del doppio parametro? --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 15:50, 26 set 2010 (CEST) :: Mi dispiace ma ti sbagli: spesso (io in primis) il template è utilizzato singolarmente dato che esistono più notizie su una persona od un argomento ma non esiste una categoria (vd. [[Augusto_Pinochet#Altri_progetti\|Augusto Pinochet]] <sup class="plainlinks">[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Augusto_Pinochet&diff=6281582&oldid=6261666 ·]</sup>) :: PS: Non ti sbagli (forse) dato che esiste il parametro <code>notizia</code> (mai usato) --<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90\|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90\|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90\|<span style="color:#000">on 90</span>]]'''</small> 16:34, 26 set 2010 (CEST) :::Ma non si potrebbe creare una categoria? --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 12:31, 1 ott 2010 (CEST) :::: Per due notizie? A volte può andare bene, a volte no. --<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90\|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90\|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90\|<span style="color:#000">on 90</span>]]'''</small> 12:38, 1 ott 2010 (CEST) ~~:::::Per me van bene; la modifica 2 sicuramente rende più comodo l'inserimento del tmp. --[[User talk:Osk\|<tt>Osк</tt>]] 17:23, 1 ott 2010 (CEST)~~ :::::: Al momento, nel namespace Template non risultano [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Template:Interprogetto/notizia&namespace=10&hidelinks= inclusioni] di {{tl\|Interprogetto/notizia}}, quindi non è richiamato da {{tl\|Interprogetto}} né direttamente né indirettamente; dovrebbe essere, [[Template:Interprogetto#Wikinews\|stando al man]], una alternativa allo stesso, specifica per Wikinotizie. Le modifiche proposte, perciò, oltre ad essere sensate, non avrebbero alcuna ricaduta sul funzionamento del template più generale. -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus\|Codicorumus]]</tt>  [[Discussioni utente:Codicorumus\|« msg]]</small> 14:40, 2 ott 2010 (CEST) :::::: <small>[fuori crono / precisazione]</small> Prima di fare la prova del nove con il test delle inclusioni, mi ero perso ad esaminare {{tl\|Interprogetto}} e sono rimasto vittima della sindrome albero/foresta: quanto sopra si riferisce unicamente al punto due di Airon. -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus\|Codicorumus]]</tt>  [[Discussioni utente:Codicorumus\|« msg]]</small> 16:45, 4 ott 2010 (CEST) :::::::Il template era stato creato per aggiungere piú notizie senza usare piú volte interprogetto (che dava problemi coi limiti alle dimensioni di preinclusione). La 1 è inutile, personalmente sono contrario e nelle discussioni precedenti non c'è stato consenso per cose simili; la 2 mi sembra giusta; la 3 è dannosa, perché la documentazione deve essere centralizzata in [[Aiuto:Interprogetto]] ([[Aiuto:Interprogetto#Wikinews]]). --[[Utente:Nemo_bis\|Nemo]] 11:05, 3 ott 2010 (CEST) ::::::::Se è un template a sé stante allora bisognerebbe dargli un nome indipendente, perché è stata usata la sottopagina? Si può chiamare semplicemente Notizia --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 12:44, 4 ott 2010 (CEST) ''(rientro)'' @Nemo_bis: allora richiamiamo il man in modo che inserisca la documentazione principale! E per il namespace, ti dico solo che io uso quelli in inglese a) per praticità b) perché quelli localizzati danno problemi con il [[Template:Navpop\|navpop]]<br /> Guardando il codice del template:Interprogetto ma SENZA spulciare la cronologia (quindi ipotizzo solamente) ho notato che il codice del /notizia è stato copiato ed incollato dentro al template, quindi esso non viene richiamato quando c'è un <code>{{Interprogetto\|notizia=</code>. Faccio una seconda proposta magari più utile: al posto di usare un altro template (dato che /notizia sarebbe un template a sé stante) e dato che il teplate Interprogetto è stato creato per evitare i vari template:Wikibooks, Commons, Commonscat e compagnia bella (penso) perché non aggiungere fino a tre parametri notizia (notizia e notizia1, notizia2, notizia3), dopodiché si crea una categoria e si passa al parametro <code>\|n=</code>? --<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90\|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90\|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90\|<span style="color:#000">on 90</span>]]'''</small> 14:51, 4 ott 2010 (CEST) :Mi sembra una buona idea, e forse non solo per News. Anche su Source ad esempio potrebbero esserci più documenti... --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 10:48, 6 ott 2010 (CEST) == ~~Possibile~~strano ~~bug in /Box?~~collegamento == Salve, pochi giorni fa, in una voce, ho aggiunto un link a un testo di Wikisource. Poi, causa passate esperienze di cancellazioni, ho chiesto qualche aiutino a Bramfab. Per cortesia andate a vedere nella mia pagina "Discussioni" [[https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Silvio_Gallio]] cosa ha trovato lui. Pensavo che fosse un problema di Source ma di là mi dicono di no, che è un template di Pedia. L'unica notizia in più che posso dare è che su Source io sono "titolare" di una pagina autore [[s:Autore\|Silvio Gallio]]" e forse qualcosa si è attorcigliato. Un saluto. --[[Utente:Silvio Gallio\|Silvio Gallio]] ([[Discussioni utente:Silvio Gallio\|msg]]) 20:27, 16 apr 2018 (CEST) ~~Cosa significa "Wikiquote contiene citazioni '''di o su''' <pagina>"?<br>~~ :Funziona come previsto. Se inserisci <code><nowiki>{{interprogetto\|s=Autore:Luigi Barzini (1874-1947)}}</nowiki></code> in una pagina di talk, il modulo Interprogetto non trovando un'etichetta specificata cerca di calcolarla automaticamente, prima consultando wikidata, poi usando il titolo della pagina. Dato che la tua pagina utente si chiama "Discussioni utente:Silvio Gallo" l'etichetta sarà "Silvio Gallo", se copi lo stesso codice nella mia pagina discussione l'etichetta diventerà "Moroboshi".--[[Utente:Moroboshi\|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi\|scrivimi]]</sup> 20:49, 16 apr 2018 (CEST) ~~Vedi qui per un esempio: [[Ho voglia di te]].<br>~~ ::Grazie per la risposta. Al di là del solito errore nel mio cognome (ci cascano quasi tutti :), il problema cui non ho accennato perché non sapevo dove porlo è che qualche tempo fa (settembre scorso), in una voce di 'Pedia, avevo messo un collegamento a un testo di wikisource. Poco dopo un IP (mi pare) ha cancellato e spostato in interprogetto. Nemmeno un admin "storico" ha saputo dirmi quale fosse la policy preferibile. Poichè in interprogetto non oso mettere le mani continuerò, eventualmente, con il solito, vecchio e collaudato sistema. Non interesserà nessuno ma penso che limitarsi a "interprogetto" per collegare dei testi che sono citati nel corpo della voce non sia utile alla visibilità. Buone cose. --[[Utente:Silvio Gallio\|Silvio Gallio]] ([[Discussioni utente:Silvio Gallio\|msg]]) 08:02, 17 apr 2018 (CEST) ~~Sarebbe qui il problema: <code><nowiki>{{#ifeq: {{{2}}}+\|+\|di o su\|{{{2}}}}}</nowiki></code>.<br>~~ :::In realtà in interprogetto vanno i testi direttamente corrispondenti alla voce (il testo del libro collegato alla voce sul libro o la pagina dell'autore (su wikisource) collegata alla voce sull'autore). Se vuoi collegare wikisource perchè usi un testo come fonte o come riferimento alla citazione di un'autore IMHO in generale il collegamento va messo nel testo e/o in una nota ({{tag\|ref}}), dipende dal caso specifico. In quale voce è successo ?.--[[Utente:Moroboshi\|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi\|scrivimi]]</sup> 09:01, 17 apr 2018 (CEST) ~~--{{User:VittGam/Firma}} 21:41, 4 nov 2010 (CET)~~ ::::La vecchiaia... ricordavo male, nessuna cancellazione, il link che avevo messo è ancora là, quello a interprogetto era altra cosa. Extra'pedia sto lavorando a un articolo in cui entrano i componenti del raid Pekino-Parigi. Girellando su [[Ettore Guizzardi]] ho notato che veniva citato il relativo libro di Barzini e poiché ce l'abbiamo bello bello (copyright scaduto quest'anno) ho aggiunto il link al testo su Source; (adesso capisco che fin qui va bene). Meno chiaro mi è il comportamento riguardo la pagina Autore su Source dato che Barzini (ma vale per tutti ovviamente) ha anche la sua voce qui. Di sicuro c'è una discussione miriametrica da qualche parte qui dentro. Nel dubbio mi astengo; è bene che certe operazioni vengano fatte da chi sa cosa fare. In generale, però noto che link a Source sono piuttosto pochi anche quando ci sarebbe la possibilità di usare il progetto cone fonte: (esempio banale corretto da me ieri: il presunto maschile di automobile nel libro di Barzini raccontato nella voce ma del tutto errato poichè il frontespizio del libro -su Source originale Hoepli 1908- ha il suo bravo apostrofo). Sorry for disturbing --[[Utente:Silvio Gallio\|Silvio Gallio]] ([[Discussioni utente:Silvio Gallio\|msg]]) 11:36, 17 apr 2018 (CEST) ~~:Puoi usare il parametro s_preposizione per cambiarlo; in mancanza di meglio il template fa così perché non può sapere qual è la preposizione giusta.~~ ~~:P.S. [[WP:FIRMA\|non usare template nella firma]] --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 17:22, 5 nov 2010 (CET)~~ == Template per citare testi originali di opere letterarie == ~~== Nuovo template per Wikinotizie ==~~ [[Discussioni progetto:Coordinamento/Template#Template per citare testi originali di opere letterarie\|Segnalo proposta]] --[[Utente:Horcrux92\|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92\|九十二]]</sub> 13:48, 22 apr 2018 (CEST) Propongo la creazione di nuovo template per Wikinotizie che a differenza di [[Template:Interprogetto/notizia\|Interprogetto/notizia]], che è simile agli altri e viene inserito nella sezione [[Aiuto:Interprogetto\|Altri progetti]], sarebbe un box tipo [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Letterman&oldid=410064402#Marriages_and_long-term_relationships questo] e verrebbe inserito nel corpo della voce. Questo potrebbe servire a Wikipedia per spingere gli utenti a inserire informazioni [[WP:RECENTE\|recentistiche]] su Wikinotizie e non qua, e a Wikinotizie perché forse riuscirebbe a portarci qualche utente (e ce ne sarebbe bisogno). Naturalmente in caso di approvazione occorrerebbe stabilire qualche regola sull'uso del template, quali notizie si possono linkare, dove, evitare di averne troppi in una voce, ecc. Il nuovo template si affiancherebbe e non sostituirebbe quello attuale che continuerebbe a essere utilmente utilizzato nelle sezione altri progetti per linkare le categorie di Wikinotizie ([[:n:Categoria:Silvio Berlusconi\|esempio]]) e eventualmente le notizie che non trovino spazio nella voce ma che meritino di essere linkate autonomamente. Che ne pensate? Segnalo [[:n:Wikinotizie:Bar/Box Wikinotizie su Wikipedia\|la discussione]] che si è svolta in precedenza al Bar di Wikinotizie. --[[Utente:Jaqen\|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen\|[...]]] 19:17, 28 gen 2011 (CET) :In pratica proponi di ripristinare in altra forma il vecchio {{tl\|wikinews}} consentendone l'uso in posizioni arbitrarie della voce? È questo che fanno in en.wiki. [[Utente:Nemo_bis\|Nemo]] 11:37, 29 gen 2011 (CET) ::Non sapevo che ce l'avessimo avuto anche da noi, comunque sì, a parte che la posizione nella voce non sarebbe completamente arbitraria, direi piuttosto discrezionale. Ad esempio stabilirei che il box di una notizia sull'argomento x debba andare nella parte della voce in cui si parla di tale argomento x. E se nella voce non se ne parla si può usare il solito interprogetto/notizia oppure limitarsi alla categoria. --[[Utente:Jaqen\|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen\|[...]]] 12:03, 29 gen 2011 (CET) :::Mi sembra difficile da regolamentare, e poi bisognerebbe farlo anche per tutti gli altri progetti. Se invece si usassero le note? --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 12:12, 29 gen 2011 (CET) ::::Non vedo queste particolari difficoltà di regolamentazione. Sinceramente non vedo perché introdurre questo dovrebbe significare introdurre cose analoghe per tutti i progetti. A inserirli nelle note andrebbe a finire che verrebbero considerati come fonti temo. --[[Utente:Jaqen\|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen\|[...]]] 12:28, 29 gen 2011 (CET) :::::Esattamente, nei vari punti, come Jaqen; ricordiamo che wikinotizie non produce 50 articoli al giorno e che d'altro canto non ci sarebbe nemmeno urgenza di provvedere a inserimenti o edit massivi in wikipedia. --[[User talk:Osk\|<tt>Osк</tt>]] 15:48, 29 gen 2011 (CET) == [[Speciale:LintErrors]] e interprogetto == farlo tipo il template {{tl\|Vedi anche}} (o usare direttamente quello, magari modificando il codice per prevedere quel parametro) ? --[[Speciale:Contributi/79.154.162.205\|79.154.162.205]] ([[User talk:79.154.162.205\|msg]]) 16:08, 29 gen 2011 (CET) (Superchilum sloggato) :Uhm, se fosse come il vedi anche dovrebbe essere piazzato sempre a inizio sezione, e se non c'è una specifica sezione sull'argomento della notizia come si fa? Meglio il box come in en.wp imho. --[[Utente:Jaqen\|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen\|[...]]] 17:40, 29 gen 2011 (CET) :: Ovviamente l'inserimento dovrebbe essere valutato in termini di valorizzazione della voce e avvenire solo per articoli che effettivamente la producano, in quest'ottica non sarebbe male avere qualcosa del genere anche per altri progetti.<br />Lo scopo primario dovrebbe essere quello di migliorare il valore informativo della voce e la sua fruibilità, tenendo anche presente che, specie in voci ampie, può succedere che se ne consulti solo qualche sezione e che soltanto un utente esperto di Wikipedia andrà a consultare la sezione "Altri progetti". Per chi volesse leggere anche la discussione in en:wikipedia: [[:en:Template talk:Wikinews\|Template talk:Wikinews]].<br />Dall'adozione di un box Wikinotizie di questo tipo, ci si può anche aspettare, e non è certo una questione secondaria, un positivo effetto di contrasto del recentismo. -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus\|Codicorumus]]</tt>  [[Discussioni utente:Codicorumus\|« msg]]</small> 17:55, 29 gen 2011 (CET) ~~:::~~ [[File:Symbol support vote.svg\|16px]] '''Favorevole''' su tmp e sua collocazione. Apprezzo anche le osservazioni di Codicorumus. --[[Utente:Pequod76\|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 20:00, 29 gen 2011 (CET) ::::Continuo a non capire perché per source o quote non sia la stessa cosa, quando si vuole linkare del materiale pertinente a una sola sezione --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 11:57, 30 gen 2011 (CET) :::::Riflettendoci, per me si può pure fare, non vedo dove sarebbe il problema. Penso però sia meglio discutere autonomamente per ogni progetto, che non sono tutti uguali (imho ad esempio potrebbe essere utile in qualche caso per 'source, mentre per 'quote proprio non me vengono in mente usi sensati). --[[Utente:Jaqen\|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen\|[...]]] 12:40, 30 gen 2011 (CET) ::::::Per 'source francamente immagino soluzioni un po' avventurose. Poniamo ''[[Viaggio sentimentale]]'', di cui su 'source sto curando la traduzione foscoliana. La finisco e poi? Un tmp per citarne l'incipit? O brani? Il semplice tmp interprogetto mi sembra sufficiente. Su 'news invece abbiamo una funzione evidente - certo discutibile - cioè quella di evidenziare con forza che di ''news'' si parla e scrive su 'news. --[[Utente:Pequod76\|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 12:59, 30 gen 2011 (CET) Salve, non so a chi chiedere e non so come funziona questo template, ma genera diversi errori di tag spaiati. Alcuni sono anche evidenti, tipo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Colombia_(ciclismo)&oldid=79833382#Altri_progetti qui] dove c'è un elenco completamente sballato. Chi sa risolvere? --[[Utente:CuriosityDestroyer\|CuriosityDestroyer]] ([[Discussioni utente:CuriosityDestroyer\|msg]]) 11:46, 9 mag 2018 (CEST) :::::::<più volte conflittato> Io sono favorevole per reinserirli per tutti i progetti, pur riconoscendo che sarei infastidito anche io dal ritorno nella giungla (ovvero ai box scritti male e inseriti inseriti in modo arbitrario): per ciò che dice Bultro (ma sottolineando che per altri progetti non è comunque la stessa cosa, considerando che Wikipedia soffre cronicamente di {{tl\|recentismo}} ma non, ad esempio, di {{tl\|citazionismo}}, ma non è rilevante, sottoscrivo Jaqen), il template interprogetto è assolutamente inadeguato, esiste materiale pertinente ad una sola sezione che non può (o meglio non dovrebbe) essere infilato in fondo alla voce, magari diversi chilometri dopo, sancendone la quasi inutilità. :Basta [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Colombia_(ciclismo)&diff=96857226&oldid=79833382 togliere l'asterisco], ma effettivamente credo sia un errore risolvibile anche tramite template, dato che l'asterisco è permesso—anzi, consigliato—davanti a template quali {{tl\|collegamenti musica}} e {{tl\|collegamenti cinema}}. --[[Utente:Horcrux92\|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92\|九十二]]</sub> 12:53, 9 mag 2018 (CEST) :::::::Purtroppo si scontra con i motivi che ne hanno portato alla cancellazione, in particolare quelli "estetici" (e per me incomprensibili), poiché metto in primo piano un problema di funzionalità e fruibilità invece che la mera bellezza, oltre all'ordine sparso con il quale si è proceduto per questo tipo di template (sicché esiste {{tl\|commons}} e altri, ma non {{tl\|wikinews}}). Tra l'altro mi accorgo solo ora del macroscopico errore procedurale che portò alla cancellazione di {{tl\|wikinews}}: gli admin [[Speciale:Ripristina/Template:Wikinews\|possono verificare]] che la pagina fu cancellata in semplificata senza che vi fosse stato apposto alcun avviso di cancellazione, sicché non potei esprimere la mia opposizione (che pure dimostrai [[Discussioni_template:Interprogetto/Archivio/1\|più volte]]) nonostante avessi la pagina fra gli osservati speciali. ::{{Ping\|Horcrux92}} i casi non sono solo quello che ho indicato; c'è per esempio [[1.1"/75\|questo]] dove forse sono i due apici a mandare in tilt il sistema; mi sa che c'è qualcosa di sbagliato nel template. --[[Utente:CuriosityDestroyer\|CuriosityDestroyer]] ([[Discussioni utente:CuriosityDestroyer\|msg]]) 12:52, 18 mag 2018 (CEST) :::::::Insomma, a parte l'ordine che porta in fondo alla pagina e nella possibilità di inserimento degli interwikilink sulla colonna di sinistra, contesto l'abuso di Interprogetto e ribadisco l'utilità dei box, che non andavano soppiantati da interprogetto poiché rispondevano a necessità diverse. Vogliamo regolamentarli? Regolamentiamoli, ma tiriamoli fuori da questa assurda e immotivata obsolescenza: gli utenti, soprattutto i meno avvezzi al mondo Wikimedia, hanno il diritto di conoscere che non esiste solo Wikipedia, e che possono trovare e scrivere informazioni anche su altri progetti della stessa famiglia, cosa che non viene certo facilitata dalle piuttosto anonime righe di avviso che Interprogetto genera in fondo alla pagina. --[[Utente:Tooby\|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby\|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 13:06, 30 gen 2011 (CET) :::#Io non vedo alcun "tilt". Quale sarebbe il problema? ::::::::Si potrebbe pensare anche a dei link integrati nel testo: "Letterman si sposò nel 2009 ([[:n:\|articolo su Wikinotizie]])..." oppure "Letterman si sposò nel 2009 ([[file:Wikinews-logo.svg\|25px]] [[:n:\|articolo su Wikinotizie]])..." :::#"c'è qualcosa di sbagliato nel template" cosa significa? Ogni malfunzionamento è una storia a sé. Se un template mostra due (o più) comportamenti strani distinti, molto probabilmente ci sono due (o più) distinti problemi da risolvere. ~~::::::::Tooby: [[template:Commons]] è solo una scorciatoia che richiama Interprogetto --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 16:10, 30 gen 2011 (CET)~~ :::--[[Utente:Horcrux92\|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92\|九十二]]</sub> 13:05, 19 mag 2018 (CEST) ~~::::::::::Mh...~~ ::::::::::Immagino uno scenario recentistico: ennesima scomparsa di una ragazzina, qualcuno aggiunge il nuovo caso di cronaca come paragrafo/sezione della ''Storia'' della poco nota cittadina di origine della vittima, e noi anziché trasferire, eliminando il riferimento e lasciando il link all'articolo a fondo pagina (dove non si sa il lettore o contributore butterà occhio), si trasferisce tutto lasciando in bell'evidenza un box. ::::::::::Probabilmente sarebbe efficace come incentivo soft per fare fronte ai recentismi, ribadire che non siamo una press agency, ed evitare le solite polemiche. Direi di valutare come organizzarsi per casi quali articoli su Berlusconi o politica (immagino venti box per sezione e tutti a litigare su quali siano le più importanti^^). --'''''[[Utente:Azrael555\|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555\|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 16:53, 30 gen 2011 (CET) :::::::::::Anche l'ultima soluzione di Bultro non mi sembra male, si potrebbe ovviare all'inconveniente, pur abbastanza improbabile, di cui parla Azrael. L'ideale come visibilità (e dunque utilità) penso però resti un box, di dimensioni ridotte o ridottissime, affiancato al testo. Chiaramente quoto quanto afferma Tooby in chiusura del suo intervento. --[[User talk:Osk\|<tt>Osк</tt>]] 14:56, 1 feb 2011 (CET) ~~::::::::::::Altri pareri? --[[User talk:Osk\|<tt>Osк</tt>]] 13:21, 2 feb 2011 (CET)~~ :::::::::::::@Bultro: sinceramente penso che un box sarebbe meglio, perché sarebbe più evidente senza però inserirsi direttamente nel testo. Inoltre all'interno di un box si potrebbe anche pensare di metterci un tastino "contribuisci", o persino qualcosa del tipo "contribuisci là e non qua". --[[Utente:Jaqen\|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen\|[...]]] 18:27, 1 mar 2011 (CET) ~~:::~~ [[File:Symbol support vote.svg\|16px]] '''Favorevole''' [[Utente:AndreaFox\|'''<span style="color:#D4AF37;">Andrea<span style="color:#878787;">Fox</span></span>''']] '''''<sup>[[Discussioni utente:AndreaFox\|<span style="color:black;"> bussa pure qui...</span>]]</sup>''''' 18:11, 2 mar 2011 (CET) == Rimuovere link alle gallerie di Commons == Ho recuperato [[Template:Wikinews]], per adesso la considererei ancora una bozza per cui eviterei di utilizzarlo se non per prova, ma proseguirei la discussione in [[Discussioni template:Wikinews]]. --[[Utente:Jaqen\|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen\|[...]]] 12:27, 4 mar 2011 (CET) Buongiorno a tutti! Con [[#Link alle gallerie di Commons\|questa discussione]] di due anni fa si era deciso di dare precedenza alle <u>categorie</u> di Commons e non alle <u>gallerie</u>; ora vorrei calare definitivamente la mannaia su queste ultime. In molte voci l'interprogetto è compilato, quindi (giustamente) linka alla categoria/galleria specificata dal compilatore, e non alla categoria prevista da wikidata, però in alcuni casi la compilazione porta a una galleria. Dato il consenso che si era già formato nella discussione precedente, si può fare una passata di bot per rimuovere la compilazione manuale limitatamente ai casi in cui questa porta a una galleria? [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Biscutella_laevigata&diff=prev&oldid=96543636 Ossia] [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Rosmarinus_officinalis&diff=prev&oldid=97378522 fare] [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lychnis_flos-cuculi&diff=prev&oldid=97604460 questo]? <small>NB: in questi edit io ho tolto anche il campo di wikispecies perché anche quello era già presente su Wikidata, ma è un altro discorso.</small> --'''[[Utente:Syrio\|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio\|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 09:43, 31 mag 2018 (CEST) ~~== Maiuscola/minuscola ==~~ :(io avrei aperto la discussione in [[Discussioni aiuto:Interprogetto]], qui si dovrebbe parlare delle modifiche al codice del template) :Modifiche automatiche di questo tipo si potrebbero fare solo se si è certi che il collegamento che si sta rimuovendo poi lo si potrà ricavare da Wikidata. Probabilmente servono degli EGO. --[[User:Horcrux\|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux\|msg]]) 21:31, 31 mag 2018 (CEST) ::Ah, sì, chiaro. Allora poi la sposto di là, hai ragione. --'''[[Utente:Syrio\|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio\|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 21:44, 31 mag 2018 (CEST) == Duplicazione righe == Ma [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gregge&action=historysubmit&diff=39202126&oldid=39201961 questo] va fatto per tutte le ricorrenze verso il wikizionario??? --[[Utente:Pequod76\|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 02:54, 15 mar 2011 (CET) :Potrebbe essere fatto in automatico dal template, se non ci sono casi in cui si deve linkare qualcosa con l'iniziale minuscola. --'''[[User:Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94\|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 17:59, 3 apr 2011 (CEST) ::Il wikizionario è sensibile alle maiuscole; non si può fare in automatico perché a volte è minuscolo e a volte no. Forse si può mettere il minuscolo come default essendo più frequente --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 13:02, 4 apr 2011 (CEST) ~~:::''Mi sembra una buona cosa'', disse circa 45gg dopo... --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 19:48, 20 mag 2011 (CEST)~~ Salve, ho inserito il template interprogetto sulla voce [[Pribislavo di Meclemburgo]] nel formato ~~== Wikipedie straniere ==~~ <nowiki>{{interprogetto\|s=de:ADB:Pribislaw}}</nowiki> ~~Propongo di modificare [[Template:InterWiki]] affinché segua lo stile di Interprogetto, dato che in sostanza è un collegamento a un progetto fratello. Esempio:~~ * [[Immagine:Wikipedia-logo.svg\|18px\|Collabora a Wikipedia]] '''[[Pagina principale\|Wikipedia]]''' ha un'edizione in '''[[:fr:\|francese]]''' E propongo di regolamentare che vada messo nella sezione "Altri progetti" insieme agli altri. Attualmente non c'è una regola, spesso è tra i Collegamenti esterni ma anche in posti a caso... --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 16:08, 15 apr 2011 (CEST) {{favorevole}} --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 19:49, 20 mag 2011 (CEST) allo scopo di creare un link alla voce di Wikisource in lingua tedesca '''ADB:Pribislaw''' che parla appunto del soggetto in esame. ~~==Piccola modifica==~~ Nell'esempio si cita [[Biella (BI)]], ma questa voce non esiste più.<span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi\|<span style="color:#FFFF00"> A<small>VE</small>M<small>VNDI</small> </span>]]'''</span> [[discussioni utente:Avemundi\|✉]] 19:22, 20 mag 2011 (CEST) ~~:Sostituita con [[Lavagna (Italia)]]. --[[Utente:Pequod76\|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76\|talk]])</sup> 20:16, 20 mag 2011 (CEST)~~ Come risultato mi ha creato 5 righe come potete vedere [https://it.wikipedia.org/wiki/Pribislavo_di_Meclemburgo#Altri_progetti qui] se qualche anima pia non ha risolto ancora il problema. ~~==Wikiversity==~~ ~~Non è mai menzionata wikiversity: semplice dimenticanza oppure scelta deliberata?~~ ~~In attesa si può metterein nota con il normale ''ref''?{{non firmato\|Mizardellorsa}}~~ :E' menzionata come Wikiversità, il parametro è v. Volendo si può aggiungere un paragrafetto specifico sotto "Guida progetto per progetto". Mettere in nota cosa? --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 12:53, 26 mag 2011 (CEST) ::Scusa se prima mi ero dimenticato di firmare. Non mi ero accorto che nella ''guida breve'' c'era menzionato \|v\|. L'ho provato per un interlink dalla voce [[Abbazia di Chiaravalle]] e ho visto che funziona.. ::Wikiversità manca nell'elenco (alle prime righe) dei progetti verso cui è possibile inserire i collegamenti e manca negli ''esempi d'uso''. Mettiamoli tra le cose da fare.--[[Utente:Mizardellorsa\|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa\|msg]]) 07:13, 27 mag 2011 (CEST) ::P.S. Anche in passato qulche raro ''interprogetto'' verso wikiversità c'era stato--[[Utente:Mizardellorsa\|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa\|msg]]) 09:12, 27 mag 2011 (CEST) Io non sono riuscito a correggere la situazione e non capisco dove sto sbagliando. Mi potete aiutarte? Grazie --[[Utente:Mario1952\|<span style="color:red; font-family:cursive" >'''Mario1952'''</span>]] ''([[Discussioni utente:Mario1952\|msg]]) 15:23, 1 mar 2019 (CET)'' ~~== bug ==~~ :{{ping\|Mario1952}} il problema era semplicemente [[Speciale:Diff/103062272\|questo]], ma che io sappia i collegamenti ad altre edizioni linguistiche, seppure di altri progetti, sono sempre da evitare. --[[Utente:Ignazio Cannata\|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata\|msg]]) 15:39, 1 mar 2019 (CET) ::...azzz... che figuraccia! Comunque grazie Ignazio --[[Utente:Mario1952\|<span style="color:red; font-family:cursive" >'''Mario1952'''</span>]] ''([[Discussioni utente:Mario1952\|msg]]) 15:54, 1 mar 2019 (CET)'' :::{{ping\|Mario1952}} non sono queste le figuracce, figurati :) --[[Utente:Ignazio Cannata\|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata\|msg]]) 16:07, 1 mar 2019 (CET) ==Link automatico a Wikisource in diverse lingue grazie a Wikidata== ~~Ciao, il template non funziona bene con wikisource, vedete ad esempio [[Partire partirò]] e [[Anton Francesco Menchi]]. Su entrambe le pagine vien fuori una roba tipo questa:~~ Carissimi, riporto qui una proposta che ho formulato ieri [[Discussioni template:Collegamenti esterni#Antichità classica - varie (2)\|qui]]. Copio ciò che ho scritto lì: "il nostro {{tl\|interprogetto}}, purtroppo, linka automaticamente solo alla pagina Wikisource italiana, se esiste (cioè il link a una Wikisource in un'altra lingua dev'essere aggiunto manualmente). Mi è quindi venuta in mente la seguente proposta: poiché è stata recentemente creata la {{WikidataProp\|P6886}} (deve ancora essere diffusa adeguatamente, ma un po' si può agire via bot), sarebbe opportuno che il {{tl\|interprogetto}} venisse modificato in modo da leggere il valore della proprietà (es. [[:d:Q150\|francese]] per [[Jules Verne]]) e dall'elemento della lingua ricavasse il valore della {{WikidataProp\|P424}} per poi linkare anche alla Wikisource corrispondente, se presente, oltre che a quella italiana, sempre se presente." Aggiungo che credo sia possibile ricavare senza troppa difficoltà dal [[Modulo:Linguaggi]] la dicitura "contiene una pagina ''in lingua X'' dedicata a". Cosa ne pensate? --[[Utente:Epìdosis\|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis\|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 18:41, 3 ago 2019 (CEST) {{favorevole}}--[[Utente:UltimoGrimm\|UltimoGrimm]] ([[Discussioni utente:UltimoGrimm\|msg]]) 19:26, 3 ago 2019 (CEST) {{Fav}} anche io. --<span style=";font-size:100%;font-family:segoe ui;">[[Utente:Jtorquy\|<span style="color:#AE262B;">'''tor'''</span>]][[Discussioni utente:Jtorquy\|<span style="color:#FFD700;">'''qua'''</span>]]</span> 19:52, 3 ago 2019 (CEST) a parte che il [[Modulo:Linguaggi]] va spostato al titolo [[Modulo:Lingue]] (il solito problema degli informatici abituati a tradurre "language" con "linguaggio"), per il resto sono {{favorevole}} anch'io --[[Utente:Lombres\|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres\|msg]]) 20:15, 3 ago 2019 (CEST) {{favorevole}}--[[Utente:Ferdi2005\|<span style="font-family:Avenir Next, Lato, Helvetica, sans-serif; color:#ff0000">'''Ferdi2005'''</span>]] [[Discussioni utente:Ferdi2005\| <span style="font-family:Avenir Next, Lato, Helvetica, sans-serif; color:#ff0000;"><sub>(Posta)</sub></span><span style="font-family:Lato; color:#FFAA99;font-size:9px;"></span>]] 22:41, 3 ago 2019 (CEST) {{+1}} Molto favorevole. eventuali disguidi mi sembrano gestibili o accettabili. - [[Utente:OrbiliusMagister\|OrbiliusMagister]] - '''[[:s:utente:OrbiliusMagister\|<span style="color:orange;">ε</span><span style="color:blue;">Δ</span>]][[:s:Discussioni utente:OrbiliusMagister\|<span style="color:brown;">ω</span>]]''' 08:42, 4 ago 2019 (CEST) {{favorevole}}--<b><i> [[Utente:Mess\|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess\|what a happiness!]]</small></i></b> 10:27, 4 ago 2019 (CEST) {{Fav}} --[[User:Horcrux\|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux\|msg]]) 10:53, 4 ago 2019 (CEST) {{favorevole}}--[[Utente:Omino di carta\|Omino di carta]] ([[Discussioni utente:Omino di carta\|msg]]) 13:58, 4 ago 2019 (CEST) {{Contrario}} Non mi convince proprio il collegare elementi in lingue diverse dall'italiano, se un utente legge una voce in italiano non è affatto detto che sia in grado di leggere anche un elemento in altra lingua, pertanto scoraggerei proprio quanto qua invece si vorrebbe addirittura automatizzare. --[[Utente:Gce\|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce\|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 14:48, 4 ago 2019 (CEST) :stiamo parlando della ''lingua originale'' di un testo, spesso anche lingue morte come il latino --[[Utente:Lombres\|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres\|msg]]) 16:05, 4 ago 2019 (CEST) ::{{ping\|Gce}} Aggiungo che in questo momento non ci facciamo problemi a linkare automaticamente per mezzo di Wikidata a siti ufficiali in altre lingue, oppure a linkare siti in francese per i parlamentari francesi o siti in finlandese per i parlamentari finlandesi o a siti in giapponese per anime e manga ecc. A maggior ragione ha senso linkare le opere di un autore in lingua originale: si tratta di dare accesso diretto alle opere dell'autore medesimo in licenza libera ... anzi, spesso gli utenti, non accorgendosi della presenza di una certa opera su una Wikisource in un'altra lingua, finiscono per aggiungere nei Collegamenti esterni link alle opere medesime su siti esterni non sempre in licenza libera. Mi sembra che una tale modifica al template sia in accordo sia coll'attuale gestione del {{tl\|collegamenti esterni}} sia con quanto scritto attualmente nel manuale stesso del Template:Interprogetto: "Se la pagina esiste in altre lingue ma non in italiano è possibile e consigliato inserire un collegamento alla lingua più comune o pertinente." --[[Utente:Epìdosis\|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis\|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 16:51, 4 ago 2019 (CEST) :::Appunto, "esiste in altre lingue ''ma non'' in italiano". Per me si può fare, ma solo se non c'è già la pagina di Source in italiano. Tanto, se c'è, da lì ci sono poi gli interlink a tutte le altre lingue --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 23:14, 6 ago 2019 (CEST) ::::{{ping\|Bultro}} La mia proposta più sopra in realtà prevedeva di linkare alla Wikisource nella lingua originale dell'autore ''anche'' in presenza di Wikisource in italiano, visto che comunque si linkano dei testi ''in lingua originale'' che possono avere indubbiamente un valore per il lettore. Mi pare che i precedenti 8 pareri favorevoli (9 col mio) non ponessero la condizione dell'assenza di Wikisource in italiano. Comunque, è vero che l'utilità di gran lunga principale della modifica si abbia qualora Wikisource in italiano sia assente, se in una prima fase vogliamo limitare la modifica ai casi in cui Wikisource in italiano sia assente per me può andar bene. E visto l'indubbio consenso, credo che chi è in grado di modificare il modulo possa procedere. --[[Utente:Epìdosis\|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis\|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 19:25, 9 ago 2019 (CEST) :::::La proposta non chiarisce però che non si tratta di al massimo due link invece che uno. Si genererebbe un link per tutte le Wikisource nelle lingue inserite nella P6886, quindi per esempio in [[Émile Boirac]] ne verrebbero fuori 3 o 4 alla creazione della pagina su la.wikisource. Se invece peschiamo solo il primo valore, non abbiamo certezza che corrisponda alla Wikisource più pertinente, ma potrebbe comunque essere sovrascritto a mano.--[[Utente:Sakretsu\|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu\|炸裂]]) 00:44, 16 set 2019 (CEST) ::::::Posto che non sono moltissimi i casi in cui uno scrittore abbia scritto originariamente in più lingue (parliamo, secondo [https://w.wiki/8RF questa query], di 179 elementi aventi un link ad it.wiki in questo momento - e non è detto che esistano pagine di Wikisource in tutte le lingue in questione), sinceramente non mi pare un problema linkare anche a tre o quattro Wikisource, poiché si tratta di testi originali. Mi pare che il consenso in questa discussione ci sia. --[[Utente:Epìdosis\|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis\|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 00:57, 16 set 2019 (CEST) :::::::Prova [[t:Interprogetto/sandbox]]. Andrà poi verificata la presenza di doppioni in [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=hastemplate%3AInterprogetto+insource%3A%2F%5C%7C+s2%3F+%3D%5Ba-z%5D%7B2%2C3%7D%3A%2F+-insource%3A%2F%5C%7C+s2%3F_lingua%2F queste] e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=hastemplate%3AInterprogetto+insource%3A%2F\\|+s2%3F_lingua%2F queste voci].--[[Utente:Sakretsu\|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu\|炸裂]]) 22:54, 17 set 2019 (CEST) ::::::::{{ping\|Sakretsu}} Perfetto. OK sul controllo dei duplicati, anche se restringerei la ricerca alle sole biografie visto che solo ad esse si può applicare la {{WikidataProp\|P6886}}: le ricerche ristrette sono [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=incategory%3ABiobot+hastemplate%3AInterprogetto+insource%3A%2F%5C%7C+s2%3F+%3D%5Ba-z%5D%7B2%2C3%7D%3A%2F+-insource%3A%2F%5C%7C+s2%3F_lingua%2F&title=Speciale%3ARicerca&profile=default&fulltext=1 questa] e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=incategory%3ABiobot+hastemplate%3AInterprogetto+insource%3A%2F%5C%7C+s2%3F_lingua%2F&title=Speciale%3ARicerca&profile=default&fulltext=1 quest'altra]. Quando ho tempo comincio a indagarle, poi segnalo qui. Grazie mille, --[[Utente:Epìdosis\|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis\|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 15:07, 18 set 2019 (CEST) :::::::::Modulo aggiornato--[[Utente:Sakretsu\|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu\|炸裂]]) 15:56, 25 set 2019 (CEST) ::::::::::{{ping\|Sakretsu}} Grazie mille, l'ho appena notato vedendo il link a de.wikisource in [[Heinrich Kiepert]], mi pare davvero perfetto! Ti chiederei solo se fosse eventualmente possibile far sì che, nel caso in cui la lingua parlata sia [[:d:Q35497\|greco antico]], il template scriva "lingua greca antica" ma rimandi a el.wikisource, poiché grc.wikisource attualmente non esiste; se però non fosse possibile non preoccuparti, si possono continuare a gestire quei casi a mano. Mi metto in agenda le due liste qui sopra da sfoltire, con calma, manualmente. --[[Utente:Epìdosis\|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis\|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 19:34, 26 set 2019 (CEST) :::::::::::{{Fatto}}: ho appena finito di intervenire manualmente in circa mezzo migliaio di voci, dovrei aver risolto tutti i possibili doppioni. --[[Utente:Epìdosis\|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis\|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 16:46, 19 ott 2019 (CEST) == Link a Wikidata ==   Attualmente il template comprende un interlink per ciascun altro progetto fratello, ad esclusione di Wikidata. Il problema è che il link a Wikidata presente in cima alla pagina è invisibile in versione mobile, mentre il numero di utenti in versione mobile è in continua crescita (ad es. negli ultimi 90 giorni i lettori mobile della voce [[Italia]] hanno rappresentato oltre il 75% del totale). Sarebbe bello inserire nella sezione Altri progetti un rigo con scritto:<br>"'''[[Wikidata]]''' contiene una raccolta di dati relativi all'elemento X"<br>Che ne pensate?-- [[Utente:3knolls\|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls\|msg]]) 11:25, 15 ago 2019 (CEST) * Testo completo<br/> :Dubbiooso, tutti i progetti sono progetti da fruire, anche commons teoricamente ha le gallerie. Wikidata è da scrivere, La domanda è, quanti scrivono su Wikidata da mobile?--''[[User:Pierpao\|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao\|(listening)]]</small>'' 11:50, 15 ago 2019 (CEST) ~~(Wikisource)~~ ::Idem, come Pierpao: per quanto io possa amare Wikidata (molto), non credo che al lettore comune possa interessare granché. Il dato di "quanti scrivono su Wikidata da mobile" potrebbe essere interessante. --[[Utente:Epìdosis\|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis\|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 22:10, 15 ago 2019 (CEST) * Wikisource contiene il testo completo di Partire partirò :::Editare da mobile su Wikidata è pressoché impossibile: quantomeno dai dispositivi in mio possesso, tutto ciò che si riesce a fare è modificare le etichette e le edizioni linguistiche, e null'altro (non so per quale motivo). Tuttavia tale problematica non ha nulla a che vedere con il senso della mia proposta, che era volta semplicemente a rendere fruibile a ''tutti'' i lettori l'insieme dei dati in CC-0 presenti su Wikidata, dati che ovviamente non possono essere integralmente importati su Wikipedia poiché quest'ultima è un'enciclopedia e non un database. Avevo avanzato questa proposta dopo aver constatato che per i 3/4 dei lettori di Wikipedia è praticamente impossibile accedere a Wikidata.--[[Utente:3knolls\|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls\|msg]]) 23:43, 15 ago 2019 (CEST) ::::Capisco bene la ''ratio'', secondo me forse si potrebbe pensarci, ma magari non occupando un'intera riga di testo come per gli altri progetti, bensì magari aggiungendo un'iconcina più minimale, che occupi meno spazio. Comunque servirebbe un certo consenso per attuare qualunque modifica alla situazione attuale, ti consiglio di segnalare al Bar. --[[Utente:Epìdosis\|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis\|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 07:47, 16 ago 2019 (CEST) :::::Recatomi al bar (che solitamente frequento poco) ho trovato [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Spostamento link "Elemento Wikidata"\|questa bella sorpresa]]... A questo punto proporrei di sospendere la discussione per qualche giorno, almeno finché la sperimentazione non sarà stata implementata.--[[Utente:3knolls\|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls\|msg]]) 09:31, 16 ago 2019 (CEST) ::::::Non credo che quella novità toccherà la versione mobile. ::::::Però, finalmente in versione mobile beta hanno abilitato la visione delle categorie. Arriveranno anche gli interwiki prima o poi... --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 12:34, 17 ago 2019 (CEST) == Link automatico a Wikisource in diverse lingue anche per le opere creative == ~~Qualcuno può sistemarlo? Grazie! [[Utente:Candalua\|Candalùa]] ([[Discussioni utente:Candalua\|msg]]) 12:11, 4 lug 2011 (CEST)~~ ~~:Non c'è nessun baco: non devi mettere l'asterisco prima del template --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 14:39, 4 lug 2011 (CEST)~~ Per evitare inserimenti manuali come [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Carmagnola_(canto)&diff=117565526&oldid=105907394 questo], perché non estendiamo la [[#Link automatico a Wikisource in diverse lingue grazie a Wikidata\|modifica di cui sopra]] a tutte le opere creative (ovvero istanze di [[:d:Q17537576]] e sottoclassi) aventi proprietà {{WikidataProp\|P407}} valorizzata e diversa dall'italiano? --[[User:Horcrux\|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux\|msg]]) 18:49, 27 dic 2020 (CET) ~~Madò! Grazie mille! :-) [[Utente:Candalua\|Candalùa]] ([[Discussioni utente:Candalua\|msg]]) 16:07, 6 lug 2011 (CEST)~~ == ~~Wikiatlas~~Barra di sinistra == Segnalo [[dp:Biografie/Sovrani#Interprogetto]]: sembra che il link nel testo e il link nella barra di sinistra abbiano priorità diverse, il primo dà la precedenza all'interwiki e il secondo alla P373 (il manuale del template dice che ha precedenza P373). [potete saltare e andare alla ''domanda'' se non v'interessa l'introduzione] il progetto Commons già da qualche anno fa presenta un "sottoprogetto" chiamato [[:commons:Atlas of the world\|Atlas of the world]]. il progetto ha lo scopo di "''organizzare e commentare le mappe di tipo geografico, politico e storico''". per essere chiari, la pagina su commons [[:commons:Italia\|Italia]] presenta bandiere, panorami, architetture, immagini di italiani famosi e varie ''bellezze nostrane'' (dalla pizza ai reperti archeologici). [[:commons:Atlas of Italy\|Atlas of Italy]] mostra invece una serie di cartine sulle province italiane (non abolite), sull'evoluzione dell'Italia dal punto di vista storico (dagli etruschi all'unità d'Italia, passando per l'impero romano ed il colonialismo), sulla demografia e i dialetti. Comunque, notavo anche che la barra di sinistra ormai viene creata in automatico, come per i collegamenti linguistici, anche senza il template Interprogetto (es. in [[Taxon]]). La generazione della barra da template è diventata ormai inutile? Andrebbe perlomeno aggiornato il manuale --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 00:11, 16 giu 2021 (CEST) da noi abbiamo un template {{tl\|wikiatlas}}, utilizzato in meno di 50 pagine (Italia compresa), nonostante ci siano centinaia di atlanti disponibili su commons. il fatto che il template non venga citato in [[Aiuto:Interprogetto]] secondo me influisce sul suo scarso utilizzo. :Questo template è sfruttato per aggiungere tramite javascript nella sidebar gli interlink che mancano su Wikidata. Il problema è di MediaWiki che sta appunto generando l'interlink a Commons dando priorità alla P373. C'è [[phab:T232927\|un task al riguardo]] che propone un ordine di priorità diverso, cioè sitelink > P910 > P1754 mandando in pensione la P373.--[[Utente:Sakretsu\|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu\|炸裂]]) 13:25, 16 giu 2021 (CEST) == wikisource multipli == ''domanda'': che ne dite di esaudire questa [[Discussioni_template:Interprogetto/Archivio/2#Wikiatlas\|richiesta]] (con [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3AWikiatlas&action=historysubmit&diff=35974985&oldid=27675033 tanto di template]), che fra poco compie due anni, ed aggiornare la relativa pagina di Aiuto? --[[Utente:valepert\|vale]][[Discussioni utente:valepert\|pert]] 07:49, 29 ago 2011 (CEST) <small>ps. la richiesta è fatta in questa pagina perché non ha senso discutere sull'aggiornamento della pagina di aiuto senza prima modificare il template</small> : Oh, l'avevo posta io la domandaaaaaaa \m/ --<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90\|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90\|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90\|<span style="color:#000">on 90</span>]]'''</small> 09:24, 29 ago 2011 (CEST) ::Non basta linkare la pagina/categoria generale di Commons sull'argomento? [[:commons:Category:Italy]] nell'esempio. Lì si trova tutto, compreso la pagina Atlas of Italy (che francamente non mi sembra niente di che). Perché un link "speciale" proprio a quella pagina, non sappiamo cosa interessa al lettore, perché non alla pagina sulle bandiere o sui panorami? Io eliminerei anche il template --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 12:41, 29 ago 2011 (CEST) :::Concordo con Bultro, non è un progetto diverso --[[User:Limonadis\|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis\|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 17:55, 29 ago 2011 (CEST) In [[Ferrovia Porrettana]] ci sono collegamenti a elementi diversi a wikisource però vengono duplicati anche i collegamenti su commons, come fare per risolvere? Grazie --[[Utente:ZioNicco\|ZioNicco]] ([[Discussioni utente:ZioNicco\|msg]]) 11:39, 25 apr 2022 (CEST) ~~== Merge di InterWiki in Interprogetto ==~~ [[Discussioni template:InterWiki\|Qui]] ho aperto una discussione sul merge del template che fa le stesse funzioni di interprogetto ma che punta a Wikipedia in altra lingua. --<small style="background:#f00;">'''★ [[User:Airon90\|<span style="color:#000;">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90\|<span style="color:#f00;background:#000;">ir</span>]][[User talk:Airon90\|<span style="color:#000;">on 90</span>]]'''</small> 10:43, 26 set 2011 (CEST) :Per disattivare i collegamenti letti automaticamente da Wikidata vedi [[Template:Interprogetto#Parametro nowikidata]] --[[Utente:Sakretsu\|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu\|炸裂]]) 13:24, 25 apr 2022 (CEST) ::Grazie, mi era sfuggito o per lo meno pensavo di fare diversamente. --[[Utente:ZioNicco\|ZioNicco]] ([[Discussioni utente:ZioNicco\|msg]]) 16:34, 25 apr 2022 (CEST) == Wikizionario == I collegamenti a Wikizionario non vengono pescati da Wikidata? [[Frase idiomatica\|Qui]] per esempio non avviene. --[[Utente:Ignazio Cannata\|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata\|msg]]) 11:17, 9 ago 2022 (CEST) :No, anche perché non sarebbe corretto. Salvo casi eccezionalissimi, le pagine del Wikizionario non vanno collegate a Wikidata (pur essendo tecnicamente possibile farlo). Il motivo è che su Wikidata ogni item corrisponde a un concetto, mentre una singola parola può esprimere più concetti (o, al contrario, uno stesso concetto può essere espresso con differenti parole).--[[Utente:3knolls\|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls\|msg]]) 11:42, 9 ago 2022 (CEST) ::Capisco, grazie per la delucidazione. Ho rimosso il collegamento da Wikidata e fixato manualmente in locale. --[[Utente:Ignazio Cannata\|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata\|msg]]) 13:18, 9 ago 2022 (CEST) == Incubator == Segnalo che oltre 10 anni fa [[Discussioni_template:Interprogetto/Archivio/2#Parametro_incubator\|è stato aggiunto]] il parametro che restituisce un collegamento all'[[Wikimedia Incubator\|Incubator]], ma non è mai stata aggiunta alcuna documentazione alle istruzioni del template, se per caso qualcuno volesse occuparsene. Forse proprio per questo è un parametro poco usato. --[[Utente:Phyrexian\|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian\|ɸ]] 18:42, 26 set 2022 (CEST) == Wikidata == Ritengo abbastanza scomodo dover far cercare manualmente il nome di una voce su Wikidata o accedere al link tramite l'infobox su Commons. Un collegamento diretto all'elemento Wikidata semplificherebbe il lavoro a molti. --<big><span style="font-family:Bahnschrift">[[Utente:Zio27\|<span style="color:#0047AB;">'''Zio'''</span>]][[Discussioni utente:Zio27\|<span style="color:red">'''27'''</span>]]</span></big> 20:54, 10 dic 2022 (CET) :{{ping\|Zio27}} nelle preferenze ci sono un paio di accessori che permettono di visualizzare il link a Wikidata direttamente sotto il titolo della pagina (io uso ''WikidataInfo''). --'''[[Utente:Syrio\|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio\|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 21:50, 10 dic 2022 (CET) == Malleus Maleficarum == {{cambusada\|Wikipedia:Bar/2023 04 6\|[[Utente:valepert\|vale]][[Discussioni utente:valepert\|pert]]}} Sto cercando senza successo di inserire nella voce [[Malleus_Maleficarum]] il collegamento alla versione del testo presente nella Wikisource latina; le istruzioni che ho trovato [[Template:Interprogetto\|qui]], non sono sufficientemente chiare. Grazie --[[Utente:Giaccai\|Susanna Giaccai]] ([[Discussioni utente:Giaccai\|msg]]) 14:15, 6 apr 2023 (CEST) :{{ping\|Giaccai}} l'ho inserito nell'interprogetto della voce, guarda se va bene, ciao.-- [[Utente:Spinoziano\|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano\|msg]]) 15:02, 6 apr 2023 (CEST) ::Grazie {{ping\|Spinoziano}} era proprio quello che non riuscivo a fare. Ciao --[[Utente:Giaccai\|Susanna Giaccai]] ([[Discussioni utente:Giaccai\|msg]]) 08:23, 7 apr 2023 (CEST) == migliorare Guida == penso che necessario aggiungere nel paragrafo 7 questa frase: Esempio collegamento a Wikisource latina <nowiki>{{interprogetto\|s=la:Malleus Maleficarum\|s_lingua=latina}}</nowiki> --[[Utente:Giaccai\|Susanna Giaccai]] ([[Discussioni utente:Giaccai\|msg]]) 08:34, 7 apr 2023 (CEST) == migliorare visibilità / evoluzione == Salve, come da conclusioni in seguito ai workshop tenuti in occasione della itWikiCon 2023 abbiamo pensato di suggerire delle modifiche al presente template con la comune finalità di aumentarne la visibilità e conseguentemente l'uso, così da agevolare l'afflusso ai progetti fratelli: in primis un nostro suggerimento è quello di spingere maggiormente sulla diffusa presenza nelle voci del paragrafetto finale apposito. poi, basandosi sulla versione angolofona (e/o siculofona) invece che un banale elenco puntato (come già avviene per le voci correlate) un banner con un bordo colorato (maggiore visibilità) e però diversamente da en.wiki che anticipa collegamenti esterni e quanto presente nel footer, prendendo tra l'altro l'intero spazio disponibile in larghezza -- [[Utente:GiovanniPen\|GioviPen]] [[discussioni utente:GiovanniPen\|<small><sup><span>'''GP msg'''</span></sup></small>]] 16:01, 24 nov 2023 (CET) :Cosa vuol dire "spingere maggiormente sulla diffusa presenza nelle voci del paragrafetto finale apposito"? :L'idea del riquadro non mi convince. Se ho capito bene, nel caso standard avremmo un elenco puntato (voci correlate), seguito da un bannerone e poi da un altro elenco puntato (collegamenti esterni). Se hai un mockup sarei comunque curioso di vederlo. --[[User:Horcrux\|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux\|msg]]) 16:15, 24 nov 2023 (CET) ::{{ping\|Horcrux\|GiovanniPen}} ho provato a buttare giù qualche proposta qua sotto, ovviamente tutto migliorabile. Ad esempio, a parte colori o bordi, si potrebbe anche fare che il box finisca dove finisce il testo e non farlo arrivare in fondo allo schermo. --'''[[Utente:Superchilum\|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum\|scrivimi]])</sup> 23:35, 21 dic 2023 (CET) p.s.: se qualche smanettone riesce a cassettare queste prove, mi fa un piacere :-) :::{{favorevole}} anche se negli esempi che hai fatto non vedo differenze su mobile tra versione 1 attuale e versione 3 -- [[Utente:GiovanniPen\|GioviPen]] [[discussioni utente:GiovanniPen\|<small><sup><span>'''GP msg'''</span></sup></small>]] 12:27, 22 dic 2023 (CET) ::::Mah, ripeto, a me non piace l'idea di intervallare box e sezioni testuali. Peggio ancora se il box è per tre quarti vuoto. Inoltre, non è chiaro perché dovrebbe avere maggior visibilità rispetto alle altre sezioni (per motivare una proposta non è sufficente dire "come da conclusioni dell'itWikiCon"). --[[User:Horcrux\|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux\|msg]]) 15:10, 22 dic 2023 (CET) :::::L’Obbiettivo è favorire i progetti fratelli e dare maggiore visibilità a questa sezione potrebbe essere utile. -- [[Utente:GiovanniPen\|GioviPen]] [[discussioni utente:GiovanniPen\|<small><sup><span>'''GP msg'''</span></sup></small>]] 16:28, 22 dic 2023 (CET) ::::::Secondo me lo facciamo già sufficienza, visto che dedichiamo un'intera sezione ai progetti fratelli, a differenza delle altre versioni linguistiche. --[[User:Horcrux\|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux\|msg]]) 19:43, 22 dic 2023 (CET) :::::::Nota tecnica, da mobile il 3 é uguale all'uno. Anche a me con tutto l'amore per i progetti piccoli non mientusiasma mettere un riquadro in un paragrafo. Diverso se mettiamo il template a fine pagina fuori dal testo. In ogni caso che sia la mia o la vostra é una decisione che impatta pesantemente su tutta wp va segnalata al Bar generale. --''[[User:Pierpao\|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao\|(listening)]]</small>'' 20:45, 22 dic 2023 (CET) ::::::::Onestamente anch'io lascerei tendenzialmente le cose come sono, considerando che i collegamenti agli altri progetti sono presenti anche nella barra laterale sinistra; se comparissero solo nella barra laterale o solo in sezione sarebbe poco, ma così com'è c'è già una buona raggiungibilità. Inoltre guardando gli esempi non saprei dire se ce n'è uno che effettivamente invoglia a cliccare di più la parola "Nome" (perché alla fine è lì che bisogna cliccare per andare nella voce corrispondente sull'altro progetto; se uno vede di più la sezione ma non è portato a cliccare di più sulla parola non cambia nulla).-- [[Utente:Spinoziano\|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano\|msg]]) 09:09, 23 dic 2023 (CET) :::::::::Come Spinoziano. Il quadretto non c'entra niente e aiuta ben poco. Ma visto che siamo in tema di evoluzione, sospetto anch'io che i novizi clicchino erroneamente il link generico iniziale. Sarebbe meglio così: :::::::::* [[File:Wikibooks-logo.svg\|18px]] '''[[wikibooks:Italia\|Testi o manuali su Nome]]''' su [[wikibooks:\|Wikibooks]] :::::::::* [[File:Commons-logo.svg\|18px]] '''<span class="plainlinks">[{{fullurl:commons:Category:Italy\|uselang=it}} Immagini o altri file su Nome]</span>''' su <span class="plainlinks">[{{fullurl:commons:Pagina principale\|uselang=it}} Commons]</span> :::::::::--[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 16:38, 23 dic 2023 (CET) === Versione 1 (situazione attuale) === * [[File:Wikibooks-logo.svg\|18px]] '''[[wikibooks:\|Wikibooks]]''' contiene testi o manuali su '''[[wikibooks:Italia\|Nome]]''' * [[File:Commons-logo.svg\|18px]] '''<span class="plainlinks">[{{fullurl:commons:Pagina principale\|uselang=it}} Commons]</span>''' contiene immagini o altri file su '''<span class="plainlinks">[{{fullurl:commons:Category:Italy\|uselang=it}} Nome]</span>''' === Versione 2 === <div style="border: 2px solid #aaaaaa; padding: 0 5px 0 5px; margin-top:9px;"> * [[File:Wikibooks-logo.svg\|18px]] '''[[wikibooks:\|Wikibooks]]''' contiene testi o manuali su '''[[wikibooks:Italia\|Nome]]''' * [[File:Commons-logo.svg\|18px]] '''<span class="plainlinks">[{{fullurl:commons:Pagina principale\|uselang=it}} Commons]</span>''' contiene immagini o altri file su '''<span class="plainlinks">[{{fullurl:commons:Category:Italy\|uselang=it}} Nome]</span>''' </div> === Versione 3 === <div class="toccolours avviso-man; border: 2px solid #aaaaaa; padding: 0 5px 0 5px; margin-top:9px;"> * [[File:Wikibooks-logo.svg\|18px]] '''[[wikibooks:\|Wikibooks]]''' contiene testi o manuali su '''[[wikibooks:Italia\|Nome]]''' * [[File:Commons-logo.svg\|18px]] '''<span class="plainlinks">[{{fullurl:commons:Pagina principale\|uselang=it}} Commons]</span>''' contiene immagini o altri file su '''<span class="plainlinks">[{{fullurl:commons:Category:Italy\|uselang=it}} Nome]</span>''' </div> === Versione 4 === <div style="background:#ccccff; border: 2px solid #aaaaaa; padding: 0 5px 0 5px; margin-top:9px;"> * [[File:Wikibooks-logo.svg\|18px]] '''[[wikibooks:\|Wikibooks]]''' contiene testi o manuali su '''[[wikibooks:Italia\|Nome]]''' * [[File:Commons-logo.svg\|18px]] '''<span class="plainlinks">[{{fullurl:commons:Pagina principale\|uselang=it}} Commons]</span>''' contiene immagini o altri file su '''<span class="plainlinks">[{{fullurl:commons:Category:Italy\|uselang=it}} Nome]</span>''' </div> == Specie senza interwiki: ricavare altri progetti dal genere? == [[Discussioni progetto:Forme di vita#Specie senza interwiki: ricavare altri progetti dal genere?\|Segnalo]]. --[[User:Horcrux\|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux\|msg]]) 16:55, 18 mag 2024 (CEST) == Wikidata in interprogetto? == data la [[Discussioni Wikipedia:Ambasciata#'Wikidata_item'_link_is_moving,_finally.\|recente modifica]] per cui Wikidata compare tra gli altri "In altri progetti", ha senso valutare l'inserimento di Wikidata nel template <span style="text-decoration: underline">almeno nelle voci che già presentano</span> {{tl\|interprogetto}}? (insomma non introdurre una sezione per inserire un interwiki con il solo elemento Wikidata). pensavo a qualcosa del genere: * [[File:Wikidata-logo.svg\|18px]] [[d:Wikidata\|Wikidata]] contiene l'elemento «'''[[d:Q38\|Italia]]'''». secondo me non ha senso inserire esplicitamente l'identificativo (Q38 nel caso precedente) e limitarsi all'etichetta dell'elemento. --[[Utente:valepert\|vale]][[Discussioni utente:valepert\|pert]] 15:03, 26 ott 2024 (CEST) :{{Ping\|Valepert}} {{Favorevole}} perché secondo me sarebbe un modo in più per rendere ulteriormente esplicito che esiste anche Wikidata. --[[Utente:Simone Biancolilla\|<span style="color: orange; font-weight: bold; font-family:Segoe Print">Simone Biancolilla</span>]] ([[Discussioni utente:Simone Biancolilla\|<span style="font-family:Segoe Print">msg</span>]]) 15:12, 26 ott 2024 (CEST) ::{{favorevole}}, ottima soluzione.--[[Utente:3knolls\|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls\|msg]]) 23:14, 27 ott 2024 (CET) ::{{Fav}} '''<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FD0">— $</span>[[Utente:ZandDev\|<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FD0;color:#002FA7">Zand</span>]][[User talk:ZandDev\|<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FFF944;color:#f50f0f">Dev ↩</span>]]''' 00:13, 1 nov 2024 (CET) ::{{ping\|valepert}} e in caso di pagine come [[Wikipedia:Raduni]], che nell'elemento su Wikidata hanno un link a una pagina di Wikidata? :-) In teoria per questi dovrebbe andare la seconda. --'''[[Utente:Superchilum\|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum\|scrivimi]])</sup> 07:59, 1 nov 2024 (CET) ::::io non so quanti siano i casi in cui c'è un "wikidatawiki" su Wikidata, vedo che il template al momento dice "dati su" che è pure errato, mentre il nome del sitelink fa pensare più a qualcosa tipo "Wikidata ha una pagina su X" in merito (che comunque è distinto dall'elemento/dati a cui probabilmente si pensava quando si è deciso di configurare l'interprogetto). --[[Utente:valepert\|vale]][[Discussioni utente:valepert\|pert]] 09:33, 1 nov 2024 (CET) :::::Nulla però vieta di inserirli entrambi, del resto non è scritto da nessuna parte che deve esserci un solo link per progetto, anzi con altri progetti può capitare di dover inserire anche più di due collegamenti per progetto ([[Satire (Orazio)\|esempio]]). Ad ogni modo vorrei sottolineare la grande importanza che avrebbe una tale innovazione, poiché dobbiamo tener presente che allo stato attuale la stragrande maggioranza dei lettori accede da mobile e in anonimo, e per essi non è attualmente fruibile alcun collegamento a Wikidata, in aperta discriminazione rispetto a tutti gli altri progetti. Fate voi stessi la prova, accedendo a qualsiasi voce in versione mobile da sloggati.--[[Utente:3knolls\|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls\|msg]]) 14:21, 1 nov 2024 (CET) ::::::Visto che il consenso c'è, penso che si possa anche procedere alla modifica. Essendo però un template protetto, bisognerà fare una richiesta agli amministratori.--[[Utente:Mauro Tozzi\|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi\|msg]]) 16:50, 2 nov 2024 (CET) :::::::Io ci penserei un po' meglio. Se si ritiene da aggiungere, in prospettiva si aggiunge sempre, non ha senso metterlo soltanto nelle voci che già presentano interprogetto. Questo vuol dire praticamente che ''tutte'' le voci avranno una sezione Interprogetto, anche se fosse solo con Wikidata. Per il comune lettore non è molto interessante --[[Utente:Bultro\|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro\|m]]) 21:04, 16 nov 2024 (CET) == "il testo completo di o su" == Specificando il parametro "testo", di default viene fuori "Wikisource contiene il testo completo di o su ...". Bisogna per forza usare testo_preposizione per cambiarlo. Non si può mettere di default "di" e basta? Tanto che senso avrebbe "il testo completo su ..."? --[[Utente:Candalua\|Candalùa]] ([[Discussioni utente:Candalua\|msg]]) 17:25, 25 feb 2025 (CET) :@[[Utente:Sakretsu\|Sakretsu]]: ti pingo in quanto principale autore delle più recenti modifiche. Che ne pensi di questa proposta? Sarebbe fattibile? Grazie, --[[Utente:Candalua\|Candalùa]] ([[Discussioni utente:Candalua\|msg]]) 09:26, 16 mag 2025 (CEST) ::Boh! Se il testo di Source (di solito molto vecchio) parla di una fontana, un castello, una ferrovia ;) e spesso non c'è nemmeno un autore firmato, dovrebbe essere "su". Almeno mi pare... --[[Utente:Silvio Gallio\|Silvio Gallio]] ([[Discussioni utente:Silvio Gallio\|msg]]) 09:51, 19 mag 2025 (CEST) :::Suvvia @[[Utente:Silvio Gallio\|Silvio Gallio]], anche se la voce parla, mettiamo, di una ferrovia, l'oggetto del link non è "la ferrovia", ma un ''testo'' che parla di quella ferrovia e che ha un suo titolo. Quindi lo vogliamo linkare come "Wikisource contiene il testo completo di ''La Vecchia Ferrovia di Vattelapesca''". La preposizione "su" potrebbe essere corretta se scrivessimo: "Wikisource contiene '''un '''testo sulla ferrovia di Vattelapesca" ( (che poi in questo caso dovrebbe essere ''sulla'' e non ''su'', quindi è ugualmente sgrammaticato), cioè nascondendo il vero titolo dietro il nome dell'oggetto di cui si parla, ma perché mai dovremmo fare una cosa simile? E poi dai: nonostante il tuo impegno, i testi sulle ferrovie sono ancora una percentuale minima di Wikisource; la grandissima maggioranza sono testi letterari, dove a maggior ragione vale la regola di citarli con il titolo e far precedere quest'ultimo generalmente con la preposizione "di". :::Poi uno può voler accordare la preposizione con l'inizio del titolo usando "de", dell'" e così via, ma questo lo si può sempre fare con testo_preposizione. Io chiedo di cambiare solo il default perché "su" non concorda con "'''il''' testo completo": se dici "il" è ''quel'' testo, non ''un'' testo qualunque ''su'' quell'argomento, e comunque "di o su" è veramente brutto e di fatto ti tocca usare '''sempre''' il parametro testo_preposizione per cambiarlo, quindi è un default che alla fine non serve a niente. Almeno il "di" andrebbe bene in una gran parte dei casi, senza complicarci la vita. :::(Comunque, finché il template è protetto e nessuno degli autorizzati a modificarlo ci risponde, di questa proposta non se ne farà nulla...) --[[Utente:Candalua\|Candalùa]] ([[Discussioni utente:Candalua\|msg]]) 12:58, 21 mag 2025 (CEST) ::::Al solito mi ritrovo a non essermi spiegato. È uno dei motivi per cui mi sono allontanato dal giro. Uno dei. Rileggendo mi sono reso conto che tu la preposizione la "utilizzi" per il ''titolo'', io penavo servisse per l'"autore". Non ho colto te e tu non hai colto me. Non ci siamo colti. E comunque, tranquillo sono d'accordo che non vale la pena di incistarci su queste allegrie; ben altre si possono leggere al bar. Ciao!--[[Utente:Silvio Gallio\|Silvio Gallio]] ([[Discussioni utente:Silvio Gallio\|msg]]) 18:06, 21 mag 2025 (CEST) :::::{{Fatto}} ({{Diff\|145242872}}). @[[Utente:Candalua\|Candalua]] neanche un mese di attesa, uomo di poca fede! Adesso ci vuole un po' di tempo perché si aggiornino tutte le voci --[[Utente:Sakretsu\|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu\|炸裂]]) 12:38, 8 giu 2025 (CEST) ::::::Grazie @[[Utente:Sakretsu\|Sakretsu]]! --[[Utente:Candalua\|Candalùa]] ([[Discussioni utente:Candalua\|msg]]) 16:01, 9 giu 2025 (CEST)