SLAPP: differenze tra le versioni

Versione delle 11:52, 16 lug 2014

Versione attuale delle 10:26, 24 giu 2025

(22 versioni intermedie di 21 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{S|procedurediritto giudiziarieprocessuale}}

'''SLAPP''' (simile a "slap" ''schiaffo'' in lingua inglese) è un termine nato dall'acronimo di ''Strategicstrategic lawsuit against public participation'' (traducibile in italiano con "azione legale strategica contro la partecipazione pubblica") per identificare le azioni legali tese a bloccare la partecipazione alla vita pubblica.

È una pratica scorretta e nell'ordinamento italiano viene punita come "causa temeraria" (art. 96 del Codice di procedura civile); ma i codici italiani non entrano in questo specifico caso che potrebbe essere quando un soggetto forte, azienda multinazionale, si trova attaccata da associazioni, [[Organizzazione non governativa|ONG]], per cause ambientaliste<ref>http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/14/slapp-colpire-nel-portafoglio-per-fermare-le-proteste/914234/</ref> o di rispetto dei diritti e cerca di bloccarle intimidendole con citazioni in giudizio e richieste danni notevoli. Vincere non è l'obiettivo principale di questa azione legale bensì intimorire l'avversario; infatti si usa SLAPP quando non ci sono reali motivi giuridici.

Vincere non è l'obiettivo principale di questa azione legale. L'obiettivo è intimorire l'avversario e reprimere il dibattito pubblico. La SLAPP non è fondata su reali motivi giuridici.

Fu coniato nel 1988 da due professori dell'università di Denver<ref>George W. Pring et Penelope Canan, « Studying Strategic Lawsuits Against Public Participation: Mixing Quantitative and Qualitative Approaches », Law and Society Review 22 (1988).</ref>.

È un termine usato nell'ambito giudiziario e si è diffuso partendo inizialmente dai [[paesi anglosassoni]] e proprio in questi paesi, negli ultimi anni, sono state varate leggi che limitano le possibilità di utilizzo di questa pratica.

== Origine dell'acronimo ==

FuIl termine fu coniato nel 1988 da due professori dell'università[[Università di Denver]]<ref>George W. Pring ete Penelope Canan, « Studying Strategic Lawsuits Against Public Participation: Mixing Quantitative and Qualitative Approaches », Law and Society Review, 22 (1988).</ref>. È un termine usato nell'ambito giudiziario e si è diffuso partendo inizialmente dai [[paesi anglosassoni]] e proprio in questi paesi, negli ultimi anni, sono state varate leggi che limitano le possibilità di ricorso a questa pratica.

== Normativa ==

=== Italia ===

La SLAPP è una pratica considerata scorretta nell'ordinamento italiano, essa viene punita come "[[Lite temeraria|causa/lite temeraria]]" (art. 96 del [[Codice di procedura civile (Italia)|Codice di procedura civile]]). Tuttavia i codici italiani non entrano nello specifico caso che potrebbe verificarsi, ad esempio, nel momento in cui delle [[Organizzazione non governativa|ONG]] ambientaliste<ref>[http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/14/slapp-colpire-nel-portafoglio-per-fermare-le-proteste/914234/ Slapp: colpire nel portafoglio per fermare le proteste - Il Fatto Quotidiano<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref> o dedicate alla difesa dei diritti umani criticassero pubblicamente un'organizzazione ricca e forte, come una [[multinazionale]], e quest'ultima cercasse di intimidire la ONG con [[Atto di citazione|citazioni in giudizio]] e richieste danni di notevole valore economico.

Secondo i dati del consorzio europeo CASE del 2023, l’Italia è il Paese con il maggior numero di SLAPP in Europa anche se ad oggi non ha una normativa adeguata alla tutela<ref>{{Cita web|cognome=Iacobacci|nome=Danilo|url=https://www.studiolegaledesia.com/slapp-la-legge-europea-che-difende-giornalisti-e-attivisti-ma-litalia-e-in-ritardo/|titolo=SLAPP: la legge europea che difende giornalisti e attivisti. Ma l’Italia è in ritardo|accesso=24 giugno 2025}}</ref>.

=== Unione Europea ===

L'Unione Europea già nel 2018 vide alcuni membri del parlamento richiedere risoluzioni contro questo tipo di pratica, in difesa di giornalisti, produttori di media e attivisti. La commissione ha presentato la prima proposta ad aprile 2022,<ref>{{Cita web|url=https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20230626IPR00818/anti-slapp-eu-protection-against-legal-actions-that-silence-critical-voices|titolo=Anti-SLAPP: EU protection against legal actions that silence critical voices {{!}} News {{!}} European Parliament|sito=www.europarl.europa.eu|data=2023-06-27|lingua=en|accesso=2023-11-23}}</ref> che dal 2023 è in fase di discussione di [[trilogo]].<ref>{{Cita web|url=https://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-a-new-push-for-european-democracy/file-initiative-against-abusive-litigation-targeting-journalists-and-rights-defenders|titolo=Initiative against abusive litigation targeting journalists and rights defenders {{!}} Legislative Train Schedule|autore=European Parliament|sito=European Parliament|lingua=en|accesso=2023-11-23}}</ref>

==Note==

<references/>

[[Categoria:Termini giuridici]]

== Altri progetti ==

{{interprogetto}}

{{Censura}}

{{portale|diritto}}

[[Categoria:TerminiTerminologia giuridicigiuridica]]