Controversia sul nome GNU/Linux: differenze tra le versioni

Versione delle 15:04, 17 apr 2022

Versione attuale delle 16:03, 6 lug 2025

(14 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)

Riga 1:

La '''controversia sul nome GNU/Linux''', in ambito [[informatica|informatico]], indica il dibattito sull'utilizzo dell'espressione "[[GNU/Linux]]" per etichettare un sistema operativo basato su [[GNU]] (il [[sistema operativo]] [[unix-like]] ideato da [[Richard Stallman]] nel [[1984]]<ref name="gnu-initial-announcement">{{Cita web|https://www.gnu.org/gnu/initial-announcement.html|Annuncio iniziale|10 aprile 2016|data=27 settembre 1983}}</ref>) utilizzante [[Linux (kernel)|Linux]] (il [[kernel]] per sistemi operativi unix-like ideato da [[Linus Torvalds]] nel [[1991]]<ref>{{Cita web|https://groups.google.com/forum/#!msg/comp.os.minix/dlNtH7RRrGA/SwRavCzVE7gJ|Messaggio originario sul kernel Linux|data=25 agosto 1991}}</ref>).

Il dibattito ha origine dopo la nascita del sistema operativo GNU, con la sua rapida diffusione grazie all'adozione del kernel Linux. Nello specifico, il movimento [[open source]] ha sempre storicamente preferito chiamare l'intero sistema operativo semplicemente "Linux" o comunque dando poca importanza a dibattiti sul nome,<ref>{{Cita web|1=http://www.tlug.jp/docs/linus.html|2=Linus Torvalds Interview|3=10 aprile 2016|lingua=en|citazione=So these days I just tell people to call it just plain "Linux" and nothing more.|autore=Hiroo Yamagata|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070826212454/http://www.tlug.jp/docs/linus.html|dataarchivio=26 agosto 2007|urlmorto=sì}}</ref><ref>{{Cita web|1=https://www.linux.com/learn/what-linux-overview-linux-operating-system|2=What Is Linux: An Overview of the Linux Operating System|3=10 aprile 2016|lingua=en|citazione=Linux is, in simplest terms, an operating system.|accesso=27 giugno 2021|urlarchivio=https://archive.is/yKpvy20160410230445/https://www.linux.com/learn/what-linux-overview-linux-operating-system|dataarchivio=10 aprile 2016|urlmorto=sì}}</ref> mentre il movimento del [[software libero]] lo ha sempre dichiarato inappropriato per riferirsi all'intero sistema, preferendo appunto GNU/Linux.<ref name="why-gnu-linux">{{Cita web|https://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html|Cosa c'è in un nome?|10 aprile 2016}}</ref><ref>{{Cita web|https://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html|Linux e il sistema GNU|10 aprile 2016}}</ref><ref>{{Cita web|https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html|Domande ricorrenti su GNU/Linux, di Richard Stallman|10 aprile 2016}}</ref><ref name="gnu-users-never-heard-gnu">{{Cita web|https://www.gnu.org/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html|Utenti GNU che non hanno mai sentito parlare di GNU|9 aprile 2016}}</ref>

== Storia ==

Riga 38:

:''Purtroppo, un kernel da solo non ti fa andare da nessuna parte. Per avere un sistema funzionante hai bisogno di una shell, compilatori, una libreria, ecc. Questi sono componenti separati e possono avere delle restrizioni (grandi o piccole) legate ai diritti d'autore. La maggior parte degli strumenti usati in Linux fanno parte del software GNU e sono sotto licenza GNU. Questi strumenti non sono presenti nella distribuzione — chiedi a me (o a GNU) per maggiori informazioni.''

L'uso della parola "Linux", spesso, si riferisce al kernel, ilal sistema operativo, e lealle intere [[distribuzione Linux|distribuzioni]], creando spesso confusione sulla distinzione fra le tre componenti. Molti dei [[Elenco dei pacchetti GNU|pacchetti GNU importanti]] sono tipicamente inclusi come parte delle distribuzioni GNU/Linux. I canali informativi, spesso, fanno delle affermazioni erronee, dichiarando, ad esempio, che l'intero sistema operativo Linux (piuttosto che il semplice kernel) fu scritto da Torvalds nel 1991; che Torvalds dirige lo sviluppo di altre componenti, come interfacce grafiche o strumenti GNU; oppure che le nuove versioni del kernel portano a dei miglioramenti visibili immediatamente all'utente, similmente a quanto accade con nuove versioni di sistemi operativi proprietari come [[Microsoft Windows]], in cui oltre al kernel, spesso cambiano tante altre cose di contorno.

A causa di questa confusione, accuse legali e campagne condotte da [[Pubbliche relazioni|PR]] dirette apparentemente verso il kernel, come quelle lanciate da [[SCO Group]] o da [[Alexis de Tocqueville Institution]] (AdTI), sono state male interpretate da molti commentatori, i quali assumevano che l'intero sistema operativo fosse stato preso di mira. Queste organizzazioni sono state anche accusate di aver deliberatamente coltivato questa confusione:

Riga 73:

La [[Free Software Foundation]] è consapevole dei limiti nel discorso della denominazione in base ai meriti dei contributi, ma giunge a delle differenti conclusioni:

:''Poiché un nome lungo come GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv sarebbe assurdo, ad un certo punto si è costretti a fissare un limite ed omettere i nomi di molti altri contributi secondari. Non esiste un modo preciso per impostare tale limite, perciò, dovunque lo si metta, noi non faremo obiezioni.'' <nowiki>[...]</nowiki> ''Tuttavia, non può essere giusto dare tutti i meriti ad un contributo secondario (Linux), omettendo il nome del contributo primario (GNU).'' (FSF, "GNU/Linux [[FAQ]]")

Nell'uso corrente, il nome "Linux" di per sé è spesso usato come esempio standard del concetto di software o altri contenuti che possono essere liberamente modificati e ridistribuiti, anche se tali usi, generalmente, non menzionano specificamente GNU o "software libero".

== Casi in cui "GNU/Linux" non è applicabile ==

In alcune circostanze, il kernel Linux è usato con pochi o nessun componente di GNU (''ad es.'' [[Android]] o un'applicazione che viene eseguita direttamente su un kernel minimale, oppure con [[uClibc]] e [[BusyBox]] in luogo degli strumenti GNU). Tipicamente, questi sono dei piccoli sistemi dedicati, come dei prodotti [[firewall]] o altre applicazioni. Chiunque, inclusa la FSF, è d'accordo nel non considerare appropriato l'uso del nome "GNU/Linux" in tali circostanze. Quasi tutti i sistemi desktop e server basati su Linux usano componenti GNU, specialmente [[glibc]], la libreria C di GNU.

== Casi in cui "Linux" non è applicabile ==

Riga 94:

*[[Fedora (distribuzione Linux)|Fedora]]<ref name=Fedora>{{cita web|https://fedoraproject.org/en/|Dal sito ufficiale del Fedora Project|21-04-2008}}</ref>: «Linux-based operating system».

*[[Debian]]<ref name=Debian>{{cita web|https://www.debian.org/|Dal sito ufficiale di Debian, pagina in italiano|21-04-2008}}</ref>: «usiamo il nome GNU/Linux».

*[[Mandriva (sistema operativo)|Mandriva]]<ref name=Mandriva>{{cita web | 1 = http://www.mandriva.com/enterprise/en/company/backgrounder | 2 = Dal sito ufficiale di Mandriva | 3 = 21-04-2008 | dataarchivio = 16 aprile 2008 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20080416061018/http://www.mandriva.com/enterprise/en/company/backgrounder | urlmorto = sì }}</ref>: «Mandriva is one of the few worldwide Linux providers» e «Mandriva developS and distributes Linux distributions». Ma anche<ref name=Mandriva2>{{cita web|http://www.mandriva.com/en/community/free-software|Dalla pagina ''Free Software / Open Source Software'' del sito ufficiale di Mandriva|10-07-2008}}</ref>: «We hope you appreciate the difference and will enjoy both of our GNU/Linux based editions of Mandriva Linux».

*[[PcLinuxOS]]<ref name=PCLinuxOS>{{cita web|url=http://www.pclinuxos.com/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=70|titolo=''About Us'' dal sito ufficiale di PCLinuxOS|accesso=21 aprile 2008}}</ref>: «Linux-based operating system».

*[[MEPIS|SimplyMEPIS]]<ref name=SimplyMEPIS>{{cita web | 1 = http://www.mepis.org/history | 2 = ''The Story of MEPIS'' dal sito ufficiale di MEPIS | 3 = 21-04-2008 | dataarchivio = 14 maggio 2008 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20080514185308/http://www.mepis.org/history | urlmorto = sì }} Altrove nel sito non c'è traccia di GNU/Linux, ma solo di [[Debian]] da cui MEPIS è derivata.</ref>: «Linux distribution that "just works"».

Riga 105:

*[[Arch Linux]]<ref name=Arch>{{cita web|url=https://www.archlinux.org/|titolo=Sito ufficiale di Arch Linux|accesso=21 aprile 2008}}</ref>: «lightweight and flexible linux distribution».

*[[Sabayon]]<ref name=Sabayon>{{cita web|url=http://wiki.sabayonlinux.org/index.php?title=Sabayon_Linux|titolo=Sito ufficiale di Sabayon Linux|accesso=21 aprile 2008|dataarchivio=24 febbraio 2008|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20080224160640/http://wiki.sabayonlinux.org/index.php?title=Sabayon_Linux|urlmorto=sì}}</ref>: «Sabayon Linux is an operating system powered by the Linux kernel and GNU. There are many Linux flavors, but most geeks just call them distributions. We are a Linux distribution, though, and try to provide our users the best and most complete computing experience.»

*[[SUSE|SUSE Linux EnterpiseEnterprise - Novell]]<ref name=SUSE>{{cita web|url=http://www.novell.com/linux/|titolo=SUSE Linux Enterprise di Novell|accesso=21 aprile 2008}}</ref>: «Linux solution» e in genere «Linux».

*[[Red Hat]]<ref name=RedHat>{{cita web|url=https://www.redhat.com/about/|titolo=''The open source leader''|editore=Sito ufficiale di Red Hat|accesso=21 aprile 2008}}</ref>: «Red Hat is the world's most trusted provider of Linux and open source technology».

Riga 113:

Esempi di testi che utilizzano il nome ''Linux'':

*{{Cita libro|autore=Vicki Stanfield |coautori=Roderick W. Smith |titolo=Linux System Administration |lingua=inglese |anno=2002 |città=Londra |editore=Sybex Inc.,U.S. |isbn=978-0-7821-4138-2 }}

*{{Cita libro|autore=Paolo Attivissimo |wkautore=Paolo Attivissimo |coautori=Roberto Odoardi |titolo=Da Windows a Linux |anno=2000 |città=Milano |editore=[[Apogeo (casa editrice)|Apogeo]] |isbn=978-88-7303-735-4 |url=http://www.attivissimo.net/other_books/w2l1/index.htm}}

*{{Cita libro|autore=Steve Shah |coautori=Wale Soyinka |titolo=Fondamenti di Linux |città=Milano |anno=2006 |editore=McGraw-Hill |isbn=978-88-386-4443-6}}

*{{Cita libro|autore=Roberto Butti |titolo=Lavorare con Linux e le reti |città=Assago |anno=2006 |editore=FAG |isbn=978-88-8233-547-2}}

*{{Cita libro|autore=Evi Nemeth |coautori=Garth Snyder; Trent Hein |titolo=Linux Administration Handbook |url=https://archive.org/details/linuxadministrat00evin |lingua=inglese |anno=2002 |città=New Jersey |editore=Prentice Hall |isbn=978-0-13-008466-8 }}

Esempi di testi che utilizzano il nome ''GNU/Linux'':

*{{Cita libro|autore=M.Tim Jones |titolo=GNU/Linux Application Programming |url=https://archive.org/details/gnulinuxapplicat0000jone |lingua=inglese |anno=2005 |città=Hingham (Massachusetts) |editore=Charles River Media |isbn=978-1-58450-371-2}}

*{{Cita libro|autore=Pietro Cornelio |titolo=Il mondo libero di GNU/Linux e Unix BSD |anno=2005 |città=Milano |editore=Duke Italia |isbn=978-88-86460-10-1 }}

*{{Cita libro |autore=Donald Parris |titolo=Penguin in the Pew: Bringing GNU/Linux to the Church |lingua=inglese |anno=2005 |città=Hingham (Massachusetts) |editore=Lulu.com |isbn=978-1-4116-3012-3 |url=http://matheteuo.org/downloads/Penguin-in-the-Pew.pdf |formato=PDF |urlmorto=sì |accesso=4 aprile 2008 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20080828081452/http://matheteuo.org/downloads/Penguin-in-the-Pew.pdf |dataarchivio=28 agosto 2008 }}

Riga 147:

*[https://web.archive.org/web/20041208112435/http://linux4u.jinr.ru/usoft/WWW/LJ/issue30/issue30.html#ftp30 From the Publisher: On the Politics of Freedom] (''Linux Journal'' #30, Oct 1996)

*[https://web.archive.org/web/20050312014842/http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,2639719,00.html What's in a name?] (Richard Stallman, ''ZDNet'', 12 October 2000)

*[http://www.pcmag.com/article2/0,4149,25130,00.asp Is Linux Your next OS?] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20050205074141/http://www.pcmag.com/article2/0,4149,25130,00.asp |date=5 febbraio 2005 }} (John C. Dvorak, ''PC Magazine'', 5 March 2002)

*[http://www.pclinuxonline.com/article.php?sid=3671 The Power of GNU] (''PCLinuxOnline'', 26 October 2002)

*[http://www.mozillaquest.com/Linux03/ScoSource-10_Story01.html SCO-Caldera v IBM] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100914070329/http://www.mozillaquest.com/Linux03/ScoSource-10_Story01.html |date=14 settembre 2010 }} (Mike Angelo, ''MozillaQuest Magazine'', 28 April 2003)