Artecontwiki
Iscritto il 16 giu 2025
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Esperienza sgradevole: Risposta |
→Esperienza sgradevole: Risposta |
||
(2 versioni intermedie di un altro utente non mostrate) | |||
Riga 103:
:::::::::@[[Utente:Superspritz|Superspritz]], peró sicuramente @[[Utente:Gac|Gac]] che è l'utore dell'operazione, ha il potere di cancellare o modificare quello che ha scritto con parole giudicanti in pubblico. Perché il giudizio è relativo e ogni persona interpreta le cose a sua maniera. Non credo sia un esperto di Arte Contemporaneo piú di chi ha scritto la pagina, quindi il suo giudizio é limitassimo. Facile nascondersi dietro l'anonimato o dietro l'automatismo di un bot. Non sarà un giudizio di merito, pero è un giudizio pubblico e questo non mi sembra opportuno. Se non volete pubblicare la pagina non mi oppongo (non mi importa nulla), pero considero innecesario ed esigo che si modifichi quella frase. E che non si usi il nome, se non accompagnato da un testo corretto.
:::::::::Questa con Wikipedia Italia é proprio un'esperienza sgradevole, mai vissuta con altri paesi. Non mi interessa ripristinare la pagina in italiano, pero il commento va modificato o se ne aggiunge un'atro per correggerlo: puoi scrivere: la pagina va wikificata, per esempio, o qualcosa di piú neutro in pubblico. --[[Utente:Artecontwiki|Artecontwiki]] ([[Discussioni utente:Artecontwiki|msg]]) 17:32, 16 giu 2025 (CEST)
::::::::::Scrivo qua per @[[Utente:Superspritz|Superspritz]] e @[[Utente:Vale93b|Vale93b]] la stessa soluzione che ho suggerito a @[[Utente:Gac|Gac]] :
::::::::::: Se non puoi eliminare la striga direttamente, puoi ripristinare la pagina mettendo un qualsiasi contenuto neutro di tuo gusto. In questo modo la stringa viene rimossa. E poi se tu vuoi puoi eliminarla di nuovo radicalmente procurando non aggiungere commenti pubblici che possano essere spiacevoli o che possano essere male interpretati.
::::::::::: Dopo di che vi saluterò augurandovi di migliorare il vostro sistema nella wiki italiana e di procurare inventarne uno che sia meno impositivo e gerarchico. Perché non ha senso che le discussioni prendano questa piega. @[[Utente:Artecontwiki|Artecontwiki]]
::::::::::--[[Utente:Artecontwiki|Artecontwiki]] ([[Discussioni utente:Artecontwiki|msg]]) 19:26, 16 giu 2025 (CEST)
==Esperienza sgradevole==
Riga 118 ⟶ 122:
:"6. L'operazione di cancellazione è reversibile da parte di un qualsiasi admin ma il log dell'operazione eseguita non è è modificabile in alcun modo, come ti è già stato detto chiaramente. In ogni modo rimane solo nei log interni di wikipedia e non viene indicizzato da google".
:Questo non è vero, perché ho fatto ricerca in Google e la striga di tua autoría è ben visibile e associata alla voce in questione. Se non puoi eliminare la striga direttamente, puoi ripristinare la pagina mettendo un qualsiasi contenuto neutro di tuo gusto. In questo modo la stringa viene rimossa. E poi se tu vuoi puoi eliminarla di nuovo radicalmente procurando non aggiungere commenti pubblici che possano essere spiacevoli o che possano essere male interpretati.
:Dopo di che vi saluterò augurandovi di migliorare il vostro sistema nella wiki italiana e di procurare inventarne uno che sia meno impositivo e gerarchico. Perché non
:@[[Utente:Artecontwiki|Artecontwiki]] --[[Utente:Artecontwiki|Artecontwiki]] ([[Discussioni utente:Artecontwiki|msg]]) 19:22, 16 giu 2025 (CEST)
::[[:File:Jimmy_Wales_quote_'not_suitable_for_editing_here'.jpg|prendo atto]] --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 09:50, 11 lug 2025 (CEST)
|