Low poly: differenze tra le versioni

Versione delle 14:54, 13 mag 2022

Versione attuale delle 14:50, 15 lug 2025

(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 12:

Ci sono anche degli svantaggi nell'utilizzo i modelli ''low poly'':<ref name=":0" />

* '''Mancanza di dettaglio''': poiché non ci sono molti poligoni, la mancanza di dettaglio sarà pressoché ovvia. Gli spigoli affilati potrebbero rimanere visibili, lasciando pensare che sembri effettivamente CGI.

* '''Mancanza di popolarità''': i modelli ''high poly'' sono ancora i più popolari. Poiché sempre più persone sono alla ricerca del [[fotorealismo]], la modellazione ''low poly'' tende a essere sottovalutata.

=== Quando utilizzarli? ===

Riga 19:

* '''Videogiochi''': la modellazione ''low poly'' si adatta perfettamente allo sviluppo dei videogiochi. È abbastanza necessario che i modelli meno importanti nel gioco, siano ''low poly''. I giochi richiedono modelli di questo tipo perché, dato il risparmio di memoria e spazio su disco, il giocatore proverà un'esperienza più fluida. Va detto che le software house tendono a creare comunque, per le campagne pubblicitarie, modelli ''high poly''.

== Galleria d'immagini ==

<gallery>

File:Dolphin triangle mesh.svg|alt=Questa rete poligonale che rappresenta un delfino sarebbe considerata low poly per gli standard moderni|Questa rete poligonale che rappresenta un delfino sarebbe considerata low poly per gli standard moderni

Riga 39:

* [[Modellazione 3D]]

* [[High poly]]

{{portale|informatica}}

[[Categoria:Computer grafica]]

[[Categoria:Grafica 3D]]