Adriano Sofri: differenze tra le versioni

Versione delle 10:46, 24 set 2024

Versione attuale delle 15:17, 20 lug 2025

(9 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate)

Riga 34:

Venne espulso dalla Normale nel 1963 per «infrazione disciplinare», dopo essere stato in precedenza sospeso:<ref name=la_Rep /> l'ordinamento della Scuola non permetteva agli studenti di accogliere donne in dormitorio, ma Sofri vi fu sorpreso con colei che sarebbe poi divenuta sua moglie.<ref name=Corr /> Si laureò quindi nel 1964,<ref>{{Cita news|url=http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-6619a3b0-8c4b-4e5c-bc4c-5dbef3e48b3a.html|titolo=SOFRI, DALLA NORMALE DI PISA AL CARCERE PER IL DELITTO CALABRESI|pubblicazione=TG1|data=16 gennaio 2012|accesso=29 luglio 2013|}}</ref> all'[[Università di Pisa]] con una tesi sul giovane [[Antonio Gramsci]].<ref>{{Cita news|url=http://iltirreno.gelocal.it/regione/2008/03/10/news/sofri-e-d-alema-sullo-stesso-binario-1.1713251|titolo=Sofri e D’Alema sullo stesso binario|pubblicazione=Il Tirreno|data=10 marzo 2008|accesso=29 luglio 2013|dataarchivio=23 gennaio 2015|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20150123191227/http://iltirreno.gelocal.it/regione/2008/03/10/news/sofri-e-d-alema-sullo-stesso-binario-1.1713251|urlmorto=sì}}</ref>

Fu attivo nella [[Operaismo|sinistra operaista]] italiana sin dai primi [[anni 1960|anni sessanta]]: collaborò alla rivista ''[[Classe operaia (rivista)|Classe operaia]]'', fu tra i fondatori del movimento [[Il potere operaio pisano]],<ref>{{Cita news|url=http://pisanotizie.it/news/news_20120117_torna_libero_adriano_sofri_isola_giglio.html|titolo=Adriano Sofri torna in libertà: scontata la pena|pubblicazione=Pisa Notizie|data=17 gennaio 2012|accesso=24 maggio 2023|urlmorto=sì|dataarchivio=29 luglio 2013|urlarchivio=https://archive.todayis/20130729191608/http://pisanotizie.it/news/news_20120117_torna_libero_adriano_sofri_isola_giglio.html}}</ref>

Nel 1970 fu brevemente arrestato dopo una manifestazione a [[Torino]].<ref>{{Cita web |url=http://www.ilfoglio.it/piccola-posta/2015/06/17/scabbia-e-prigioni___1-vr-129901-rubriche_c990.htm |titolo=Adriano Sofri, ''Scabbia e prigioni'', Piccola posta |accesso=24 giugno 2015 |dataarchivio=25 giugno 2015 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20150625192922/http://www.ilfoglio.it/piccola-posta/2015/06/17/scabbia-e-prigioni___1-vr-129901-rubriche_c990.htm |urlmorto=sì }}</ref>

Riga 42:

=== L'attività politica in Lotta Continua ===

{{vedi anche|Lotta Continua}}

Negli [[Anni 1970|anni settanta]] Sofri fu il fondatore e tra i leader principali di [[Lotta Continua]], una delle principali formazioni della [[sinistra extraparlamentare]] [[marxismo|marxiste]]. Lotta Continua si distinse per l'attività politica in aperto contrasto con le forze del Parlamento. Nel 1975, alle elezioni amministrative, Lotta Continua appoggiò le liste del [[Partito Comunista Italiano]]. Successivamente, alle elezioni legislative del 1976, L.C. si unì col PDUP e Avanguardia Operaia dando vita al cartello elettorale denominato [[Democrazia Proletaria]]. Dall'insuccesso dell'avventura elettorale, e sotto l'incalzare della componente femminista, L.C. al congresso di Rimini, tenutosi tra il 31 ottobre e il 4 novembre dello stesso anno, implose letteralmente: la formazione politica si sciolse, ma rimase l'omonimoil giornale che divenne megafono quotidiano del [[movimento del Settantasette]].

==== La campagna contro Calabresi ====

Riga 97:

{{vedi anche|Omicidio Calabresi}}

[[File:Luigi Calabresi.jpg|left|miniatura|Il commissario Luigi Calabresi.]]

Dopo l'assassinio del commissario le indagini furono assai lente. Ci furono molti depistaggi e il caso rimase a lungo uno dei misteri d'Italia<ref>{{Cita web|url=https://www.parlamento.it/773?shadow_organo=405513|titolo=parlamento.it - Commissione d' inchiesta sul terrorismo in Italia - Nota introduttiva - 13 legislatura|sito=www.parlamento.it|accesso=2024-08-19}}</ref>. Furono sospettati, di volta in volta, il [[Neofascismo|neofascista]] e membro delle [[Squadre d'azione Mussolini|SAM]] [[Gianni Nardi]], più volte arrestato per traffico d'armi e di esplosivi, il quale morì in un sospetto incidente d'auto prima che si chiarisse la sua posizione in merito a quest'ultima accusa. Inoltre i rapporti di Calabresi su quell'indagine non sono mai stati trovati<ref name=nera>''[http://www.misteriditalia.com/calabresi/ Misteri d'Italia: Il caso Calabresi] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140823073831/http://www.misteriditalia.com/calabresi/ |data=23 agosto 2014 }}''.</ref>; altri sospetti furono il defunto fondatore dei [[Gruppi d'Azione Partigiana|GAP]] [[Giangiacomo Feltrinelli]]<ref>{{Cita news|url=http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1988/09/11/feltrinelli-dietro-killer-di-calabresi.html|titolo=Feltrinelli dietro i killer di Calabresi|pubblicazione=''la Repubblica''|data=11 ottobre 1988|accesso=17 luglio 2014}}</ref> (indicato da uno dei leader di [[Potere Operaio]], [[Oreste Scalzone]], come mandante) e il futuro [[Brigate Rosse|brigatista]] (all'epoca membro di spicco di Potere Operaio e in seguito capo della colonna romana) [[Valerio Morucci]]<ref name=morucci>{{Cita news|url=http://www.archivio900.it/it/articoli/art.aspx?id=6776|titolo="Calabresi fu ucciso da Valerio Morucci"|pubblicazione=''la Repubblica''|data=28 novembre 2005|accesso=17 maggio 2015}}</ref>. Le BR, nelle cosiddette [[inchieste di Robbiano di Mediglia]], sospettarono invece che il delitto fosse maturato all'interno di Lotta Continua.<ref>[http://www.parlamento.it/bicam/terror/relazioni/rel5.htm#6 Relazione n. 5 sui documenti di Robbiano della Commissione Stragi]</ref> Secondo il perito del processo a Sofri, Renato Evola, uno degli identikit (da lui eseguiti in seguito), del killer di Calabresi era simile alle fattezze di [[Gianfranco Bertoli]], il terrorista infiltrato tra gli anarchici, autore della [[strage della Questura di Milano]] (1973), il quale si trovava però in Israele nel 1972<ref>{{Cita news|url=http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1990/02/02/al-processo-calabresi-il-mistero-dell-identikit.html|titolo=Al processo Calabresi il mistero dell'identikit|pubblicazione=''la Repubblica''|data=2 febbraio 1990|accesso=1º agosto 2015}}</ref>.

Nel 1988, sedici anni dopo i fatti, Leonardo Marino, nel 1972 militante di [[Lotta Continua]], confessò davanti ai giudici di essere stato uno dei due membri del commando che aveva ucciso il commissario. Disse di aver guidato l'auto usata per l'omicidio, e accusò Ovidio Bompressi di aver esploso i colpi che uccisero Calabresi; aggiunse che ricevettero l'ordine di compiere l'omicidio da Adriano Sofri e Giorgio Pietrostefani, allora leader del movimento<ref name=Marino>{{Cita news|autore=Michele Brambilla|url=http://www.lastampa.it/2013/07/26/italia/cronache/marino-eravamo-una-generazione-persa-ora-sono-me-stesso-2UxSr6ehBPAW6oqzZiCxXL/pagina.html|titolo=Marino: “Eravamo una generazione persa, ora sono me stesso”|pubblicazione=''[[La Stampa]]''|data=26 luglio 2013|accesso=27 luglio 2013}}</ref>. Sofri, Marino e Bompressi furono arrestati, ma successivamente rilasciati in attesa del processo<ref name=Marino/>.

Riga 105:

==== L'arresto e il processo ====

Sofri, Bompressi, Pietrostefani e Marino furono brevemente arrestati nel 1988, per alcuni mesi (dal 28 luglio al 6 settembre, quando furono posti agli arresti domiciliari, poi scarcerati per decorrenza dei termini). Il giudice Antonio Lombardi, accogliendo le richieste del pubblico ministero Ferdinando Pomarici<ref name="Zavoli" />, rinviò a giudizio i quattro indiziati il 28 giugno 1989 assieme ad altri 13 ex militanti di Lotta Continua, accusati da Marino di aver partecipato con lui a diverse rapine. Per altre 22 persone, tra cui i maggiori dirigenti di LC, si dichiaradichiarò il non luogo a procedere; alla fine sarannofurono condannati solo in quattro<ref>[http://www.sofri.org/storia.html ''Come si è arrivati a tanto La storia dei processi''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150924103416/http://www.sofri.org/storia.html |data=24 settembre 2015 }}.</ref>.

La [[Magistratura italiana|magistratura]], dopo un lungo iter giudiziario, ha sentenziato nel gennaio del [[1997]] la condanna in via definitiva di Sofri, Bompressi e Pietrostefani a 22 anni di [[reclusione]] per l'omicidio di Luigi Calabresi e di Marino a 11.<ref name=Corriere/>

Riga 117:

Il principale legale di Sofri fu [[Gian Domenico Pisapia]], deceduto nel 1995 e sostituito da Alessandro Gamberini.

I primi due gradi di giudizio (1990 e 1991) si conclusero con la condanna degli imputati<ref name="Zavoli">{{Cita libro|autore=Sergio Zavoli|titolo=La notte della Repubblica|città=Roma|editore=Nuova Eri|anno=1992}}</ref>. Già avverso alla sentenza di primo grado, Adriano Sofri non interpose [[Appello (ordinamento penale italiano)|appello]], volendo scontare la pena come forma di protesta in quanto, come gli altri, si dichiarò sempre estraneo pur assumendosi una responsabilità morale<ref>{{Cita|Ginzburg 1991|pp. 11-12.}}.</ref>: la sentenza non ebbe però esecuzione per l'effetto espansivo del ricorso presentato dai suoi coimputati (anche Leonardo Marino fece appello). Dopo la nuova condanna Sofri cambiò idea e presentò ricorso in [[Corte suprema di cassazione|Corte di Cassazione]]. Vi è da dire che la decisione di ritenere l'appello altrui impeditivo del passaggio in giudicato della condanna anche nei confronti del non appellante Sofri (per effetto espansivo, per l'appunto) non era affatto scontata, anzi segnò un precedente inedito in giurisprudenza<ref name=Corriere/>.

Sofri, prima dell'inizio del giudizio di legittimità, intraprese uno [[sciopero della fame]] per protestare contro lo spostamento del giudizio dalla prima sezione, quella di [[Corrado Carnevale]] (soprannominato «l'ammazzasentenze» per la sua propensione ad annullare le condanne per minimi vizi di forma, e quindi ritenuto più favorevole), alla sesta. Il presidente della Cassazione affidò allora il giudizio alle sezioni unite, che annullarono nel 1992 questi primi verdetti affermando «l'impossibilità di irrogare una condanna sulla sola base di una chiamata in correo priva di riscontri oggettivi»<ref name=Corriere/>.

Riga 130:

I tre condannati ricorsero a forme di protesta come lo sciopero della fame, dicendosi pronti a tutto<ref>{{Cita web|url=https://www.repubblica.it/online/cronaca/sofri3/suicidio/suicidio.html|titolo=la Repubblica/cronaca: Sofri: 'Non mi suicidero' e non chiedero' la grazia'|sito=www.repubblica.it|accesso=2024-08-19}}</ref>, e partecipando anche ad iniziative per altri casi giudiziari, come la protesta dei detenuti a favore di [[Silvia Baraldini]], detenuta negli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]]<ref>{{Cita web|url=https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1998/04/21/baraldini-digiunano-in-cella.html|titolo=Baraldini, digiunano in cella - la Repubblica.it|sito=Archivio - la Repubblica.it|data=1998-04-21|lingua=it|accesso=2024-08-19}}</ref>.

Qualche anno dopo aveva luogo un'ulteriore fase di giudizio a seguito dell'accoglimento da parte della Cassazione della richiesta di revisione presentata da Sofri<ref name= dellarti />. Nel 1999 gli imputati furono scarcerati temporaneamente. Questo nuovo processo si svolse presso la [[Corte d'appello di Venezia]] (dopo il rifiuto precedente delle corti di Milano e Brescia)<ref name= dellarti />. Il 24 gennaio [[2000]] la Corte d'appello di Venezia rigettò l'istanza di revisione<ref>{{Cita news|url=http://archiviostorico.corriere.it/2000/gennaio/25/Condannati_solo_Sofri_torna_carcere_co_0_000125515.shtml|titolo=Condannati, ma solo Sofri torna in carcere|pubblicazione=''Corriere della Sera''|data=25 gennaio 2000|accesso=7 ottobre 2015|urlmorto=sì|urlarchivio=https://archive.todayis/20151007111508/http://archiviostorico.corriere.it/2000/gennaio/25/Condannati_solo_Sofri_torna_carcere_co_0_000125515.shtml|dataarchivio=7 ottobre 2015}}</ref> dopo sei giorni di camera di consiglio, con una pronuncia assai breve e senza confutare le prove a discolpa addotte dalla difesa (non fu accettato l'alibi di Bompressi, poiché «la sua fisionomia è compatibile con le rievocazioni dei testi oculari» di Milano)<ref name=ferrajoli/>, condannando nuovamente, tramite conferma del dispositivo del 1997, Sofri, Bompressi e Pietrostefani a 22 anni, e Marino a 11 (pena prescritta), e senza diminuire le pene ma confermandole tutte in pieno<ref name=ferrajoli>{{Cita news|url=http://www.sofri.org/ferraioli0100.html|titolo=Presunzione di colpevolezza|pubblicazione=''il manifesto''|data=26 gennaio 2000|accesso=4 ottobre 2015|dataarchivio=5 ottobre 2015|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20151005195617/http://www.sofri.org/ferraioli0100.html|urlmorto=sì}}</ref><ref name=panorama/>. Il verdetto fu accolto da incredulità e generale contrarietà anche da parte del mondo politico, con l'eccezione di alcuni esponenti della destra<ref name=sgom>{{Cita news|url=http://www.repubblica.it/online/cronaca/sofri/reazioni/reazioni.html|titolo=Sgomento e incredulità per la sentenza di Venezia|pubblicazione=''Repubblica.it''|data=24 gennaio 2000|accesso=7 ottobre 2015}}</ref>.

Prima della conferma della condanna, Pietrostefani si sottrasse all'esecuzione della pena fuggendo in Francia (dove tuttora vive) e beneficiando della [[dottrina Mitterrand]], mentre Sofri e Bompressi (quest'ultimo con alcune settimane di ritardo, essendo temporaneamente resosi irreperibile)<ref name=panorama>Maurizio Tortorella, ''[http://archivio.panorama.it/archivio/Caso-Sofri-la-storia-tappa-per-tappa Caso Sofri, la storia tappa per tappa] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20151006024857/http://archivio.panorama.it/archivio/Caso-Sofri-la-storia-tappa-per-tappa |data=6 ottobre 2015 }}'', ''[[Panorama (rivista)|Panorama]]''.</ref> rientrarono nel carcere di Pisa già nei primi mesi del 2000.

Riga 164:

Sofri non ha mai presentato personalmente richiesta di grazia, ritenendo un tale atto incongruo a sanare la posizione personale di un innocente. Tuttavia, intorno al ''caso Sofri'' è sorto in [[Italia]] [[Omicidio Calabresi#La grazia all'esecutore materiale e le richieste fatte per Sofri e Pietrostefani|un movimento innocentista]] di opinione pubblica volto a promuovere l'atto di clemenza, e che in maggioranza non riteneva autentica la [[verità processuale]].<ref name=Corriere/>

Ne fanno parte molti esponenti della sinistra, ma anche personaggi di altre correnti politiche. La confessione di Marino, difatti, e l'attendibilità che gli fu attribuita furono oggetto di critiche da parte della difesa dei tre chiamati in correità e da un movimento di opinione (per esempio, [[Dario Fo]] ironizzò ripetutamente sul fatto che Marino si propose sempre come l'autista del commando, che secondo i testimoni invece era una donna,<ref>[https://archive.todayis/20150728083154/http://archivio.francarame.it/scheda.aspx?IDScheda=22221&IDImmagine=1&IDOpera=99 ''È lui la donna al volante!'']</ref> come riferito da tre persone presenti, cioè Pietro Pappini, Luigi Gnatti, Adela Dal Piva<ref>Daniele Biacchessi, ''Il caso Sofri'', capitolo I</ref>). In particolare si contesta l'insistenza delle sentenze sulla motivazione di primo grado, già annullata e rivista dalla Cassazione, e poi ripresa, per anomalie giuridiche, dai successivi gradi di giudizio senza modifiche e non tenendo conto di nuovi elementi e valutazioni.<ref name=Marino/>

L'avvocato di Marino, Gianfranco Maris, dichiarò nel 2000, dopo la fine del processo di revisione che condannò nuovamente Sofri:{{citazione|Non escludo che Sofri sia intimamente convinto della sua innocenza, forse il via libera che diede a Marino per l'esecuzione dell'omicidio Calabresi scaturisce da un equivoco.<ref>[http://www.repubblica.it/online/cronaca/sofri3/avanzo/avanzo.html Giuseppe D'Avanzo, ''Il caso Sofri oltre la sentenza'']</ref>}}

Riga 183:

=== La posizione sull'indulto ===

Sofri ha partecipato attivamente al dibattito legato al provvedimento di [[Indulto#L'indulto del 2006|indulto del 2006]], fortemente caldeggiato da [[papa Giovanni Paolo II]]. Nell'ambito di tale dibattito, ha avuta una certa eco mediatica l'accesa polemica con il giornalista [[Marco Travaglio]], che l'ha accusato di beneficiare lui stesso dell'indulto.<ref>All'affermazione di Travaglio (vedi ''La scomparsa dei fatti'' p.15-16) che «essendo [Sofri] condannato per omicidio e dunque beneficiario dell'indulto, lo farà uscire dal carcere tre anni prima», Sofri rispose (6 luglio, da [[Il Foglio (quotidiano)|Il Foglio]]): «Lo squadrista Marco Travaglio scrive [...] una sequela di falsità indegne, allo scopo di galvanizzare l'indignazione pubblica contro l'indulto. Il quale, improvvisamente, diventa anche responsabile del mancato risarcimento ai caduti sul lavoro per le malattie professionali e i morti di amianto. E di mandare in fumo il maxiprocesso contro i boss svizzeri e italiani dell'Eternit. Ma l'indulto non può mandare in fumo nessun processo. [...] E l'indulto non c'entra niente, né può toccare i risarcimenti [...] L'articolo che fa dire agli avvocati di parte civile, i quali avranno le migliori intenzioni, le cose più spericolate [...] è una bassezza, maggiore perché prende a pretesto le attese dei familiari di "caduti sul lavoro e morti di amianto"».

(riportato sempre ne ''La scomparsa dei fatti''). La polemica prosegue e allo scritto di Travaglio Sofri risponde ancora, dandogli del «cretino» e su ''[[L'Unità]]'' ribadisce che si tratta di «falsità assolute e ciniche» allo scopo di tenere «decine di migliaia di miei simili boccheggianti nelle celle della Repubblica»([http://cerca.unita.it/ARCHIVE/xml/200000/199488.xml?key=Adriano+Sofri&first=1&orderby=1&f=fir Adriano Sofri, ''Cattivi pensieri''] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140222011946/http://cerca.unita.it/ARCHIVE/xml/200000/199488.xml?key=Adriano+Sofri&first=1&orderby=1&f=fir|data=22 febbraio 2014}}, l'Unità); gli risponde l'avvocato torinese [[Sergio Bonetto]] scrivendo a ''L'Unità'' e a ''Il Fogli'', ma solo la prima pubblicherà la lettera. Nei giorni seguenti Travaglio verrà attaccato da [[Daria Bignardi]], nuora dello stesso Sofri, e da [[Gad Lerner]] su ''[[Vanity Fair (rivista italiana)|Vanity Fair]]'', su ''[[Oggi (periodico)|Oggi]]'' da [[Claudio Martelli]] e su ''[[L'Unità]]'' da [[Sergio Staino]], che da anni conduce battaglie "pro-Sofri", e in ultimo da [[Paolo Franchi (giornalista)|Paolo Franchi]] su [[Il Riformista]].</ref>

Riga 208:

* ''Il nodo e il chiodo'', Sellerio Editore, 1995 ISBN 88-389-1140-1

* ''Si allontanarono alla spicciolata. Le carte riservate di polizia su Lotta continua'', a cura di A. Sofri e [[Luca Sofri]], Palermo, Sellerio, 1996. ISBN 88-389-1228-9

* ''Il malore attivo dell'anarchico Pinelli'', Palermo, Sellerio, 1996. ISBN 88-389-1220-3. Questo libro si trova anche nel cofanetto Libro+Dvd, ''12'' ''dicembre'' un film di Pier Paolo Pasolini e Lotta Continua. Con contributi tra gli altri di Goffredo Fofi e Licia Pinelli, ISBN 9788885747364, Interno4 edizioni, Rimini, 2019

* ''Lo specchio di Sarajevo'', Sellerio Editore, 1997 ISBN 88-389-1265-3

* ''Passato remoto. Note a una sentenza che vuole essere definitiva'', [[Stampa alternativa]], 1997