Discussioni template:Area protetta: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Proposta di aggiornamento template: rientro |
|||
| (41 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate) | |||
Riga 278:
::::::::::::::::::::::{{ping|Sette-quattro}} Per visualizzare la mappa cosa inseriamo nel parametro {{diff|137275571|datiGeoJSON}}? --<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Davipar|<span style="color:darkmagenta">Davi</span><span style="color:darkorange">par</span>]]'''</span> ([[Discussioni utente:Davipar|parliamone]]) 16:20, 10 gen 2024 (CET)
{{rientro}}@[[Utente:Davipar|Davipar]] Io ho capito che li pesca da wikidata e vadano quindi aggiunti li' ([https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q3364601&diff=prev&oldid=2050570088 edit] e [[d:Q3364601#P402|risultato]]). A questo proposito ho aperto [[Discussioni_progetto:Aree_protette#Far_apparire_i_confini_delle_aree_protette_in_automatico_nell'infobox:_seconda_tappa|questa discussione]]. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 16:45, 10 gen 2024 (CET)
:Ho notato due cose: 1) a volte su OSM c'è il percorso e non la relazione ([[d:Q107306641#P10689|es.]]), [[:c:Category:Riserva_naturale_C%C3%B4te_de_Gargantua|compare su commons]] ma non compare nel [[Riserva naturale Côte de Gargantua|template su itwiki]] 2) a volte c'è la relazione ([[d:Q3895731#P402|es.]]) ma [[Parco regionale dei Gessi Bolognesi e Calanchi dell'Abbadessa|non compare lo stesso]]. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 17:53, 10 gen 2024 (CET)
::@[[Utente:Davipar|Davipar]] Come per il [[Template:Mappa_OSM#Esempi_con_dati]] Bisogna passare una pagina wiki con dati in formato GeoJSOn, ad esempio [[Template:Mappa_Rolli_di_Genova]]. Se non si passa niente prende direttamente da Wikidata. Se però genera confusione possiamo fare che prende il confine da wikidata quando c'è, sennò va passata una mappa. @[[Utente:Patafisik|Patafisik]] Per quanto riguarda il fatto dei percorsi va effettivamente indagato quanto spesso accade. Probabilmente per i parchi più piccoli. Ho provato a modificare su openstreetmap il tuo esempio Côte de Gargantua in relazione ed ora va, ma bisogna trovare una soluzione comune. Hai altri esempi di questa cosa? --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 18:39, 10 gen 2024 (CET)
:::@[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] Vari per ora, dai un'occhiata ai [[:d:Special:Contributions/Patafisik|miei ultimi edit]] su wikidata, sto usando queste due query ridotte, [https://w.wiki/8oad] e [https://w.wiki/8oag]. Se non è troppo complicato e mi riesci a spiegare come trasformo il way in relation lo posso fare quando passo, su OSM sono ancora un po' imbranata. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 18:48, 10 gen 2024 (CET)
::::Sono due validi modi possibili per far comparire la mappa sulle voci di it.wiki, però credo che così possa risultare anche complicato e confusionario e che quindi dovremmo semplificare il più possibile per far sì che chiunque possa metterci mano, ecco quindi perché mi ritrovo di più d'accordo sul far sì che la mappa compaia inserendo nel template Area protetta delle voci di it.wiki il parametro datiGeoJSON e compilando l'apposito campo con il codice che rimanda a Open Street Map nella relativa voce su Wikidata. --<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Davipar|<span style="color:darkmagenta">Davi</span><span style="color:darkorange">par</span>]]'''</span> ([[Discussioni utente:Davipar|parliamone]]) 22:09, 10 gen 2024 (CET)
:::::@[[Utente:Patafisik|Patafisik]] temo che questo problema sia legato a come funziona al momento il template <code>Mappa OSM</code>, che in qualche modo risponde anche al problema sollevato da @[[Utente:Davipar|Davipar]]. cerco di farla semplice. Per caricare i dati da wikidata, il template vuole come parametro il codice Wikidata (ad es. Q107306641) e non il codice della relazione/o pathway OSM (la proprietà 402). Ma se invece si vogliono passare dei dati caricati su Commons o Wikipedia, questi vanno passati in formato GeoJSON. Il problema ulteriore è che il template <code>Mappa OSM</code> renderizza automaticamente relazioni OSM ma apparentemente non le waypath. Se un area è definita da una sola linea su OSM, Wikidata la considera una waypath, mentre se è composta da più linee la considera una relazione.
:::::Quindi @[[Utente:Davipar|Davipar]] io penso che la questione waypath/relazioni vada risolta nel template <code>Mappa OSM</code>. Per quanto riguarda le opzioni del template, toglierei la possibilità di caricare dei GeoJSON personalizzati e metterei che carica in automatico la mappa solo se trova la proprietà su Wikidata. Così intanto non aggiungiamo troppe opzioni e si può sempre inserire in futuro.
:::::Intanto @[[Utente:Patafisik|Patafisik]] indago meglio al questione delle waypath --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 10:09, 11 gen 2024 (CET)
::::::@[[Utente:Patafisik|Patafisik]] Dovrei aver sistemato la possibilità di renderizzare waypath. ho fatto la modifica in sandbox: [[Template:Area_protetta/Sandbox]]. Potresti provare a testarlo con i casi che non ti tornano? io ho provato ad esempio con [[Riserva_naturale_Tzatelet]], che su OpenStreetMap è definito come waypath, e funziona. Quando mi confermi aggiorno il template. [EDIT] Qui se vuoi c'è la query Wikidata dei parchi italiani con area definita da waypath: https://w.wiki/8otT --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 11:08, 11 gen 2024 (CET)
:::::::Testato, mi pare andar bene, grazie. :) Credo che integrare i waypath sia la cosa migliore, perché su OSM le linee guida dicono che [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=protected%20area?uselang=fr#Protected_Area_Classification_with_protect_class=* le aree protette possono essere sia way che relation], quindi non sarebbe tecnicamente corretto modificarle. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 12:36, 11 gen 2024 (CET)
::::::::ok, modificato, dovrebbe essere ok ora. --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 15:28, 11 gen 2024 (CET)
:::::::::Perfetto, vedo in alcune voci che ora funziona bene, ringrazio tutti gli intervenuti e in particolar modo {{ping|Patafisik}} e {{ping|Sette-quattro}} :-D --<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Davipar|<span style="color:darkmagenta">Davi</span><span style="color:darkorange">par</span>]]'''</span> ([[Discussioni utente:Davipar|parliamone]]) 13:21, 12 gen 2024 (CET)
{{ping|Sette-quattro}} Scusate, ho notato che ci sono ancora alcuni problemi per aree italiane e non solo, non funziona ad esempio in [[Parco nazionale delle Dolomiti Bellunesi]] ([[d:Q1086637#P402|ha il relation ID]] ma non si vede), [[Parco dei Nebrodi]] ([[d:2982558#P402|ha il relation ID]] ma non si vede), [[Parco dell'Etna]] ([[d:35763274#P402|ha il relation ID]] ma non si vede), [[Parco naturale regionale della Camargue]] ([[d:5393067#P402|ha il relation ID]] ma non si vede), [[Parco nazionale di Zion]] ([[d:5758583#P402|ha il relation ID]] ma non si vede), [[Parco nazionale del Grand Teton]] ([[d:1492555#P402|ha il relation ID]] ma non si vede).--<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 09:33, 22 gen 2024 (CET)
:@[[Utente:Patafisik|Patafisik]] Allora dai casi che hai individuato ho visto che se c'è il parametro <code>codicemappa</code> non fa vedere la mappa, e la cosa ha senso anche se va esplicitata. Un secondo caso da risolvere invece è se c'è il parametro <code>siglastato</code>, che aggiunge la mappa di localizzazione. il problema è che da quanto ho visto velocemente questo parametro viene usato anche in altre parti del template, ci devo guardare ma questo è un epriodo un po' complicato per me, appena riesco ci guardo. --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 11:28, 25 gen 2024 (CET)
::[[Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Template_Area_protetta|Segnalo]]. --[[Utente:Una tantum|Una tantum]] ([[Discussioni utente:Una tantum|msg]]) 12:31, 12 lug 2025 (CEST)
:::Quella di OSM non è la mappa di localizzazione (che mostra dove siamo nella nazione), ma la mappa di dettaglio (che mostra i confini l'area da vicino). Non va messa al posto della mappa di localizzazione ma al posto dell'altra immagine, quando non c'è il parametro linkmappa, come avevo detto all'inizio --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 13:12, 17 lug 2025 (CEST)
::::@[[Utente:Bultro|Bultro]] visto che sembri competente e hai capito qual è il problema potresti risolvere tu, per favore? Io non so come interpretare quello che hai detto nel senso di metter mano al template, non ci ho capito niente. --[[Speciale:Contributi/37.103.29.78|37.103.29.78]] ([[User talk:37.103.29.78|msg]]) 14:25, 25 lug 2025 (CEST)
:::::L'ho già sistemato giorni fa. Le voci interessate sono in [[:Categoria:P402 letta da Wikidata]] --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 15:03, 25 lug 2025 (CEST)
== Parametro logo ==
Buon pomeriggio a tutti, sarebbe possibile inserire nel template il parametro logo/stemma (similmente a [[Template:Organo governativo]] ad esempio), con la possibilità di importarlo dalla [[d:Property:P154|proprietà P154]] di Wikidata? Diverse aree protette dispongono infatti di un logo distintivo (prendo ad esempio una pagina che ho realizzato recentemente, ossia [[Parco nazionale del fiume selvaggio Voiussa]]) e in voce non è sempre facile trovare un posto adeguato per un logo. --[[Utente:Kaga tau|Kaga tau]] ([[Discussioni utente:Kaga tau|msg]]) 14:28, 11 gen 2024 (CET)
:"In teoria" {{ping|GeneraleAutunno}} aveva implementato il parametro, scriveva "Aggiunto campo logo che può prendere il valore da {{WikidataEl|P154}}" ([[Speciale:Diff/130458720|diff]]), in pratica anche a me sembra non funzioni. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 15:07, 11 gen 2024 (CET)
::Ma al momento non c'è modo di mettere il logo neanche manualmente giusto? vedo che c'è solo il campo "immagine". Nel caso dove andrebbe il logo? --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 15:27, 11 gen 2024 (CET)
:::Infatti, non è chiaro. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 23:17, 11 gen 2024 (CET)
Per il logo ho due proposte:
#farlo via template, con il logo sotto all'immagine (testare {{tl|Area protetta/Sandbox}} ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Area_protetta/Sandbox&oldid=137305909 versione])
#questa proposta è semplice cosmetica e consiste nell'inserire il logo nel titolo dell'infobox come fanno i francesi ([[:fr:Parc naturel régional du Vercors|es]])
<gallery mode=packed>
File:Screenshot template area protetta proposta logo 1.png|proposta 1
File:Screenshot template area protetta proposta logo 2.png|proposta 2
</gallery>
--<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 10:12, 12 gen 2024 (CET)
:Preferisco la seconda e c'è un motivo tecnico, come ho scritto al progetto cinema, sempre più gente usa il mobile, e lì gli infobox finiscono in cima, dovrebbero essere accorciati non allungati --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:49, 12 gen 2024 (CET)
::anche io preferisco la seconda, visto che c'è già una immagine, una o due mappe, insomma rischia di diventare un po' affollato. --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 12:31, 12 gen 2024 (CET)
:::Anche questa di inserire il logo al template è un'ottima proposta, che aggiunge completezza alle voci sulle aree naturali protette e che prima o poi andava fatta. Io sinceramente preferisco la 1ª soluzione nel quale il logo rimane ben visibile nel template senza creare problemi e facendo sì che tutti i dettagli del suo contenuto rimangano ben visibili, penso che si possa attuare tranquillamente, ad es. nelle voci sui nobili (es. [[Carlo III del Regno Unito]]) la stessa impostazione viene utilizzata senza particolari problemi. Nella 2ª soluzione, soprattutto con loghi ricchi di particolari, l'immagine rimane piccola (come se fosse un pittogramma) e temo quindi che non si possano scorgerne tutti i dettagli (a meno che si ingrandisce l'immagine del logo cliccandoci sopra), inoltre con nomi lunghi delle aree naturali protette, non trovo tanto bello esteticamente a vedersi il logo in piccolo a sx con a dx il nome che va a capo in doppia riga. Per le mappe, penso che tra più di una, si possa, quando possibile, scegliere di utilizzare direttamente quella con i confini e l'area dell'area protetta forniti da OSM di cui parlavamo prima nella discussione di sopra, che è la più completa e così non si crea affollamento di mappe. --<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Davipar|<span style="color:darkmagenta">Davi</span><span style="color:darkorange">par</span>]]'''</span> ([[Discussioni utente:Davipar|parliamone]]) 13:42, 12 gen 2024 (CET)
::::@[[Utente:Patafisik|Patafisik]] @[[Utente:Davipar|Davipar]] faccio una terza proposta: <gallery mode=packed>File:Mockup_template_area_protetta_-_logo_01.png</gallery> --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 15:51, 12 gen 2024 (CET)
:::::L'immagine rimane centrale nel template, alle giuste dimensioni, e ben visibile nei dettagli e in più viene specificato che si tratta del logo dell'area naturale protetta. Per me è perfetta e può andare bene :-) --<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Davipar|<span style="color:darkmagenta">Davi</span><span style="color:darkorange">par</span>]]'''</span> ([[Discussioni utente:Davipar|parliamone]]) 17:09, 12 gen 2024 (CET)
::::::Personalmente propendo per la proposta 1, in quanto è quella un po' più simile agli altri infobox (come il già citato [[Template:Organo governativo]] o [[Template:Azienda]]), e quindi è più vicina alla mia idea, visto che mi sento un maniaco della standardizzazione :). La proposta 2 per quanto possa risultare lievemente più comoda per le ragioni descritte sopra secondo me potrebbe creare problemi di leggibilità, vista la ristrettezza dell'immagine e la possibilità che i colori si confondano con quelli dell'infobox (a maggior ragione visto che il verde è un colore piuttosto utilizzato in questi loghi). La proposta 3 ammetto che non mi fa impazzire in quanto penso che sarebbe un unicum tra gli infobox, ma forse potrebbe essere una via di mezzo accettabile per tutti, chissà.
::::::A margine, visto che sono stato io a buttare la palla in mezzo aprendo la discussione, bisognerebbe inoltre specificare (o decidere) se questo parametro può essere utilizzato per mettere il logo del gestore, in assenza di un logo specifico dedicato. --[[Utente:Kaga tau|Kaga tau]] ([[Discussioni utente:Kaga tau|msg]]) 18:57, 12 gen 2024 (CET)
:::::::Ammetto che la proposta 3 non mi fa impazzire perché ci sarebbe un'immagine centrale e appena sotto un'altra immagine (il logo) spostato a destra, e testato con il logo tondo il risultato è un po' sgradevole. La mia preferita è la prima proposta perché il rischio della seconda è che i colori del logo siano sul verde come lo sfondo del titolo, quindi meno leggibili. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 20:14, 12 gen 2024 (CET)
::::::::@[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] Come mai sembra centrato il logo nella tua proposta 3? Io lo visualizzo piuttosto cosi', è molto più brutto della tua visualizzazione XD
::::::::[[File:Screenshot_template_area_protetta_proposta_logo_3.png|thumb|proposta 3 (?)]] --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 10:17, 15 gen 2024 (CET)
:::::::::@[[Utente:Patafisik|Patafisik]] Non ho modificato il codice del template, ho fatto solo un mockup usando "ispeziona elemento" del browser. Comunque era solo una proposta, per me va benissimo la tua proposta iniziale. Ciao! --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 11:36, 17 gen 2024 (CET)
::::::::::Scusa la doppia risposta, riguardando l'immagine penso che quello che ho fatto è forzare l'altezza massima dell'immagine a meno pixels (forse 100?). --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 11:38, 17 gen 2024 (CET)
:::::::::::Ho l'impressione che "ispeziona elemento" modifichi l'impaginazione, forse è più simile al layout da mobile, non saprei. Per testare la versione 3 su desktop ho impostato [[Utente:Patafisik/Sandbox8]] riducendo l'altezza a 100px, se lo testate come se fosse un template l'impaginazione a me risulta spostata e meno gradevole che negli altri esempi. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 15:36, 18 gen 2024 (CET)
::::::::::::* Proposta 1: Kaga tau, Patafisik, Davipar
::::::::::::* Proposta 2: Pierpao
::::::::::::* Proposta 3: Sette-quattro
::::::::::::Psosiamo implementare? --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 09:53, 22 gen 2024 (CET)
:::::::::::::Per me, parere {{favorevole}} ad implementare il template con la proposta più scelta, la n. 1. --<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Davipar|<span style="color:darkmagenta">Davi</span><span style="color:darkorange">par</span>]]'''</span> ([[Discussioni utente:Davipar|parliamone]]) 14:29, 23 gen 2024 (CET)
::::::::::::::@[[Utente:Patafisik|Patafisik]] Anche per me benissimo proposta più votata --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 11:21, 25 gen 2024 (CET)
:::::::::::::::{{fatto}}--<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 10:10, 28 gen 2024 (CET)
| |||