Discussioni template:Area protetta: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Parametro logo: Risposta |
|||
| (19 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate) | |||
Riga 290:
::::::::ok, modificato, dovrebbe essere ok ora. --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 15:28, 11 gen 2024 (CET)
:::::::::Perfetto, vedo in alcune voci che ora funziona bene, ringrazio tutti gli intervenuti e in particolar modo {{ping|Patafisik}} e {{ping|Sette-quattro}} :-D --<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Davipar|<span style="color:darkmagenta">Davi</span><span style="color:darkorange">par</span>]]'''</span> ([[Discussioni utente:Davipar|parliamone]]) 13:21, 12 gen 2024 (CET)
{{ping|Sette-quattro}} Scusate, ho notato che ci sono ancora alcuni problemi per aree italiane e non solo, non funziona ad esempio in [[Parco nazionale delle Dolomiti Bellunesi]] ([[d:Q1086637#P402|ha il relation ID]] ma non si vede), [[Parco dei Nebrodi]] ([[d:2982558#P402|ha il relation ID]] ma non si vede), [[Parco dell'Etna]] ([[d:35763274#P402|ha il relation ID]] ma non si vede), [[Parco naturale regionale della Camargue]] ([[d:5393067#P402|ha il relation ID]] ma non si vede), [[Parco nazionale di Zion]] ([[d:5758583#P402|ha il relation ID]] ma non si vede), [[Parco nazionale del Grand Teton]] ([[d:1492555#P402|ha il relation ID]] ma non si vede).--<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 09:33, 22 gen 2024 (CET)
:@[[Utente:Patafisik|Patafisik]] Allora dai casi che hai individuato ho visto che se c'è il parametro <code>codicemappa</code> non fa vedere la mappa, e la cosa ha senso anche se va esplicitata. Un secondo caso da risolvere invece è se c'è il parametro <code>siglastato</code>, che aggiunge la mappa di localizzazione. il problema è che da quanto ho visto velocemente questo parametro viene usato anche in altre parti del template, ci devo guardare ma questo è un epriodo un po' complicato per me, appena riesco ci guardo. --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 11:28, 25 gen 2024 (CET)
::[[Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Template_Area_protetta|Segnalo]]. --[[Utente:Una tantum|Una tantum]] ([[Discussioni utente:Una tantum|msg]]) 12:31, 12 lug 2025 (CEST)
:::Quella di OSM non è la mappa di localizzazione (che mostra dove siamo nella nazione), ma la mappa di dettaglio (che mostra i confini l'area da vicino). Non va messa al posto della mappa di localizzazione ma al posto dell'altra immagine, quando non c'è il parametro linkmappa, come avevo detto all'inizio --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 13:12, 17 lug 2025 (CEST)
::::@[[Utente:Bultro|Bultro]] visto che sembri competente e hai capito qual è il problema potresti risolvere tu, per favore? Io non so come interpretare quello che hai detto nel senso di metter mano al template, non ci ho capito niente. --[[Speciale:Contributi/37.103.29.78|37.103.29.78]] ([[User talk:37.103.29.78|msg]]) 14:25, 25 lug 2025 (CEST)
:::::L'ho già sistemato giorni fa. Le voci interessate sono in [[:Categoria:P402 letta da Wikidata]] --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 15:03, 25 lug 2025 (CEST)
== Parametro logo ==
Riga 308 ⟶ 315:
:::Anche questa di inserire il logo al template è un'ottima proposta, che aggiunge completezza alle voci sulle aree naturali protette e che prima o poi andava fatta. Io sinceramente preferisco la 1ª soluzione nel quale il logo rimane ben visibile nel template senza creare problemi e facendo sì che tutti i dettagli del suo contenuto rimangano ben visibili, penso che si possa attuare tranquillamente, ad es. nelle voci sui nobili (es. [[Carlo III del Regno Unito]]) la stessa impostazione viene utilizzata senza particolari problemi. Nella 2ª soluzione, soprattutto con loghi ricchi di particolari, l'immagine rimane piccola (come se fosse un pittogramma) e temo quindi che non si possano scorgerne tutti i dettagli (a meno che si ingrandisce l'immagine del logo cliccandoci sopra), inoltre con nomi lunghi delle aree naturali protette, non trovo tanto bello esteticamente a vedersi il logo in piccolo a sx con a dx il nome che va a capo in doppia riga. Per le mappe, penso che tra più di una, si possa, quando possibile, scegliere di utilizzare direttamente quella con i confini e l'area dell'area protetta forniti da OSM di cui parlavamo prima nella discussione di sopra, che è la più completa e così non si crea affollamento di mappe. --<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Davipar|<span style="color:darkmagenta">Davi</span><span style="color:darkorange">par</span>]]'''</span> ([[Discussioni utente:Davipar|parliamone]]) 13:42, 12 gen 2024 (CET)
::::@[[Utente:Patafisik|Patafisik]] @[[Utente:Davipar|Davipar]] faccio una terza proposta: <gallery mode=packed>File:Mockup_template_area_protetta_-_logo_01.png</gallery> --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 15:51, 12 gen 2024 (CET)
:::::L'immagine rimane centrale nel template, alle giuste dimensioni, e ben visibile nei dettagli e in più viene specificato che si tratta del logo dell'area naturale protetta. Per me è perfetta e può andare bene :-) --<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Davipar|<span style="color:darkmagenta">Davi</span><span style="color:darkorange">par</span>]]'''</span> ([[Discussioni utente:Davipar|parliamone]]) 17:09, 12 gen 2024 (CET)
::::::Personalmente propendo per la proposta 1, in quanto è quella un po' più simile agli altri infobox (come il già citato [[Template:Organo governativo]] o [[Template:Azienda]]), e quindi è più vicina alla mia idea, visto che mi sento un maniaco della standardizzazione :). La proposta 2 per quanto possa risultare lievemente più comoda per le ragioni descritte sopra secondo me potrebbe creare problemi di leggibilità, vista la ristrettezza dell'immagine e la possibilità che i colori si confondano con quelli dell'infobox (a maggior ragione visto che il verde è un colore piuttosto utilizzato in questi loghi). La proposta 3 ammetto che non mi fa impazzire in quanto penso che sarebbe un unicum tra gli infobox, ma forse potrebbe essere una via di mezzo accettabile per tutti, chissà.
::::::A margine, visto che sono stato io a buttare la palla in mezzo aprendo la discussione, bisognerebbe inoltre specificare (o decidere) se questo parametro può essere utilizzato per mettere il logo del gestore, in assenza di un logo specifico dedicato. --[[Utente:Kaga tau|Kaga tau]] ([[Discussioni utente:Kaga tau|msg]]) 18:57, 12 gen 2024 (CET)
:::::::Ammetto che la proposta 3 non mi fa impazzire perché ci sarebbe un'immagine centrale e appena sotto un'altra immagine (il logo) spostato a destra, e testato con il logo tondo il risultato è un po' sgradevole. La mia preferita è la prima proposta perché il rischio della seconda è che i colori del logo siano sul verde come lo sfondo del titolo, quindi meno leggibili. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 20:14, 12 gen 2024 (CET)
::::::::@[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] Come mai sembra centrato il logo nella tua proposta 3? Io lo visualizzo piuttosto cosi', è molto più brutto della tua visualizzazione XD
::::::::[[File:Screenshot_template_area_protetta_proposta_logo_3.png|thumb|proposta 3 (?)]] --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 10:17, 15 gen 2024 (CET)
:::::::::@[[Utente:Patafisik|Patafisik]] Non ho modificato il codice del template, ho fatto solo un mockup usando "ispeziona elemento" del browser. Comunque era solo una proposta, per me va benissimo la tua proposta iniziale. Ciao! --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 11:36, 17 gen 2024 (CET)
::::::::::Scusa la doppia risposta, riguardando l'immagine penso che quello che ho fatto è forzare l'altezza massima dell'immagine a meno pixels (forse 100?). --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 11:38, 17 gen 2024 (CET)
:::::::::::Ho l'impressione che "ispeziona elemento" modifichi l'impaginazione, forse è più simile al layout da mobile, non saprei. Per testare la versione 3 su desktop ho impostato [[Utente:Patafisik/Sandbox8]] riducendo l'altezza a 100px, se lo testate come se fosse un template l'impaginazione a me risulta spostata e meno gradevole che negli altri esempi. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 15:36, 18 gen 2024 (CET)
::::::::::::* Proposta 1: Kaga tau, Patafisik, Davipar
::::::::::::* Proposta 2: Pierpao
::::::::::::* Proposta 3: Sette-quattro
::::::::::::Psosiamo implementare? --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 09:53, 22 gen 2024 (CET)
:::::::::::::Per me, parere {{favorevole}} ad implementare il template con la proposta più scelta, la n. 1. --<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Davipar|<span style="color:darkmagenta">Davi</span><span style="color:darkorange">par</span>]]'''</span> ([[Discussioni utente:Davipar|parliamone]]) 14:29, 23 gen 2024 (CET)
::::::::::::::@[[Utente:Patafisik|Patafisik]] Anche per me benissimo proposta più votata --[[Utente:Sette-quattro|Sette-quattro]] ([[Discussioni utente:Sette-quattro|msg]]) 11:21, 25 gen 2024 (CET)
:::::::::::::::{{fatto}}--<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 10:10, 28 gen 2024 (CET)
| |||