Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m WPCleaner v2.05 - fix Open-source - Open-source |
Corretto: "tentativi" |
||
(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate) | |||
Riga 10:
[[Compaq]] è stata la prima azienda a supportare S.M.A.R.T., ma oggi la maggior parte dei principali produttori di dischi rigidi e schede madri lo supportano almeno in parte. Molte schede madri avvisano l'utente quando il disco rigido sta per guastarsi. Tuttavia, S.M.A.R.T. attualmente non è implementato correttamente su molte piattaforme a causa dell'assenza di standard per l'interscambio di dati S.M.A.R.T.
Da un punto di vista legale, il termine "S.M.A.R.T." si riferisce soltanto all'interscambio di dati tra i sensori elettro-meccanici del disco rigido e il computer, cosicché alcuni produttori includono sensori per una sola [[grandezza fisica]] e dichiarano il prodotto compatibile S.M.A.R.T.
Per esempio, alcuni produttori dichiarano di supportare S.M.A.R.T., ma non includono un sensore di temperatura.
Nel caso di dispositivi elettronici, l'affidabilità di norma è inversamente proporzionale alla temperatura, pertanto questo fattore è cruciale per predire eventuali malfunzionamenti.
Durante periodi di uso intenso (come nel caso di operazioni di [[deframmentazione]] oppure di funzionamento come [[server web]]), la temperatura può superare le specifiche fornite dal produttore.
I danni provocati da temperatura eccessiva sono cumulativi nel tempo. Un sensore di temperatura S.M.A.R.T. può informare l'utente prima che il disco sia danneggiato dal calore eccessivo, ma molti produttori non includono un sensore di temperatura nel corredo S.M.A.R.T. Perciò, il termine S.M.A.R.T. è uno standard praticamente privo di significato, perché molti produttori dichiarano di supportarlo, ma si rifiutano di rivelare quali caratteristiche fisiche sono monitorate. Ciò crea confusione ed impedisce all'utente di confrontare correttamente i diversi prodotti.
Alcuni controller sono in grado di duplicare le operazioni di scrittura su di un [[backup]] secondario. Questa tecnologia è nota come [[RAID]]. Però molti software S.M.A.R.T. non funzionano se RAID è in funzione.
=== Threshold Exceeds Condition ===
Riga 81:
| 195 || C3 || nowrap | '''Hardware ECC Recovered''' || <div align="center">{{simbolo|Green Arrow Up.svg|12}} </div>|| Indica il tempo intercorso tra la correzione di errori ECC.
|-style="background-color: #ffa07a"
| 196 || C4 || nowrap | '''Reallocation Event Count''' || <div align="center">{{simbolo|Green Arrow Down.svg|12}} </div>|| Numero delle operazioni di rimappatura. Il valore RAW di questo attributo mostra il numero totale di tentativi di trasferire i dati dai settori danneggiati all'area di spare". Vengono contati sia i
|-style="background-color: #ffa07a"
| 197 || C5 || nowrap | '''Current Pending Sector Count''' || <div align="center">{{simbolo|Green Arrow Down.svg|12}} </div>|| Numero di settori "instabili" (in attesa di essere rimappati). Se il settore instabile è successivamente letto o scritto con successo, il valore di questo attributo diminuirà e il settore sarà rimappato. Un errore di lettura sul settore non porterà alla sua rimappatura, questo avverrà solo nel caso di un tentativo fallito di scrittura. Questo può portare a dei problemi perché il settore non viene rimappato se le scritture derivano dalla cache, ma solo se derivano da scritture di I/O dirette.
|