Applied behavior analysis: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
formulazioni più adeguate |
ortografia |
||
| (Una versione intermedia di un altro utente non mostrate) | |||
Riga 42:
Nel 2018, a tal proposito, il Comitato ONU per i Diritti delle Persone con Disabilità ha riconosciuto la partecipazione attiva e informata dei minori con Disabilità riconoscendone l’importanza dell’indipendenza individuale, compresa la libertà di compiere le proprie scelte e considerando che dovrebbero avere l’opportunità di essere coinvolte attivamente nei processi decisionali che li riguardano dando una definizione di “discriminazione fondata sulla disabilità” intesa come qualsivoglia distinzione, esclusione o restrizione sulla base della disabilità che abbia lo scopo o l’effetto di pregiudicare o annullare il riconoscimento, il godimento e l’esercizio, su base di uguaglianza con gli altri, di tutti i diritti umani e delle libertà fondamentali.
Nel 2020, uno studio ha intervistato e somministrato questionari a dodici adulti autistici in merito all'ABA. I temi identificati sono stati "erosione e perdita graduale del proprio vero sé", "mancanza di agenzia", associando i metodi comportamentali a esperienze dolorose, soprattutto dalla ripetitività della terapia e con sentimenti di rifiuto verso se stessi. La metà dei partecipanti ha riferito esperienze di punizioni e costrizioni nel dover ripetere certi comportamenti e reazioni finché non erano ritenute "giuste" e gaslighting riguardo
Nel 2024, il Consiglio europeo delle persone autistiche (EUCAP) ha pubblicato una dichiarazione che esprime preoccupazione per il danno causato dalla terapia ABA, sottolineando come gli individui autistici intervistati vedevano l’ABA come abusiva, controproducente e dannosa per il proprio benessere.<ref>{{Cita libro|titolo=2024 18th European Conference on Antennas and Propagation (EuCAP)|url=https://doi.org/10.23919/eucap60739.2024|accesso=2025-04-07|data=2024|editore=IEEE|ISBN=978-88-31299-09-1}}</ref> L’associazione per l'autismo Aspies e. V. critica l'ABA in un documento di posizione. Anche l'Autistic Self Advocacy Network è contro l’uso dell’ABA nell’autismo.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Elizabeth|cognome=Devita-Raeburn|data=2016|titolo=The controversy over autism’s most common therapy|rivista=Spectrum|accesso=2025-04-07|doi=10.53053/rlll6075|url=https://doi.org/10.53053/rlll6075}}</ref>
L'efficacia scientificamente provata dell'ABA può dirci qualcosa sul fatto che i bambini autistici possano condizionarsi a comportarsi in modo meno autistico, ma meno sul fatto che i metodi utilizzati siano anche eticamente giustificabili. La terapia ABA presenta diverse ricerche, tuttavia non ha sufficienti testing longitudinali rispetto ad individui a funzionamento autistico non verbale, a "basso funzionamento" o con comorbidità.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Kimberly A.|cognome=Schreck|nome2=Bernard|cognome2=Metz|nome3=James A.|cognome3=Mulick|data=2000|titolo=Making it fit: A provocative look at models of early intensive behavioral intervention for children with autism.|rivista=The Behavior Analyst Today|volume=1|numero=3|pp=27–32|lingua=en|accesso=2025-04-07|doi=10.1037/h0099886|url=https://doi.apa.org/doi/10.1037/h0099886}}</ref> Inoltre lo studio sottolinea un’insufficiente introspezione sull’efficacia della tecnica utilizzata da molti dei professionisti ABA e una dimensione potenziale del mercato di 17 miliardi di dollari all’anno.<ref>{{Cita
== Note ==
| |||