|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. [[Utente:Jaakko|Jкк]] <sup>[[Discussioni utente:Jaakko|КGB]]</sup> 21:36, 14 lug 2010 (CEST)
<!-- fine template di benvenuto -->
:Ciao, riguardante la sua modifica nella pagina sui concistori di papà Paolo VI non mi ritrovo d'accordo: quella che ho aggiunto è semplice una curiosità, che bisogno c'è di eliminarla? --[[Utente:FrancioFr87|FrancioFr87]] ([[Discussioni utente:FrancioFr87|msg]]) 23:39, 14 mag 2025 (CEST)
{{Archivio
== Riconferma ==
Ti rispondo qui ed a riconferma conclusa. Non ho risposto perché non ritengo utili le polemiche, spesso sterili, di questo tipo. Ritengo che Friniate abbia una visione abbastanza personale, rispettabile quanto la mia, sull'uso dello strumento bozza ma non mi pare utile a nessuno mettersi a fare polemica. Questo solo per chiarimento --[[Utente:Madaki|Madaki]] ([[Discussioni utente:Madaki|msg]]) 11:04, 5 gen 2024 (CET)
== Virgilio Andrioli ==
Ho visto che Lei ha espunto i nomi dei tre principali allievi di Virgilio Andrioli. Ma negli articoli dedicati ad altri professori universitari, soprattutto giuristi, i nomi degli allievi sono riportati spesso. Oltretutto il caso umano di Andrioli è particolare, giacché nel periodo finale della malattia il giudice nominò suo tutore Andrea Proto Pisani il quale si spese oltre ogni limite e del tutto gratuitamente. --[[Utente:Cambon|Cambon]] ([[Discussioni utente:Cambon|msg]]) 22:23, 6 gen 2024 (CET)
== Riconsacrazione Carlo Maria Viganò ==
Ciao @[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]], scusami, l'informazione sulla riconsacrazione di mons. Carlo Maria Viganò è riportata su un sito cattolico importante [https://lanuovabq.it/it/la-crisi-genera-scismi-ora-tocca-a-monsignor-vigano] e su Il Giornale[https://www.ilgiornale.it/news/politica/vigan-vescovo-ribelle-riconsacrato-lefebvriano-cresce-2267257.html]. --[[Utente:Ilcultoredarte|Ilcultoredarte]] ([[Discussioni utente:Ilcultoredarte|msg]]) 13:37, 12 gen 2024 (CET)
== Per una ripresa della mia collaborazione ==
Caro Antonio1952, recenti avvenimenti stanno facendo emergere la possibilità di una mia ripresa della collaborazione a itWiki e progetti connessi.
A tal fine mi permetto chiederTi se vorresti coadiuvarmi ripristinando alcune della bozze che, a suo tempo, feci cancellare. Sono le seguenti:
*[[Utente:Alessandro Crisafulli/Catalogo di biblioteca]]
*[[Utente:Alessandro Crisafulli/Regole per la compilazione del catalogo alfabetico per autori nelle biblioteche italiane]]
*[[Utente:Alessandro Crisafulli/Regole italiane di catalogazione per autori]]
*[[Utente:Alessandro Crisafulli/Regole italiane di catalogazione]]
*[[Utente:Alessandro Crisafulli/International Standard Bibliographic Description. Edizione consolidata]]
*[[Utente:Alessandro Crisafulli/Soggettario per i cataloghi delle biblioteche italiane]]
Grato dell'attenzione, Ti saluto cordialmente, --[[Utente:Alessandro Crisafulli|Alessandro Crisafulli]] ([[Discussioni utente:Alessandro Crisafulli|msg]]) 16:19, 22 gen 2024 (CET)
:@[[Utente:Alessandro Crisafulli|Alessandro Crisafulli]], ho ripristinato tutte le sandbox che mi hai richiesto. Nei casi in cui erano presenti due richieste di C17, ho ripristinato solo le versioni cancellate con l'ultima richiesta.
:Per fortuna che qualche volta si scrive ''calende greche'' ma si legge ''calende romane''! Ben tornato e buon lavoro! --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 18:56, 22 gen 2024 (CET)
== Album di supergruppi ==
Ciao, stavo guardando [[Clinophobia (album 2007)]] nelle richieste di immediata e mi sono sorti dei dubbi, essendo un album di un [[Supergruppo (musica)|supergruppo]] la situazione potrebbe essere diversa da quella degli album di gruppi non enciclopedici, che ovviamente in generale sono a loro volta non enciclopedici. Un supergruppo può essere non enciclopedico anche se i suoi componenti sono enciclopedici, ad esempio se è recente o se è durato molto poco, però il requisito richiesto da [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Album e prodotti discografici]] potrebbe essere soddisfatto ugualmente perché nella sostanza si richiede che siano enciclopedici gli autori dell'opera. Immagino che la situazione sia capitata altre volte però non saprei dire se ci sono delle prassi in merito. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 18:48, 1 feb 2024 (CET)
:Grazie, la questione mi sembra interessante anche in generale, ho aperto [[Discussioni_progetto:Popular_music#Album_di_supergruppi_non_enciclopedici_con_membri_enciclopedici|questo topic]] al progetto:musica. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 22:56, 1 feb 2024 (CET)
== Domanda ==
Ciao! Una domanda al volo: trovi qualcosa che non andava nella [[Discussione:Beatrice Mariani|pagina cancellata]]? :D--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 23:43, 2 feb 2024 (CET)
:Ahahahah il fatto che capiti anche a te che sei sempre tanto preciso mi consola, perché dimostra che succede veramente a tutti ;) Ciao, buonanotte :)--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:18, 3 feb 2024 (CET)
== Domanda VE ==
Ciao scusami non ho capito perché il cambiamento del titolo pagina di [[Vittorio Emanuele di Savoia (1937)]] aggiungendo l'anno di morte non va bene --~~ --'''''[[Utente:Pietro Di Fontana|<span style="color:green">Pietro</span>]] [[Speciale:Contributi/Pietro_Di_Fontana|<span style="color:lightgrey">Di</span>]] [[Discussioni utente:Pietro Di Fontana|<span style="color:darkred">Fontana</span>]]''''' 15:06, 3 feb 2024 (CET)
== Ungheria ==
Ciao. Non nego che, nel fare quella modifica, mi sono preso una manciata di secondi per riflettere. La procedura, in sé, è corretta: il cognome Ungheria è attestato come variante di [[Ongaro (cognome)|Ongaro]] (fonte: dizionario Francipane dei cognomi, vedi voce) e io ho inserito una nota disambigua (come in [[Speciale:Diff/137710018|decine]] [[Speciale:Diff/137649736|di]] [[Speciale:Diff/137639423|altri]] [[Speciale:Diff/137639175|casi]]) nella voce [[Ungheria]] in assenza di [[Ungheria (disambigua)]]: mi è parsa la scelta migliore. Indubbiamente, parliamo di una voce importante, così come anche quella su [[Giuseppe Ungaretti]] per l'analogo caso di [[Ungaretti]] (redirect al poeta); tuttavia, in sé, nella voce non cambia nulla: è un'informazione di servizio, nel remoto caso (ma non impossibile) in cui qualcuno cerchi al titolo Ungheria il cognome omonimo. Va detto che è un esempio particolare: presumibilmente nessuno cercherà ad Ungheria un cognome, poiché a occhio è un cognome ben poco diffuso e poiché sappiamo tutti che l'Ungheria è un Paese, mentre per Ungaretti la possibilità è comunque meno remota (Ungaretti era il cognome del poeta stesso, e questo basta a giustificare un potenziale interessamento); probabilmente l'assenza di nota disambigua non verrà minimamente notata, ma ho ritenuto di inserirla comunque essendo una procedura comune. A tuo giudizio, esposte le mie motivazioni, ha senso che una nota disambigua nella voce [[Ungheria]] sia presente in rimando all'omonimo cognome, trattato nella pagina [[Ongaro (cognome)]]? --'''[[Utente:Raining|<span style="font-family:Magneto; color:#7BB4DD">Rain</span>]][[Discussioni utente:Raining|<span style="font-family:Magneto; color:#7BB4DD">ing</span>]]''' 22:57, 6 feb 2024 (CET)
:Ungheria è una variante di Ongaro, per questo la nota; come potrei porla, alternativamente? In ogni caso, in questo caso sono d'accordo; circa gli altri, segnalare le varianti di un cognome (o di un nome) è prassi abbastanza comune all'interno del progetto Antroponimi, quindi nei fatti ho seguito questo; il fatto che non esistesse una disambigua in cui segnalarlo mi ha portato in alcuni casi, in cui non mi pareva opportuno crearne una ad hoc, ad inserire note disambigua. Questo è quanto. --'''[[Utente:Raining|<span style="font-family:Magneto; color:#7BB4DD">Rain</span>]][[Discussioni utente:Raining|<span style="font-family:Magneto; color:#7BB4DD">ing</span>]]''' 10:03, 7 feb 2024 (CET)
== Cronologia valutazioni ==
Ciao ti ringrazio per l'avviso, ho pensato tra me e me "se non fai qualcosa di nuovo non imparerai mai", ma avevo controllato in quella su Gabriele Paolini. Tuttavia mi stupivo che fosse tutto ok (manco per niente! ;D). Grazie ancora, vado subito a vedere il diff, un salutone! --[[Utente:Fresh Blood|I need Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 18:59, 14 feb 2024 (CET)
:Buonasera, Antonio. Mi aggancio a questa discussione per rispondere al tuo messaggio odierno (essendo pertinente col titolo): ad ogni modo ti ringrazio per l'inserimento di {{tl|Cronologia valutazioni}} e mi scuso per la dimenticanza, dovuta al fatto che era da tempo che non annullavo una PdC (non mi ricordavo più che il template si inserisse nella discussione della voce anche in caso di interruzione prematura della PdC). Saluti. --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|(no stress...)]]</small></i></b> 22:03, 15 feb 2024 (CET)
== Adotta un anno ==
Ciao, in merito a [[Progetto:Cronologia/Adotta un anno|questo]] link, cosa indicano le tabelle 1 e 2 e "Classe A, B e C"?
Grazie mille :) --[[Utente:Smatteo499|Smatteo499]] ([[Discussioni utente:Smatteo499|msg]]) 21:47, 14 feb 2024 (CET)
:@[[Utente:Smatteo499|Smatteo499]], è spiegato tutto nel riquadro in alto a destra.
:La tabella 2 consente di adottare un singolo anno (io ho adottato il 2010). Invece con la tabella 1 si possono adottare gli anni in blocco cioè tutti gli anni che terminano con la stessa coppia di numeri.
:Io ho adottato il 52: avendo inserito la mia firma nella colonna A ho adottato gli anni 52 a.C., 152 a.C., 252 a.C., ecc.; con la firma nella colonna B ho adottato gli anni 52, 252, ... 1852; infine con la firma nella colonna C ho adottato il 152, 352, ... 1952. Spero di essere stato chiaro. Ciao. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 22:06, 14 feb 2024 (CET)
== Questo comportamento viene definito Abuso di potere ==
Sei lo stesso utente che elimina i dati dagli articoli delle maggiori città siciliane. Perché le città siciliane devono avere un trattamento diverso rispetto alle altre città italiane??? --[[Speciale:Contributi/2A02:B123:F03:236A:B1AC:2FC4:E8AA:9BD8|2A02:B123:F03:236A:B1AC:2FC4:E8AA:9BD8]] ([[User talk:2A02:B123:F03:236A:B1AC:2FC4:E8AA:9BD8|msg]]) 22:04, 19 feb 2024 (CET)
:Antonio scusami se mi permetto, ma caro ip diverso in che senso? Ma soprattutto, quando ti viene detto una due tre cento volte che la modifica che insisti a fare non è corretta, secondo te insistendo a testa bassa a controannullare cosa pensi di ottenere? Al limite esponi le tue ragioni nelle talk voci; in ogni caso mi citi un solo capoluogo di città metropolitana o provincia che riporta la popolazione della provincia in incipit? <small>Spoiler, non ce ne sono</small>.--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 22:06, 19 feb 2024 (CET)
::Antonio il nostro IP è un [[Speciale:Contributi/Niniver|noto aficionado]].--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 22:27, 19 feb 2024 (CET)
:::@[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]], grazie per l'informazione. In ogni caso avrebbe torto anche se fosse nuovo di zecca. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 22:30, 19 feb 2024 (CET)
::::Ho applicato una protezione, poi vedi tu eventualmente! Buona giornata --[[Utente:Fresh Blood|I need Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 13:16, 20 feb 2024 (CET)
== Sigismondo Carlo Castelbarco ==
Buona sera Antonio!
Allora, il discorso sul comune, e non frazione di nascita, è delicato e richiede alcuni chiarimenti. Come comune è inteso il comune attuale o il comune storico nel momento della nascita a cui fa riferimento la frazione? In questo caso ad esempio non corrispondono. Loppio fa parte del comune di Mori solo da ca. cento anni, recentemente era frazione di Valle San Felice. Nel seicento? Inoltre abbiamo la problematica di riflettere un concetto amministrativo relativamente nuovo su delle realtà storiche che non trovano riscontro. Collegare la nascita al comune è una prassi storicamente recente. Se siamo a conoscenza del luogo di nascita e abbiamo la voce in wiki non vedo il motivo perché dobbiamo creare un "falso storico"? In questo senso andrebbe corretto anche, a puro esempio, il luogo di nascita di Publio Virgilio Marone? --[[Utente:Robertk9410|Robertk9410]] ([[Discussioni utente:Robertk9410|msg]]) 16:14, 23 feb 2024 (CET)
== Ping ==
Grazie per il suggerimento! --[[Utente:RiccardoP1983|RiccardoP1983]] <small>([[Discussioni utente:RiccardoP1983|dimmi di tutto]])</small> 23:10, 25 feb 2024 (CET)
== Conclave e non-cardinali ==
Salve carissimo, potresti spiegarmi il perchè può essere eletto a sommo pontefice anche un non cardinale? Ricordo che ciò è avvenuto in tempi passati, come nel caso di Celestino V, ma non credo ora sia possibile... Qualora io non abbia valutato norme o regole espressamente scritte, ti chiedo di rendermene edotto. Grazie. Saluti, --[[Utente:Dulceridentem|Dulceridentem]] ([[Discussioni utente:Dulceridentem|msg]]) 13:12, 26 feb 2024 (CET)
:Che l'eletto possa essere anche un semplice presbitero ne ero a conoscenza, ma al fatto che qualsiasi maschio battezato celibe possa salire al Soglio di Pietro purtroppo non avevo mai prestato attenzione! Grazie! --[[Utente:Dulceridentem|Dulceridentem]] ([[Discussioni utente:Dulceridentem|msg]]) 17:43, 26 feb 2024 (CET)
== Annullamento maiuscola ==
Ciao! La stanchezza dell'orario in cui mi trovo mi ha fatto fare un annullamento alla tua modifica [[Utente:9Aaron3/Sandbox/Avvisi/Template|qui]], mi sembrava il modo migliore per avvisarti della modifica. Comunque in [[Discussioni utente:9Aaron3/Sandbox/Avvisi]] noterai che essendoci il saluto dell'utenza poi il messaggio segue una virgola, ho corretto anche quello in caso di bozza indicata che manteneva anche lì erroneamente la maiuscola. Spero di essermi spiegato nonostante l'ora. --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 00:57, 2 mar 2024 (CET)
:Perdonami, cosa intendi con "parziale"? Non ti arriva una notifica per il campo oggetto? --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 21:42, 2 mar 2024 (CET)
::Ma pensa... non lo sapevo. Grazie per la spiegazione. Ultimissima domanda, ma se nel campo oggetto avessi indicato <nowiki>@[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]]</nowiki> in quel caso sarebbe arrivata? --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 21:56, 2 mar 2024 (CET)
== Rosario Gisana ==
Buonasera [[Utente:Antonio1952|Antonio1952]], ho notato che hai tolto una parte dell'intercetazione telefonica riportata durante il processo Rugolo. Credo che la frase abbia valore enciclopedico, è stata riportata letteralmente e da un punto di vista neutrale. Non lo definirei gossip o pettegolezzo poiché è vero e rilevante per descrivere la persona della pagina.
Forse serve più contesto. Il vescovo stava parlando con un sacerdote e già sapeva che il sacerdote era stato accusato di abusi sessuali su minori. La frase indica che il vescovo credeva che il sacerdote era perseguitato. Mi potresti aiutare a scriverla meglio?--[[Utente:Alessioc1985|Alessioc1985]] ([[Discussioni utente:Alessioc1985|msg]]) 16:15, 12 mar 2024 (CET)
:Ciao @[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]], grazie per la risposta. Condivido che la frase sarebbe rilevante se il giudice l'ha considerata per definire il convoilgimento della Curia, ma non credo che questo sia l'unico criterio per definire la rilevanza secondo WP. La frase (o le frasi se includiamo quella dell'insabbiamento) può essere considerata rilevante per le seguenti ragioni: (1) è stata riportata dal publico ministero durante il processo, quindi un rapresentate dello Stato nell'azione penale l'ha considerata rilevante. (2) è stata utilizzata da giornalisti, alcuni immagino professionisti, e riportata su alcuni giornali (Giornale di Sicilia, Meridionews, lasiciliaweb, Ragusanews, Domani, Il Messagero). (3) è significativa del punto di vista culturale e sociale, poiché descrive l'interpretazione che il vescovo aveva della situazione, considerava il prete perseguitato e ha personalmente indicato che ha insabbiato la storia. Questo è in contrasto con la posizione pubblica della Curia e della Chiesa nei confronti degli abusi su minori. Anche uno solo di questi punti potrebbe essere sufficiente per la rilevanza. [[Utente:Alessioc1985|Alessioc1985]] ([[Discussioni utente:Alessioc1985|msg]]) 16:34, 14 mar 2024 (CET)
== WP:Revisione del blocco ==
Ciao, due cose:
# il [[WP:CONSENSO]] di massima su istituire un ArbCom e sull'affidargli le revisioni delle UP [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento#ArbCom:_è_giunta_l'ora? è già stato ottenuto]. Quello di cui si sta discutendo sono le procedure di implementazione.
# dato che era stata comunque modificata la formulazione rispetto al testo precedente, se la si vuole mantenere ancora "invisibile" per il momento, era meglio almeno ''commentare'' il testo invece di fare un rollback ''tout court'' al commento con il testo precedente che era impreciso.--[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 19:22, 9 apr 2024 (CEST)
: Perfetto, hai ragione comunque, non c'è fretta. A posto così.--[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 11:39, 10 apr 2024 (CEST)
A quanto pare, questo messaggio che ho tentato di inserire nella pagina di discussione sull'ArbCom innesca un filtro chiamato "CFL" (se non sbaglio):
"''I nomi degli arbitri designati ... non vengono comunicati''". Non vi sembra una cautela eccessiva? Neanche le loro opinioni e i loro argomenti vengono resi pubblici: segretezza totale. Ma come fa uno a decidere se votare per la loro rielezione dopo un anno? Funziona così anche su altri progetti o sarebbe una regola seguita solo da noi? Non sembra coerente con il principio di trasparenza al centro dell'UCoC. --[[Speciale:Contributi/151.36.78.109|151.36.78.109]] ([[User talk:151.36.78.109|msg]]) 09:52, 10 apr 2024 (CEST)
== Risposta sul quorum==
Ciao, chiarisco per prima cosa il punto delle "sessioni straordinarie". Quella di Argeste era una ipotesi di scenario possibile nel caso in cui, per un qualsiasi motivo, si rendessero necessarie eventuali sessioni "straordinarie" che però in linea di massima non sono previste, ed era più una domanda di chiarimento che altro per come la avevo intesa. Le elezioni dell'ArbCom non sono "continuative" come quelle degli admin e le "sessioni straordinarie" dovrebbero in linea di massima non esserci proprio se non per casi estremi e, ci si augura, non nei primissimi tempi dell'ArbCom stesso. Per questo motivo non sono state menzionate: non sono previste se non per situazioni eccezionali e la domanda di Argeste io l'avevo interpretata come "se dovesse capitare una sessione straordinaria prima che entri in funzione la formula, la consideriamo come se fosse una sessione ordinaria oppure no?" e la risposta era "sì". Per il quorum: io avevo capito, dalla discussione (ma magari ho capito male) che il quorum sarebbe stato comunque abbassato al 75% (in linea con il massimo usato dagli altri ArbCom), anche perché nella discussione finale "Quagliamo?" è quella l'unica percentuale indicata e non mi sembra di aver letto in nessun punto della discussione che con la formula si sarebbe passati all'80% (anche perché non è chiaro perché tale percentuale minima di favorevoli si dovrebbe alzare nel momento in cui si passa a una soglia "mobile" calcolata con una formula).--[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 23:20, 15 apr 2024 (CEST) P.S. Possiamo chiedere anche agli altri utenti intervenuti nella discussione se la mia interpretazione del consenso è corretta o meno.
: Ah ho capito adesso: mi sa che come è sfuggito a me che l'80% deriva dal fattore 4/5 della tua formula, probabilmente è sfuggito anche ad altri.--[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 23:52, 15 apr 2024 (CEST)
:: Concordo. Sentiamo cosa hanno interpretato o cosa pensavano gli altri.--[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 00:05, 16 apr 2024 (CEST)
:::{{ping|Superspritz}} e Antonio. Scusate se mi intrometto, ma, avendo partecipato alla discussione, posso dire quello che avevo interpretato io: un conto è parlare della percentuale di favorevoli per considerare vinta l'elezione, un altro considerare il fattore moltiplicativo nel calcolo del quorum (per gli admin, ad esempio, abbiamo l'80% di favorevoli e i 2/3 per il calcolo del quorum). Il 75% per me si riferiva alla percentuale di favorevoli--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:24, 16 apr 2024 (CEST)
::::{{Ping|Parma1983|Superspritz}} la percentuale va allineata altrimenti si creano effetti distorsivi: ammettiamo che la media delle votazioni valide sia di 45 favorevoli e 15 contrari, il quorum successivo salirebbe "inopinatamente" a 48 (4/5*60). Comunque, come ho scritto di là, concentriamoci per ora su quale percentuale vogliamo a regime (75% o 80%). --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 00:50, 16 apr 2024 (CEST)
:::::Ok, ok, per me va bene abbassarlo: per il calcolo del quorum ero andato in fiducia e pensavo che avessi assunto lo stesso valore del calcolo per gli admin (che ho controllato solo mezz'ora fa) :P Aggiungo solo che, considerando che per gli admin il calcolo del quorum funziona bene, si potrebbe utilizzare anche lì come fattore moltiplicativo i 2/3--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:56, 16 apr 2024 (CEST)
::::::@[[Utente:Parma1983|Parma1983]], la modifica alla formula per i sysop l'avevo segnalata con un N.B. Evidentemente non mi leggi con attenzione! Me lo segno ;-).
::::::Sui 2/3 rispondo di là. Ciao. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 13:08, 16 apr 2024 (CEST)
:::::::Ahahahah ok, penso pure di aver letto quell'N.B., ma distrattamente :D Mi ero evidentemente concentrato più su altri aspetti che mi sembravano in quel momento più fondamentali :D--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 13:39, 16 apr 2024 (CEST)
== Arbitro? ==
:@[[Utente:SurdusVII|SurdusVII]], forse era da segnalare addirittura in Vandalismi in corso; comunque, è già stato annullato. Io sto bene, grazie. E a te come va? --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 21:39, 27 mag 2025 (CEST)
::si, ho notato che è cancellato da un altro admin.. grazie lo stesso per l'intervento.. sto bene, grazie.. buon wiki lavoro!! --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 11:46, 28 mag 2025 (CEST)
== Bianco in araldica ==
Il miglior commento allo stemma del nuovo papa lo ha fatto Foppoli, l'illustre disegnatore di stemmi che detesta quelli clip-art style come i miei, ma è uno dei pochi che ci capisce qualcosa essendo un artista. L'elemento principale del suo giudizio riguarda la evidente assenza, nella Santa Sede, di qualcuno all'altezza del defunto monsignor Heim. Venendo a noi, il fondo dello scudo dovrebbe essere bianco, visto che conoscono la differenza tra argento e bianco e la citano nella blasonatura: al che non si capisce cosa c'entri la sfumatura avorio. Nello stemma degli agostiniani compaiono sempre il cuore trafitto e il libro, ma con diverse combinazioni di colore. Talora la freccia è d'oro, e allora il libro è rappresentato al naturale in modo da far risaltare la freccia, oppure è rossa (come nel caso degli agostiniani recollati), ma allora il libro è d'oro o comunque di colore chiaro per far risaltare la freccia, e in questo caso il fondo può presentarsi d'azzurro, cosa impossibile col libro al naturale. Qui siamo arrivati a un fondo bianco che è invece avorio (forse) e un libro al naturale su cui si perde la freccia rossa. Ultima notazione: lo stemma è sempre lo stesso da quando è vescovo, ma non ho trovato la blasonatura originale. Dai disegni trovati, però, si vede che il giglio e il tagliato sono sempre disegnati entrambi dello stesso colore (bianco o argento che sia). Nello stemma papale, invece è stata precisata la distinzione tra il giglio d'argento e il tagliato di bianco. Conclusione: a me non piace e ciò che si poteva scusare in un disegnatore americano quando Prevost era vescovo, sembra più difficle da mandare giù in uno stemma papale. --[[Utente:Massimop|Massimop]] ([[Discussioni utente:Massimop|msg]]) 14:15, 1 giu 2025 (CEST)
:Ora sappiamo entrambi perché stiamo in queste condizioni. Amen. A proposito, vedo che ogni tanto c'è qualcuno che ti crea problemi, ma apprezzo la calma e la costanza che hai: io ho un carattere molto più stizzoso del tuo, purtroppo. Sai che la pagina indice di Armoriale ha superato il milione di visualizzazioni ? Dopo undici anni mi sembra un ottimo risultato.--[[Utente:Massimop|Massimop]] ([[Discussioni utente:Massimop|msg]]) 14:49, 2 giu 2025 (CEST)
::Non so quali siano i casi cui fa riferimento Foppoli: l'unica cosa certa, e puoi veriicarlo da solo senza problemi, è che l'araldica degli ordini religiosi è stata sempre fatta tenendo in considerazione, forse, elevati concetti spirituali, ma sicuramente con una generale pochezza e confusione di idee dal punto di vista estetico e, sempre, con scarsissimo rispetto delle regole araldiche. Gli ordini hanno portato al massimo sviluppo il concetto di ''logo'' in contrasto con lo ''stemma''. Inoltre, negli ultimi anni l'araldica ecclesiastica ha subito dei tracolli inauditi, come si può ben vedere dallo stemma di Carlo Roberto Maria Redaelli, arcivescovo metropolita di Gorizia, il cui stemma, presente anche su wikipedia, si dice sia stato elaborato da uno studio ''artistico'' locale la cui competenza araldica mi sembra pari alla capacità artistica. A Roma nessuno ha osato, evidentemente, rilevare il misfatto, tanto è vero che quello stemma è ancora in vigore. Almeno in questo lo stato italiano mi sembra più preparato ed efficiente della Santa Sede. {{nf|00:40, 5 giu 2025 Massimop}}
== Omnibus meteo ==
Ciao@[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]], curiosamente nella ricerca in voce non è comparso e non ci potrei giurare, ma puntava solo all'EGO, altrimenti non avrei proposto la cancellazione, ovviamente. Comunque, te ne accorto e hai corretto il dato:), grazie. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 21:30, 4 giu 2025 (CEST)
:@[[Utente:Geoide|Geoide]], mi permetto di consigliarti di stare più attenta perché anche in [[Speciale:Diff/145101361|questo caso]] era solo sbagliato il titolo della sezione. Ciao. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 21:51, 4 giu 2025 (CEST)
::In questo caso mi permetto di non essere completamente d'accordo, comunque va bene così... E di sicuro i titoli di sezione sono sbagliati, altrimenti i redirect non sarebbero nell'EGO. Questo non è molto, ma lo so anch'io:). --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 23:01, 4 giu 2025 (CEST)
:::@[[Utente:Geoide|Geoide]], secondo me, quei redirect sono nell'EGO non perché sono sbagliati i titoli delle sezioni ma semplicemente perché, nel tempo, qualcuno li ha cambiati ignorando che c'erano dei redirect che vi puntavano. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 23:24, 4 giu 2025 (CEST)
::::Ok, @[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]], forse "redirect a sezione non (più) esistente" è la dizione corretta, ma credo che tu abbia capito benissimo quello che volevo dire e in ogni caso bisogna correggere il titolo alla sezione se vogliamo il redirect attivo, sempreché il termine si trovi nella voce, giusto? Quindi tanti giri di parole per dire che comunque dobbiamo "correggere" qualcosa che non funziona, il perché di come ci si è arrivati, sinceramente, non mi interessa più di tanto:))) --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 20:53, 6 giu 2025 (CEST)
== Re: ==
Capita!!!! Quasi quasi ci stava {{template|trota}}!!!! --[[Utente:Lucarosty|LucaRosty]] ([[Discussioni_utente:Lucarosty|Scrivimi]]) 17:11, 12 giu 2025 (CEST)
:Ho visto che capita spesso!!! eheh la tecnologia!! --[[Utente:Lucarosty|LucaRosty]] ([[Discussioni_utente:Lucarosty|Scrivimi]]) 22:42, 12 giu 2025 (CEST)
== Prossimi raduni wiki nelle province di Messina e Agrigento (agosto 2025) ==
Ciao! Se hai mai pensato a partecipare a uno degli '''incontri dal vivo dei [[it:Wikipedia:Raduni/Raduni_in_Sicilia_2025|Wikimediani in Sicilia]]''', ma non hai ancora avuto l'occasione, ecco due opportunità di partecipare quest'estate e di conoscere di persona gli utenti che si impegnano su Wikipedia in Sicilia.
Nell'ambito del nostro progetto [[it:Wikipedia:Wiki Loves Sicilia 2025|Wiki Loves Sicilia 2025]], dedicato alla gastronomia siciliana, partecipiamo a delle sagre e ne approfittiamo anche per scattare foto di monumenti in preparazione di Wiki Loves Monuments. Abbiamo due date confermate ad agosto:
* '''San Piero Patti (ME), 16-17 agosto''', nell'ambito della sagra "Ca'food"
* '''Sciacca (AG), 28-31 agosto''', nell'ambito del "Azzurro Food Festival"
In entrambi casi, passeremo un giorno o più giorni insieme per scattare foto di cibo e di monumenti, caricare le foto su Commons, contribuire su Wikipedia insieme, rispondere a tutte le domande e imparare cose nuove sui progetti Wikimedia.
Questi raduni informali e simpatici sono un'ottima occasione di conoscere altri wikimediani e di avvicinarti di più a Wikipedia e agli altri progetti, anche se (sopratutto se!) non hai ancora partecipato ad altri eventi.
Inoltre, è possibile chiedere il rimborso delle spese di viaggio e di alloggio, per poter partecipare senza maggiore impegno economico. Troverai '''tutte le informazioni sulla pagina dei [[it:Wikipedia:Raduni/Raduni_in_Sicilia_2025|raduni in Sicilia]]'''.
Resto a disposizione per qualsiasi domanda, e spero di vederti presto a uno dei nostri eventi in Sicilia! [[:it:utente:Auregann|Auregann]], 08:40, 21 giu 2025 (CEST)
<small>Ricevi questo messaggio perché ti sei iscritto/a nella [[m:Global message delivery/Targets/Wikimediani in Sicilia|lista di diffusione dei Wikimediani in Sicilia]].</small>
<!-- Messaggio inviato da User:Auregann@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Wikimediani_in_Sicilia&oldid=28861036 -->
== Evoluzione voti Cardinale Ratzinger, Conclave 2005 ==
Buonasera, naturalmente comprendo il fatto che il mio file non rispecchi i voti effettivi, cioè chi ha votato il cardinale, ma era semplicemente una GIF per semplificare e rendere visibile, in modo un po' più chiaro, il numero di voti effettivi sul totale di tutti i cardinali. --[[Utente:Drue 2010|Drue 2010]] ([[Discussioni utente:Drue 2010|msg]]) 18:37, 22 giu 2025 (CEST)
:{{Ping|Drue 2010}}, purtroppo riproducendo la posizione dei tavoli nella Sistina, il file suggeriva la falsa informazione di un voto iniziale di soli cardinali presbiteri, esteso poi ai diaconi e di un voto sempre contrario dei cardinali vescovi, cosa che, oltre ad essere irrealistico, non trovava conferme nella fonte. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 21:29, 22 giu 2025 (CEST)
::Comprendo il fatto che non sia realistico, ma credo anche che questa ricostruzione rispecchi anche i grafici che riproducono il parlamento, cioè una riproduzione visiva e non fedele alla realtà. --[[Utente:Drue 2010|Drue 2010]] ([[Discussioni utente:Drue 2010|msg]]) 22:16, 22 giu 2025 (CEST)
:::{{Ping|Drue 2010}}, in realtà, in quelli politici, i vari partiti sono collocati a destra, a sinistra o al centro secondo il loro orientamento politico. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 19:53, 23 giu 2025 (CEST)
::::Ma come ti ripeto, è semplicemente per un aspetto visivo, così come mostrato durante il pre-conclave nei documentari. Ma queste riproduzioni dell'interno della Cappella Sistina non sono state cancellate. --[[Utente:Drue 2010|Drue 2010]] ([[Discussioni utente:Drue 2010|msg]]) 20:52, 23 giu 2025 (CEST)
:::::{{Ping|Drue 2010}}, ripeto quanto detto sopra: se veicola un'informazione non vera non va bene.
:::::Infine, non è scritto da nessuna parte che un file presente su Commons <u>debba</u> stare anche su Wikipedia. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 16:13, 24 giu 2025 (CEST)
:::::P.S.: Ho appena cancellato anche l'analogo file per il conclave di agosto 1978.
== Re: Errore mio ==
Mi sembrava strano il rollback... Non ti preoccupare, capita. Buon wikilavoro --[[Utente: Ethn23|Ethn]]<sub>[[Discussioni utente:Ethn23|23]]</sub> 09:43, 25 giu 2025 (CEST)
== Pagina utente ==
Ciao, ti faccio notare che il link dei 18 edit al giorno inserito nella tua pagina Utente non funziona. --[[Utente:Giorgx12|Giorgx12]] ([[Discussioni utente:Giorgx12|msg]]) 12:30, 6 lug 2025 (CEST)
:{{Ping|Giorgx12}}, grazie per la segnalazione. Ho corretto il link e aggiornato il dato. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 18:03, 6 lug 2025 (CEST)
== itWikiCon 2025: proposte programma entro il 15 luglio, richieste borse entro il 27 luglio ==
Ciao, qui un promemoria per le prossime scadenze della '''[[m:ItWikiCon/2025|ItWikiCon 2025]]''' che si terrà '''a Catania da venerdì 7 a domenica 9 novembre''':
* la fase di '''[[m:ItWikiCon/2025/Programma/Proposte|proposte di sessioni per il programma]] è aperta fino a martedì 15 luglio'''. Fino ad allora, potete ancora supportare o dare feedback [[m:ItWikiCon/2025/Programma/Proposte#Supporta_le_tue_proposte_preferite|alle proposte già presentate]];
* la fase di '''[[m:ItWikiCon/2025/Borse|richiesta di una borsa]]''' (rimborso del viaggio e alloggio, gratuità della quota di partecipazione) è aperta fino a ‘’’domenica 27 luglio'''.
A latere, trovate dei suggerimenti per prenotare il vostro viaggio e alloggio sulla pagina [[m:ItWikiCon/2025/Informazioni|Informazioni]]).
Per qualsiasi domanda o suggerimento, non esitare a scrivere un messaggio sulla pagina di discussione dell’evento o di contattarci a info{{at}}itwikicon.org.
A presto,
Il team organizzatore itWikiCon 2025 e le commissioni Programma e Borse, [[:it:utente:Auregann|Auregann]], 08:21, 7 lug 2025 (CEST)
<small>Ricevi questo messaggio perché ti sei iscritto/a nella [[m:Global message delivery/Targets/Wikimediani in Sicilia|lista di diffusione dei Wikimediani in Sicilia]].</small>
<!-- Messaggio inviato da User:Auregann@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Wikimediani_in_Sicilia&oldid=28892988 -->
== proprio perché sei tu a dirlo ==
è proprio questa situazione (e altre 2 o 3 miliardi) che mi fa passare ogni parvenza di voglia di registrarmi, qua lavorare su wiki è un vero e proprio incubo atroce, manco Dario Argento se lo immaginerebbe! Tu prova a fare patrolling e poi vedi quanto poco tempo ci vorrà per farti perdere la pazienza! --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 17:38, 21 lug 2025 (CEST)
:sei mesi/un anno di pausa mi farebbero solo bene, qui il meglio che capita è il tipo del giorno che vuole mettere i piedi in faccia al prossimo, poi grazie mille se c'è stata una strage di utenze di recente! Anche Giobbe prenderebbe il mitra e diventerebbe Terminator se lavorasse qui su wikipedia! Sì, è davvero così brutto! --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 17:55, 21 lug 2025 (CEST)
::fai la prova tu facendo patrolling a lungo, non ci crederei neanch'io se non lo vedessi con i miei occhi! D'altra parte, perché altrimenti lo direi, non ti pare ;)? --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 18:08, 21 lug 2025 (CEST)
== Round zero gym ==
Ciao Antonio1952,
grazie per aver preso in considerazione la voce. Capisco le linee guida sulla rilevanza, ma tengo a precisare che i tornei di Carrara e Nepi sono riconosciuti dalla FPI come tornei a carattere nazionale, non semplici eventi locali.
Inoltre, l’evento con Conor McGregor ha avuto visibilità anche su diverse testate italiane e non solo estere (ho provveduto a togliere queste ultime).
Per il momento tengo la voce in sandbox, nel tempo posso aggiornarla se emergono ulteriori elementi di rilevanza.
Grazie ancora per la disponibilità e il confronto.
<nowiki>--~~~~</nowiki> --[[Utente:Rexi75|Rexi75]] ([[Discussioni utente:Rexi75|msg]]) 22:54, 23 lug 2025 (CEST)
:{{Ping|Rexi75}}, stai perdendo tempo e lo stai facendo perdere agli altri. Visto che continui a ripetere le stesse cose, la palestra non sarebbe enciclopedica neanche se vi si allenasse un novello Nino Benvenuti. Grazie per non insistere. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 08:25, 24 lug 2025 (CEST)
== Volei Futuro ==
Ciao! Si tratta della ''nome fantasia'' (equivalente del nostro nome sponsorizzato) con cui è conosciuto il club. I nomi sponsorizzati non devono mai apparire, neanche nei redirect. Il club si chiama ufficialmente Esporte Clube Futuro, come si evince dal [https://www.gov.br/mds/pt-br/pt-br/servicos/editais/arquivos/arquivos-certificacoes-18-e-18-a/certificacoes/esporte-clube-futuro.pdf registro delle imprese brasiliano] (CNPJ 34.969.960/0001-86 preso dal [https://www.esporteclubefuturo.com.br/contato sito ufficiale]) e dal [https://www2.fpv.com.br/clubes-filiados/ sito della federazione paulista]. La Wiki portoghese per qualche suo motivo a noi incomprensibile utilizza i nomi di fantasia nei titoli delle voci, specificando poi la denominazione ufficiale nel corpo della voce stessa a volte: esempio [https://pt.wikipedia.org/wiki/V%C3%B4lei_Guarulhos Vôlei Guarulhos] come titolo invece di ''Associação Social Esportiva Índios Guarus''. --[[Utente:OTHravens 7|OTHravens 7]] ([[Discussioni utente:OTHravens 7|msg]]) 22:35, 27 lug 2025 (CEST)
:@[[Utente:OTHravens 7|OTHravens 7]], in realtà pt.wiki utilizza la denominazione ufficiale come titolo aggiungendovi un "meglio conosciuta come". Procedo a cancellare. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 22:40, 27 lug 2025 (CEST)
== problemino ==
https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sindaci_di_Capestrano&action=history come lo risolviamo questo? --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 18:52, 28 lug 2025 (CEST)
== Bot bozze ==
Ciao, rif. [[Bozza:Anti-aliasing temporale]]: avevo aggiunto manualmente il tmpl Bozze perché il bot non dava segni di vita. E non l'ha ancora aggiunto, che ci sia un malfunzionamento? --[[Utente:YogSothoth|<span style="color:deepskyblue">YogSothoth</span>]] ([[Discussioni utente:YogSothoth|<span style="color:fuchsia">msg</span>]]) 15:13, 1 ago 2025 (CEST)
:{{Ping|YogSothoth}}, mi sono accorto dopo che c'è un problema con il bot, problema che ho segnalato nella relativa talk. In ogni caso, se lo aggiungi a mano devi inserire la stringa su data e ora (come ha poi fatto Superspritz) altrimenti la bozza non viene catalogata nelle categorie per data. Ciao. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 19:19, 1 ago 2025 (CEST)
::Sì sì, me n'ero scordato, grazie mille per le dritte! A presto. --[[Utente:YogSothoth|<span style="color:deepskyblue">YogSothoth</span>]] ([[Discussioni utente:YogSothoth|<span style="color:fuchsia">msg</span>]]) 19:21, 1 ago 2025 (CEST)
== Zagrebelsky ==
cinque rollback per un caso del genere, poi ci si lamenta che la gente molla... --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 15:25, 6 ago 2025 (CEST)
== Cardinale carafa ==
Ciao Antonio, secondo l'Eubel il vescovo di Acqui è il cardinale. Il problema imo è che è l'unica fonte che lo riporta tale. A sto punto o lo togliamo dal template e dalla cronotassi oppure ce lo teniamo rimandando alla pagina --[[Utente:Murray Nozick|Murray Nozick]] ([[Discussioni utente:Murray Nozick|msg]]) 20:48, 16 ago 2025 (CEST)
:{{Ping|Murray Nozick}}, in realtà, oltre a Eubel, anche Catholic Hierarchy, lo riporta come amministratore di Acqui dal 1528 al 1534. Conviene che tu chieda un parere al progetto Diocesi; forse conoscono qualche altra fonte. Ciao. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 22:07, 16 ago 2025 (CEST)
::Sospetto che che CH usi eubel come fonte per Carafa; btw domani scrivo un messaggio nel progetto --[[Utente:Murray Nozick|Murray Nozick]] ([[Discussioni utente:Murray Nozick|msg]]) 22:12, 16 ago 2025 (CEST)
== Grazie (e scusa) ==
Ciao @[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]],<br/>ti chiedo scusa per il mio intervento nella [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Proposta: obbligo di registrazione per it.wiki|discussione]] sull'obbligo di registrazione: non pensavo di fare cosa sbagliata e mi scuso per averti fatto perdere tempo a cancellare il mio intervento. Grazie, con il tuo edit/cancellazione, per avermi fatto notare che è una cosa non giusta da fare: ti assicuro che starò più attento.<br/>Buon Wiki:) --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 17:43, 19 ago 2025 (CEST)
:{{Ping|Cipintina}}, non c'è bisogno di scusarsi. Fortunatamente non era né una votazione né una PDC! Ciao. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 17:51, 19 ago 2025 (CEST)
::Troppo buono @[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]], e grazie ancora! --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 17:57, 19 ago 2025 (CEST)
== Riguardo i sindaci e i loro eventuali mutamenti di schieramento o partito ==
Ciao {{Ping|Antonio1952}}; riguardo al tema specificato nel titolo, e in particolar modo riguardo i recenti cambi di Modica, volevo chiederti se quella di lasciare il partito del momento delle elezioni fosse una regola infrangibile oppure una prassi consolidata… su ciò non ho trovato nessun riferimento e mi chiedo, obbligo o prassi, perché non si possa aggiornare, o quanto meno precisare… così non propagandiamo una falsa informazione?
Cordialmente, [[Utente:Jilligate|Jilligate]] ([[Discussioni utente:Jilligate|msg]]) 22:34, 23 ago 2025 (CEST)
:@[[Utente:Jilligate|Jilligate]], ho aperto una [[Discussioni template:Divisione amministrativa#Cambio partito dell'amministratore locale|discussione sul tema]]. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 23:13, 23 ago 2025 (CEST)
| 