Cena in Emmaus (Caravaggio Milano): differenze tra le versioni

Versione delle 00:21, 15 ott 2017

Versione attuale delle 12:37, 8 set 2025

(38 versioni intermedie di 25 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Opera d'arte

| immagine=Michelangelo Caravaggio 034Caravaggio_—_Supper_at_Emmaus.jpg

| grandezza immagine=300px

| titolo=Cena in Emmaus

| artista=[[Michelangelo Merisi da Caravaggio]]

Riga 9 ⟶ 8:

| altezza=141

| larghezza=175

| città=[[Milano]]

| ubicazione=[[Pinacoteca di Brera di Milano|Pinacoteca di Brera]]

}}

La '''''Cena in Emmaus''''' è un dipinto a [[Pittura a olio|olio]] su [[Pittura su tela|tela]] (141x175 {{M|141|x|175|u=cm}}), realizzato nel [[1606]] dal [[pittore]] [[italia]]no Michelangelo Merisi, noto come [[Michelangelo Merisi da Caravaggio|Caravaggio]]. Conservato nella [[Pinacoteca di Brera di Milano]], raffigura l'episodio del [[Vangelo di Luca]] (Lc 24,13-35).

Fu realizzato da Caravaggio a [[Palestrina]] o a [[Zagarolo]], feudi dei suoi protettori Colonna, subito dopo essere scappato da Roma per l'assassinio di [[Ranuccio TommasoniTomassoni]]. Come racconta il suo biografo, Bellori, fu commissionata dal marchese Patrizi; si trattava quindi di un'opera destinata alla devozione privata.<ref>Giovan Pietro Bellori, ''Le vite de' Pittori, Scultori et Architetti moderni'', Roma 1672, ed 1976. Il dipinto risulta nell'inventario del marchese Patrizi : " Un altro quadro grande di una Cena quando cognoverunt euum in fractione panis di mano del Caravaggio con cornice tocca d'oro. Scudi 300", Il passo dell'Inventario del 27 febbraio 1624 in Maurizio Marini, Caravaggio pictor praestantissimus, Roma, Newton Compton, 2005, p. 505, n. 74.</ref> Identificato nella Collezione dei marchesi Patrizi nel 1912, pervenne aalla Brerasede attuale, nel 1939, donato dall'Associazione "Amici di Brera"<ref>Maurizio Marini, Ibidem</ref>.

È conservato nella [[Pinacoteca di Brera di Milano]].

== Descrizione e stile ==

Raffigura l'episodio del [[Vangelo di Luca]] (Lc 24,13-35).

Il rimando immediato è alla [[Cena in Emmaus (Caravaggio Londra)|tela col medesimo soggetto]] del [[1601]] e conservata a [[Londra]]; ma mentre nella prima c'era più luce e la composizione era più complessa, qui la scena è estremamente semplice e scura, con pochi oggetti sul tavolo che creano profonde ombre. Rispetto alla tela giovanile, il momento qui raffigurato è successivo, in quanto il pane appare sulla tavola già chiaramente spezzato. Caravaggio vuole evidentemente rappresentare il momento del congedo. Al posto dell'accurata natura morta che compariva sulla tavola dell'opera londinese, che comprendeva una splendida canestra di frutta molto simile alla celebre [[Canestra di frutta|canestra]] conservata all'[[Pinacoteca Ambrosiana|Ambrosiana]], qui compaiono solo pochi elementi poveri e dimessi: il pane, la brocca del vino, due semplici piatti, un bicchiere. La gamma cromatica è notevolmente ridotta, tendente al monocromo, con poche tinte terrose dalle quali si stacca soltanto l'azzurro della tunica di Cristo.

Rispetto alla tela giovanile, il momento qui raffigurato è successivo, in quanto il pane appare sulla tavola già chiaramente spezzato. Caravaggio vuole evidentemente rappresentare il momento del congedo. Al posto dell'accurata natura morta che compariva sulla tavola dell'opera londinese, che comprendeva una splendida canestra di frutta molto simile alla celebre [[Canestra di frutta|canestra]] conservata all'[[Pinacoteca Ambrosiana|ambrosiana]], qui compaiono solo pochi elementi poveri e dimessi: il pane, la brocca dell'acqua, due semplici piatti. La gamma cromatica è notevolmente ridotta, tendente al monocromo, con poche tinte terrose dalle quali si stacca soltanto l'azzurro della tunica di Cristo. Lo stile abbandona decisamente la grande accuratezza che aveva caratterizzato le opere giovanili, dove venivano enfatizzati i dettagli in grado di conferire verità e concretezza alla scena. Qui la resa più sommaria contribuisce a focalizzare l'attenzione sul forte contenuto emotivo del soggetto, che colpisce fortemente lo spettatore non più distratto dalla minuzia dei particolari. Permangono comunque brani di notevole naturalismo che mostrano l'eccezionale perizia dell'autore, quali il contrasto fra le due mani appoggiate alla tavola, giovane e delicata quella del Cristo, segnata dal sole e dalla fatica quella del pellegrino.<ref>Mina Gregori, ''Caravaggio'', Milano 1993, p. 123.</ref>

Fu realizzato da Caravaggio a [[Palestrina]] o a [[Zagarolo]], feudi dei suoi protettori Colonna, subito dopo essere scappato da Roma per l'assassinio di Ranuccio Tommasoni. Come racconta il suo biografo, Bellori, fu commissionata dal marchese Patrizi; si trattava quindi di un'opera destinata alla devozione privata.<ref>Giovan Pietro Bellori, ''Le vite de' Pittori, Scultori et Architetti moderni'', Roma 1672, ed 1976. Il dipinto risulta nell'inventario del marchese Patrizi : " Un altro quadro grande di una Cena quando cognoverunt euum in fractione panis di mano del Caravaggio con cornice tocca d'oro. Scudi 300", Il passo dell'Inventario del 27 febbraio 1624 in Maurizio Marini, Caravaggio pictor praestantissimus, Roma, Newton Compton, 2005, p. 505, n. 74.</ref> Identificato nella Collezione dei marchesi Patrizi nel 1912, pervenne a Brera , nel 1939, donato dall'Associazione "Amici di Brera"<ref>Maurizio Marini, Ibidem</ref>.

Il Cristo di Brera non ha più nulla a che vedere con quello androgino di Londra: qui è un uomo stanco, col viso profondamente segnato dal dolore e dalle fatiche. Grande attenzione è posta anche nella descrizione dell'aspetto umile e dimesso dei pellegrini, dell'oste e della serva, indugiando sui volti e sui colli rugosi come già nella celebre e di poco precedente ''[[Madonna dei Pellegrini]]''. Con quest'opera, Caravaggio inaugura quello che sarà l'ultimo periodo della sua vita, caratterizzato dalla notevole riduzione dei personaggi che sembrano quasi ritirarsi a favore dello spazio, e dalla progressiva drammatizzazione della luce, non più potente come negli anni romani, ma più scura, o tragicamente guizzante.

== Descrizione e stile ==

Il rimando immediato è alla [[Cena in Emmaus (Caravaggio Londra)|tela col medesimo soggetto]] del [[1601]] e conservata a [[Londra]]; ma mentre nella prima c'era più luce e la composizione era più complessa, qui la scena è estremamente semplice e scura, con pochi oggetti sul tavolo che creano profonde ombre.

Rispetto alla tela giovanile, il momento qui raffigurato è successivo, in quanto il pane appare sulla tavola già chiaramente spezzato. Caravaggio vuole evidentemente rappresentare il momento del congedo. Al posto dell'accurata natura morta che compariva sulla tavola dell'opera londinese, che comprendeva una splendida canestra di frutta molto simile alla celebre [[Canestra di frutta|canestra]] conservata all'[[Pinacoteca Ambrosiana|ambrosiana]], qui compaiono solo pochi elementi poveri e dimessi: il pane, la brocca dell'acqua, due semplici piatti. La gamma cromatica è notevolmente ridotta, tendente al monocromo, con poche tinte terrose dalle quali si stacca soltanto l'azzurro della tunica di Cristo. Lo stile abbandona decisamente la grande accuratezza che aveva caratterizzato le opere giovanili, dove venivano enfatizzati i dettagli in grado di conferire verità e concretezza alla scena. Qui la resa più sommaria contribuisce a focalizzare l'attenzione sul forte contenuto emotivo del soggetto, che colpisce fortemente lo spettatore non più distratto dalla minuzia dei particolari. Permangono comunque brani di notevole naturalismo che mostrano l'eccezionale perizia dell'autore, quali il contrasto fra le due mani appoggiate alla tavola, giovane e delicata quella del Cristo, segnata dal sole e dalla fatica quella del pellegrino.<ref>Mina Gregori, ''Caravaggio'', Milano 1993, p. 123.</ref>

Il Cristo di Brera non ha più nulla a che vedere con quello androgino di Londra: qui è un uomo stanco, col viso profondamente segnato dal dolore e dalle fatiche. Grande attenzione è posta anche nella descrizione dell'aspetto umile e dimesso dei pellegrini, dell'oste e della serva, indugiando sui volti e sui colli rugosi come già nella celebre e di poco precedente ''[[Madonna dei Pellegrini]]''.

== Critica ==

Con quest'opera, Caravaggio inaugura quello che sarà l'ultimo periodo della sua vita, caratterizzato dalla notevole riduzione dei personaggi che sembrano quasi ritirarsi a favore dello spazio, e dalla progressiva drammatizzazione della luce, non più potente come negli anni romani, ma più scura, o tragicamente guizzante.

Secondo Maurizio Marini potrebbe essere la prima opera dipinta dopo la fuga da Roma, da mettere in rapporto con l{{'}}''[[Ecce Homo (Caravaggio)|Ecce Homo]]'' di Genova ed in particolare con la ''[[Morte della Vergine (Caravaggio)|Morte della Vergine]]''<ref>Maurizio Marini, Op. cit., p. 505</ref>.

[[Bernard Berenson]] richiama la ''[[Cena in Emmaus (Moretto)|Cena in Emmaus]]'' di [[Il Moretto|Moretto da Brescia]] nella [[Pinacoteca Tosio Martinengo]] di Brescia, già appartenuta all'Ospedale Maggiore e alla chiesa di San Luca.

== Iconografia ==

Secondo Maurizio Marini potrebbe essere la prima opera dipinta dopo la fuga da Roma, da mettere in rapporto con l'<nowiki/>''Ecce Homo'' di Genova ed in particolare con ''La morte dell''a ''Vergine''<ref>Maurizio Marini, Op. cit., p. 505</ref>. Bernard Berenson richiama la ''Cena in Emmaus d''i Moretto da Brescia nella Pinacoteca Tosio Martinengo di Brescia già appartenuta all'Ospedale Maggiore e alla chiesa di San Luca. Roberto Longhi scrive che l'opera ha uno stile"rapido e sprezzato", mentre il boccale a destra sul tavolo, sembra essere nei modi del maestro olandese Franz Hals<ref>Roberto Longhi, Caravaggio a c. Giovanni Previtali, Roma, Editori Riuniti, 1982, p. 159.</ref> . Alfred Moir precisa come le varianti di colore e composizione rispetto alla precedente versione di Londra, indichino " una mutata concezione del soggetto", le figure risultano di fatto più piccole rispetto alle dimensioni della tela, mentre le mani " formano un ponte tra il nostro spazio e quello del dipinto, ma i personaggi non balzano fuori della tela" Vi è quindi un aumento del pathos che è nelle figure dolenti della ''Morte della Vergine'' e nel maggiore coinvolgimento psichico dell'<nowiki/>''Ecce Homo''"<ref>Alfred Moir, ''Caravaggio'', New York, 1982, traduzione dei brani in Maurizio Marini, Op. cit., p. 507.</ref> . Rodolfo Papa facendo riferimento ad una supposta etimologia del nome Luca, "che si eleva", "che si alza", come spiegato nella ''Legenda Aurea'' di Jacopo da Varazze, identifica il personaggio di destra, che ha le braccia puntate sul tavolo, in quello "che si alza" (passando dall'amore per gli uomini in terra, per quello di Dio in cielo), in San Luca; questa identificazione può essere resa possibile anche dal fatto che Gregorio nei ''Moralia in Job'', afferma che il compagno di Cleofa (il personaggio presente a sinistra) nella strada per Emmaus era S. Luca<ref>San Luca a cena con Cristo risorto</ref>. Lo stesso studioso afferma che Caravaggio avrebbe ripreso la figura dell'oste, presente in entrambe le versioni, dalla Cena in Emmaus di Tiziano, del 1540, iconservata a Londra<ref>8 Rodolfo Papa, Op. cit</ref>. Mia Cinotti rileva come la figura della vecchia serva a destra sia della stessa modella che ha posato per la serva della ''S. Anna dei Palafrenieri'' della Galleria Borghese<ref>Mia Cinotti, Caravaggio</ref>. Rispetto alla prima versione notiamo il fondo alle spalle del Cristo completamente scuro, di un nero bituminoso; l'oste che nella prima versione era a sinistra, qui è a destra ed è l'ombra di Cristo che si proietta sul suo abito. Accanto all'oste è aggiunto un secondo personaggio popolare, la serva. L'oste guarda perplesso la mano di Cristo senza comprendere il gesto, la serva, invece distoglie lo sguardo, come se non fosse interessata.

[[Roberto Longhi (storico dell'arte)|Roberto Longhi]] scrive che l'opera ha uno stile "rapido e sprezzato", mentre il boccale a destra sul tavolo, sembra essere nei modi del maestro olandese [[Frans Hals]]<ref>Roberto Longhi, Caravaggio a c. Giovanni Previtali, Roma, Editori Riuniti, 1982, p. 159.</ref>.

Alfred Moir precisa come le varianti di colore e composizione rispetto alla precedente versione di Londra, indichino "una mutata concezione del soggetto". Le figure risultano di fatto più piccole rispetto alle dimensioni della tela, mentre le mani " formano un ponte tra il nostro spazio e quello del dipinto, ma i personaggi non balzano fuori della tela". Vi è quindi un aumento del pathos che è nelle figure dolenti della ''Morte della Vergine'' e nel maggiore coinvolgimento psichico dell{{'}}''Ecce Homo''"<ref>Alfred Moir, ''Caravaggio'', New York, 1982, traduzione dei brani in Maurizio Marini, Op. cit., p. 507.</ref>.

Secondo Maurizio Marini potrebbe essere la prima opera dipinta dopo la fuga da Roma, da mettere in rapporto con l'<nowiki/>''Ecce Homo'' di Genova ed in particolare con ''La morte dell''a ''Vergine''<ref>Maurizio Marini, Op. cit., p. 505</ref>. Bernard Berenson richiama la ''Cena in Emmaus d''i Moretto da Brescia nella Pinacoteca Tosio Martinengo di Brescia già appartenuta all'Ospedale Maggiore e alla chiesa di San Luca. Roberto Longhi scrive che l'opera ha uno stile"rapido e sprezzato", mentre il boccale a destra sul tavolo, sembra essere nei modi del maestro olandese Franz Hals<ref>Roberto Longhi, Caravaggio a c. Giovanni Previtali, Roma, Editori Riuniti, 1982, p. 159.</ref> . Alfred Moir precisa come le varianti di colore e composizione rispetto alla precedente versione di Londra, indichino " una mutata concezione del soggetto", le figure risultano di fatto più piccole rispetto alle dimensioni della tela, mentre le mani " formano un ponte tra il nostro spazio e quello del dipinto, ma i personaggi non balzano fuori della tela" Vi è quindi un aumento del pathos che è nelle figure dolenti della ''Morte della Vergine'' e nel maggiore coinvolgimento psichico dell'<nowiki/>''Ecce Homo''"<ref>Alfred Moir, ''Caravaggio'', New York, 1982, traduzione dei brani in Maurizio Marini, Op. cit., p. 507.</ref> . Rodolfo Papa, facendo riferimento ad una supposta etimologia del nome Luca, "che si eleva", "che si alza", come spiegato nella ''[[Legenda Aurea]]'' di Jacopo da Varazze, identifica il personaggio di destra, che ha le braccia puntate sul tavolo, in quello "che si alza" (passando dall'amore per gli uomini in terra, per quello di Dio in cielo), in San Luca; questa identificazione può essere resa possibile anche dal fatto che Gregorio nei ''Moralia in Job'', afferma che il compagno di Cleofa (il personaggio presente a sinistra) nella strada per Emmaus era S. Luca<ref>San Luca a cena con Cristo risorto</ref>. Lo stesso studioso afferma che Caravaggio avrebbe ripreso la figura dell'oste, presente in entrambe le versioni, dalla ''Cena in Emmaus'' di [[Tiziano Vecellio|Tiziano]], del 1540, iconservataconservata aal Londra<ref>8[[Museo Rodolfodel Papa, Op. cit</ref>Louvre|Louvre]]. Mia Cinotti rileva come la figura della vecchia serva a destra sia della stessa modella che ha posato per la servaS. dellaAnna nella ''S. Anna[[Madonna dei Palafrenieri]]'' della [[Galleria Borghese]]<ref>Mia Cinotti, Caravaggio</ref>. Rispetto alla prima versione notiamo il fondo alle spalle del Cristo completamente scuro, di un nero bituminoso; l'oste che nella prima versione era a sinistra, qui è a destra ed è l'ombra di Cristo che si proietta sul suo abito. Accanto all'oste è aggiunto un secondo personaggio popolare, la serva. L'oste guarda perplesso la mano di Cristo senza comprendere il gesto, la serva, invece distoglie lo sguardo, come se non fosse interessata.

== Note ==

Riga 36 ⟶ 39:

*Mina Gregori, ''Caravaggio'', Milano, Electa, 1993.

*Francesca Marini (a cura di), ''Caravaggio'', Milano, Skira, 2003.

*''Pinacoteca di Brera'', a cura di Carlo Ludovico Ragghianti, Arnoldo Mondadori, Milano, 1970.

*Mia Cinotti, ''Caravaggio'', Bergamo, 1991.

*Rodolfo{{Cita Papa,web|url = https://rodolfopapa.blogspot.it/2014/05/san-luca-cena-con-cristo-risorto-le-due.html|titolo = San Luca a cena con Cristo risorto,. Le due Cene in https://itEmmaus di Caravaggio.zenit.org/|autore = Rodolfo Papa|data = 5/ maggio/ 2014}}

*Alfred Moir, ''Caravaggio'', New York, 1982.

*Maurizio Marini, ''Caravaggio pictor praestantissimus'', Roma, Newton compton, 2005.

*{{Cita libro|titolo = Cena in Emmaus (scheda)|autore = Sandrina Bandera|curatore = [[Claudio Strinati]]|editore = Skira|città = Milano |anno = 2010|opera = Caravaggio (Catalogo della Mostra tenuta a Roma nel 2010)|pp = 184-193|ISBN = 978-88-572-0601-1}}

==Voci correlate==

* [[Cena in Emmaus (Caravaggio Londra)]]

* [[Cena in Emmaus (Moretto)]]

__NOTOC__

== Altri progetti ==

{{interprogetto|commons=Category:Supper at Emmaus by Caravaggio (Milan)}}

== Collegamenti esterni ==

* {{cita web | 1 = http://www.brera.beniculturali.it/ | 2 = Pinacoteca di Brera - sito ufficiale | accesso = 28 giugno 2007 | dataarchivio = 21 febbraio 2016 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20160221172514/http://www.brera.beniculturali.it/ | urlmorto = sì }}

{{Michelangelo Merisi}}

{{Palazzo di Brera}}

{{Portale|Pitturapittura}}

[[Categoria:Dipinti sulla cena in Emmaus|Caravaggio Milano]]