Andrew Wakefield: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i.) #IABot (v2.0.9.5
 
(12 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate)
Riga 11:
|PreAttività = è un ex
|Attività = medico
|Immagine = Andrew Wakefield with Justyna Socha Warsaw 2019Andrew_Wakefield_2019_(cropped).jpg
|Nazionalità = britannico
}}
 
Andrew Wakefield èÈ conosciuto soprattutto per una [[Caso Wakefield|pubblicazione scientifica fraudolenta del 1998]] in cui sosteneva l'esistenza, ormai smentita, di una correlazione tra la somministrazione del [[Vaccino MPR|vaccino trivalente MPR]] ([[morbillo]], [[parotite]], [[rosolia]]) e l'insorgenza di patologie come [[autismo]] e [[malattie infiammatorie croniche intestinali]].<ref>{{en}}Wakefield AJ, Murch SH, Anthony A, Linnell J, Casson DM, Malik M, Berelowitz M, Dhillon AP, Thomson MA, Harvey P, Valentine A, Davies SE, Walker-Smith JA, ''Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children'', in ''[[The Lancet]]'', 28 Febfebbraio 1998 ; 351(9103):637-41</ref><ref>{{cita pubblicazione|anno= 2011 |doi= 10.1136/bmj.c7452 |p=c7452 |volume= 342|titolo= Wakefield's article linking MMR vaccine and autism was fraudulent|autore= Godlee F.|coautori=Smith J., Marcovitch H. |rivista = [[British Medical Journal|BMJ]]|lingua=en|url= http://www.bmj.com/content/342/bmj.c7452.full}}</ref><ref name=NPRWakefield /><ref name=iss />
 
La notorietà degli studi di Wakefield e le conseguenti raccomandazioni diffusesi verso il pubblico contro l'uso del vaccino trivalente MPR, senza un controllo da parte delle autorità sanitarie, sono correlate a una diminuzione delle vaccinazioni in Gran Bretagna e a un corrispondente aumento del numero di casi di morbillo, che hanno portato episodi gravi e morti.<ref name="AgeOld">{{Cita pubblicazione |autore= Poland GA, Jacobson RM |titolo= The Age-Old Struggle against the Antivaccinationists |rivista= NNew EnglEngland JJournal Medof Medicine |volume= 364 |numero= 2 |pp=97–997-9 |data=13 gennaio 2011 |pmid=21226573 |url= http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1010594|doi=10.1056/NEJMp1010594|lingua=en}}</ref><ref name="truth">{{Cita news|url=http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article5683643.ece|titolo=Hidden records show MMR truth|pubblicazione=The Sunday Times|data=19 febbraio 2009 | città=Londra|autore= Deer, Brian Deer|accesso=6 gennaio 2011|lingua=en|dataarchivio=14 agosto 2011|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20110814140548/http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article5683643.ece|urlmorto=sì}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=en|autore=Alice Park|url=http://healthland.time.com/2011/01/06/study-linking-vaccines-to-autism-is-fraudulent/|titolo=Study Linking Vaccines to Autism Is "Fraudulent"|pubblicazione=Time|data=6 gennaio 2011}}</ref>
 
Le falsificazioni presenti nello studio non furono subito individuate dal General Medical Council o(l'ordine dei medici britannico) da altri studi e articoli scientifici, bensì in seguito a un'[[Giornalismo investigativo|indagine giornalistica]] di [[Brian Deer]] del ''[[The Sunday Times|Sunday Times]]''.<ref>{{Cita web|url=http://www.vacciniinforma.it/2014/06/03/caso-wakefield/253|titolo=Il caso "Wakefield"|data=3 giugno 2014|lingua=en|accesso=28 maggio 2017|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20170624012609/http://www.vacciniinforma.it/2014/06/03/caso-wakefield/253|urlmorto=sì}}</ref> Lo studio fu ritirato nel 2010 dopo che si scoprì che Wakefield era stato pagato per alterare i risultati della ricerca al fine di creare una base scientifica che desse sostegno a una serie di cause giudiziarie intentate da un avvocato nei confronti di [[case farmaceutiche]] produttrici dei [[vaccini]].<ref name="med">[https://medbunker.it/2009/11/vaccini-wakefield-vaccini-autismo-e.html Vaccini: Wakefield, vaccini, autismo e denaro (II parte)] a cura di [[Salvo diDi Grazia]]</ref> Inoltre, si scoprì che Wakefieldegli aveva anche brevettato un sistema di vaccini singoli proprio per sostituire il preparato trivalente che, in quella ricerca, aveva additato come causa dell'autismo.<ref name="med" />
 
==Lo studio fraudolento su vaccini e autismo==
Riga 29:
|contenuto = Il lavoro di Wakefield determinò nel Regno Unito un drastico calo delle coperture vaccinali ed in numerosi Paesi il mancato raggiungimento di adeguati livelli di immunizzazione, con conseguente aumento dell'incidenza del morbillo e delle sue complicanze. Nella comunità scientifica il lavoro di Wakefield stimolò un'ampia discussione e già i primi studi scientifici, condotti negli anni immediatamente successivi, smentirono i risultati della ricerca del medico inglese. Nel 2004 il giornalista Brian Deer condusse un'accurata inchiesta che mise in evidenza come la ricerca di Wakefield fosse stata condotta in modo irregolare, con finalità prevalentemente economiche. Nel 2010 Wakefield venne espulso dall'ordine dei medici britannico, mentre lo studio venne ritirato da “Lancet”. Le ricerche scientifiche condotte negli anni più recenti confermano l'inconsistenza della relazione tra vaccino MPR e autismo, mettendo in luce la possibile associazione con altri fattori, come presenza di un processo autoimmunitario, iperattivazione dei mastociti a livello ipotalamico, utilizzo del [[paracetamolo]] in bambini geneticamente predisposti.<ref name=iss>{{Cita pubblicazione |url=http://www.epicentro.iss.it/temi/vaccinazioni/pdf/hEstratto_Is_5_2013_%20Franco.pdf |autore=Melania Battistella |autore2=Cristiana Carlino |autore3=Valentina Dugo |autore4=Patrizia Ponzo |autore5=Elisabetta Franco |titolo=Vaccini ed autismo: un mito da sfatare |rivista=Igiene e Sanità Pubblica |volume=LXIX |numero=5 - settembre/ottobre 2013 |anno=2013 |pp=585-596 |editore=Edizioni Panorama della Sanità |issn=0019-1639}}</ref>
}}
Dopo quattro anni dalla pubblicazione dell'articolo nel 1998, nessun altro ricercatore era riuscito a riprodurre i risultati di Wakefield ood a confermare la sua ipotesi sulla correlazione tra disordini[[Disturbi funzionali gastrointestinali|disturbi gastrointestinali]] infantili ed autismo.<ref name="black-2002">{{cita pubblicazione|autore=Black C.|coautori=Kaye J.A., Jick H.|titolo=Relation of childhood gastrointestinal disorders to autism: nested case-control study using data from the UK General Practice Research Database|rivista=BMJ |volume=325 |numero=7361 |pp=419–21419-21|anno=2002 |mese=agosto|pmid=12193358|pmc=119436|doi= 10.1136/bmj.325.7361.419}}</ref> In un'inchiesta del 2004 del ''[[The Sunday Times|Sunday Times]]'' il reporter [[Brian Deer]] rilevò un conflitto di interessi economici non dichiarato da parte di Wakefield;<ref>{{Cita news | autore = [[Brian Deer|Deer, Brian]] | titolo = Revealed: MMR research scandal |pubblicazione=The Sunday Times | data=22 febbraio 2004 | url = http://www.thetimes.co.uk/tto/health/article1879347.ece | accesso=12 dicembre 2012 | città=Londra}}</ref> a causa del conflitto di interesse la maggior parte dei suoi coautori ritirò il supporto sull'interpretazione degli studi.<ref>{{Cita news|autore=McKee, Maggie|url=https://www.newscientist.com/article/dn4743-controversial-mmr-and-autism-study-retracted/|titolo=Controversial MMR and autism study retracted|pubblicazione=New Scientist|data=4 marzo 2004|accesso=10 agosto 2007|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070813055100/http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn4743|urlmorto=no}}</ref>
 
Il General Medical Council britannico instauròavviò un'indagine per condotta antiscientifica su Wakefield e due suoi ex colleghi.<ref>{{Cita news | titolo = MMR doctor 'to face GMC charges' | editore = BBC News | data = 12 giugno 2006 | url = http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/5070670.stm | accesso = 10 agosto 2007 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20070902161909/http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/5070670.stm | urlmorto = sì }}</ref> Gli investigatori analizzarono le numerose scoperte di Deer su Wakefield, tra cui l'aver sottoposto senza necessità bambini autistici a [[Rachicentesi|punture lombari]] e altre procedure mediche invasive non necessarie, come [[colonscopia|colonscopie]], e l'aver agito senza la necessaria approvazione etica da parte di un comitato di controllo istituzionale.<ref>{{Cita pubblicazione |doi=10.1136/bmj.328.7442.726-a |autore=Ferriman A |titolo=MP raises new allegations against Andrew Wakefield |rivista=BMJ |volume=328 |numero=7442 |p=726 |anno=2004 |mese=marzo|pmid=15612092 |pmc=381348}}</ref>
 
Il 28 gennaio 2010 un tribunale di 5cinque membri designati del GMC trovò provate le accuse, tra cui quattro episodi di disonestà e 12dodici episodi di abuso su bambini mentalmente disagiati.<ref>{{Cita web | url = http://briandeer.com/solved/gmc-charge-sheet.pdf | formato = PDF | titolo = General Medical Council, Fitness to Practise Panel Hearing, 28 January 2010, Andrew Wakefield, John Walker-Smith & Simon Murch | accesso = 6 gennaio 2011 | autore = Deer, Brian | editore = briandeer.com | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20101213133507/http://briandeer.com/solved/gmc-charge-sheet.pdf | urlmorto = sì }}</ref> I giudici stabilirono che Wakefield era “venuto meno ai suoi obblighi di consulente responsabile”, sia agendo contro gli interessi dei suoi pazienti sia agendo “in modo disonesto e irresponsabile” nelle sue ricerche pubblicate.<ref name="YEP GMC result">{{Cita news | url = http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/news/BREAKING-MMR-expert-failed-in.6024127.jp | titolo = MMR-row doctor failed in his duties | pubblicazione = [[Yorkshire Evening Post]] | data = 28 gennaio 2010 | accesso = 28 gennaio 2010 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20100130075415/http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/news/BREAKING-MMR-expert-failed-in.6024127.jp | urlmorto = sì }}</ref><ref name="BBC GMC result">{{Cita news | url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8483865.stm | titolo=MMR scare doctor 'acted unethically', panel finds | editore=BBC News | data=28 gennaio 2010 | accesso=28 gennaio 2010 | nome=Nick | cognome=Triggle | urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100128033313/http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8483865.stm | urlmorto=sì }}</ref><ref>{{Cita news |url= http://www.guardian.co.uk/society/2010/jan/28/andrew-wakefield-mmr-vaccine |titolo= Andrew Wakefield found 'irresponsible' by GMC over MMR vaccine scare |pubblicazione= The Guardian |data= 28 gennaio 2010 |accesso= 9 gennaio 2011 |autore= Boseley, Sarah |città= Londra |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20110214200731/http://www.guardian.co.uk/society/2010/jan/28/andrew-wakefield-mmr-vaccine |urlmorto= sì }}</ref> Sulla base delle conclusioni del GMC la rivista scientifica ''[[The Lancet|Lancet]]'' pubblicò immediatamente una completa ritrattazione dell'articolo del 1998 evidenziando che i contenuti del manoscritto erano stati falsificati.<ref name="retraction">{{Cita pubblicazione|cognome=The Editors Of ''The Lancet''|titolo=Retraction—Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children |rivista=The Lancet |volume=375 |numero=9713 |p=445|anno=2010 |mese=febbraio|pmid=20137807|doi=10.1016/S0140-6736(10)60175-4 | url = http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)60175-4/fulltext}}</ref>
 
Nel maggio 2010 Wakefield venne radiato dal Medical Register con una dichiarazione di falsificazione disonesta delle ricerche sul ''Lancet'' e da allora non può praticareesercitare la professione medica nel Regno Unito.<ref>{{Cita web | url = http://www.gmc-uk.org/Wakefield_SPM_and_SANCTION.pdf_32595267.pdf | formato = PDF | titolo = General Medical Council, Fitness to Practise Panel Hearing, 24 May 2010, Andrew Wakefield, Determination of Serious Professional Misconduct | accesso = 18 settembre 2011 | editore = General Medical Council | urlmorto = sì | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20110809092833/http://www.gmc-uk.org/Wakefield_SPM_and_SANCTION.pdf_32595267.pdf }}</ref><ref name=MeikleBoseley>{{Cita news|url=http://www.guardian.co.uk/society/2010/may/24/mmr-doctor-andrew-wakefield-struck-off|titolo=MMR row doctor Andrew Wakefield struck off register|pubblicazione=The Guardian|data=24 maggio 2010|accesso=24 maggio 2010|città=Londra|cognome=Meikle|nome=James|nome2=Sarah|cognome2=Boseley|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100527003931/http://www.guardian.co.uk/society/2010/may/24/mmr-doctor-andrew-wakefield-struck-off|urlmorto=sì}}</ref> Nel gennaio 2011 un articolo di Brian Deer sul ''[[British Medical Journal]]'' era accompagnato da un editoriale che definiva il lavoro di Wakefield come un'“elaboratauna "frode frode”elaborata”.<ref name="NPRWakefield">{{Cita news |url= http://www.npr.org/blogs/health/2011/01/06/132703314/study-linking-childhood-vaccine-and-autism-was-fraudulent <!--|editore= [[NPR]]--> |editore= Associated Press |titolo= Study linking vaccine to autism was fraud |data= 6 gennaio 2011 |accesso= 6 gennaio 2011 |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20110107180150/http://www.npr.org/blogs/health/2011/01/06/132703314/study-linking-childhood-vaccine-and-autism-was-fraudulent |urlmorto= sì }}</ref><ref name="WakefieldarticleBMJ">{{Cita pubblicazione |anno= 2011 |doi= 10.1136/bmj.c7452 |pp= c7452 |volume= 342|titolo= Wakefield's article linking MMR vaccine and autism was fraudulent |autore= Godlee F, Smith J, Marcovitch H |rivista = BMJ |url=http://www.bmj.com/content/342/bmj.c7452.full |pmid= 21209060 }}</ref><ref name="discredited">{{Cita news |url=http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article7012267.ece |titolo=Lancet journal retracts Andrew Wakefield MMR scare paper |autore=Rose, David |data=3 febbraio 2010 |pubblicazione=The Times |urlarchivio=https://www.webcitation.org/5nGfAGGJ9?url=http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article7012267.ece |dataarchivio=3 febbraio 2010 |città=Londra |urlmorto=sì }}</ref>
 
In un secondo articolo Deer dichiarò come Wakefield contasse di lanciare un'iniziativa commerciale approfittando della paura della vaccinazione MPR, guadagnando dai test medici e dalle "cause scatenate dai test".<ref>{{Cita news|lingua=en|autore=Brian Deer|url=http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5258|titolo=How the vaccine crisis was meant to make money|pubblicazione=11 gennaio 2011|data=}}</ref><ref>{{Cita news|lingua=en|autore=the CNN Wire Staff|url=https://www.cnn.com/2011/HEALTH/01/11/autism.vaccines/?hpt=Sbin|titolo=Vaccine study's author held related patent, medical journal reports|pubblicazione=12 gennaio 2011|data=}}</ref> Nel novembre 2011 un ulteriore articolo del ''Journal''<ref>{{Cita pubblicazione |anno= 2011 | doi=10.1136/bmj.d6823 |p=984 |volume= 343|titolo= Pathology reports solve 'new bowel disease' riddle |autore= Deer B |rivista = BMJ |url=http://www.bmj.com/content/343/bmj.d6823 |pmid=22077090 }}</ref> rivelò che, in base ai dati originali, i bambini coinvolti nella ricerca di Wakefield non soffrivano di [[malattie infiammatorie croniche intestinali]], contrariamente a quanto sostenuto dal medico sul ''Lancet''.<ref>{{Cita pubblicazione |anno= 2011 | doi= 10.1136/bmj.d6985 |p= 990 |volume= 343|titolo= Commentary: I see no convincing evidence of 'enterocolitis,' 'colitis,' or a 'unique disease process' |autore= Geboes K |rivista = BMJ |url=http://www.bmj.com/content/343/bmj.d6985 |pmid= 22077092 }}</ref><ref>{{Cita pubblicazione |anno= 2011 | doi= 10.1136/bmj.d6985 |p= 990 |volume= 343|titolo= Commentary: We came to an overwhelming and uniform opinion that these reports do not show colitis |autore= Bjarnason I |rivista = BMJ |url=http://www.bmj.com/content/343/bmj.d6979 |pmid= 22077091 }}</ref>
 
Wakefield ha continuato a difendere le sue ricerche e le sue conclusioni, negando che si trattasse di [[frode]], di una [[bufala]] o di un motivoscopo di guadagnolucro.<ref>{{Cita news|autore=Andrew Wakefield |url=http://www.prnewswire.com/news-releases/statement-from-dr-andrew-wakefield--no-fraud-no-hoax-no-profit-motive-113454389.html|titolo=Statement From Dr. Andrew Wakefield: No Fraud. No Hoax. No Profit Motive.|pubblicazione=|data=13 gennaio 2011}}</ref><ref>{{Cita news |url= http://www.bmj.com/content/342/bmj.c7452.full/reply |titolo= BMJ replies to emails |pubblicazione=BMJ |data=7 febbraio 2011 |città=Londra|cognome=Godlee|nome=Fiona |accesso=12 aprile 2011}}</ref>
 
===La strumentalizzazione antivaccinista===
Riga 52:
 
== Vita privata ==
Dal 2018 al 2021 è stato fidanzato con l'attrice e modella [[Elle Macpherson]].<ref>{{Cita web|url=https://www.vanityfair.it/people/mondo/2018/07/19/elle-macpherson-fidanzato-andrew-wakefield-no-vax-vaccini-foto|titolo=Così Elle Macpherson è caduta nelle braccia del padre dei No Vax|sito=VanityFair.it|data=19 luglio 2018|lingua=it|accesso=18 gennaio 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/18_luglio_17/elle-macpherson-ha-nuovo-amore-wakefield-padre-no-vax-86e3a3d6-89a7-11e8-8bbc-b107b233a106.shtml|titolo=Elle Macpherson sta con Wakefield, padre dei no-vax|autore=Laura Cuppini|sito=Corriere della Sera|data=17 luglio 2018|lingua=it|accesso=18 gennaio 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.corriere.it/moda/21_dicembre_12/elle-macpherson-torna-single-chiusa-storia-l-ex-medico-andrew-wakefield-radiato-dall-albo-2010-a0590586-58ed-11ec-95ed-0f7dcc6ae2dd.shtml|titolo=Elle Macpherson torna single: chiusa la storia con l’ex medico Andrew Wakefield, radiato dall’albo nel 2010|autore=Simona Marchetti|sito=Corriere della Sera|data=2021-12-12|lingua=it-IT|accesso=2023-01-24}}</ref>
 
== Filmografia ==