Discussione:Web dinamico: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Integrazione contenuti da Web 2.0: Triplice risposta |
→Spostiamo a Web 2.0?: fatto |
||
| (2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 61:
:{{ping|Rotpunkt}} Perdona il tono di prima, devo ammettere d'essermi fatto prendere dalla frustrazione. Accetta le mie scuse. --[[Utente:Soujak|SoujaK]] ([[Discussioni utente:Soujak|msg]]) 23:55, 26 feb 2015 (CET)
::Ciao a tutti. Ho unito la pagina con quella "web 2.0" come consigliava l'avviso pubblicato su questa pagina--[[Utente:Inseritore|Inseritore]] ([[Discussioni utente:Inseritore|msg]]) 15:48, 31 gen 2021 (CET)
== Spostiamo a [[Web 2.0]]? ==
Ho letto solo ora la discussione di cui sopra, nonostante il ping che ignorai per non so quale motivo. Anch'io come {{lu|Rotpunkt}} e {{lu|AlessioMela}} non ho mai sentito "Web dinamico" se non preceduto da "sito" o "pagina". Inoltre, basta leggere la voce analoga su en.wiki per rendersi conto che il Web 2.0 non può essere ridotto alla dinamicità del sito, che rappresenta solo un fattore tecnico ma non tiene in conto dei vari aspetti funzionali e i risvolti sociali. In definitiva, io sposterei a [[Web 2.0]] proprio per la genericità di questo termine. --[[User:Horcrux|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux|msg]]) 11:07, 9 mag 2022 (CEST)<br />
P.S. Ma perché dobbiamo essere sempre noi la [[:d:Special:Permalink/1635181572#sitelinks-wikipedia|pecora nera]]?
:{{fatto}} --[[User:Horcrux|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux|msg]]) 17:59, 17 set 2025 (CEST)
| |||