CSS: differenze tra le versioni

Versione delle 18:25, 30 ago 2025

Versione attuale delle 14:35, 23 set 2025

Riga 31:

Questi tag proprietari di formattazione erano l'unico modo per gli autori di definire la formattazione, così il loro uso è diventato molto intenso. Tuttavia questi tag presentavano tre problemi:

# Il primo problema è costituito dalla lunghezza dei tag. Se confrontata con una pagina che adotta il linguaggio [https://www.antoniocostadev.it/css/ CSS], una pagina che non lo adotta è in genere più pesante (in termini di [[Bit (informatica)#Il bit come numero binario|bit]]) in un rapporto che spesso raggiunge lo 0,2%.{{senza fonte}} Inoltre, le istruzioni CSS possono essere raccolte in un [[file]] esterno che rimane memorizzato nella [[cache]] del browser, riducendo ulteriormente la quantità di dati che i [[server]] devono trasmettere.

# Il secondo problema risiede nella mancanza di logica del codice (X)HTML. Un codice non aderente agli standard, ridondante e confuso comporta infatti molto lavoro aggiuntivo per i browser, che devono cercare di correggere ed interpretare (quando possibile) direttive arbitrarie.

# Il terzo problema è la mancanza di compatibilità con i [[Computer palmare|computer palmari]] e gli [[smartphone]]. Queste pagine infatti sono progettate per schermi con risoluzione minima 800×600 pixel. Dispositivi come i palmari (o i più moderni [[Tablet PC|tablet]]) che possono avere una risoluzione inferiore ed una forma dello schermo ben diversa dal rapporto 4:3 dei monitor per [[computer]], si trovano quindi impossibilitati a visualizzare correttamente la pagina con il risultato che l'utente si troverà una pagina confusa e scomoda da leggere.