Integritty: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m v2.05 - Corretto utilizzando WP:WPCleaner (Interlink scritto come un link esterno) |
||
| (17 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
[[File:Logo Integritty.jpg|miniatura|Logo Integritty]]
'''INTEGRITTY''' (''International Evidence Grading Initiative Towards Transparency and QualitY'') è un'iniziativa di ricerca multidisciplinare impegnata a promuovere trasparenza, integrità e qualità nella valutazione delle prove scientifiche.
Con un focus primario sulla medicina cardiovascolare, il gruppo mira a valutare criticamente la qualità delle prove esistenti per ottimizzare la gestione dei pazienti e garantire risultati di ricerca imparziali e privi di conflitti che possano aiutare a stabilire la pratica clinica più appropriata.<ref>{{Cita web|url=https://www.tctmd.com/news/integritty-aims-shine-light-research-bias-including-lm-disease|titolo=}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://cardiovascularnews.com/integritty-group-formed/|titolo=}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.tctmd.com/news/major-tavi-studies-have-methodological-issues-integritty-group-contends|titolo=}}</ref>
Questo gruppo è co-fondato dall'Associazione Latina di Chirurgia Cardiaca ed Endovascolare (LACES) e dall'Alleanza Latino-Europea delle Società di Chirurgia Cardiovascolare (LEACSS); è stato approvato da diverse società scientifiche nazionali come la Società Italiana di Cardiochirurgia (SICCH;[[Società Italiana di Chirurgia Cardiaca]]<ref>https://sicch.it/</ref>
==Background==
La storia di questo gruppo è iniziata con l'idea di analizzare criticamente i dati pubblicati, un processo che è iniziato simultaneamente nel 2019: a) con l'indagine sui risultati dello studio EXCEL nel Regno Unito che ha dimostrato che alcuni risultati di questo studio erano stati nascosti al pubblico, portando a raccomandazioni di linee guida errate (<ref>{{cita web|url=https://www.bbc.com/news/health-50715156 |titolo=Surgeons withdraw support for heart disease advice |data=9 dicembre 2019 }}</ref>); inoltre, l'impatto di questo studio è stato così significativo da attirare persino l'attenzione speciale della BBC (<ref>{{cita web|url=https://cardiovascularnews.com/eacts-issues-response-to-bbc-newsnight-investigation-of-excel-trial/ |titolo=BBC Newsnight investigation of EXCEL prompts EACTS to reject 2018 European recommendations on left main disease |data=9 dicembre 2019 }}</ref>) b) con la rianalisi dei dati di studi randomizzati che confrontano la sostituzione chirurgica della valvola aortica in pazienti ad alto rischio (SAVR, ''aortic valve replacement'') con l'impianto di valvola aortica transcatetere (TAVI, ''transcatheter aortic valve replacement''), presentato al meeting annuale 2018 dell'Associazione Europea di Chirurgia Cardio-Toracica. Tale rianalisi ha mostrato che (<ref>{{cita web|url=https://www.tctmd.com/news/partner-2a-eacts-2019-message-exactly-same |titolo=PARTNER 2A at EACTS 2019: 'The Message is Exactly the Same' |data=8 ottobre 2019 }}</ref>) la [[Impianto valvolare aortico transcatetere|TAVI]] è associata a risultati migliori nel periodo postoperatorio immediato, ma a medio termine (40 mesi) fornisce risultati peggiori rispetto alla SAVR. Le discussioni che ne sono seguite hanno fatto luce sul fatto che le prove nella letteratura cardiovascolare dovevano essere rivalutate. Dalla malattia coronarica alla sostituzione della valvola aortica, il concetto di affrontare criticamente i dati degli studi ha aperto la strada all'analisi dei principali studi di riferimento, che sono di fondamentale importanza nella formulazione delle attuali linee guida (<ref>{{Cita pubblicazione|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32236543/ | pmid=32236543 |data=2020 |cognome1=Barili |nome1=F. |cognome2=Freemantle |nome2=N. |cognome3=Pilozzi Casado |nome3=A. |cognome4=Rinaldi |nome4=M. |cognome5=Folliguet |nome5=T. |cognome6=Musumeci |nome6=F. |cognome7=Gerosa |nome7=G. |cognome8=Parolari |nome8=A. |titolo=Mortality in trials on transcatheter aortic valve implantation versus surgical aortic valve replacement: A pooled meta-analysis of Kaplan-Meier-derived individual patient data |rivista=European Journal of Cardio-Thoracic Surgery : Official Journal of the European Association for Cardio-Thoracic Surgery | volume=58 | numero=2 |pp=221–229 | doi=10.1093/ejcts/ezaa087 }}</ref><ref>{{Cita pubblicazione|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35765982/ | pmid=35765982 |data=2022 |cognome1=Parolari |nome1=A. |autore2=Almeida RMS |cognome3=Boden |nome3=W. E. |titolo=The sounds of silence |rivista=European Heart Journal | volume=43 | numero=31 |p=2997 | doi=10.1093/eurheartj/ehac333 }}</ref>)
Un'interpretazione corretta delle prove basate sugli studi è stata ritenuta essenziale, portando a una nuova, meticolosa revisione delle attuali linee guida (<ref>{{cita web|url=https://www.tctmd.com/news/integritty-aims-shine-light-research-bias-including-lm-disease |titolo=INTEGRITTY Aims to Shine a Light on Research Bias, Including in LM Disease |data=12 luglio 2022 }}</ref>;<ref>{{cita web|url=https://cardiovascularnews.com/integritty-group-formed/ |titolo=Cardiac surgeons among signatories to group seeking "critical appraisal" of evidence in cardiovascular medicine |data=agosto 2022 }}</ref>).
La missione del gruppo INTEGRITTY è quella di fornire una valutazione critica delle prove per supportare una gestione migliore e ottimizzata dei pazienti nel campo cardiovascolare, promuovere l'integrità e la trasparenza nelle prove cardiovascolari, discutere il ruolo dell'industria e degli sponsor nello sviluppo delle prove e rianalizzare in modo indipendente le prove scientifiche e le linee guida. Infine, il gruppo INTEGRITTY ha nuovamente attirato l'interesse del giornalismo investigativo italiano (trasmissione televisiva REPORT, RAITRE, ITALIA), per un reportage riguardante la discrepanza tra dati del mondo reale e studi randomizzati nel campo della patologia valvolare aortica. Questa è stata trasmessa il 29 dicembre 2024 (https://www.rai.it/programmi/report/inchieste/La-posta-del-cuore-1ba1a210-d4f8-420e-963c-b149969ad5e4.html), e fa seguito a una precedente inchiesta giornalistica, trasmessa sulla stessa emittente il 26 novembre 2018, riguardante l'appropriatezza dell'impiego di nuovi dispositivi nel trattamento della valvulopatia aortica.<ref>{{Cita web|url=https://www.raiplay.it/video/2018/11/Affari-di-cuore---26112018-16b45ed0-2eab-4b08-b647-0241f4f544b2.html|titolo=}}</ref>
== Organizzazione ==
INTEGRITTY è un gruppo volontario e spontaneo aperto a tutti i professionisti che lavorano nel campo della medicina cardiovascolare (cardiologi, chirurghi cardiaci, chirurghi vascolari, anestesisti cardiovascolari, metodologi, statistici) con una prospettiva multidisciplinare<ref>{{
== Board ==
* Alessandro Parolari ''(Chair)''
* Amedeo Anselmi ''(Secretary)''
* Rui Almeida
* William Boden
* Raffaele De Caterina
* Sanjay Kaul
* Mateo Marin Cuartas ''(Junior member)''
== Membri ==
=== Italia ===
* Fabio Barili
* [https://en.m.wikipedia.org/wiki/Raffaele_De_Caterina Raffaele] De Caterina
* Alessandro Parolari
* Francesco Musumeci
* Giuseppe Biondi Zoccai
=== Francia ===
* Amedeo Anselmi
* Sylvain Beurtheret
* Jean-Philippe Verhoye
* Jacques Tomasi
=== Portogallo & Spagna ===
* Jorge Rodriguez-Roda Stuart
* Miguel Sousa Uva
=== Germania & Olanda ===
* Martin Misfeld
* M.J. Kawczynski
* Mateo Marin Cuartas
* Manuela de la Cuesta
* Milan Milojevic
* Sam Heuts
=== Stati Uniti ===
* William Boden
* Michael Firstenberg
* Marco Zenati
* Sanjay Kaul
* [https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rita F. Redberg Rita] Redberg
* John Mandrola
* David Faxon
=== Messico & Canada ===
* James Brophy
* Ovidio A. García-Villarreal
=== Brasile & Uruguay ===
* Arthur Albuquerque
* Victor Dayan
* Rui M. S. Almeida
* Rachel Riad
* Walter Gomes
=== Australia ===
* Tristan Yan
== Note ==
Riga 12 ⟶ 87:
== Collegamenti esterni ==
* {{cita web|url=https://integrittyresearch.org/|titolo=Sito ufficiale}}
{{Portale|Scienza e tecnica}}
[[Categoria:Valutazione della ricerca]]
| |||