Renamed user 202b262b3a3f35d45c504738f093cd7c

Versione delle 16:21, 24 set 2025

Versione delle 16:00, 5 ott 2025

(23 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Cancella subito|motivo=C17|dettagli=Questa pagina di discussione utente contiene materiale riconducibile a un ex utente che ha richiesto e ottenuto il global vanish. Si chiede la cancellazione/oscuramento/deindicizzazione dai motori di ricerca, per rispetto della privacy.}}

<!-- inizio template di benvenuto -->

Riga 259 ⟶ 260:

:::<small>attento ! ti faccio le pulci</small>. Ciao. I corpi celesti sono intitolati, a seconda del gruppo di appartenenza, a corrispondenti gruppi di soggetti. Esempio, i [[Planitiae di Venere|Planitia di Venere]] di cui [[Akhtamar Planitia]] fa parte (stub) è intitolato a un isola la cui voce, non esistente, avrebbe potuto essere orfana. Per cui con la citazione bilaterale tu otterresti da una parte la rimozione di stub, dall'altra la rimozione di ''voce orfana''. Se ti capita di <u>collegare una voce esistente</u> come hai fatto con [[6813 Amandahendrix]] puoi verificare se nella voce [[Amanda Hendrix]] è citata la titolazione dell'asteroide. In questo caso citato [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Amanda_Hendrix&diff=146892688&oldid=146563049 l'ho fatto io] ; la voce non era orfana in questo caso ma fa nulla; è stata comunque fatta una integrazione doppia che credimi:; da soddisfazioni ! (Nota, non è un -''si deve fare così''-, è un -''di più''-). Ciao. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 16:16, 24 set 2025 (CEST)

::::Grazie del suggerimento, lo tengo presente, sicuramente almeno per quanto riguarda le voci orfane. Per adesso sto ancora cercando superare lo scoglio psicologico di sapere che ci sono quasi 16 mila voci orfane da sistemare (buona parte delle quali probabilmente non saranno mai collegabili...) ... per non parlare dei 508 mila abbozzi e via dicendo! --[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 16:21, 24 set 2025 (CEST)

:::::Non farti prendere da quel tip di sconforto. Pensa che quando io guardo [[Progetto:Astronomia/DaFare/Link rossi|questa pagina]] i cadono le dita. Soprattutto quando magari in virtù di un template che accorpa decine di pagine collegate solo tra loro aumenta a dismisura; mi è capitato esempio quando fu creato il [[Template:Elenco Eclissi solari|template eclissi]] con l'80% delle voci da creare. Poi capita (sempre, non dimenticarlo) un utente che prova, un festival della qualità, ed allora ti fai coinvolgere grazie al sostegno reciproco. Poco tempo fa il festival di scienziate donne, a cui erano titolati dei corpi celesti consentì di interagire tra più utenti. Non si è mai soli ! --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 16:31, 24 set 2025 (CEST)

== t:tradotto da ==

Riga 274 ⟶ 276:

:Ricevuto, normalmente tolgo il tag F (o lo sostituisco con un tag Stub, se non già presente) quando incontro abbozzi talmente minimali dove c'è solo l'infobox e nessuna riga testuale che necessiti di fonti precise, in modo da non falsare le statistiche del lavoro sporco effettivamente necessario. In questo caso specifico, poi, il numero degli abitanti è molto vecchio (risale a 15-20 anni fa, dalle informazioni reperibili negli infobox) ed è un dato ridondante, essendo già presente nell'infobox. Mi spieghi dov'è l'errore di questo approccio così mi regolo? Grazie. --[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 11:50, 24 set 2025 (CEST)

== firmati PdC ==

{{firmati}} --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 15:53, 25 set 2025 (CEST)

:Giustappunto. Dimenticato. Chiedo venia! --[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 15:56, 25 set 2025 (CEST)

== Rick Law ==

Grazie per le fonti. Tieni presente per il futuro che IMDb non è una fonte attendibile, in quanto liberamente modificabile da chiunque (vedi [[WP:Citare IMDb]]). --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 15:39, 28 set 2025 (CEST)

:Grazie a te, terrò presente. Per quell'informazione non avevo trovato di meglio... --[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 15:55, 28 set 2025 (CEST)

== disorfanizzazioni semplici semplici :))) ==

visto che ci tieni parecchio a queste cose, se ti va di farlo https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Pagine_orfane_-_film qui c'è una lista di film orfani, devi andare su IMDB e vedere il cast per vedere se metterlo nella filmografia parziale di qualche attore: non devi nemmeno metterci le fonti! --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-27219-39|&#126;2025-27219-39]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-27219-39|discussione]]) 20:05, 30 set 2025 (CEST)

:Uhm no ! @SM è già prenotato e andare in argomenti tipo film, muisichette etc sarebbe farsi una lobotomia. E poi, Septic, non fidarti degli AT (account temporanei). A meno che non sia Mister IP --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 20:22, 30 set 2025 (CEST)

::e infatti sono Mister IP :))... e sì, non c'è da fidarsi delle altre UT ;)... --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-27219-39|&#126;2025-27219-39]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-27219-39|discussione]]) 20:40, 30 set 2025 (CEST)

:::Uhm; ma con giudizio. Il lavoro che (gli) proponi è tossico. Battute a parte per un neo sarebbe bene che ''si sforzi''; se si fossilizza con i lavori a catena lo voglio vedere poi a impegolarsi nei template, tabelle, sistemare fonti etc (sempre che non scriva voci). Ciao ! PS: MisterIP non ritieni utile mettere nella tua talk come primo post un ''riconoscimento'' ? Io ti ricordo come ''torre di Hanoi''. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 20:44, 30 set 2025 (CEST)

::::allora lascio SM alla tua cura :)... --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-27219-39|&#126;2025-27219-39]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-27219-39|discussione]]) 20:51, 30 set 2025 (CEST)

:Cinque avvisi in talk tutti insieme mi hanno fatto preoccupare ... e poi siete voi due! 🙂 Grazie a Mister IP per il suggerimento . In realtà mi associo a quanto dice Windino (non sapevo di essere stato “prenotato”, ma apprezzo la fiducia). Io mi trovo bene con la piccola manutenzione sparsa, mentre i lavori molto ripetitivi non sono proprio nelle mie corde. Mi piace piuttosto imparare a fare un po’ di tutto, senza fossilizzarmi.

:In questo periodo sto seguendo un mini-progetto di disorfanizzazione delle pagine di giornalisti (è relativamente semplice perché spesso li troviamo citati come autori di fonti o di bibliografia), e qualche risultato sta arrivando. Ma anche lì, è un'idea che mi è venuta sul momento, in genere non pianifico il lavoro.

:Quanto al creare nuove voci, non è la mia specialità: mi capita se c’è una lacuna evidente in un’area che conosco, ma in generale preferisco occuparmi di migliorare e sistemare le voci già presenti. 🙂

:La lobotomia me la tengo come ultima risorsa in caso di eccessivo futuro wikistress (molto probabile, nel mio caso). --[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 10:58, 1 ott 2025 (CEST)

::A proposito: ho visto che ''recentemente'' hai disorfanato collegando la pagina del soggetto con sue eventuali pubblicazioni citate in altre pagine; è una finezza che anche a me è venuta in mente di recente. (si mette in [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Ricerca&search=&ns0=1&ns=0&fulltext=Ricerca ricerca] il nome e si guarda in che pagine comprare). Non so però se basta a considerare disorfanata una voce; chiederò al progetto pertinente. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 13:48, 1 ott 2025 (CEST)

:::in teoria, bibliografia e note sono parte della voce, quindi dovrebbe bastare. Esempio pratico: uno legge un' informazione che riporta una fonte, vuole approfondirla, va nella nota corrispondente e oltre alla pubblicazione citata trova anche il wikilink all' autore. Così volendo può prendere due piccioni con una fava. A livello di possibilità di connessione con altre pagine, mi pare una buona strategia. --[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 14:19, 1 ott 2025 (CEST)

::::Si sono d'accordo con te e collegare con wikilink le pagine è cosa buona e giusta ! C'è un però: tante volte sono state sollevate eccezioni di enciclopedità (a pro) perchè utenti dicono -''costui è usato come fonte, ergo deve essere ritenuto enciclopedico''-. Non è detto: pubblichi un solo libro che può benissimo essere citato come fonte. Per logica ''inversa'' una voce non potrebbe essere disorfanata con il solo wl a una fonte. (Premesso il concetto di disorfanare che ho detto in precedenza, cioè che le voci siano integrate alle altre e non una mera presenza in una tabella di altra voce, tipo le galassie o i protozoi). Io uso quel sistema per collegare il più pagine possibili, non ricordo però se mi è bastato quello per dire ''non più orfana''.</br>Tu prosegui pure, è un mio ''di più'' che voglio approfondire concettualmente. Nessuno verrà a sollevare eccezioni per le pagine <u>già</u> disorfanate in tal modo. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 15:13, 1 ott 2025 (CEST)

:::::Capisco la distinzione, ma in fondo Wikipedia è fatta di percorsi. Se un lettore, partendo da una fonte, trova un wikilink e da lì un autore, ha comunque seguito una strada interna all’enciclopedia. Non sarà la via principale, ma non è nemmeno un sentiero cieco. Se poi quel wikilink dovesse sparire perché la voce dedicata viene cancellata per non enciclopedicità, non c’è danno: il link torna rosso e di norma un bot ripristina il tag di orfanità, quindi la voce torna segnalata.

:::::Sul concetto di orfanità e su quanto si possa definire “disorfanizzata” una voce, credo sia necessario venire a patti con il criterio del “link pertinente e utile” indicato nelle linee guida. Fino a che punto un collegamento è davvero utile? Per esempio, ci sono voci che risultano tecnicamente non orfane perché collegate a pagine del namespace principale dedicate agli anni (come “1070”), ma in realtà non ricevono un collegamento significativo. In questi casi il rischio è che la voce appaia collegata ma resti sostanzialmente invisibile, e quindi non venga più integrata meglio.

:::::Non saprei valutare quanto un wikilink in note o in bibliografia renda effettivamente “non orfana” una voce. Se dal progetto Connettività emergeranno risposte interessanti sul tema, fammi sapere. --[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 16:00, 1 ott 2025 (CEST)

== Template Bio ==

Ciao, ho visto [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Samuel_Kohs&diff=prev&oldid=146795588 questo] e mi chiedevo a che pro togliere il template Bio? Se hai fatto modifica dal visual editor forse potresti non essertene accorto, ma comunque sta attento quando metti mano ad una voce in modo consistente, prima di salvare fai "anteprima" o "Controlla le modifiche".

Fa parte del percorso, ma non è la prima volta che vedo e sistemo qualche trota :) Buon lavoro --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 14:16, 3 ott 2025 (CEST)

:In realtà, per le traduzioni di biografie prese da altre Wiki eseguo sempre le modifiche in modalità sorgente, in modo da non sovrascrivere il template Bio, dopodichè passo all'editor visuale per le rifiniture. Chiedo scusa se me ne è sfuggito uno, per motivi che non ricordo trattandosi di modifica effettuata 17 giorni fa. Buon lavoro a te! --[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 14:46, 3 ott 2025 (CEST)

== Emilia Salvioni ==

Ho il sospetto che i "copiatori" siano gli altri. Il nostro testo è più vecchio di [https://www.emiliasalvioni.it/index.htm]

--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 17:10, 4 ott 2025 (CEST)

:Si, credo anch'io sia un copyviol inverso (cioè è il sito che ha copiato dalla Wikipedia dell'epoca, se infatti vai a vedere la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Emilia_Salvioni&oldid=259848 prima versione della voce del 2004] è uguale a com'è rimasto il sito). Stesso discorso per [[Angelina Cabras]], dove ho riformulato la versione copincollata da un utente nel 2005. Quando incontri un copyviol in voci così vecchie non è il caso di chiederne la cancellazione totale, ma riformulare e trovare la versione copiata, segnalando per la rimozione selettiva solo quelle versioni. --[[Utente:Cosma Seini|<span style="color:#4169E1;">'''Cosma Seini'''</span>]] [[Discussioni utente:Cosma Seini|<small><span style="color:black;">(🧂msg🧂)</span></small>]] 17:27, 4 ott 2025 (CEST)

::Ricevuto, grazie! Ho segnalato perchè mentre cercavo fonti mi son trovato davanti lo stesso identico testo, allora nel dubbio ... la prossima volta riformulo il testo e segnalo in talk di rimuovere le parti dubbie. --[[Utente:SepticMind|SepticMind]] ([[Discussioni utente:SepticMind|msg]]) 17:35, 4 ott 2025 (CEST)

== Parametri template cita ==

Ciao @[[Utente:SepticMind|SepticMind]],<br/>grazie per i tuoi contributi :) desidero tuttavia segnalarti che nella voci [[Competenza distintiva]] e [[Alaskan malamute]] alcuni parametri da te usati nel template "cita" non sono corretti (per esempio: non si usa "autori", bensì autore1, autore2, etc, oppure "casaeditrice" è in realtà "editore"). Puoi consultare quelli in uso nella wiki in lingua italiana nel paragrafo "template correlati" della voce [[Template:Cita]] a seconda del template che intendi utilizzare. Per le voci che ho citato sopra, non preoccuparti, ho già sistemato io :) Ti ho solo scritto per i tuoi contributi futuri.<br/>Grazie dell'attenzione e buon Wiki ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 18:19, 4 ott 2025 (CEST)

== Antonella Colonna Vilasi ==

Ciao, ho annullato la rimozione del template {{tl|E}} dalla voce. Gli avvisi di servizio dalle voci *non si rimuovono mai* in maniera arbitraria (ad eccezione di quelli che riguardano operazioni di manutenzione, come ad esempio il {{tl|W}} una volta che la voce è stata wikificata). Aver scritto nella pagina di discussione della voce (corretto) non è sufficiente: normalmente è opportuno scrivere anche all'utente che ha inserito tale template, così da sentire il suo parere. Per quanto riguarda questa voce specifica, c'è anche stata una recente [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Antonella Colonna Vilasi|procedura]] di cancellazione che, allo stato attuale, rende il template certamente motivato e non rimuovibile per "silenzio/assenso". Ti ringrazio per l'attenzione, --[[Utente:Mtarch11|Mtarch11]] ([[Discussioni utente:Mtarch11|msg]]) 03:38, 5 ott 2025 (CEST)