Discussione:Incel: differenze tra le versioni

Versione delle 22:20, 26 mag 2025

Versione attuale delle 21:52, 5 ott 2025

(4 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 42:

Sicuramente difatti i link al blog del "Il Redpillatore" sarebbe meglio rimpiazzarli con fonti terze.

Dalla policy per i collegamenti ai blog: "Siti personali e blog. Sono leciti solo quando sono il sito ufficiale della voce (ad esempio in Beppe Grillo c'è il collegamento al suo blog personale). Siti che contengono materiale personale che non ha nulla a che vedere con Wikipedia e/o vengono inseriti per farsi pubblicità sono vietati. Sono permessi taluni blog solo quando hanno attinenza con l'argomento della voce, se sono pagine ufficiali relative ad essa, fonti utilizzate per scrivere la voce. Blog tematici o di attualità sono permessi solo se a tema e di qualità e se non ci sono siti di pari qualità con cui sostituirli. Sono invece non permessi (in quanto promozionali) blog personali o generalisti. L'inserimento di un collegamento a un blog va sempre motivato nella pagina di discussione, pena la rimozione del link." Il blog del Redpillatore viene lasciato linkato solo perché, in teoria, è la fonte ufficiosa per questa sottocultura in lingua italiana. Il blog "We Hunted the Mammoth" personalmente non l'ho mai sentito nominare, il rischio con i blog è sempre il NNPOV.--[[Utente:Daolr|<span style="color:green;font-weight:bold"> Dao</span><span style="color:dark orange;font-weight:bold"> LR </span>]] [[Discussioni utente:Daolr|<small> Say something </small>]] 16:35, 8 nov 2018 (CET)

:se non viene indicata come "misandria" la carrellata di insulti che gruppi femminili come "azione femcel", "okincel", "il blupillatore" "non una di meno" e compagnia, è letteralmente impossibile indicare come "misoginia" un paio di leoni da tastiera che scrivono "np" goliardicamente. ho letto con i miei stessi occhi donne scrivere frasi come "gli uomini bassi devono morire", "gli uomini pelati non sono nemmeno uomini", "sterminerei tutti i cessi sulla faccia della terra", "ucciderli tutti per non educarne più nessuno" ecc. se non è misandria quella, è impossibile dire che è "misoginia" un paio di insulti goliardici sulle donne detti in un forum incel --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-27695-58|&#126;2025-27695-58]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-27695-58|discussione]]) 23:29, 4 ott 2025 (CEST)

==Avviso P==

Riga 422 ⟶ 424:

::::Tipicamente coloro che decidono di indossare questa definizione lo fanno per aderire ad un gruppo di soggetti analoghi, e la finalità più probabile è quella di accedere ad un terreno comune ove tentare di trovare conforto e riconoscersi insieme a persone che stanno vivendo le medesime esperienze.

::::Come ho già scritto, l'aspetto più triste di tutta questa vicenda è costituito dal fatto che esistono TERZE PERSONE , bigotte e superficiali, che si prendono la briga di appioppare queste etichette, senza andare troppo per il sottile, accomunando qualunque maschio celibe sotto questa meschina definizione, prescindendo dalla volontà e dagli atteggiamenti dei soggetti presi di mira. --[[Utente:Mauro958|Mauro958]] ([[Discussioni utente:Mauro958|msg]]) 01:23, 26 mag 2025 (CEST)

::::Non:No propriosbagli siccomeperché sempre quelli di cui sistai parlaparlando nontu sono incel ma bensìi redpill chee sono una cosa a parte, siccomenon gli incel, noncome c'entranogià nientedetto connei lacommenti misoginia. Che poiprecedenti anche iparlando redpillcon non cl'entranoaltro nienteutente però molti di loro, anche se non tutti, possono diventare misogini per delusioni affettive-amorose perché sono o sono stati fidanzati. E chie si riferiscetutte conle "incel"persone a quel gruppo di misogini sbagliavergini e di grosso. I blogche non sonohanno diavuto incelmai mauna direlazione(anche redpillle chedonne come detto prima è ben diverso. Inoltretramite il confronto contermine "BLMfemcel" eper "ALM"esser c'entraprecisi pocose eper nientequesto) siccomesono ilincel/femcel. termineQuindi Allnon Livesè Mattersche èqualcuno natometta pertutte contrastarele specificatamentepersone ilsotto termineun Blackunico Lives Mattersombrello, invece nonma è così perproprio il termine incel che èsignifica natonon edaver esistemai peravuto altriprima una motivirelazione. --[[Utente:Gabryx22|Gabryx22]] ([[Discussioni utente:Gabryx22|msg]]) 22:2028, 26 mag 2025 (CEST)

::::Non proprio siccome quelli di cui si parla non sono incel ma bensì redpill che sono una cosa a parte, siccome gli incel, oltre ad avere problemi come la timidezza estrema, non c'entrano niente con la misoginia. Che poi anche i redpill non c'entrano niente però molti di loro, anche se non tutti, possono diventare misogini per delusioni affettive-amorose perché sono o sono stati fidanzati. E chi si riferisce con "incel" a quel gruppo di misogini sbaglia e di grosso. I blog non sono di incel ma di redpill che come detto prima è ben diverso. Inoltre il confronto con "BLM" e "ALM" c'entra poco e niente siccome il termine All Lives Matters è nato per contrastare specificatamente il termine Black Lives Matters, invece non è così per il termine incel che è nato ed esiste per altri motivi. --[[Utente:Gabryx22|Gabryx22]] ([[Discussioni utente:Gabryx22|msg]]) 22:20, 26 mag 2025 (CEST)

== Eterosessuali ==

Riga 464 ⟶ 467:

::esattamente ciò che stavo pensando pure io. --[[Utente:Gabryx22|Gabryx22]] ([[Discussioni utente:Gabryx22|msg]]) 13:08, 8 mag 2025 (CEST)

::anche se devo fare un piccolo appunto perché di incel misogini non ne esistono o meglio magari sono misogini ma non per quanto riguarda l'essere incel, quelli che sono misogini sono i tanti, anche se non tutti i, redpill. --[[Utente:Gabryx22|Gabryx22]] ([[Discussioni utente:Gabryx22|msg]]) 13:12, 8 mag 2025 (CEST)

:non esiste alcun terrorismo incel. il fatto che due o tre soggetti palesemente malati di mente abbiano dichiarato che facevano fatica ad ottenere riscontri dall'altro sesso non rende il fatto di essere incel la causa scatenante della strage. è una mistificazione senza precedenti. le stragi di "suprematismo bianco" ad esempio vengono indicate correttamente così, esiste un background di ambienti di quel tipo ecc... ma non ha senso parlare di terrorismo incel. se io faccio un incidente dopo aver bevuto una birretta non è che la causa scatenante dell'incidente è per forza l'alcool ma il piu delle volte sarà la distrazione (che di certo non mi ha causato un bicchiere di birra). allo stesso modo se un malato di mente fin dall'infanzia a una certa commette una strage e poco prima dice "non ho mai avuto una donna" non è che la CAUSA della strage è il fatto di appartenere ai forum incel online, bensì LA MALATTIA MENTALE. non esiste un caso di cronaca (proprio non esiste) in cui un utente di un forum incel abbia commesso un qualche delitto. ad es. il de marco (che tanto viene associato agli incel e ai forum) metteva i "mi piace" a pagine notoriamente femministe. d'altronde persino wikipedia stessa alla voce "terrorismo" indica, tra le cause, la malattia mentale, il suprematismo bianco ecc... MAI l'appartenenza a un forum incel. proprio non ha senso parlare di stragi incel, hanno cominciato i giornali quando i gruppi incel sono venuti alla ribalta, per stigmatizzarli sono andati a riprendere stragi commesse in precedenza (vedi eliot rodger) e le hanno portate alla ribalta associandole ai gruppi che la narrazione voleva stigmatizzare e criminalizzare (i forum incel appunto). esistono centinaia di forum incel in cui si iscrivono DONNE! pensateci. il solo fatto che si iscrivono donne, le quali diventano amiche degli utenti nella vita reale, beh, è impossibile che siano pagine misogine, oppure associabili al terrorismo. le fonti prese da questa pagina sono tutte fonti giornalistiche (testate nazionali) che, come è risaputo, appoggiano in tutto e per tutto la narrazione dominante. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-27695-58|&#126;2025-27695-58]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-27695-58|discussione]]) 23:48, 4 ott 2025 (CEST)

::esattamente, bravo. --[[Utente:Gabryx22|Gabryx22]] ([[Discussioni utente:Gabryx22|msg]]) 21:52, 5 ott 2025 (CEST)

== La descrizione di incel ==