Discussioni progetto:Cococo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Come segnalare una violazione?: Risposta |
m Annullata la modifica di ~2025-29490-77 (discussione), riportata alla versione precedente di Torque Etichetta: Rollback |
||
| (46 versioni intermedie di 27 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{/Testata}}
== Festival del lavoro sporco ==
Riga 145 ⟶ 141:
:Questo è per il vizio di riscrivere le cose 100 volte. WP:Copyright è una linea guida: non dovrebbe contenere istruzioni; al posto di tutto il papiello qua [[Wikipedia:Copyright#Se trovi una violazione del copyright]] va messo semplicemente un link a [[Wikipedia:Sospette violazioni di copyright#Come segnalare una violazione]]. Non è necessario un vedi anche, non è l'enciclopedia per cui sono sufficienti infarinature. Le istruzioni devono essere complete e stare in un posto solo. Per il resto concordo. --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:42, 31 dic 2023 (CET)
::@[[Utente:Pierpao|Pierpao]] e come lo metteresti un wikilnk se non con un vedi anche? --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 19:51, 3 feb 2024 (CET)
:::Concordo. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 22:21, 3 feb 2024 (CET)
[[user:Meridiana solare]] con cosa concordi con una domanda? [[User:9Aaron3]] Come ribadito spesso anche da altri in sede di discussioni su WP:BOZZA dobbiamo smettere di riscrivere in vari posti le stesse cose, la soluzione è quella adottata in altre pagine ovveroria cancellare tutto il paragrafo e scrivere
<nowiki>==Se trovi una violazione del copyright==</nowiki>
Se trovi una violazione di copyright le istruzioni per segnalarla sono nella <nowiki>[[Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni|pagina apposita]]</nowiki>.
Se necessario possiamo riversare parte o tutte le istruzioni da [[WP:Copyright]] a [[Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni]]. --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 20:40, 5 feb 2024 (CET)
:Occhio che è [[WP:Sospette violazioni di copyright]] e non la sottopagina dedicata alle segnalazioni quella con le istruzioni. Si magari non riverserei tutto quello che indicato nella sezione di [[WP:Copyright]], ma solo quanto già non è definito. --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 20:56, 5 feb 2024 (CET)
::@[[Utente:Pierpao|Pierpao]] concordo di semplificare le spiegazioni e di concentrarle in un unico punto. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 22:09, 5 feb 2024 (CET)
::[[user:9Aaron3]] non avevo neanche guardato. Mi ero fidato della tua diagnosi e sono andato a memoria :). Poi apro una discussione dove hai detto, dopo che ho letto le istruzioni qua e là. --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:15, 7 feb 2024 (CET)
:::@[[Utente:Pierpao|Pierpao]] scusa se arrivo dopo un anno dalla mia prima segnalazione qui sopra... ma mi son perso io la discussione che proponevi di aprire o alla fine non è stata aperta? --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 21:24, 31 dic 2024 (CET)
::::{{fatto}} @[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ho unito le istruzioni --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:15, 4 gen 2025 (CET)
== Katanka ==
Segnalo che, a seguito di [[Aiuto:Sportello_informazioni#Contributi_di_utente_infinitato_per_copyviol:_perché_nessuno_ha_cancellato?|questa discussione]] e dell'[https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Ensahequ?offset=2024013102&limit=78 inserimento massiccio] di {{tl|controlcopy}} da parte di {{lu|Ensahequ}}, ho creato la pagina [[Progetto:Cococo/Controlli/Katanka]] in modo da poter gestire il controllo dei suoi contributi in modo centralizzato. --[[User:Horcrux|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux|msg]]) 10:08, 1 feb 2024 (CET)
== Loghi di partito su Commons e nostro uso su Wikipedia ==
Segnalo un grave problema di copyviol che si sta sostanzialmente svolgendo da anni quasi senza controllo: da alcune settimane mi sono messo a segnalare su Commons loghi se simboli di partito come possibili violazioni di copyright. Sostanzialmente '''tutte''' le mie segnalazioni sono state accettate e i file cancellati in immediata. Questo significa che anche qui su itwiki un numero indefinito, ma elevato, dei loghi di partito provenienti da Commons che utilizziamo sono in palese violazione del diritto d'autore, mettendo anche a rischio persone extrawiki che potrebbero fidarsi ed utilizzarli in maniera scorretta. --[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 13:36, 12 feb 2024 (CET)
:Se la memoria non mi inganna, qua in Italia abbiamo una legge diversa sul diritto d'autore dei loghi, per tanto qua sono consentiti e su commons no.--[[Utente:UltimoGrimm|UltimoGrimm]] ([[Discussioni utente:UltimoGrimm|msg]]) 16:15, 12 feb 2024 (CET)
::Questa però è un'altra questione: il problema è che i loghi di partito su Commons noi li utilizziamo regolarmente nelle nostre voci, ma gran parte di essi su Commons non ci potrebbero proprio stare in quanto inseriti con licenza errata se non falsa, con tutte le conseguenze del caso.--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 19:48, 12 feb 2024 (CET)
:::Si ma il problema è di commons non nostro, se su wiki it possono stare allora noi non siamo colpevoli di copyviol --[[Utente:UltimoGrimm|UltimoGrimm]] ([[Discussioni utente:UltimoGrimm|msg]]) 16:58, 13 feb 2024 (CET)
== Bozza:La ballata delle donne ==
[[Bozza:La ballata delle donne#Testo]] è il testo integrale di una poesia del '92. Copyviol? —[[User:Super nabla|<span style="font:.8em 'Lucida Handwriting';color:#7e7a46">'''Super'''</span> • <span style="font:1em 'Century Schoolbook';color:#32CD32;text-shadow:#fdf5b4 .4em .4em .4em">'''''nabla'''''</span>]][[User talk:Super nabla|<sup>🪰</sup>]] 11:27, 17 feb 2024 (CET)
:Poesia cancellata e oscurato versioni e avvisato l'autore. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 16:28, 17 feb 2024 (CET)
== Traduzioni di un non parlante italiano ==
Se un utente dimostra di non parlare italiano ma pubblica una voce scritta in italiano, mi viene il dubbio che non l'ha scritta lui ma l'ha fatta tradurre, non è violazione di copyright? Nello specifico la sandbox è questa [[Utente:Li-reg/Sandbox]] e finora l'utente non ha spiaccicato una parola d'italiano. La cancellerei ma mi rimane un minimo dubbio di traduzione automatica. Al di la dell'enciclopedicità che comunque mi sembra dubbia, ci sono stati altri casi simili? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 22:26, 18 giu 2024 (CEST)
== Equiparazione dei fotogrammi televisivi/video italiani alle ''foto-non-creative'' (PD-Italia-film) ==
Buongiorno a tutti.
Sono qui, su informale suggerimento di @[[Utente:Ruthven|Ruthven]] in [[Discussioni utente:Caulfield#Avvisi di copyviol (N.B.: errati)|questa recentissima discussione]] (e a seguito della stessa), per proporre formalmente:
*l'inclusione nel '''[[Template:PD-Italia-film]]'''/'''[[Template:PD-Italia]]''' anche dei fotogrammi di trasmissioni televisive girate in Italia almeno vent'anni prima dell'anno corrente.
*Si propone, inoltre, di cambiare il nome del template stesso in '''''PD-Italia-Video''''' (sulla quale idea era stato un po' possibilista @[[Utente:Friniate|Friniate]] giorni fa)
*Si propone, infine, di riorganizzare anche il contenuto stesso del tmp, mettendo prima in risalto tramite elenco puntato i principi a cui si informa lo stesso e poi i riferimenti normativi (magari con citazioni testuali, come del resto già avviene ora)
La questione dei fotogrammi delle trasmissioni televisive italiane è di vitale importanza per itwiki, non avendo noi qui in Italia né il ''fair use'' anglosassone, né editori disposti a collaborare con Wikipedia/Commons e con il mondo delle licenze libere (l'Italia è, oltre quasi alla sola Francia, l'unico altro paese occidentale a non concedere praticamente alcun diritto di Panorama).
Abbiamo, però, la particolarità e unicità di avere un copyright di soli 20 anni per le fotografie ''non creative'', in base all'art. 87 e seguenti della Legge sul diritto d'autore del 1941.
Si è discusso a lungo nella [[Discussioni template:PD-Italia-film|pagina di discussione di tale template]] se vi dovessero essere inclusi anche i fotogrammi televisivi e ogni volta si giungeva a conclusioni non definitive: l'ultima, secondo lo stesso Ruthven, è che secondo il comune buon senso li si possa equiparare... e io concordo, perché ho ribadito varie volte che se la legge non menziona le trasmissioni televisive... è per il semplice fatto che nel 1941 ancora non c'erano! (dopotutto pochi articoli più avanti si menziona ancora oggi il "Ministero della Cultura Popolare"... il famoso Minculpop! Una legge rimasta immutata per 80 anni).
Questa è, dunque la proposta... per dare un po' di dignità a molte voci e un volto a molti artisti minori che altrimenti rimarrebbero anonimi (persone come il sottoscritto e @[[Utente:Caulfield|Caulfield]] lo sappiamo bene, essendo dei sanremofili d'annata per esempio).
Pingo anche alcuni utenti forse interessati alla questione: @[[Utente:Pierpao|Pierpao]] @[[Utente:Torque|Torque]] @[[Utente:Actormusicus|Actormusicus]]
Buona giornata --<span style="font-family:Tahoma;color:black;"><i><b>[[Utente:LucaLindholm|LucaLindholm]]</b></i></span> ([[Discussioni utente:LucaLindholm|msg]]) 13:59, 19 giu 2024 (CEST)
:Non entro in merito al template perché non lo conosco e non conosco il progetto, ma per l'inclusione dei fotogrammi sono [[File:Symbol strong support vote.svg|16px|class=noviewer|link=]] '''Fortemente favorevole''' --[[Utente:IlPoncio|<span style="color:black;font:Comic Sans MS">Il</span><span style="color:orange;font-weight:bold;font:ComicSansMS">Poncio</span>]]<sup>[[discussioni utente:IlPoncio|<span style="color:Black">'''Ho sbagliato?'''</span>]]</sup> 21:01, 19 giu 2024 (CEST)
::Davo per scontato che fossero già comprese anche le riprese televisive...
::Anzi, riprese di cose come interviste e telegiornali sono molto più "non creative" e "elementi o fatti della vita naturale e sociale" di quanto lo siano i film del cinema. Avrei più dubbi sulla non creatività dei film (e già se ne è parlato); provate a raccontarlo al regista/sceneggiatore/scenografo... che l'immagine non è creativa! --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 02:29, 20 giu 2024 (CEST)
* {{contrario}} a cambiare il nome del template, che va benissimo così e aggiungerebbe solo lavoro sporco a tutti. Per il resto, se il consenso (e la giurisprudenza) considerano i filmati televisivi come "fotogrammi delle pellicole cinematografiche", allora si applicano gli artt. 87 e 91 e vale la regole dei "vent'anni dalla pubblicazione" (ovviamente sono inclusi i fotogrammi dei film del cinema, dato che erano l'oggetto originario della legge). {{nf|17:03, 20 giu 2024 Ruthven}}
*:Ringrazio @[[Utente:Bultro|Bultro]] @[[Utente:IlPoncio|IlPoncio]] @[[Utente:Ruthven|Ruthven]] per gli interventi, anzi noto addirittura che siete molto favorevoli ad includere anche i fotogrammi di programmi televisivi nel template. Mi fa molto piacere. Per il nome, non c'è problema.
*:Dunque, chi modifica il template? --<span style="font-family:Tahoma;color:black;"><i><b>[[Utente:LucaLindholm|LucaLindholm]]</b></i></span> ([[Discussioni utente:LucaLindholm|msg]]) 18:08, 21 giu 2024 (CEST)
:::intanto ho aggiunto una nota e piccole modifiche affinché si capisca che non è strettamente riservato alle riprese cinematografiche. Per riorganizzare tutto il contenuto magari prova a fare una proposta precisa. --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 01:13, 3 lug 2024 (CEST)
== Discussione:Giuseppe_Barbanti_Brodano ==
Buonasera
{{ping|Mtarch11|}} è possibile dare un'occhiata [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Giuseppe_Barbanti_Brodano qui]? Personalmente sono ancora convinta che ci sia copyviol.
Grazie --[[Utente:Emmepici|Emmepici]] ([[Discussioni utente:Emmepici|msg]]) 19:46, 17 ott 2024 (CEST)
== Cash Flow Tax ==
Buongiorno a tutti, la bozza [[Bozza:Cash Flow Tax|Cash Flow Tax]] è stata scritta facendo un patchwork di traduzioni da varie fonti. Il tutto è stato diligentemente e in modo molto collaborativo descritto nella pagina di discussione dall'autrice: [[Discussioni_bozza:Cash_Flow_Tax]].
È vero che sono singole frasi e quindi verrebbe da dire che sono solo citazioni e non copyviol; motivo per il quale sono stato indulgente. Però 1) le voci non si creano facendo una lunga successione di citazioni, 2) complessivamente è una voce comunque frutto di traduzioni non autorizzate. Ho quindi invitato l'utente (o le utenti, visto che apparentemente sono due) a riformulare tutto il testo. Non so se hanno capito bene o se ciò è accettabile per il Progetto. Invito quindi, chi ha voglia, ad intervenire o a monitorare la bozza. Grazie mille --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|msg]])</small></span> 09:07, 22 nov 2024 (CET)
== sbozziamo PD-ItaliaGov? ==
[[Discussioni_template:PD-ItaliaGov#sbozziamo|Segnalo]]. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 23:32, 25 mar 2025 (CET)
== Verifica contributi ==
A seguito di [[special:permalink/144503190#Segnalazione|questa]] segnalazione di {{at|CRoberto68}}, è necessaria una verifica puntuale dei [[speciale:contributi/Giuseppep02|contributi]] di {{at|Giuseppep02}}, al quale chiedo gentilmente di collaborare fornendo di seguito l'elenco delle altre eventuali violazioni di copyright, così da provvedere alla pulizia di voci e cronologie. Grazie, --[[Utente:Mtarch11|Mtarch11]] ([[Discussioni utente:Mtarch11|msg]]) 04:47, 20 apr 2025 (CEST)
:Rimando un ping errato {{at|Croberto68}}--[[Utente:Mtarch11|Mtarch11]] ([[Discussioni utente:Mtarch11|msg]]) 04:04, 26 apr 2025 (CEST)
== Testo completo di Pino Aprile ==
La voce [[terrone]] punta a un collegamento (ora archiviato) a un PDF che contiene il libro completo (probabilmente piratato) dello scrittore Pino Aprile. Il primo inserimento è stato [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Terrone&diff=52456523&oldid=52393923 questo]. Il sito originario era un molto sospetto fileden.com. Non so bene come procedere in questi casi. --[[Utente:Carnby|Carnby]] ([[Discussioni utente:Carnby|msg]]) 21:36, 21 apr 2025 (CEST)
:@[[Utente:Carnby|Carnby]] Ho [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Terrone&diff=144593381&oldid=144593026 boldeggiato], c'è stata anche una discussione al progetto letteratura per eliminare robe di questo genere, un saluto e grazie. --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 21:56, 21 apr 2025 (CEST)
== Possibile copyviol da testo ==
La sezione [[Storia della donna nell'islam#Interpretazioni contemporanee del ruolo della donna nell'Islam]] sembra contenere unicamente un lungo stralcio di un testo della Newton & Compton. Non sono convinto che in questo stato non sia violazione del diritto d'autore, pareri? Va bene anche boldeggiare per quanto mi riguarda. --[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 10:29, 29 mag 2025 (CEST)
== Chiedo verifica su voce Ennio Morlotti ==
La voce [[Ennio Morlotti]] contiene un testo identico a [https://archiviomorlotti.com/biografia/ questo sito]. Non essendo troppo sul pezzo per questo tipo di attività chiedo cortesemente a chi è più esperto di stabilire (e agire di conseguenza nel caso) se trattasi di violazione oppure no. Inoltre a me pare anche ci sia un conflitto di interessi non dichiarato da parte della contributrice. Grazie. --<span style="color:violet; font-family: Lucida Handwriting; font-weight: bold;">[[Utente:Sanghino|Sanghino]]</span> [[Discussioni_utente:Sanghino|<span style="color:green; font-family: Verdana;">Scrivimi</span>]] 22:50, 16 lug 2025 (CEST)
== Seminario maggiore di Padova ==
Buongiorno. Non mi intendo molto di queste cose. Vi scrivo per segnalare [[Seminario maggiore di Padova]], dove il testo è palesemente e integralmente copiato dalle pagine che ho segnalato nell'avviso in testa all'articolo. Il testo originale, come si evince dalle pagine indicate, è stato pubblicato nel sito web del seminario nel 2020, mentre un anonimo ha letteralmente copia-incollato questi testi nel mese di dicembre 2021, ampliando una voce che già c'era. --[[Utente:Croberto68|Croberto68]] ([[Discussioni utente:Croberto68|msg]]) 15:51, 5 ott 2025 (CEST)
:Fatto, tnx. La prossima volta usa la procedura indicata in [[WP:SVC]]. Qui si discute di copyviol "seriali". --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]])</small> 16:21, 5 ott 2025 (CEST)
== Festival della qualità ==
{{Avviso
|tipo = avviso
|immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|80px]]
|immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Ottobre 2025|Vai al festival]]''' </big>
|testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
'''Festival della qualità - Ottobre 2025 ''' <br />
''' "Festival del ControlCopy" ''' <br />
L'evento fa riferimento alle voci presenti nell'[[:Categoria:Controllare copyright per mese|apposita categoria]] di lavoro sporco, con particolare focus per le annate più vecchie (2008-2009-2010).
}}
Scrivo qui data la presenza di numerose voci riguardanti questo progetto.
Vi aspettiamo numerosi! --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 07:54, 6 ott 2025 (CEST)
| |||