Discussione:Sutta Piṭaka: differenze tra le versioni

Versione delle 15:07, 3 apr 2009

Versione attuale delle 22:13, 3 apr 2009

(7 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 16:

Non sono il Suttapitaka e anche se corrispondo al Suttapitaka conservano con questo notevoli differenze, come ricorda Kogen Mizuno. Non c'è solo il Suttapitaka del Canone pali... Per la tradizione theravada è il Suttapitaka ad essere emerso in quel concilio, per quella sarvastivada era il suo Sutrapitaka di cui conserviamo il Mādhyamāgama e il Saṃyuktāgama. Per la [[Mahāsāṃghika]] era il suo di cui conserviamo l'Ekôttarāgama. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 15:03, 3 apr 2009 (CEST)

--[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 15:03, 3 apr 2009 (CEST)

: Il fatto che altri Sutrapitaka abbiano notevoli differenze dal Sutta Piṭaka pāli non dimostra che quest'ultimo non sia derivato dal primo concilio. Neanche il fatto che certi storici moderni nutrano dei dubbi circa il primo concilio dimostra tanto.

: Ciao,

: [[Utente:Alessandro Selli|Alessandro Selli]] ([[Discussioni utente:Alessandro Selli|msg]]) 17:01, 3 apr 2009 (CEST)

:: Certo che no. Ma dice che il Suttapitaka theravada non è l'unico Sutrapitaka che possa derivare da quel concilio la cui stessa esistenza è messa in dubbio da alcuni storici e i cui resoconti sono messi in dubbio dalla quasi totalità degli stessi. Se ragioniamo sui testimoni più antichi, intendo ad es. quelli rinvenuti in kharoṣṭhī, beh il Sutrapitaka (segmenti) più antico a nostra disposizione appartiene probabilmente al canone dharmaguptaka. Comunque le integrazioni e le correzioni che abbiamo apportato mi sembrano diano ora il senso della complessità del materia. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 17:10, 3 apr 2009 (CEST)

::: Io temo che sia soprattutto una questione di termini. Che poco tempo dopo la morte del fondatore dell'ordine i monaci (tanti o pochi che fossero, a riguardo non mi sorprende che i resoconti monastici e canonici esagerino) si siano radunati per recitare insieme gli insegnamenti che ciascuno si ricordava del loro caro maestro, beh, mi sorprenderebbe molto che ciò non fosse accaduto. Gli storici non trovano corretto chiamare tanto un ''concilio'', che sia. Forse non è stato un evento puntuale, ma una serie di incontri di vari gruppi di monaci. Ma non credo ci possa veramente piovere che i monaci che ricevettero il Dharma dal Thatâgatha non si siano incontrati per confrontare e condividere ciascuno la propria parte di insegnamento conservato e che da ciò siano nati tutti i sutrapitaka noti (e anche quelli persi).

::: Ciao,

::: [[Utente:Alessandro Selli|Alessandro Selli]] ([[Discussioni utente:Alessandro Selli|msg]]) 17:20, 3 apr 2009 (CEST)

:::: Sì è così. Ho integrato la nota con le conclusioni di Prebish che vanno nel tuo senso che peraltro anch'io condivido certamente. Sono convinto che uno o più eventi siano accaduti in tal senso ma nutro forti dubbi sulla loro descrizione riportata. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 17:36, 3 apr 2009 (CEST)

== Apportate le fonti==

Che spiegano:

1. i dubbi degli storici contemporanei sull'avvenimento del concilio in questione;

2. che il Suttapitaka (theravada) non è l'unica versione esistente dei discorsi attribuiti al Buddha Shakyamuni. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 15:25, 3 apr 2009 (CEST)

== Tramandato oralmente per tre secoli==

Andrebbe precisato che certamente alcune parti sono molto antiche altre sono aggiustamenti e aggiunte nel corso dei secoli. L'intero suttapitaka non è stato tramandato così come è per tre secoli.. andrebbe precisato e contestualizzato. Ho delle fonti (Mizuno ed altri) ma sarebbe meglio che ci pensassi tu. Intanto cerca di sfumare un' asserzione così apparentemente ''fideistica''. Credo che anche Lal Hazra abbia fatto un lavoro in tal senso (me la ricordo come fonte). --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 21:57, 3 apr 2009 (CEST)

: Andrebbe scritto un botto di più, spero di avere del tempo disponibile in futuro per dedicarmici.

: Ciao,

: [[Utente:Alessandro Selli|Alessandro Selli]] ([[Discussioni utente:Alessandro Selli|msg]]) 22:13, 3 apr 2009 (CEST)