Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Divinità celtiche: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

VisualeWikitesto

Versione delle 21:33, 13 nov 2008 Visualizza sorgente Ticket 2010081310004741 (discussione \| contributi) 101 721 modifiche Nessun oggetto della modifica ← Differenza precedente		Versione attuale delle 17:28, 21 ago 2010 Visualizza sorgente Team VRT-Bot (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 18 142 modifiche m →Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 novembre 12#Template:Divinità celtiche_.5Bmodifica.5D\|12 novembre 2008]]: Ticket:2010081310004741
(9 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate)
Riga 15: +1 La lista ce l'abbiamo: [[Lista di divinità celtiche]], anch'essa piena di link rossi e senza fonti. ''Prima'' si fanno le voci tra cui navigare, ''poi'' i template di navigazione. Tra l'altro, nel template c'è (come nella voce, ma qui non risolvibile) un problema di fonti, relativo ai nomi adottati e all'attribuzione delle "appartenenze" geografiche. E manca del tutto un'appartenenza storica, mescolando divinità di cui si ha notizia nei primi secoli a.C. con quelle dell'Irlanda medievale, se non perfino del [[celtismo]] contemporaneo.--[[Utente:Castagna\|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna\|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna\|a]] 19:54, 13 nov 2008 (CET) -1 però le argomentazioni di Castagna sono davvero ragionate. --[[Utente:Leoman3000\|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000\|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 20:07, 13 nov 2008 (CET) {{-1}} [[Utente:~~Sbazzone~~Ticket_2010081310004741\|~~Sbazzone~~Ticket_2010081310004741]] ([[Discussioni utente:~~Sbazzone~~Ticket_2010081310004741\|msg]]) 20:33, 13 nov 2008 (CET) -1 --[[Utente:Goro!\|Goro]] ([[Discussioni utente:Goro!\|msg]]) 23:42, 16 nov 2008 (CET) -1--[[Utente:Michaelboris\|Michaelboris]] ([[Discussioni utente:Michaelboris\|msg]]) 21:23, 17 nov 2008 (CET) 0 se davvero l'adotta Bultro o qualche altro, può benissimo essere un utile strumento di lavoro. --[[Utente:Dedda71\|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71\|msg]]) 12:28, 18 nov 2008 (CET) {{+1}} --[[Utente:SpeDIt\|<span style="color:#32cd32;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">Spe</span>]][[Discussioni_utente:SpeDIt\|<span style="color:#1e90ff;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">DIt</span>]] 20:21, 18 nov 2008 (CET) {{0}} Avrei votato -1 se non avessi letto le argomentazioni di Castagna. Il template può essere utile, anche in assenza di alcune voci. Resta il problema della nomenclatura corretta e delle fonti. --[[Utente:Harlock81\|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81\|msg]]) 18:40, 19 nov 2008 (CET) *{{-1}} '''[[Utente:Adam91\|<span style="color:blue;">Adam</span>]]'''''[[Discussioni utente:Adam91\|<span style="color:red;">91</span>]]'' 21:52, 19 nov 2008 (CET) ---- :Il tempo per votare è scaduto: '''votazione chiusa'''. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 2 (16.67%), contrari: 10 (83.33%), astenuti: 2. <small>('''Nota:''' la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di [[Utente:MauroBot\|MauroBot]])</small> <div class="toccolours itwiki_template_avviso"> Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.</div> '''La pagina rimane'''. --[[Utente:Phantomas\|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas\|msg]]) 09:27, 20 nov 2008 (CET)