Discussione:Three Days Grace: differenze tra le versioni

Versione delle 10:59, 19 ago 2010

Versione attuale delle 16:17, 6 set 2010

(Una versione intermedia di uno stesso utente non è mostrata)

Riga 1:

{{Tradotto da|en|TreeThree Days Grace}}

I 3DG NON sono metal!!!!!! Il loro stile musicale è un hard rock che a seconda della canzone tende all'alternative rock o all'alternative metal o al post grunge. Classificarli solo come alternative metal è inesatto perché nella maggior parte delle canzoni non raggiungono la potenza del metal, tranne in qualche pezzo particolarmente rabbioso come "Riot", che tuttavia non è proprio metal puro. La fonte del mio discorso è un assiduo ascolto della band, di cui sono in possesso degli album One-X e Life Starts Now. Il problema di classificazione del genere a mio parere è il fatto che ci sono in circolazione troppe band alterna/nu metal che non raggiungono l'aggressività tipica del metal perché sono aggrappate ad un filone più commerciale, esempio Linkin Park o Breaking Benjamin (non che disprezzi le band, anzi sono fra i miei artisti musicali preferiti). Per capire che significa metal e che differenza c'è con i 3DG, bisognerebbe ascoltare qualche band tipo Bullet For My Valentine

[[Utente:Democrito93|Democrito93]]

Riga 40 ⟶ 42:

Vorrei dire che devo ammettere che Lollus ha ragione: i 3DG sono alt-metal a tutti gli effetti. E' da un pò che studio il genere e devo dire che pure ascoltanto altre band alt metal si nota l'appartenenza ad uno stesso stile, di cui fanno parte anche i Three Days Grace. Ci sono molti punti in comune. Tuttavia non mi sento di escludere l'alt-rock e il post-grunge come generi secondari. --[[Utente:Democrito93|Democrito93]] ([[Discussioni utente:Democrito93|msg]]) 10:57, 19 ago 2010 (CEST)

{{Tradotto da|en|Tree Days Grace}}