Trackdelphi

Versione delle 02:29, 16 ott 2010

Versione attuale delle 18:15, 16 ott 2010

(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Sockpuppet bloccato}}

{{benvenuto}}

--'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 18:06, 7 ott 2010 (CEST)

== [[Les expériences érotiques de Frankenstein]] ==

Il film non è mai uscito in Italia. Ripristino il titolo originale, ciao. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 02:22, 11 ott 2010 (CEST)

:Ho diverse monografie su questo regista e ti spiego nel dettaglio la faccenda (anche se mi pare sia scritto tutto alla voce del film): il film è una coproduzione franco/spagnola e purtroppo in questi casi è difficile, a volte impossibile fare una scelta tra i due titoli, non tuttavia in questo caso, perché la versione francese è il director's cut, mentre quella spagnola nasce da un intervento censorio, che tra l'altro obbligò Franco a girare qualche sequenza l'anno dopo per rimpolpare il minutaggio. Quindi non ci sono dubbi che il film originale sia quello francese. Il fatto poi che Franco fosse spagnolo non c'entra con la nazionalità del film, che dipende da dove è stato prodotto. Molti film americani sono di registi europei. Quanto al titolo italiano, è un errore di mymovies, imdb e Mereghetti (che chissà se l'ha visto il film...). Ciao --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 19:30, 11 ott 2010 (CEST) <small>PS: sei kasper2006? vedo che fai lo stesso tipo di edit --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 19:43, 11 ott 2010 (CEST) </small>

::Con calma allora ci lavoro. Per dirla tutta ho appena pubblicato la sua filmografia, sulla base delle precedenti (Alain Petit; Obsession; Carlos Aguilar; Nocturno Dossier) ma anche di nuove informazioni e controlli sulle pellicole. Come tutti gli autori precedenti, in presenza di coproduzioni ho indicato tutti i titoli dei paesi produttori. A titolo d'esempio: ''Miss Muerte'' / ''Dans les griffes du maniaque''. Farei lo stesso anche qui.

::Alle tabelle bisognerebbe però aggiungere un campo perché le date di distribuzione (sulle quali le informazioni sono a volte imprecise, nel senso che si conoscono quelle di alcuni paesi ma non quelle di altri: una delle ragioni fondamentali degli errori di imdb) sono non di rado lontane da quelle di lavorazione, senza contare i film mai usciti. Quindi a pensarci meglio serverebbero altri due campi: uno per le date e uno per precisare se il film non è uscito o non è stato completato (da intitolare "note"). Ciao --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 13:42, 12 ott 2010 (CEST)

:::Sarebbero due campi in più: un secondo campo per l'altra data e un campo conclusivo intitolato "note". I titoli originali alternativi si riportano senza problemi nel campo attuale con un separatore (/). Conviene comunque ridurre il font, ma intanto nel pomeriggio sistemo il primo periodo con i campi attuali così vedi che quantità di errori ha l'imdb. Gli anni per ora non li tocco perché conviene farlo quando i campi ci sono tutti. Ciao --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 14:56, 12 ott 2010 (CEST)

== Categorie ==

Ciao, ti segnalo [[Discussioni_progetto:Cinema#Franchise|questo]] prima di procedere con il lavoro sulle categorie. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 17:43, 15 ott 2010 (CEST)

== Fredo ==

Non credo sia una gara a chi ha visto più volte il film - come emerge al tuo incipit - perchè, credimi in fiducia, non ci sarebbe gara, fin dai tempi del cofanetto VHS, consumato. Battute a parte, guarda che il sottoscritto non ha niente contro le fonti attendibili e son '''anni''' che ne inserisco in ogni dove: ma non quelle delle ''trame di IMDb'' ([[Wikipedia:Fonti attendibili|1]]), tutto qua.

Come detto da qualcun altro in ambito musicale, non occorre una fonte per dire di cosa parla una canzone, basta ascoltarla: concordo sulla cosa, ed è lo stesso per i film. Resta il fatto che se per la maggioranza dei film esistenti la scheda (tecnica, non quella della trama) di IMDb può "passare" come fonte ''provvisoria'' o di ''riferimento'' - in attesa di una migliore - non credo proprio che la stessa cosa possa dirsi per Il padrino, su cui son stati scritti decine di saggi, e quindi le fonti attendibili (certo più di IMDb) ci sono di sicuro. la richiesta di fonti andava in tal senso, mi pare evidente.

Guarda che per fonti [[Wikipedia:Cita le fonti|s'intendono]] anche quelle cartacee e quindi una bibliografia, non solo un collegamento ad una sceneggiatura originale. Per me è il caso di tirar via l'F (che non troneggia affatto, ma indirizza solo la voce verso un miglioramento, cosa che dovrebbe essere auspicabile da tutti) quando verrà messa almeno una bibliografia minima (che sarà mia premura mettere appena ho un po' di tempo), ciao e buon wiki

P.s. guarda che non è stato messo un {{tl|NN}} ma un {{tl|F}}: nel primo caso la mia azione sarebbe stata contestabile e "illogica" (appunto perchè basta vedere un film e non occorre linkare ogni scena ad una fonte, è assurdo), mentre mettendo F si sta appunto richiedendo che alla voce venga messa qualche fonte, non che vengano contestualizzate le affermazioni descritte [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S<span><span style="color:green">oprano<span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|^{<span style="color:blue">'''71'''</span>]]} 02:29, 16 ott 2010 (CEST)