Discussione:JavaBean: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
←Nuova pagina: Il termine "riusabile" suona molto come una traduzione letterale di "reusable". Anche se teoricamente corretto, non si potrebbe sostituire con "riutilizzabile" che è molt... |
B3t (discussione | contributi) m →Link commerciale: + |
||
| (7 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
Il termine "riusabile" suona molto come una traduzione letterale di "reusable". Anche se teoricamente corretto, non si potrebbe sostituire con "riutilizzabile" che è molto più comune in Italiano e, a mio avviso, più appropriato? [[Speciale:Contributi/93.97.73.141|93.97.73.141]] ([[User talk:93.97.73.141|msg]]) 10:56, 15 feb 2009 (CET)
EDIT: mi riferisco al paragrafo introduttivo, dove viene definito il termine JavaBean secondo la convenzione di Sun. [[Speciale:Contributi/93.97.73.141|93.97.73.141]] ([[User talk:93.97.73.141|msg]]) 10:59, 15 feb 2009 (CET)
== Carattere codice ==
Il carattere del codice è troppo piccolo, quasi illeggibile!
== Link commerciale ==
Uno dei link proposti in fondo all'articolo non mostra esempi di JavaBean, ma è un link ad un'azienda che vende pezzi di codice. Questo non è in contrasto con lo spirito di wikipedia?
Il link è http://elegantjbeans.com/
{{non firmato|87.8.189.221|22:16, 2 mar 2012}}
:Concordo, provvedo ad eliminarlo.--[[Utente:B3t|B3t]] ([[Discussioni utente:B3t|msg]]) 05:03, 3 mar 2012 (CET)
| |||