Discussioni template:Avvisoimmagine2: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix avvisi
il problema mi pare già risolto, comunque un avviso si può mettere nella pagina del template senza problemi...
 
(4 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{C|Il template non stampa il commento, inoltre include l'intero codice nelle pagine in cui viene usato . InseriscoUn ilesempio tagdel diproblema controlloriscontrato inè discussionevisibile per[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Blackcat&diff=prev&oldid=9096558 evitare interferenze col template|template |giugno 2007|firma=qui]--[[Utente:Nanae|Nanae]] 14:4043, 3 giu 2007 (CEST)}}
 
Un esempio del problema riscontrato è visibile [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Blackcat&diff=prev&oldid=9096558 qui]--[[Utente:Nanae|Nanae]] 14:43, 3 giu 2007 (CEST)
 
: Usi il copia/incolla dal template {{tl|Unverified}}, giusto? Se è così, il fatto che ricopi il codice dipende dal ''[[:en:Wikipedia:Subst|subst]]'' che ho qualche giorno fa aggiunto io per evitare che l'avviso cambiasse nel tempo se vengono fatte correzioni: in pratica, se cambi una cosa ora all'avviso, cambia anche nei vecchi messaggi inseriti, chessò, sei mesi fa. Per questo ho messo il subst, di solito non è corretto che un messaggio in talk cambi nel tempo. Comunque, non facendo subst il template funziona correttamente, ma non so perché da questo problema; quindi lo tolgo dal copia/incolla su unverified in attesa di sistemarlo. --[[Utente:Trixt|Trixt]] 22:18, 3 giu 2007 (CEST)
Riga 8 ⟶ 6:
 
::: Nessun particolare problema, è solo un fatto di correttezza. Un messaggio che cambia nel tempo, in qualcuno che presume la malafede, potrebbe suonare come una facile possibilità di alterare qualcosa che è stato detto in passato. Per questo motivo, IMHO sarebbe meglio che i messaggi nelle talk fossero sempre con il subst. --[[Utente:Trixt|Trixt]] 00:39, 5 giu 2007 (CEST)
==Proposta di modifica==
Cambierei ''Potresti fornire tutte le informazioni secondo cui esse sono consentite/essa è consentita per l'upload in Wikipedia?'', che sembra babelfishata (in parte perché non si accorda più col genere del nuovo ns File). --<small>[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre]]</small> 01:50, 19 mar 2010 (CET)
:Segnalo che non mi funziona più il campo Commento. --<small>[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre]]</small> 14:58, 30 apr 2010 (CEST)
Ritorna alla pagina "Avvisoimmagine2".