Discussione:Protein-Sparing Modified Fast: differenze tra le versioni

Versione delle 00:51, 17 mar 2014

Versione attuale delle 20:31, 18 mar 2014

(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 24:

Ho cominciato a dare un occhiata alla voce e relative fonti. Tutta la parte iniziale, in particolare quella definitoria, è priva di fonti. In particolare,ciò che più risalta, è l'uso, praticamente esclusivo di fonti primarie che rende, ad oggi, la voce, una [[WP:NRO|ricerca originale]]. Attendo che si mettano tali fonti possibilmente di carattere secondario o terziario. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 16:43, 16 mar 2014 (CET)

Si può stare sicuri che se si vuole cercare il pelo nell'uovo lo si trova sempre, questo a conferma di come una questione personale possa essere portata avanti con la scusa (poco credibile) della presunta non conformità di una voce, quando la scelta che ho sempre fatto durante i miei contributi su wiki, è stata quella di riportare tutte le fonti della massima autorevolezza quando tratto una voce (al contrario di quanto non fanno la maggior parte degli utenti). Le fonti presenti riescono a confermare completamente tutto ciò che è stato affermato in questo articolo, e la pecca, semmai, è che alcune informazioni sono citate nei documenti scientifici completi e non negli abstract, e quindi non sempre sono direttamente verificabili tramite l'anteprima del documento scientifico. Non esistono basi per sostenere che un regime dietetico riconosciuto dalla scienza medica ufficiale da più di 40 anni debba essere definito come ricerca originale, quando tutti i riferimenti sono scientifici e della massima autorevolezza, e tutte le informazioni contenute sono confermate. Sono presenti ricerche e review scientifiche che non possono essere negate, e non è presente alcuna fonte non scientifica con link a siti web non affibdabili. Faccio notare la posizione dell'utente critica a prescindere, come se di fronte a delle motivazioni poco consistenti, se ne trovino poi altre su cui appigliarsi per continuare a negare la diatribarimozione dell'avviso. Invito all'approccio ragionato e neutrale ed evitare l'influenza emotiva per risolvere una questione che non ha motivo di essere così accesa. Oggettivamente non c'è motivo per sollevare una critica del genere, altrimenti dovrei pensare che questa reazione sia spinta da una posizione ideologica più che razionale.--[[Utente:Truthful eye|Truthful eye]] ([[Discussioni utente:Truthful eye|msg]]) 23:51, 16 mar 2014 (CET)

Aggiornato l'articolo con fonti bibliografiche ad ulteriore conferma delle citazioni contenute all'interno, oltre a nuovi riferimenti scientifici e informazioni aggiuntive. --[[Utente:Truthful eye|Truthful eye]] ([[Discussioni utente:Truthful eye|msg]]) 00:33, 17 mar 2014 (CET)

:io sopra ti ho linkato delle policy ma forse non le hai lette, o la smetti di andare ''ad personam'' o ti segnalo come [[WP:UP|utente problematico]]. L'avviso potrebbe essere anche tolto ma la voce va comunque riformulata attingendo da Mcdonald o altre fonti secondarie che mettano in evidenza come ad es. sia necessario lo stretto controllo medico e frequenti esami del sangue. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 09:33, 17 mar 2014 (CET)

== avviso tolto ==

posso capire perchè è stato [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Protein-Sparing_Modified_Fast&diff=64812156&oldid=64783884 tolto l'avviso?] --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 19:31, 18 mar 2014 (CET)