Progetto:Patrolling/Controlli/Marco Riggi Nettunense: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
| (24 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate) | |||
Riga 24:
== Discussione ==
Stiamo attenti agli IP, per esempio [[Toponimi latini di fiumi italiani|qui]]
<br/> [[:Categoria:Anzio (città antica)|Questa cat]] è stata creata da un suo SP, che facciamo? {{ping|Castagna}}?--[[Utente:Caarl 95|<span style="color:#B20000;">'''Caarl'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Caarl 95|<span style="color:#FFA257;">'''95'''</span>]]</sup> 00:22, 9 set 2015 (CEST)
:Trattandosi di categoria, pagina cioè priva di testi viziati (anche solo potenzialmente) dal noto POV, il pericolo è minore. Quella in questione è plausibile, io la terrei. (Castagna, che continua a non trovare il tasto firma, alle 00:25 del 9 settembre 2015)
::Ok. Riguardo alla voce [[Anzio (città antica)]] invece mi sono accorto che anche tutti i contributi precedenti sono opera sua (da IP) e anche il contenuto non mi sembra il massimo. Io ripristinerei brutalmente la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Anzio_(citt%C3%A0_antica)&oldid=19374630 versione del 2008] (redirect ad Anzio). Siete d'accordo? <small>Per il tasto firma, è sparito anche a me, sto usando il collegamento che inserisce le 4 tildi, presente sotto la casella di modifica e sotto il bannerone arancio</small>--[[Utente:Caarl 95|<span style="color:#B20000;">'''Caarl'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Caarl 95|<span style="color:#FFA257;">'''95'''</span>]]</sup> 00:38, 9 set 2015 (CEST)
:::Per [[Anzio (città antica)]] preferirei aspettare, entro domani o al massimo altri due giorni dovrei riuscire a mettere insieme un abbozzo decente, ripartendo da zero (come ho fatto con [[Astura (fiume)]], per intenderci) <small>(grazie per la dritta sulla firma).</small> --[[Utente:Castagna|<span style="color:red">Castag</span>]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''N'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|<span style="color:red">a</span>]]
::::Ok (nulla vieta di ricreare la voce con più calma anche dopo una provvisoria trasformazione in redirect comunque)--[[Utente:Caarl 95|<span style="color:#B20000;">'''Caarl'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Caarl 95|<span style="color:#FFA257;">'''95'''</span>]]</sup> 00:53, 9 set 2015 (CEST)
== Altre wiki ==
* su frwiki ho fatto [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ARequ%C3%AAte_aux_administrateurs&type=revision&diff=118500002&oldid=118497901 questo], [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet%3AItalie&type=revision&diff=118500371&oldid=118425021 questo] e [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet%3ARome_antique&type=revision&diff=118500060&oldid=118257013 questo]--19:17, 9 set 2015 (CEST)
:: [[Utente:Riottoso|Riottoso]] su frwiki chiedono dei riscontri più concreti per sapere se le indicazioni geografich in [[:fr:Antium]] sono critiche. Abbiamo in ''bibliographie'' inseriti da lui il Brandizzi Vittucci e il Lugli mi pare, ma non cita Cappellari o Riggi. Nell'incipi si legge che Antium inglobava "Anzio e Nettuno fino al fiume Astura a est" e poi "La città antica, che dava sul promontorio, secondo ''una'' tesi, è giunta dall'est all'incirca alla zona del fiume Loricina, a Nettuno". Dobbiamo dare loro qualcosa di sicuramente sbagliato o pretestuso, altrimnti per quanto vedo io e vedono loro è solo un testo con affermazioni fontate basate su libri a volte vecchi ma non necessariamente fraudolenti. [http://www.sbn.it/opacsbn/opaclib?db=solr_iccu&select_db=solr_iccu&Invia=Cerca&saveparams=false&resultForward=opac%2Ficcu%2Ffull.jsp&searchForm=opac%2Ficcu%2Ffree.jsp&do_cmd=search_show_cmd&nentries=1&rpnlabel=+Tutti+i+campi+%3D+Antium%3A+Anzio+e+Nettuno+%28parole+in+AND%29+&rpnquery=%2540attrset%2Bbib-1%2B%2B%2540attr%2B1%253D1016%2B%2540attr%2B4%253D6%2B%2522Antium%253A%2BAnzio%2BNettuno%2522&&fname=none&from=1 questo] p.e. lo ha spammato anche qua ma è solo di una casa editrice specialistica e un'autrice minore, ma è comunque in almeno tre dipartimenti universitari. Posso segnalare anche al loro progetto archeologia (e lo faccio, oltre che citare anche la RdP) ma devo dare loro qualcosa di concreto, qualcosa di sicuramente critico.--21:37, 9 set 2015 (CEST)
*Sono passato su en.wiki e ho notato che anche lì ha contribuito sia come IP sia come Utente registrato. [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anzio&type=revision&diff=628333341&oldid=619957589 QUI] i suoi contributi da IP in Anzio. Forse chi conosce l'argomento meglio di me può dare un'occhiata. Io ho eliminato tutto ciò che ho visto sulla en.wiki riguardante gli spam di Nettunia e biliografici. --[[Utente:Riottoso|<span style="color:#908435">'''Яiot'''</span>]][[Discussioni utente:Riottoso|<span style="color:#960018">'''tosФ'''</span>]] 19:48, 9 set 2015 (CEST)
==== Aggiornamento ====
{{ping|Caarl 95}} {{ping|Castagna}} {{ping|Vituzzu}} A quanto pare il ban su it-wiki non ha minimamente scalfito il suo modus operandi. [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Anzio&type=revision&diff=681815190&oldid=681452657 Su en-wiki ha ovviamente revertato i miei annullamenti in Sbarco ad Anzio, continuando dritto per la sua strada]. Chiedo se (come mi pare si era deciso) sia possibile e/o accettabile un blocco globale, o quantomeno contattare gli admin di en.wiki per ovviare al problema.--[[Utente:Riottoso|<span style="color:#908435">'''Яiot'''</span>]][[Discussioni utente:Riottoso|<span style="color:#960018">'''tosФ'''</span>]] 21:32, 19 set 2015 (CEST)
:Pingo {{ping|M7}} e {{ping|Formica rufa}}.--[[Utente:Caarl 95|<span style="color:#B20000;">'''Caarl'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Caarl 95|<span style="color:#FFA257;">'''95'''</span>]]</sup> 17:40, 21 set 2015 (CEST)
| |||