Discussione:Frisk: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
←Nuova pagina: ==Dubbio di enciclopedicità== Cito dai criteri: :4. "''...prodotti che abbiano ottenuto rico... |
m →top: Bot: nuovo nome monitoraggio |
||
| (3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{Progetti interessati
|progetto = Cucina
|progetto2 =
|accuratezza =
|scrittura =
|fonti =
|immagini =
|note =
|utente=
|data =
}}
==Dubbio di enciclopedicità==
Cito dai [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per prodotti|criteri]]:
Riga 4 ⟶ 16:
:8. "''prodotti che abbiano attratto intorno a sé numerose comunità di appassionati organizzate su scala almeno nazionale ...''"
Inoltre prodotto strafamoso, in commercio da 25 anni (non è una cosa comune), diffuso in tutto il mondo, campagna promozionale che ha lanciato tormentoni ("Sono finte", "Fatti rimborsare" ecc.). E stiamo parlando di mentine, eh... più enciclopedichr di così si muore.--[[Utente:Valerio79|<span style="color:white;background:black;font-size:small;font-family: Cursive">Valerio</span>]]<sup>[[Discussioni Utente:Valerio79|<span style="color:black;font-size:small;font-family: Wingdings">Talk</span>]]</sup> 10:10, 25 dic 2010 (CET)
::Quasi dimenticavo: una trasmissione giapponese (il nome è nella voce) fa girare una gag ricorrente proprio intorno alle frisk, il che significa che in un certo senso fanno parte dell'immaginario televisivo collettivo. --[[Utente:Valerio79|<span style="color:white;background:black;font-size:small;font-family: Cursive">Valerio</span>]]<sup>[[Discussioni Utente:Valerio79|<span style="color:black;font-size:small;font-family: Wingdings">Talk</span>]]</sup> 16:25, 26 dic 2010 (CET)
| |||