Progetto:Cococo/Controlli/Giuseppe Bruno: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
FrescoBot (discussione | contributi)
m Bot: sintassi dei link e modifiche minori
 
(14 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)
Riga 97:
*[[:File:RodiGarganicoIntestazione.png]] [[File:Yes check.svg|15px]] Scattata da me. Si tratta di più scatti effettuati con una SONY DSC-S800 uniti mediante un programma. --[[Utente:Giuseppe Bruno|__Giuseppe Bruno__]] ([[Discussioni utente:Giuseppe Bruno|msg]])
*[[:File:Attilio Ruggiero.jpg]] [[File:Yes check.svg|15px]] <!--APPLE I-PHONE --> E' stata scattata da me. --[[Utente:Giuseppe Bruno|__Giuseppe Bruno__]] ([[Discussioni utente:Giuseppe Bruno|msg]])
*[[:File:Rodi Garganico-Stemma.png]] [[File:Yes check.svg|15px]]
*[[:File:Gargano.gif]] [[File:Yes check.svg|15px]]
*[[:File:Suddivisione Comuni Gargano.jpg]] [[File:Yes check.svg|15px]]
*[[:File:Rodi garganico 1901.jpg]] [[File:Yes check.svg|15px]]
*[[:File:Calarossa.jpg]] [[File:Yes check.svg|15px]] - autore: Domenico Sergio Antonacci <!--SONY DSC-T10 -->
 
==Discussione==
Riga 108:
 
Comunico, sulla base di quanto dichiarato dall'utente {{citazione|MAI ho rubato materiale fotografico da utente noto. In alcuni casi ho solo inserito in questa enciclopedia materiale presente ovunque, il cui copyright può considerarsi, di fatto, decaduto}} di averlo bloccato per '''un mese''' e di ritenere assolutamente inattendibili le sue dichiarazioni, come da esempio riportato nella sua pagina di discussione. --[[Utente:M7|M/]] 11:48, 15 giu 2012 (CEST)
:Ma non sarebbe il caso di infinitarlo? Da quel che scrive e da come agisce si desume un assoluto rifiuto dal canto suo di parte (e che parte!) del [[WP:5P|terzo pilastro]]. Siamo sicuri che valga la pena rivederci a metà luglio? --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><small>'''''Fatti sentire!'''''</small></span>]] 14:05, 18 giu 2012 (CEST)
::In questa pagina imho si trovano elementi molto gravi a suo carico che culminano con un'affermazione tanto grave quanto illegale nella forma e nella sostanza. Utenze del genere sono un pericolo costante per Wikipedia. --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 19:20, 18 giu 2012 (CEST)
:::Una seconda chance gli può essere concessa, a patto che al ritorno dal blocco cambi registro e dimostri di avere compreso gli errori commessi. --[[Utente:Esculapio|<span style="font-family:Arial narrow; text-shadow: 2px 2px 3px #aaa; color:#008800;">E<small>SCULAPIO</small></span>]] [[discussioni utente:Esculapio|<small><sup><span style="font-family:Arial narrow; color:orange;">'''@msg'''</span></sup></small>]] 08:35, 19 giu 2012 (CEST)
Riga 118:
==Testi==
Se il livello di rielaborazione delle fonti è [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cagnano_Varano&curid=1561755&diff=51172110&oldid=51171492 questo], a fronte di [https://skydrive.live.com/view.aspx?cid=3243267A874736A5&resid=3243267A874736A5!3449 questo testo] (vedi pagina 5 di 6), ritengo che il mese di blocco sia servito praticamente a nulla e attendo parere di altro admin per la necessaria ripulitura e gli ulteriori provvedimenti che si riterranno necessari. --[[Utente:M7|M/]] 00:37, 20 lug 2012 (CEST)
:Dopo quest'ultimo esempio e la penultima risposta qui sopra credo che sia un danno per il progetto la continuazione della collaborazione da parte dell'utente.--'''''[[Utente:TriquetraBurgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utenteDiscussioni utente:TriquetraBurgundo|posta]])</sup> 10:29, 20 lug 2012 (CEST)
:: Sto ancora scrivendo quella parte di voce. La sezione è impostata su una sola fonte. L'integrazione con altre mi permetterà di migliorare il testo. Oltretutto si tratta di un racconto, quindi ho incontrato ulteriori difficoltà, ma se qualcuno di voi riesce a fare di meglio, sono lieto di ricevere le eventuali correzioni. Caro '''''[[Utente:TriquetraBurgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]''''' e caro [[Utente:M7|M/]], se il lavoro è stato fino ad ora contestabile per la questione immagine ('''risolta''' visto che ho esplicitamente accettato di seguire le regole Wiki, pur non condividendole affatto), lo stesso non credo possa dirsi per i testi, visto che accanto ad un testo non perfettamente rielaborato, ce ne sono altri ben rielaborati ed una voce portata con tanta fatica (e con l'aiuto di altri pronti a darmi una mano, non a cercare il pretesto per bloccarmi definitivamente) in vetrina. --[[Utente:Giuseppe Bruno|__Giuseppe Bruno__]] ([[Discussioni utente:Giuseppe Bruno|msg]]) 10:50, 20 lug 2012 (CEST)
::: Ho provato ad apportare modifiche, ma incontro notevoli difficoltà, trattandosi di un racconto --[[Utente:Giuseppe Bruno|__Giuseppe Bruno__]] ([[Discussioni utente:Giuseppe Bruno|msg]]) 11:07, 20 lug 2012 (CEST)
::::Giuseppe, cerca di capire che qua nessuno "cerca pretesti" per bloccarti (a tal proposito leggi molto bene [[WP:ATTACCO]]), al contrario visto che stando alle linee guida potevi già esser stato abbondantemente bloccato. Il fatto è che da quello che risulta qua sopra hai violato la legge in almeno alcune occasioni e ora non solo non segui alla lettera le linee guida, ma ti spazientisci pure se ti viene fatto notare. Qua non ci sono cose da condividere o non condividere, ma linee guida e leggi da rispettare. E' semplice. Per quanto riguarda i testi leggi [[WP:RIFORMULARE]] e cerca inoltre di capire che è ovvio, dopo ciò che hai fatto, che ci sia un'attenzione particolare ai tuoi contributi. Mettiti nei panni di chi, contribuendo gratuitamente su wikipedia, deve pure mettersi a controllare contribuiti di un altro utente solo perchè non si decide a rispettare le linee guida e le leggi. Comportamento che mette in pericolo l'intera enciclopedia, tra l'altro. Considerando che queste cose ti vengono dette da almeno '''due anni''' senza che tu cambi comportamento e, anzi, mostrando irritazione e nessuna intenzione a capire il perchè queste cose ti vengono dette, condivido il fatto che le tue azioni siano gravemente incompatibili col progetto e pericolose. --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 14:45, 20 lug 2012 (CEST)
::::: No, [[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]], non è così. Sui testi e la redazione delle immagini da due anni a questa immagine ho sempre cercato di imparare e migliorare. Prima scrivevo voci che sembravano brochure turistiche (!), poi ho cercato man mano di fare di meglio, grazie anche all'aiuto di utenti più esperti che mi hanno saputo correggere e consigliare. Sulle immagini ammetto di non aver avuto un atteggiamento simile, perché non condivido le regole che sono state poste, ma nonostante questo, ho deciso di adeguarmi, perché non voglio assolutamente perdere la possibilità di migliorare questa enciclopedia.
::::: Dunque ben vengano le osservazioni, anzi, sono importantissime! Talvolta, purtroppo, per voci di ''scarso'' interesse, non ricevo feedback sulla loro redazione e la cosa non mi tranquillizza perché non ho la certezza che la voce sia stata scritta bene. Cosa diversa è scrivere ''Se il livello di rielaborazione delle fonti è [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cagnano_Varano&curid=1561755&diff=51172110&oldid=51171492 questo], a fronte di [https://skydrive.live.com/view.aspx?cid=3243267A874736A5&resid=3243267A874736A5!3449 questo testo] (vedi pagina 5 di 6), ritengo che il mese di blocco sia servito praticamente a nulla e attendo parere di altro admin per la necessaria ripulitura e gli ulteriori provvedimenti che si riterranno necessari.''. Perché non contattarmi prima sulla pagina di discussioni per fare le opportune osservazioni? Di fronte ad un mio atteggiamento arrogante, sarebbe stato giustificato quanto scritto qui. Ancora:''Dopo quest'ultimo esempio e la penultima risposta qui sopra credo che sia un danno per il progetto la continuazione della collaborazione da parte dell'utente.''. E' da ritenere dannoso l'arricchimento di voci che spesso partono dallo stato di stub per arrivare a renderle di qualità? Io non capisco... Credo che in ogni caso sia evidente la mia voglia di lavorare per rendere questa biblioteca migliore... Proprio non capisco. --[[Utente:Giuseppe Bruno|__Giuseppe Bruno__]] ([[Discussioni utente:Giuseppe Bruno|msg]]) 19:38, 20 lug 2012 (CEST)
::::::Non capisco cosa voglia dire "non condivido le regole che sono state poste". Le regole sono "si rispetta la legge". Non è una regola così "esosa"... non credi? Il fatto che tu continui a dire di non condividerle ovviamente preoccupa, anche dando un'occhiata ai commenti che hai scritto sopra riguardo le immagini ("molto diffusa su internet", "ne ho una copia materiale", ecc.). Tutte le wikipedia del mondo hanno queste regole da 10 anni, scritte sulla base di quanto indicato dai legali e dalla comunità di wikipedia, tra l'altro, arrivi tu e bolli il tutto come assurdo. E' naturale che di fronte a obiezioni del genere poi dopo si agisca "di conserva" (ovvero cancellando ciò che è "sospetto"). Se tutti agissero come te wikipedia sarebbe sommersa ogni giorno da cause legali per violazione di copyright.
::::::Riguardo ai testi. L'unica cosa che posso pensare è: nella tua pagina utente ci sono mille avvisi e discussioni vecchie di anni su queste stesse cose; qua sopra c'è una discussione riguardo violazioni di copyright nella quale alla fine dici in pratica "non saranno certo tre sconosciuti a farmi cambiare idea ma mi adeguo per non avere blocchi" (cosa che ovviamente preoccupa e parecchio: se credi che siano tutte sciocchezze come potresti seguirle con la dovuta attenzione?). Non vuoi cambiare idea? Ti adegui solo per non avere blocchi e non perchè si è fatta una discussione produttiva? Va bene. Ma poi non stupirti se nei tuoi confronti viene usata la stessa antipatia e una certa puntigliosità nel giudizio. :-) --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 20:01, 20 lug 2012 (CEST)
::::::: L'ultimo avviso sulla redazione dei testi risale ad oltre due anni fa. Da allora ho continuato a contribuire, anche a voci di qualità e a voci in vetrina, senza avere problemi. --[[Utente:Giuseppe Bruno|__Giuseppe Bruno__]] ([[Discussioni utente:Giuseppe Bruno|msg]]) 21:05, 20 lug 2012 (CEST)
::::::::[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cagnano_Varano&curid=1561755&diff=51172110&oldid=51171492 L'esempio che tanto ti ha infastidito] non si riferisce a due anni addietro ma ad oggi. Spiegheresti pertanto il tuo atteggiamento di risentimento per qualcosa che ancora non ti è chiaro dopo anni di discussione? E ritieni che ci si possa fidare di un utente che continua a violare le policy? Credo che il nostro tempo debba essere impiegato a scrivere l'enciclopedia e non a controllare l'operato di altri utenti che continuano ad operare in contrasto con le policy.--'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">Burgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni utente:Burgundo|posta]])</sup> 21:21, 20 lug 2012 (CEST)
:::::::: Non ho la presunzione di considerarmi un utente che scrive perfettamente. Talvolta posso commettere degli errori e delle imprecisioni come in questo caso. Ma a riguardo, fin dall'inizio, ho manifestato l'interesse a ricevere osservazioni e correzioni, avendo difficoltà a modificare ulteriormente il testo trattandosi di un racconto (in cui non mi credo di essermi mai imbattuto prima). --[[Utente:Giuseppe Bruno|__Giuseppe Bruno__]] ([[Discussioni utente:Giuseppe Bruno|msg]]) 21:31, 20 lug 2012 (CEST)
:::::::::Sì [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Esculapio&oldid=50297598 certo], [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Blackcat&diff=prev&oldid=50312820 è evidente] il tuo interesse e la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Vale93b&diff=prev&oldid=51062273 buona disposizione] nel ricevere osservazioni e correzioni. Proprio per questo motivo NON sei stato contattato nella tua pagina di discussione utente. Aggiungo che la crono della voce è comunque da ripulire e che NON devono verificarsi ulteriori episodi analoghi a quelli segnalati. --[[Utente:M7|M/]] 21:36, 20 lug 2012 (CEST)
(torno a sx) Certo, [[Utente:M7|M/]], ma ci sono anche: [[Discussione:Lago di Varano|questo]], [[Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni italiani#Dati occupazionali: dove metterli?|questo]] e [[Wikipedia:Vaglio/Rodi Garganico|questo]] a dimostrare il contrario. In ogni caso, invece di editare qui (con il risultato di prolungare una ''simpatica'' discussione all'infinito) non sarebbe più '''WikiUtile'' aiutarmi a editare quella parte della voce che non va? --[[Utente:Giuseppe Bruno|__Giuseppe Bruno__]] ([[Discussioni utente:Giuseppe Bruno|msg]]) 22:05, 20 lug 2012 (CEST)
:Questa non è una simpatica discussione, ma una procedura di servizio necessaria ad eliminare delle violazioni di copyright che hai inserito (in alcuni casi, pare di aver capito, deliberatamente). Al fine di sgombrare subito il campo da idee bislacche del tipo "se faccio belle voci, posso permettermi di violare il copyright", ti assicuro che per questo tipo di ''problemino'' la comunità ha bloccato definitivamente utenti già amministratori e/o con migliaia di contributi. Quindi vorrei la rassicurazione che la voce sarà resa prima possibile conforme a quanto richiesto, non mi sembra molto corretto chiedere ad altri di farlo in tua vece. Analogamente, raccomando che se ci sono altri testi inseriti "così come erano" nelle voci, di farlo presente subito, dato che in caso contrario, se rilevati in seguito, sarà difficile presumere qualsiasi buona fede. --[[Utente:M7|M/]] 22:24, 20 lug 2012 (CEST)
:: Una procedura di servizio aperta per delle immagini. Non ho alcun tipo di idea "bislacca", semplicemente faccio presente che accanto a qualche possibile - e nel caso dei testi involontaria - violazione, ci sono altri contenuti perfettamente conformi. Il paragone è per sgombrare il campo dall'idea che il mio ragionamento sulle immagini sia da poter estendere anche i testi, in quanto il vincolo delle fonti non potrebbe mai permetterlo.
::Non credo di aver scritto testi con simili problematiche (non posso ricordare quello che ho scritto fino a 3-4 anni fa). Nelle due voci dove ho lavorato di più, [[Rodi Garganico]] e [[Carpino (Italia)|Carpino]] non sono emersi dal vaglio. Quanto alle altre voce, sarà mia cura ricontrollare e, in caso di dubbi, editare il testo.
::La mia richiesta di ''aiuto'' è dovuta al fatto che non sono in grado di modificare ulteriormente il testo e chiedo a utenti più esperti di darmi una mano. In caso contrario chiederò aiuto agli utenti che vorranno intervenire nel vaglio che aprirò a breve ed in cui avrò cura di porre subito la questione --[[Utente:Giuseppe Bruno|__Giuseppe Bruno__]] ([[Discussioni utente:Giuseppe Bruno|msg]]) 23:08, 20 lug 2012 (CEST)
==Nuove Immagini==
Ho caricato le seguenti immagini ([http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Altare_principale-Grotta_di_San_Michele_(Cagnano_Varano).jpg?uselang=it 1] e [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cagnano_Varano_(FG),_centro_storico..jpg 2] usando il tool per flickr.
Vi chiedo di verificare eventuali violazioni delle regole wiki. Grazie in anticipo --[[Utente:Giuseppe Bruno|__Giuseppe Bruno__]] ([[Discussioni utente:Giuseppe Bruno|msg]]) 14:54, 22 lug 2012 (CEST)