Wikipedia:Pagine da cancellare/Riccardo Maria Gradassi/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m tag HTML obsoleto |
||
(20 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate) | |||
Riga 2:
Voce ''iperpromozionale'' di giovane poeta di nicchia, evidentemente molto impegnato ad "autopromuovere" sè stesso e le sue teorie personali. Tono enfatico per quelle che in realtà sono solo pubblicazioni locali; fonti autoreferenziali, "laurea" da una inesistente "università-a-pagamento": [http://www.google.com/search?hl=it&rlz=1B3GGGL_itIT230IT231&q=%22United+University+of+Center+Study%22&btnG=Cerca&lr= Rif. Google sull'apparente inesistenza della "Università"] - [http://www.riccardomariagradassi.it/zoom/hc.htm Qui, dal suo sito, il certificato originale, in un "curioso Italiano", della cosiddetta "laurea" - strano, pensavo che negli USA si usasse l'inglese e soprattutto si assegnassero i titoli di Bachelor e Master, non quelli di "Laurea" :-)].
Ha poi proseguito ''comprandosi'' il nome di una stella (!) e facendo finta, nella voce, che invece gli fosse stata "assegnata"
Passa poi a dichiararsi "Cavaliere della Cultura"; peccato che il suo nome non esista sul [http://www.quirinale.it/onorificenze/onorificenze.asp Database delle Onorificienze del Quirinale], che comprende tutti i Cavalierati, le Benemerenze e le Medaglie riconosciute a livello nazionale - comprese quelle per la Cultura, le Lettere e le Arti.
(A latere: si definisce pure con il titolo di "''Poeta di Stato''" sul suo sito).
Il citato "parere del Presidente della Repubblica" è semplicemente la risposta standard di un segretario amministrativo, che viene inviata in automatico per i libri/quadri non richiesti (ho un'amica che ne ha una simile).
E mi fermo qui, per carità.
Riga 10 ⟶ 13:
: da immediata direi .. ecco il sito dell'università http://www.usuniversity.org/us1.html la laurea(???) honorary degree costa 7000 dollari --[[Utente:Essepoint|essepoint]] ([[Discussioni utente:Essepoint|msg]]) 15:25, 28 lug 2008 (CEST)
::Il problema è che non si ricorda nemmeno il nome esatto di dove la laurea l'ha presa... che è ''United States University of Central Study''..., --[[Utente:Janus|Janus]] ([[Discussioni utente:Janus|msg]]) 15:47, 28 lug 2008 (CEST)
:::Aggiungo che "L'Avanguardia" definita "''un delle Riviste di Letteratura Contemporanea maggiormente conosciute a livello Nazionale''" mi pare invece locale. --[[Speciale:Contributi/85.18.14.25|85.18.14.25]] ([[User talk:85.18.14.25|msg]]) 15:51, 28 lug 2008 (CEST)
:::: interessante la polemica su Spoletoonline http://www.spoletonline.com/index.php?sezione=articolo&azione=leggitutto&id=23125&from=articoli&paginafrom= sullo steso argomento e sui titoli del prof. Cesareo --[[Utente:Essepoint|essepoint]] ([[Discussioni utente:Essepoint|msg]]) 16:13, 28 lug 2008 (CEST)
::::: ...da WikiOscar della promozionalità ! :-) Complimenti a Essepoint, io non ero proprio riuscito a trovare il link alla cosiddetta "università" ! <b>[[Utente:Veneziano|Veneziano]]</b>- <small>''[[Discussioni utente:Veneziano|dai, parliamone!]]''</small> 16:24, 28 lug 2008 (CEST)
::::::Segnalato per l'immediata. --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 16:51, 28 lug 2008 (CEST)
Ma costui è un genio! Vi prego teniamolo...!!! --'''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Kuviz|<span style="green">KuViZ</span>]][[Discussioni utente:Kuviz|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(dimmi...)</span>]]</span>''''' 17:30, 28 lug 2008 (CEST)
: In effetti... :-) <b>[[Utente:Veneziano|Veneziano]]</b>- <small>''[[Discussioni utente:Veneziano|dai, parliamone!]]''</small> 17:53, 28 lug 2008 (CEST)
Visto che va in immediata mi permetto di annullare --[[Utente:Ignlig|Ignlig (ignis)]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|Fammi un fischio]]</small> 18:08, 28 lug 2008 (CEST)
=== Dubbi sulla cancellazione immediata ===
Sono un po' in dubbio sull'immediata perché, com'è possibile notato dal titolo di questa pagina che finisce con "/2" ce n'era già stata un'altra [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Riccardo Maria Gradassi]] ed era terminata il 29 set 2006 con "Voti validi: 14 - Favorevoli: 7 - Contrari: 7 - La pagina rimane"
Se è da immediata, perché non era stata cancellata all'epoca? --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<code>'''B'''it</code>]] <small>- Cerchiamo di aumentare il [[Rapporto segnale/rumore#Usi non tecnici|rapporto segnale/rumore]] -</small> ([[Discussioni utente:ChemicalBit|msg]]) 19:26, 28 lug 2008 (CEST)
: Riporto qui quanto scritto in talk di Chemical: c'è un differenza sostanziale e profonda rispetto alla prima cancellazione. Veneziano (e Essepoint) hanno messo in evidenza il falso che c'era nella pagina. Non si tratta di semplice promozione ma di dati falsi che wiki rischia di avvallare (anche solo per 7 giorni + i giorni di cache di google). Se verrà cancellata in immediata ciò non toglie che potrà essere reinserita con dati "veri" e cmq lascio a te decidere se riportarla in semplificata :-) --[[Utente:Ignlig|Ignlig (ignis)]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|Fammi un fischio]]</small> 19:31, 28 lug 2008 (CEST)
::Direi di lasciarla in semplificata eliminando nettamente i dati non corretti --[[Utente:Melos|Melos]] <sup>[[Discussioni utente:Melos|(Merosu)]]</sup> 19:41, 28 lug 2008 (CEST)
::: potete rimetterla in semplificata. Quello che affermo è che se alla prima votazione fossero emersi i dati falsi sarebbe andata in immediata per evidente promozionalità. Cmq ok per la semplificata. --[[Utente:Ignlig|Ignlig (ignis)]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|Fammi un fischio]]</small> 19:43, 28 lug 2008 (CEST)
::::Le cose errate sarebbe sempre da correggere il prima possibili (non ho mai capito ad es. perché si metano in cancellazione ad es. pagine con "bufale" spesso senza minimamente editare la voce)
::::Rispetto alla votazione precedente la voce ha delel informaizoni in più ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Riccardo_Maria_Gradassi&diff=17705730&oldid=5269172 diff]) ma se tali informazioni sono errate o promozionali si possono appunto correggere/rimuovere subito.
::::Il caso di una precedente votazione che "non si era accorta" è per fortuna abbastanza eccezionale, e quindi non abbiamo regole e consuetudini. Probabilmente si potrebbe cancellare in immediata, come come scrupolo prudenziale ''ripristino la cancellazione standard (in modalità semplificata)'' <small>(conflittato, vedo che hanno già provveduto)</small>. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<code>'''B'''it</code>]] <small>- Cerchiamo di aumentare il [[Rapporto segnale/rumore#Usi non tecnici|rapporto segnale/rumore]] -</small> ([[Discussioni utente:ChemicalBit|msg]]) 19:53, 28 lug 2008 (CEST)
Se viene rimesso in votazione perchè la cancellazione immediata non è accolta non si potrebbero recuperare i voti validi già espressi? altrimenti se volessi salvare una voce in bilico potrei annullare sempre le votazioni ... --[[Utente:Essepoint|essepoint]] ([[Discussioni utente:Essepoint|msg]]) 13:01, 29 lug 2008 (CEST)
: ehmm non ho capito :-). Non mi consta che ci sia stata alcuna apertura di votazione su questa proposta di cancellazione. Era in cancellazione semplificata ed è tornata in semplificata. --[[Utente:Ignlig|Ignlig (ignis)]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|Fammi un fischio]]</small> 13:04, 29 lug 2008 (CEST)
::Non c'era stata votazione, la cancellazione standard è sempre stata in modalità semplificata. Clickare sul link "cancellazione" in cima ad ogni sottopagina di cancellazione per maggiori informazioni. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<code>'''B'''it</code>]] <small>- Cerchiamo di aumentare il [[Rapporto segnale/rumore#Usi non tecnici|rapporto segnale/rumore]] -</small> ([[Discussioni utente:ChemicalBit|msg]]) 23:57, 30 lug 2008 (CEST)
'''La voce viene cancellata.''' --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] [[Discussioni utente:Mess|is here!]]</i></b> 09:44, 5 ago 2008 (CEST)
{{canc fatte}}
|