Wikipedia:Vetrina/Criteri: differenze tra le versioni

Versione delle 14:59, 18 ott 2007

Versione attuale delle 02:53, 21 lug 2017

(39 versioni intermedie di 29 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{storica}}

{{Percorso_vetrina}}

__NOTOC__ __NOEDITSECTION__

<noinclude>{| style="background:transparent"

| width="100%" style="padding:1em 1em 1em 1em; border:1px solid #FF9000; background-color:#FAF0E6; font-size:100%" valign="top"|

[[File:FA criteria golden.svg|left|50px]] Una "[[WP:vetrina|voce in vetrina]]" è una voce senza ombra di dubbio '''eccellente''', che spicca per esaustività, accuratezza, stabilità e bella prosa. Le voci che non si adattano appieno a tali requisiti ma comunque presentano una qualità soddisfacente possono invece rispecchiare i [[wp:voci di qualità/Criteri|criteri delle voci di qualità]], che, ad un [[WP:Voci di qualità/Confronto tra voci di qualità e in vetrina|confronto]], risultano meno stringenti di quelli per la vetrina.

{{clear}}

|}

{| style="background:transparent"

| width="70%" style="padding:1em 1em 1em 1em; border:1px solid #FF9000; background-color:#FFFAF0" valign="top"|</noinclude>

==Criteri perché una voce sia "da vetrina"==

Una '''voce ''da vetrina''''' dovrebbe esemplificare il meglio del lavoro in [[Wikipedia]], rappresentare ciò che unicamente Wikipedia offre su internet. Vale a dire

# Essere '''esaustiva''', '''accuratamente plausibile''', '''stabile''', e '''ben scritta'''. Leggi [[WikipediaAiuto:Come scrivere una grandebuona voce|''Bella prosa'']] e [[Wikipedia:La voce perfetta|''La voce perfetta'']] per vedere a quale altezza può essere posta l'asticella.

#* '''Esaustiva''': copre l'argomento nella sua interezza; non omette nessunalcun fattore importante né dettagli.

#* '''Accurata''': [[Wikipedia:attendibilità|sostiene i fatti]] con specificazioni e opportune [[Wikipedia:Cita le fonti|citazioni esterne]] (fonti). Include certamente una '''[[Aiuto:Bibliografia|bibliografia]]''', disposta in una sezione <ttcode>==Bibliografia==</ttcode>, un insieme di '''[[Aiuto:Note|note]]''', raccolte in una sezione <code>==Note==</code>, e '''[[Wikipedia:Collegamenti esterni|riferimenti esterni]]''' in una sezione <ttcode>==Collegamenti esterni==</ttcode> accentuata dall'uso appropriato di '''[[Wikipedia:Voci correlate|citazioni interne]]''' in una sezione <ttcode>==Voci correlate==</ttcode>.

#* '''Stabile''': non è sottoposta a cambiamenti significativi frequenti, ad esempio giornalieri, che non possano essere considerati normali aggiornamenti. Tenendo quindi nel dovuto conto che è nella natura delle voci di Wikipedia essere continuamente modificate e che stabilità non è sinonimo di staticità.

#* '''Stabile''': dovrebbe essere per lo più statica, senza avere elementi che cambino rapidamente con cadenza cronologica ravvicinata.

#* '''Ben scritta''': prosa incisiva, persino "brillante" – il nome precedente della ''vetrina'' era ''bella prosa'' –.

# Essere '''ineccepibile''' nella sua [[AiutoWikipedia:NPOVPunto di vista neutrale|neutralità]] e [[Wikipedia:attendibilità|accuratezza]] dei fatti, senza [[Aiuto:Glossario#Edit war|guerre di modifiche]] in corso (vedi [[Wikipedia:Risoluzione dei conflitti]]).

# Attenersi alle '''norme''' del '''[[Aiuto:Manuale di stile|manuale di stile]]''', e ai [[Wikipedia:Progetto|Progetti]] presenti. Questo include il possesso di un [[Wikipedia:sezione iniziale|paragrafo iniziale]] che sia ''breve'' ma ''sufficiente'' a riassumere l'argomento, intestazioni e un sommario sostanziale, ma non elefantiaco.

# Avere '''[[Aiuto:Immagini|immagini]]''' dove necessiti, con una buona [[Aiuto:testo alternativo per le immagini|descrizione]] e [[Aiuto:Copyright immagini|una licenza accettabile]].<ref>{{lowres}}</ref> In ogni caso, una voce non ''deve'' necessariamente avere un'immagine per essere ''da vetrina'' (anche se il buon aspetto grafico viene generalmente valutato con favore dalla comunità).

# Avere una '''[[Aiuto:Dimensione della voce|lunghezza appropriata]]'''. Dovrebbe rimanere strettamente focalizzata sull'argomento e, ove l'oggetto della voce lo consenta, senza entrare in dettagli eccessivamente dispersivi, usando il [[Template:vedi anche]] per rimandare opportunamente la descrizione di sottoargomenti importanti ad altre voci correlate.*<ref>Alcuni [[Wikipedia:wikipediani|utenti]] pensano che qualora sul soggetto non possa essere scritta una voce di una certa lunghezza sia meglio integrare le informazioni in un'altra voce. Comunque eccellenti voci brevi sono pure accettate e un buon uso dei [[aiuto:wikilink|collegamenti ipertestuali]] non dovrebbe porre problemi.</ref>

==Note==

{{lowres}}

<references /><noinclude>

| valign="top" style="padding:1em; border:1px solid #FF9000; background-color:#FAF0E6" |

{{WP:Vetrina/Strumenti}}

*[[Wp:Voci di qualità/Criteri|Criteri per una voce di qualità]]

|}

{{interprogetto|nolink|q=Wikiquote:Vetrina/Criteri}}

^{<nowiki>*</nowiki>}<small>Alcuni [[Wikipedia:wikipediani|utenti]] pensano che qualora sul soggetto non possa essere scritta una voce di una certa lunghezza sia meglio integrare le informazioni in un'altra voce. Comunque eccellenti voci brevi sono pure accettate e un buon uso dei [[aiuto:wikilink|collegamenti ipertestuali]] non dovrebbe porre problemi.</small>

</noinclude>

[[Categoria:Progetto:Coordinamento/Vetrina]]

[[ar:&#1608;&#1610;&#1603;&#1610;&#1576;&#1610;&#1583;&#1610;&#1575;:&#1605;&#1575; &#1607;&#1610; &#1575;&#1604;&#1605;&#1602;&#1575;&#1604;&#1577; &#1575;&#1604;&#1605;&#1582;&#1578;&#1575;&#1585;&#1577;]]

[[en:Wikipedia:What is a featured article]]

[[es:Wikipedia:Qué es un artículo destacado]]

[[zh:Wikipedia:&#26465;&#30446;&#36136;&#37327;&#26631;&#20934;&#21442;&#32771;]]