Wikipedia:Pagine da cancellare/Daria Pascal Attolini: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
→Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2011 marzo 17#Daria Pascal Attolini_.5Bmodifica.5D|17 marzo 2011]]: fix tecnico firma using AWB |
||
| (42 versioni intermedie di 20 utenti non mostrate) | |||
Riga 4:
da un controllo in rete la sua attività non appare abbastanza rilevante finora da risultare enciclopedica--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 22:46, 15 mar 2011 (CET)
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni ordinarie del 17 marzo 2011]]</noinclude>
-----▼
==== Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2011 marzo 17#Daria Pascal Attolini_.5Bmodifica.5D|17 marzo 2011]] ====
{{Cancellazione/vota|24 marzo 2011|giovedì|Daria Pascal Attolini}}
*{{-1}} Ripulita. In quanto co-protagonista di una serie a diffusione nazionale, più le varie esperienze in teatro, anche se giovane a mio parere rientra giusto giusto nei criteri. --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 11:25, 17 mar 2011 (CET)
Il Link porta ad una pagina vuota.▼
*{{-1}} --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 15:16, 17 mar 2011 (CET)
*{{-1}}--[[Utente:Francescoluciano93|francolucio]] ([[Discussioni utente:Francescoluciano93|msg]]) 15:50, 17 mar 2011 (CET)
*{{-1}} --[[Utente:Sd|Sd]] ([[Discussioni utente:Sd|msg]]) 17:10, 17 mar 2011 (CET)
*{{+1}} --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 17:15, 17 mar 2011 (CET)
*{{0}}<del>*{{+1}}</del> Non è nei criteri (perchè lo sarebbe?) e non vedo motivo di eccezione. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 17:33, 17 mar 2011 (CET)
*+1 --[[Utente:Citazione|Citazione]] ([[Discussioni utente:Citazione|msg]]) 18:22, 18 mar 2011 (CET)
*0 --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 12:20, 19 mar 2011 (CET)
*{{+1}} [[Utente:Marco.parrilla|Marco86]] ([[Discussioni utente:Marco.parrilla|msg]]) 12:33, 19 mar 2011 (CET)
*{{-1}} ---[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|dispe]]) 23:46, 19 mar 2011 (CET)
*0 non riesco a dare un -1 ma almeno la voce ora è decente.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 13:58, 21 mar 2011 (CET)
*{{-1}} --[[Utente:LucaG83|LucaG83]] ([[Discussioni utente:LucaG83|msg]]) 14:42, 22 mar 2011 (CET)
*{{+1}} --[[Utente:SpeDIt|<span style="color:#32cd32;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">Spe</span>]][[Discussioni_utente:SpeDIt|<span style="color:#1e90ff;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">DIt</span>]] 23:07, 22 mar 2011 (CET)
*{{-1}} se rispetta i criteri sufficienti di enciclopedicità, che senso ha chiedersi se è enciclopedica? O accettiamo i criteri sufficienti - e quindi è enciclopedica - oppure non li accettiamo - e quindi '''prima''' modifichiamo i criteri e '''poi''' mettiamo in cancellazione. Per me i criteri vanno bene così, quindi {{-1}} --[[Utente:O--o|o--o]] ([[Discussioni utente:O--o|msg]]) 10:34, 23 mar 2011 (CET)
*:in realtà come detto li rispetta per il rotto della cuffia e a patto di considerare enciclopediche determinate cose che altri potrebbero benissimo non considerare tali, per questo opinioni divergenti sono ben comprensibili e legittime (e lo dico io che ho sistemato la voce e aperto la procedura...). ;) --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 08:00, 24 mar 2011 (CET)
*{{+1}} ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 05:13, 24 mar 2011 (CET)
*{{-1}} --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 18:53, 24 mar 2011 (CET)
==Commenti==
Mi sono preoccupato di riempire la BIO di Daria Pascal Attolini che altrimenti sarebbe rimasta vuota.▼
:Nella pagina WIKI relativa alla serie televisiva RSI [[Affari di famiglia (serie televisiva)]] viene citata l'attrice Daria Pascal Attolini.
Seguendo le regole di WIKI Spettacolo( 2. come protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali)▼
▲:Il Link porta ad una pagina vuota.
Essere apparsi o essere stati:▼
▲:Mi sono preoccupato di riempire la BIO di Daria Pascal Attolini che altrimenti sarebbe rimasta vuota.
▲:Seguendo le regole di WIKI Spettacolo ( 2. come protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali)
▲:Essere apparsi o essere stati:
:Le "reti nazionali" in lingua italiana sono: i canali RAI, i canali Mediaset, La7, SKY, MTV, Deejay Tv e le due reti televisive svizzere in lingua italiana (RSI).▼
:Cancellazione? --[[Utente:ilcontebruno|Il Conte Bruno]]▼
::se si tolgono certe parti che sembrano promozionali e si mette la fonte al fatto che il suo personaggio è il protagonista in Affari di famiglia per me è enciclopedico, mentre invece così la gente deve andare a cercarsi le informazioni ;).. [[Speciale:Contributi/93.33.11.29|93.33.11.29]] ([[User talk:93.33.11.29|msg]]) 07:50, 16 mar 2011 (CET)
Un sentito ringraziamento a Lucas per le correzioni. --[[Utente:ilcontebruno|Il Conte Bruno]]
▲ 1. come conduttori o in un ruolo essenziale (prima/o ballerina/o, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc...) alla costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale
▲ 2. come protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali
▲ 3. come protagonisti o co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica
▲ 4. come attori protagonisti o co-protagonisti per almeno una stagione completa in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in capoluoghi di almeno tre regioni diverse
▲ 5. come vincitori di reality di durata superiore a tre mesi su reti nazionali
▲ 6. artisti di primo piano (principali interpreti, regista, ideatore delle scene, dei costumi, delle luci) per almeno tre stagioni complete in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in teatri nazionali riconosciuti [1] o che siano stati recensiti su un quotidiano nazionale, o su riviste specializzate nazionali o internazionali. Nel caso di artisti del passato, la loro rilevanza dovrà essere desunta da testi di storia del teatro pubblicati da case editrici nazionali.
Non è nei criteri (perchè lo sarebbe?) e non vedo motivo di eccezione. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 17:33, 17 mar 2011 (CET)
▲Le "reti nazionali" in lingua italiana sono: i canali RAI, i canali Mediaset, La7, SKY, MTV, Deejay Tv e le due reti televisive svizzere in lingua italiana (RSI).
▲Cancellazione? --[[Utente:ilcontebruno|Il Conte Bruno]]
:<small>beh: rispetta chiaramente il punto 2, e questo escluse le esperienze teatrali, detto ciò a ciascuno la propria opinione, ma i criteri son quelli. --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 23:15, 17 mar 2011 (CET)</small>
:: <small>E i tre anni di attività non teatrale? --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 23:48, 17 mar 2011 (CET)</small>
::: <small>non ho capito... è necessario rispettare almeno uno dei criteri: il punto due è rispettato, in parte pure il quattro. Ripeto: a ciascuno la propria legittima opinione ma i criteri sono quelli e sono rispettati... --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 23:56, 17 mar 2011 (CET)</small>
:::: <small>Oltre a rispettare uno dei sei punti sopracitati occorre - sempre dai [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per personaggi dello spettacolo|criteri]] - che il soggetto sia ''in attività da almeno tre anni'', ovviamente nell'attività che la rende enciclopedica, cioè di attrice televisiva, e da quanto leggo dalla voce il ruolo di attrice televisiva è da 2 anni. Forse ho interpretato male (dove?) ed in tal caso, essendo i criteri sufficienti, cambio il voto e chiedo l'annullamento della pdc. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 00:15, 18 mar 2011 (CET)</small>
::::: <small>la fiction televisiva è partita nel 2008, cosa alla quale si aggiungono gli impegni teatrali che da ciò che risulta sono ormai quadriennali, per questo, ripeto: "anche se giovane a mio parere rientra giusto giusto nei criteri", poi ciascuno ha liberamente la sua opinione... questa è la mia. --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 00:23, 18 mar 2011 (CET)</small>
:::::: <small>Mah. Io tolgo l'affermazione che non è nei criteri perchè non sono più sicuro (l'attività è relativa ad un mestire specifico o più generico?) però continuo ad essere dubbioso. Grazie in ogni caso per la pazienza nella discussione. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 00:45, 18 mar 2011 (CET)</small>
::::::: <small> Figurati, non ti preoccupare, come ho detto le opinioni di ciascuno sono legittime ;). --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 02:39, 18 mar 2011 (CET)</small>
::@Lucas: francamente ignoravo che RSI potesse contare come canale nazionale, quanto al ruolo di co-protagonista in una telenovela immagino sia garantito dall'apparire in un'intera stagione, quindi ci può stare. Anche la voce è molto migliorata rispetto alla roba illeggibile che mi sono trovato a dover interpretare io (dove alla fine il dato che pare garantire abbastanza l'enciclopedicità era [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Daria_Pascal_Attolini&oldid=39222845 messo in un angolino]). Però mi meraviglia che con criteri tanto larghi poi vadano in cancellazione attori stranieri che per quanto di terza categoria hanno curriculum più pesanti della Attolini. Ne cito uno a caso scorrendo le cancellazioni aperte, senza nemmeno controllare troppo: [[Gary Dubin]] (ex attore bambino con una carriera di terzo piano da adulto). --[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 18:45, 20 mar 2011 (CET)
:::La RSI è giustamente nazionale in quanto rete ufficiale di lingua italiana trasmessa in tutta la nazione elvetica. È l'altro indicata esplicitamente anche nei criteri. Su ciò che dici sono in generale abbastanza d'accordo. Anche se essere coprotagonisti per un paio di anni su una fiction/soap opera trasmessa su una rete nazionale non è poi così frequente. C'è da ricordarsi però anche che si vota sempre la voce "così com'è" non "come potrebbe essere", quella su [[Gary Dubin]] ''allo stato attuale'' sarebbe quasi da cancellazione immediata (anche se poi, paradossalmente, avesse vinto un oscar). In questo caso, come dicevo, tra teatro e televisione i criteri a mio parere sono giusto giusto rispettati. Poi ogni opinione è legittima ;). --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 19:10, 20 mar 2011 (CET)
:Il tempo per votare è scaduto: '''votazione chiusa'''. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 5 (38.46%), contrari: 8 (61.54%), astenuti: 3. <small>('''Nota:''' la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di [[Utente:MauroBot|MauroBot]])</small>
----
La procedura di [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Proposta_in_modalità_ordinaria|cancellazione in modalità ordinaria]] è terminata. Questa pagina viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Criteri_modalità_ordinaria|regolamento]], la pagina viene mantenuta. --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD; cursor:help;">marcoo</span>]] 00:12, 25 mar 2011 (CET)
| |||