Wikipedia:Pagine da cancellare/Daria Pascal Attolini: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

VisualeWikitesto

Versione delle 00:56, 18 mar 2011 Visualizza sorgente Lucas (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 75 598 modifiche Nessun oggetto della modifica ← Differenza precedente		Versione attuale delle 08:51, 21 lug 2017 Visualizza sorgente Mess (discussione \| contributi) Amministratori 225 101 modifiche →Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2011 marzo 17#Daria Pascal Attolini_.5Bmodifica.5D\|17 marzo 2011]]: fix tecnico firma using AWB
(28 versioni intermedie di 14 utenti non mostrate)
Riga 4: da un controllo in rete la sua attività non appare abbastanza rilevante finora da risultare enciclopedica--[[Utente:Shivanarayana\|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana\|msg]]) 22:46, 15 mar 2011 (CET) <noinclude>[[Categoria:Cancellazioni ordinarie del 17 marzo 2011]]</noinclude>▼ ==== Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2011 marzo 17#Daria Pascal Attolini_.5Bmodifica.5D\|17 marzo 2011]] ====▼ {{Cancellazione/vota\|24 marzo 2011\|giovedì\|Daria Pascal Attolini}}▼ {{-1}} Ripulita. In quanto co-protagonista di una serie a diffusione nazionale, più le varie esperienze in teatro, anche se giovane a mio parere rientra giusto giusto nei criteri. --[[Utente:Lucas\|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas\|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 11:25, 17 mar 2011 (CET) {{-1}} --[[Utente:SdLeoman3000\|Sd'''Leoman''']] ([[Discussioni utente:SdLeoman3000\|~~msg~~<span style="color:red;">''3000''</span>]]) 1715:1016, 17 mar 2011 (CET)▼ {{-1}}--[[Utente:Francescoluciano93\|francolucio]] ([[Discussioni utente:Francescoluciano93\|msg]]) 15:50, 17 mar 2011 (CET)▼ {{+-1}} --[[Utente:~~Vituzzu~~Sd\|~~Vito~~Sd]] ([[Discussioni utente:~~Vituzzu~~Sd\|msg]]) 17:1510, 17 mar 2011 (CET)▼ {{+1}} --[[Utente:Vituzzu\|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu\|msg]]) 17:15, 17 mar 2011 (CET) ~~:::~~ {{0}}<~~small~~del>{{+1}}</del>E iNon ~~tre~~è ~~anni~~nei dicriteri ~~attività~~(perchè ~~non~~lo ~~teatrale~~sarebbe?) e non vedo motivo di eccezione. --[[Utente:T137\|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137\|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137\|@]]''') 2317:4833, 17 mar 2011 (CET)~~</small>~~▼ +1 --[[Utente:Citazione\|Citazione]] ([[Discussioni utente:Citazione\|msg]]) 18:22, 18 mar 2011 (CET) 0 --[[Discussioni utente:Buggia\|Buggia]] 12:20, 19 mar 2011 (CET) {{+1}} [[Utente:Marco.parrilla\|Marco86]] ([[Discussioni utente:Marco.parrilla\|msg]]) 12:33, 19 mar 2011 (CET) {{-1}} ---[[Utente:Dispe\|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe\|dispe]]) 23:46, 19 mar 2011 (CET) 0 non riesco a dare un -1 ma almeno la voce ora è decente.--[[Utente:Shivanarayana\|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana\|msg]]) 13:58, 21 mar 2011 (CET) {{-1}} --[[Utente:LucaG83\|LucaG83]] ([[Discussioni utente:LucaG83\|msg]]) 14:42, 22 mar 2011 (CET) {{+1}} --[[Utente:SpeDIt\|<span style="color:#32cd32;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">Spe</span>]][[Discussioni_utente:SpeDIt\|<span style="color:#1e90ff;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">DIt</span>]] 23:07, 22 mar 2011 (CET) {{-1}} se rispetta i criteri sufficienti di enciclopedicità, che senso ha chiedersi se è enciclopedica? O accettiamo i criteri sufficienti - e quindi è enciclopedica - oppure non li accettiamo - e quindi '''prima''' modifichiamo i criteri e '''poi''' mettiamo in cancellazione. Per me i criteri vanno bene così, quindi {{-1}} --[[Utente:O--o\|o--o]] ([[Discussioni utente:O--o\|msg]]) 10:34, 23 mar 2011 (CET) :in realtà come detto li rispetta per il rotto della cuffia e a patto di considerare enciclopediche determinate cose che altri potrebbero benissimo non considerare tali, per questo opinioni divergenti sono ben comprensibili e legittime (e lo dico io che ho sistemato la voce e aperto la procedura...). ;) --[[Utente:Lucas\|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas\|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 08:00, 24 mar 2011 (CET) {{+1}} ---- [[Utente:Theirrulez\|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez\|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 05:13, 24 mar 2011 (CET) {{-1}} --[[Utente:Sax123\|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123\|msg]]) 18:53, 24 mar 2011 (CET) ==Commenti== :Nella pagina WIKI relativa alla serie televisiva RSI [[Affari di famiglia (serie televisiva)]] viene citata l'attrice Daria Pascal Attolini. :Il Link porta ad una pagina vuota. Riga 21 ⟶ 44: Un sentito ringraziamento a Lucas per le correzioni. --[[Utente:ilcontebruno\|Il Conte Bruno]] Non è nei criteri (perchè lo sarebbe?) e non vedo motivo di eccezione. --[[Utente:T137\|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137\|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137\|@]]''') 17:33, 17 mar 2011 (CET) ▲<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni ordinarie del 17 marzo 2011]]</noinclude> ▲==== Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2011 marzo 17#Daria Pascal Attolini_.5Bmodifica.5D\|17 marzo 2011]] ==== ▲{{Cancellazione/vota\|24 marzo 2011\|giovedì\|Daria Pascal Attolini}} {{-1}}:<small>beh: Inrispetta ~~quanto~~chiaramente ~~co-protagonista~~il dipunto ~~una~~2, ~~serie~~e ~~a diffusione nazionale,~~questo ~~più~~escluse le ~~varie~~ esperienze ~~in teatro~~teatrali, ~~anche se~~detto ~~giovane~~ciò a ~~mio~~ciascuno ~~parere~~la ~~rientra~~propria ~~giusto~~opinione, ~~giusto~~ma ~~nei~~i criteri son quelli. --[[Utente:Lucas\|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas\|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 1123:2515, 17 mar 2011 (CET)</small> {{-1}}:: <small>E i tre anni di attività non teatrale? --[[Utente:~~Leoman3000~~T137\|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''~~Leoman~~T137'''</span>]]([[Discussioni utente:~~Leoman3000~~T137\|<span style="color:~~red~~#9400d3;font-size:small">''~~3000~~'''varie ed eventuali'''''</span>]] 15- '''[[Speciale:InviaEMail/T137\|@]]''') 23:1648, 17 mar 2011 (CET)</small> ::: <small>non ho capito... è necessario rispettare almeno uno dei criteri: il punto due è rispettato, in parte pure il quattro. Ripeto: a ciascuno la propria legittima opinione ma i criteri sono quelli e sono rispettati... --[[Utente:Lucas\|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas\|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 23:56, 17 mar 2011 (CET)</small> ▲{{-1}}--[[Utente:Francescoluciano93\|francolucio]] ([[Discussioni utente:Francescoluciano93\|msg]]) 15:50, 17 mar 2011 (CET) :::: <small>Oltre a rispettare uno dei sei punti sopracitati occorre - sempre dai [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per personaggi dello spettacolo\|criteri]] - che il soggetto sia ''in attività da almeno tre anni'', ovviamente nell'attività che la rende enciclopedica, cioè di attrice televisiva, e da quanto leggo dalla voce il ruolo di attrice televisiva è da 2 anni. Forse ho interpretato male (dove?) ed in tal caso, essendo i criteri sufficienti, cambio il voto e chiedo l'annullamento della pdc. --[[Utente:T137\|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137\|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137\|@]]''') 00:15, 18 mar 2011 (CET)</small> ▲{{-1}} --[[Utente:Sd\|Sd]] ([[Discussioni utente:Sd\|msg]]) 17:10, 17 mar 2011 (CET) ::::: <small>la fiction televisiva è partita nel 2008, cosa alla quale si aggiungono gli impegni teatrali che da ciò che risulta sono ormai quadriennali, per questo, ripeto: "anche se giovane a mio parere rientra giusto giusto nei criteri", poi ciascuno ha liberamente la sua opinione... questa è la mia. --[[Utente:Lucas\|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas\|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 00:23, 18 mar 2011 (CET)</small> ▲{{+1}} --[[Utente:Vituzzu\|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu\|msg]]) 17:15, 17 mar 2011 (CET) {{+1}}:::::: ~~Non~~<small>Mah. Io tolgo l'affermazione che non è nei criteri (perchè lonon sono più sicuro (l'attività è relativa ad un mestire specifico o più ~~sarebbe~~generico?) eperò ~~non~~continuo ~~vedo~~ad ~~motivo~~essere didubbioso. Grazie in ogni caso per la pazienza nella ~~eccezione~~discussione. --[[Utente:T137\|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137\|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137\|@]]''') 1700:3345, 1718 mar 2011 (CET)</small> *::::::: <small>~~beh:~~ ~~rispetta~~Figurati, ~~chiaramente~~non ilti ~~punto 2~~preoccupare, ecome ~~questo~~ho ~~escluse~~detto le ~~esperienze~~opinioni ~~teatrali, detto ciò a~~di ciascuno lasono ~~propria~~legittime ~~opinione, ma i criteri son quelli~~;). --[[Utente:Lucas\|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas\|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 2302:1539, 1718 mar 2011 (CET)</small> ::@Lucas: francamente ignoravo che RSI potesse contare come canale nazionale, quanto al ruolo di co-protagonista in una telenovela immagino sia garantito dall'apparire in un'intera stagione, quindi ci può stare. Anche la voce è molto migliorata rispetto alla roba illeggibile che mi sono trovato a dover interpretare io (dove alla fine il dato che pare garantire abbastanza l'enciclopedicità era [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Daria_Pascal_Attolini&oldid=39222845 messo in un angolino]). Però mi meraviglia che con criteri tanto larghi poi vadano in cancellazione attori stranieri che per quanto di terza categoria hanno curriculum più pesanti della Attolini. Ne cito uno a caso scorrendo le cancellazioni aperte, senza nemmeno controllare troppo: [[Gary Dubin]] (ex attore bambino con una carriera di terzo piano da adulto). --[[Utente:Shivanarayana\|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana\|msg]]) 18:45, 20 mar 2011 (CET) ▲::: <small>E i tre anni di attività non teatrale? --[[Utente:T137\|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137\|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137\|@]]''') 23:48, 17 mar 2011 (CET)</small> ::::La ~~<small>non~~RSI hoè giustamente nazionale in quanto rete ufficiale di lingua italiana trasmessa in tutta la nazione ~~capito~~elvetica. È l'altro indicata esplicitamente anche nei criteri. Su ciò che dici sono in generale abbastanza d'accordo. Anche se essere coprotagonisti per un paio di anni su una fiction/soap opera trasmessa su una rete nazionale non è ~~necessario~~poi ~~rispettare~~così ~~almeno~~frequente. ~~uno~~C'è ~~dei~~da ~~criteri:~~ricordarsi ilperò ~~punto~~anche ~~due~~che si vota sempre la voce "così com'è" ~~rispettato~~non "come potrebbe essere", inquella ~~parte~~su ~~pure~~[[Gary ilDubin]] ~~quattro~~''allo stato attuale'' sarebbe quasi da cancellazione immediata (anche se poi, paradossalmente, avesse vinto un oscar). ~~Ripeto:~~In aquesto ~~ciascuno~~caso, lacome ~~propria~~dicevo, ~~legittima~~tra ~~opinione~~teatro mae televisione i criteri a mio parere sono ~~quelli.~~giusto giusto rispettati. Poi ogni opinione è legittima ;). --[[Utente:Lucas\|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas\|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 2319:5610, 1720 mar 2011 (CET)~~</small>~~ ---- :Il tempo per votare è scaduto: '''votazione chiusa'''. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 5 (38.46%), contrari: 8 (61.54%), astenuti: 3. <small>('''Nota:''' la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di [[Utente:MauroBot\|MauroBot]])</small> ---- La procedura di [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Proposta_in_modalità_ordinaria\|cancellazione in modalità ordinaria]] è terminata. Questa pagina viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Criteri_modalità_ordinaria\|regolamento]], la pagina viene mantenuta. --[[Utente:Gnumarcoo\|<span style="color:#2F86DD">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo\|<span style="color:#2F86DD; cursor:help;">marcoo</span>]] 00:12, 25 mar 2011 (CET)