「Wikipedia:削除依頼/汎世界主義」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Noda,Kentaro (会話 | 投稿記録) |
対処・削除 |
||
(10人の利用者による、間の12版が非表示) | |||
1行目:
===[[汎世界主義]] - [[Talk:汎世界主義|ノート]]===
<div class="boilerplate metadata vfd" style="background-color: #F3F9FF; margin: 0 auto; padding: 0 10px 0 10px; border: 1px solid #AAAAAA">
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは<!-- 特定版削除への確認を除いて -->編集しないでください[[Template:Vfd_top|。]]
<!--
注意: あなたが削除依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、削除依頼するページにあるリンクを手動で [[Wikipedia:削除依頼/ページ名 (日付)]] のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
-->
議論の結果、'''削除''' に決定しました。--[[利用者:Kkkdc|Kkkdc]] 2006年11月26日 (日) 05:24 (UTC)
----
[[Wikipedia:削除依頼/東音パルス楽派]]同様、Googleでの検索[http://www.google.com/search?q=%22汎世界主義%22]、[http://www.google.com/search?q=%22Pan+Worldism%22]、[http://www.google.com/search?q=%22Pan+World-ism%22]で、当該項目記述の内容に適合する用例がこの記事に由来するページでしかあらわれない。この項目は[[利用者:Noda,Kentaro|Noda,Kentaro]]およびそれと同一人物と思われるIPがほぼ単独で編集しているが、項目名自体がこの執筆者の造語である疑いが強い。ノートページでの出典提示の要求にもこたえていないため、現時点では百科事典の項目としてふさわしくない(削除の方針ケースE:独自の研究、に該当)。--[[利用者:Pugnari|Pugnari]] 2006年11月18日 (土) 15:50 (UTC)
23 ⟶ 31行目:
* (削除)独自の研究。ノートページでの出典が成立しない旨の報告を受けて、存続の必要はないとみなします。--[[利用者:Aotake|Aotake]] 2006年11月19日 (日) 12:17 (UTC)
* (コメント)ハリソンのミュージック・プライマーだったかを出典にしていいよ。--[[利用者:Noda,Kentaro|Noda,Kentaro]] 2006年11月19日 (日) 12:28 (UTC)
*(削除)汎世界主義という音楽用語そのものが不明。信憑性のある出典を提示できない以上、百科事典に記す意味はないでしょう。で、Nodaさん、削除とは直接関係のない話題は[[ノート:汎世界主義]]でしましょうか。このままではブロックされる可能性があるということを示唆します。-- [[利用者:Lusheeta|Lusheeta]] 2006年11月19日 (日) 12:31 (UTC)
*(コメント)記事移動か統合くらいなら、やられても仕方がないか?ただし、記事の内容は独自の研究ではないことを断っておきます。--[[利用者:Noda,Kentaro|Noda,Kentaro]] 2006年11月19日 (日) 12:37 (UTC)
*(削除)ノートでの検証結果をもとに独自の研究として削除に賛成します。Nodaさんへ、移動・統合という問題ではありません。求められているのは信頼できる情報源です。削除の議論は通常1週間かけますから、その間に誰もが納得するような信頼できる出典を明示してください。むやみにコメントしても、あなたにとっての状況は好転しません。このままでは、コミュニティを疲弊するユーザーと判断される可能性があることを老婆心ながら忠告します。--[[利用者:Michey.M|Michey]] [[画像:Michey.M.png]] 2006年11月19日 (日) 12:50 (UTC)
*(コメント)了解いたしました。--[[利用者:Noda,Kentaro|Noda,Kentaro]] 2006年11月19日 (日) 13:00 (UTC)
*(削除)ノートでの議論と無闇なコメントは、本記事が独自の研究である疑念を却って強めました。削除票を投じます。--[[利用者:スのG|スのG]] 2006年11月19日 (日) 12:55 (UTC)
*(削除)ノートの議論を見る限り、まともな出典が存在しないようです。original researchに該当。--[[利用者:Hashikure|hashikure]] 2006年11月19日 (日) 12:55 (UTC)
*(削除)以下同文です。[[利用者:Martin|martin]] 2006年11月19日 (日) 13:02 (UTC)
*(削除)出典を明らかにすべき人物が『~ならどう?』『~でもいいかも』と、出典を明示する意思がない、若しくは出来ないと判断。この先これが明らかにならないならば、検証不可能。--[[利用者:Huugo|Huugo]] 2006年11月19日 (日) 19:26 (UTC)
*(削除)低水準な記事は不要。出典は不明、用語はデタラメ、文章は下手クソで凡そ話にならない。「エキゾチズム」とはexoticismのことだろうか? Wikipediaは妄想患者の自慰の場ではない。--[[利用者:Arpeggio|Arpeggio]] 2006年11月19日 (日) 23:21 (UTC)
*(削除)Arpeggioさんに賛同。察するに、野田氏は日本で論文の査読を受けられなかった過去の経験をいつまでもウジウジ引き摺っている様子。なるほどこの程度の表現力ではねえ。そのくせしかも、用いる資料が、エッセイとかその類いとあっては・・・・・・。--[[利用者:間久部緑郎|間久部緑郎]] 2006年11月20日 (月) 06:17 (UTC)
*(削除)独自の研究。--[[利用者:Yanahan|Yanahan]] 2006年11月21日 (火) 04:06 (UTC)
----
<p style="margin:0 2em;font-style:italic">上の議論は保存されたものです。<strong style="color:red">編集しないでください。</strong>新たな議論は当該ページのノートか、[[Wikipedia:削除の復帰依頼|復帰依頼]]で行ってください。再度削除依頼する場合は[[Wikipedia:削除依頼#削除依頼の終了後に再び削除依頼を出す場合|削除依頼ページを別名で作成]]してください[[Template:Vfd bottom|。]]</p>
</div>
|