Wikipedia:Bar/Discussioni/Troppe immagini orfane...: differenze tra le versioni

Versione delle 20:02, 22 feb 2009

Versione attuale delle 15:46, 31 ago 2017

(7 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)

Riga 1:

<noinclude>

{{Bar3/barradisc|2009_02_21}}

[[Categoria:Wikipedia Bar di Wikipedia]]

[[Categoria:Wikipedia_Bar_-_21_febbraio_2009]]

[[Categoria:Wikipedia_Bar - Archivio_2009-8]]

Riga 21:

::Cancellati appunto perché "''File orfano e [http://wiki/Wikipedia:CONTENITORE non utile all'enciclopedia]''". Mi sono limitata solo a poche immagini personali orfane di contributori assenti da anni (o ai piatti di un menù di un ristorante, etc.: cfr. [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&user=Dedda71 qui], non pensare cha abbia fatto una strage indiscriminata. --[[Utente:Dedda71|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71|msg]]) 01:34, 22 feb 2009 (CET)

:::+1 alla strage. Che a qualcuno non passi in testa l'idea che Wikipedia è un servizio di hosting. <small>Eccezion fatta per le foto della comunità, quindi raduni, immagini del profilo utente e quant'altro.</small> --[[Utente:FollowTheMedia|'''''F'''ollowTheMedia'']] ^{[[Discussioni utente:FollowTheMedia|usertalk]]}&nbsp; 01:51, 22 feb 2009 (CET)

:Io ho inserito in parecchie immagini orfane protette da copyright <nowiki>{{subst:orfandata}}</nowiki> o <nowiki>{{subst:unverdata}}</nowiki> e avvisato gli uploader delle rispettive immagini. La categoria [[Speciale:ImmaginiNonUsate]] ha davvero bisogno di una ripulita. --[[Utente:Afnecors|<span style="color:#0080ff"><ttkbd>Afnecoяs</ttkbd></span>]][[User talk:Afnecors|^{<span style="font-family:Verdana;cursor:help;color:#60F0A0"> talk</span>?}]] 10:47, 22 feb 2009 (CET)

..l'ultima volta che ci ho fatto un giro era piena anche di stemmi, doppioni malfatti o sbagliati di quelli in uso. [[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 19:02, 22 feb 2009 (CET)

:Qualche tempo fa (dopo la prima discussione, per capirci) ci ho perso un po' di tempo... poi però mi sono fermato: sembrava, come dice il proverbio, ''di svuotare il mare con il cucchiaino''. Comunque se ci ritorna "in forze", sono disponibile. Altra questione: certamente le foto dei raduni vanno disorfanate anche "artificialmente" (altrimenti la lista perde di utilità) <small>ma, domanda stupida: non è che per caso basta il link con i due punti davanti?</small> Bye. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 10:41, 23 feb 2009 (CET)

Bene, mi fa piacere che s'è creato un certo interesse sulla questione. Intanto sto provvedendo a fare un po' di pulizia anch'io, come potete verificare consultando gli ultimi edit del [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&user=Mess mio log]: si tratta in larga parte di copyviol e di immagini appartenenti a voci cancellate in passato. Proprio su quest'ultimo aspetto lancio una proposta: non si potrebbe approvare una regola secondo la quale le immagini contenute esclusivamente in una pagina da cancellare dopo il termine dell'apposita procedura vengano eliminate automaticamente, così come si fa per le pagine di discussione ad esse correlate? Mi sembra un controsenso cancellare una voce e mantenere intatto il suo contenuto fotografico, lasciandolo "parcheggiato" come se niente fosse. Rispondo a Retaggio: purtroppo mettere il link con i due punti non serve a niente, perché l'immagine resta orfana se non è linkata come tale all'interno delle pagine (fare come dici tu ha il solo effetto di aggiungere un collegamento nella lista dei "puntano qui" e non disorfanizza il file). P.S. Ci sarebbero da disorfanizzare anche le foto contenute in [[:Categoria:Wikimangia 2008|questa categoria]] (per intenderci, quelle che hanno il numero tra parentesi). --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] [[Discussioni utente:Mess|is here!]]</i></b> 17:26, 23 feb 2009 (CET)

:Il Wikimangia 2008 [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Raduni/Disorfanizzazione_immagini&diff=prev&oldid=22270314 l'ho fatto stamattina] --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 18:22, 23 feb 2009 (CET)

Intanto da stamattina siamo scesi sotto quota 5000 (4971) e tutte le immagini sono nuovamente visibili. Ovviamente questo è solo <u>l'inizio</u> della risoluzione del problema... --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 10:39, 25 feb 2009 (CET)

::A Frieda: proprio per questo ho chiesto a Filnik se è possibile segnalare coll'orfandata tutte le immagini orfane non libere di modo da cancellarle subito, ma non so che ne sia stato. A questo proposito, Mess, non serve nessuna regola: se una volta cancellata la voce l'immagine diventa orfana, si aggiunge l'orfandata e dopo una settimana viene cancellata. Adesso metto una nota da qualche parte. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 16:13, 25 feb 2009 (CET)