Discussioni utente:PersOnLine/Sandbox: differenze tra le versioni

Versione delle 18:01, 26 giu 2007

Versione attuale delle 14:18, 5 set 2017

(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate)

Riga 7:

:ho messo alcuni commenti in un cassetto, non per sminuirli, ma per "pulizia" grafica, essendo una bozza di testo dovrebbe contenere solo il testo in revisione, e di commenti essere scritti qui'. --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Parlami]]</b></span></small> 10:14, 13 giu 2007 (CEST)

==Webcitation==

Proporrei - per i link - di considerare l'uso di webcitation.org. (Questa sarebbe una buona idea - secondo me - per l'intera wikipedia, non solo per it. --<span style="color:#00008b">[[Utente:Alien life form|'''alf''']]</span>&middot;<span style="color: #6a6a6a;"><small><sup>[[Discussioni utente:Alien life form|scrivimi]]</smallsup></spansmall></supspan> 09:38, 26 giu 2007 (CEST)

== Piccola nota ==

Riga 14:

# Inserire fra le pagine con ''citazioni obbligatorie'' anche le voci proposte per la Vetrina, e quelle già presenti, per questione di completezza e affidabilità. Se sono le nostre voci migliori, vogliamo avere dubbi sulla loro affidabilità?

# Ogni stub dovrebbe avere almeno una fonte, affinché non sia chiaro che non si tratti di una ''ricerca originale'' ([[Wikipedia:Niente ricerche originali]]).

# Linkare questa pagina, quando approvata, nel template <nowiki>{{tl|senzafonti}}</nowiki>.

# In relazione a questa pagina, creare un [[Progetto:Coordinamento]] (o quello che vi pare) che verifichi [[:Categoria:Voci mancanti di fonti|questa categoria]]; esiste già il [[Progetto:Rimozione contributi sospetti]], ma personalmente credo che i contributi sospetti e le voci prive di fonti trattino di due discorsi diversi e separati.

# Creare un template, in relazione sempre al template <nowiki>{{tl|senzafonti}}</nowiki>, che avvisi l'autore della voce priva di fonti e che rimandi a queste linee guida (come per le cancellazioni).

Infine, più che altro un'idea, sarebbe quella di riunire una volta per tutte il discorso "fonti". Ritengo, ma è sempre [[IMHO]], che esistano troppe pagine sull'argomento ([[Wikipedia:Cita le fonti]], [[Wikipedia:Verifica i tuoi fatti]], [[Wikipedia:Fonti]], [[Wikipedia:Verificabilità]]), rendendolo dispersivo. --'''''[[Utente:Archeologo|<span style="color:#228B22;">Archeologo</span>]] [[Utente:Archeologo/index|^{<span style="color:#009900;">● info</span>}]] [[Discussioni utente:archeologo|^{<span style="color:#00A500;">● talk</span>}]]''''' 14:00, 26 giu 2007 (CEST)