Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Info: nuova sezione
 
 
Riga 1:
{{Bar tematici}}
<div style="font-family: Century Gothic; font-size: 12pt; text-align: right;"></font>
{{/Testata}}
 
== Template Wikidata e province della Sardegna ==
<div style="font-family: Century Gothic; font-size: 10pt; text-align: left;">
<span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; color: #333333;">
<span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; color: #333333;">
{|cellspacing=0 cellpadding=4
|-
|bgcolor=#ffffcc| <font face=verdana,arial>'''I'''.</font>
|| [[Immagine:Stub educazione.png|25px]] ''Se sei qui per litigare ripensaci subito''
|-
|bgcolor=#ffff99| <font face=verdana,arial>'''II'''.</font>
|| [[Immagine:Plume ombre.png|25px]] ''Firmati per cortesia: se sei nuovo, usa il tasto [[Immagine:Button sig.png]] che trovi sulla barra degli strumenti, dopo aver scritto il messaggio (leggi [[Aiuto:Uso della firma|qui]] se hai dubbi)''
|-
|bgcolor=#ffcc66| <font face=verdana,arial>'''III'''.</font>
|| [[Immagine:Nuvola apps kteatime.png|25px]] ''Non prendertela, potrei risponderti fra qualche giorno. Non lasciare email, ti rispondo in pagina utente''
|-
|bgcolor=orange| <font face=verdana,arial>'''IV'''.</font>
|| [[Immagine:Police man ganson.svg|25px]] ''Non gradisco affatto le [[Wikipedia:Campagne elettorali|campagne elettorali]]: tranne casi di buona fede assoluta, sappi che le segnalo al primo sysop''
|-
|bgcolor=#ff7200| <font face=verdana,arial>'''V'''.</font>
|| [[Immagine:Nuvola apps khelpcenter.png|25px|]] ''Se ho fatto qualche errore da qualche parte in WP, è stato di certo in [[Wikipedia:Presumi la buona fede|buona fede]]: riportamelo con i link interni''
|-
|bgcolor=#d45f00| <font face=verdana,arial>'''VI'''.</font>
|| [[Image:Replacement filing cabinet.svg|25px|]] ''Le precedenti discussioni'' [[Discussioni utente:Soprano71/Archivio1|1]] [[Discussioni utente:Soprano71/Archivio2|2]] [[Discussioni utente:Soprano71/Archivio3|3]]
|}
<span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; color: #333333;"></span>
----
 
Sto cercando di sistemare tutte le date sui comuni della Sardegna per ricostruire correttamente la storia delle province, gran casino :) Basandomi sul modulo delle discografie di qui sopra ho creato il modulo [[Modulo:Sandbox/ValterVB/SecondoLivelloItaliano]] che permette di elencare tutte le appartenenze alle varie divisioni amministrative per data. Ho usato il comando "table.sort" per ordinarle per data di inizio, inizialmente mi sembrava funzionare ma adesso no (credo ordini per giorno, mese, anno anziché anno, mese giorno). Un esempio d'uso lo potete trovare nella colonna '''?divisioni''' in [[Utente:ValterVB/Sandbox/Liste/Sardegna/Provincia di Nuoro|questa tabella]], se vedete il comune di [[Arzana]] mostra prima il '''1'''0 maggio 2005, poi il '''2''' gennaio 1927, poi il '''4''' febbraio 2016, il modulo elenca "data di inizio" - "divisione amministrativa" - "data di fine", se la data non è presente non inserisce nulla. avete qualche idea per ordinarle per data? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 10:53, 2 lug 2017 (CEST)
==Museo futurista==
:{{ping|ValterVB}} Se usi il formato raw e lavori sulla stringa, penso sia più facile ordinare. [[Modulo:Sandbox/M.casanova/SecondoLivelloItaliano|esempio per formato raw]]. Saluti. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 11:38, 2 lug 2017 (CEST)
:: {{ping|M.casanova}} Era proprio quello che cercavo, ma non mi ricordavo la sintassi :) Grazie, ora credo di potermi aggiustare (forse). --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 12:18, 2 lug 2017 (CEST)
 
== {{tl|Area protetta}} ==
grazie x il lavoro sulla pagina --[[Utente:SpiritoCombattivo|SpiritoCombattivo]] ([[Discussioni utente:SpiritoCombattivo|msg]]) 03:03, 20 gen 2009 (CET)
 
[[Discussioni_template:Area_protetta#Coordinate|Segnalo]]. Inserendo la lettura da Wikidata per Coord con display=title c'è un conflitto con altri template in circa 450 pagine. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 16:21, 2 lug 2017 (CEST)
== Voce ==
 
== Paese ==
Ciao Soprano ! Scusami molto, mi rendo conto solo ora che non ti avevo risposto ! Purtroppo, in questi giorni sono parecchio incasinato, e riesco a stare su Wiki molto meno tempo di quanto vorrei... e mi sto un pò incartando tra diverse cose ! :-) Avevo "intravisto" tempo fa la voce che mi segnali, ed in effetti l'aspetto di RO è palese in molte delle sue parti. Appena ho un attimo di respiro ci faccio una lettura approfondita, e vedo se e cosa magari si può salvare - integrandolo eventualmente da altre parti in maniera sensata - e quanto invece è proprio da eliminare. Ciao, grazie, [[Utente:Veneziano|'''Veneziano''']]- <small>''[[Discussioni utente:Veneziano|dai, parliamone!]]''</small> 15:20, 21 gen 2009 (CET)
 
Il bruttarello e poco usato "paese", al posto di "nazione" o "stato", lo sostituiamo con questi ultimi, almeno nelle etichette dei template? ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%21+%2APaese%2F+-intitle%3Asandbox&title=Speciale:Ricerca&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1&searchToken=bi90wgyuafea77sq5ltc6v63t usi attuali]) --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:49, 4 lug 2017 (CEST)
== [[Esperimento nazista sul "Die Glocke"]] ==
:Yes. Se non sbaglio si era deciso "stato" ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?limit=100&title=Speciale%3AContributi&contribs=user&target=Civv%C3%AC&namespace=14&tagfilter=&start=&end= v.]). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 15:32, 4 lug 2017 (CEST)
::Sì, va usato "stato". -- [[Utente:Gi87|Gi87]] ([[Discussioni utente:Gi87|msg]]) 09:28, 14 lug 2017 (CEST)
 
==Template:M==
Ciao Soprano_1971,<br>
Nella voce [[Malta]] il template:{{tl|M}} inserisce una fastidiosa nuova linea ogni volta che viene incluso, ma non dovrebbe essere così. Cosa non funziona? [[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 12:12, 9 lug 2017 (CEST)
:Che sia dovuto a [[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3ATutto_attaccato&type=revision&diff=88868205&oldid=82488842 questo]] [[User:Sannita]] o alle nuove librerie??--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:24, 9 lug 2017 (CEST)
::In effetti tutte le voci hanno lo stesso problema. [[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 12:33, 9 lug 2017 (CEST)
:::È colpa del div, va sostituito con <code><nowiki><div style="display:inline"></nowiki></code> per non forzare l'andata a capo.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 13:07, 9 lug 2017 (CEST)
::::Ho provveduto ad annullare la mia modifica e sistemare il div come suggerito da {{at|Sakretsu}}, scusatemi per il casino, ma a quanto pare avevo capito una cosa per un'altra leggendo le [[:mw:Parsing/Replacing Tidy/FAQ|FAQ sul rimpiazzo di Tidy]]. Fatemi sapere se ci sono altri problemi. --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 14:50, 9 lug 2017 (CEST)
:::Figurati non è colpa tua se le nostre liberie vanno sostituite anzi grazie per il lavoro. Che ci siano problemi nei nuoi software è normale; le migrazioni sono sempre un casino. --''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 15:11, 9 lug 2017 (CEST)
::::{{Ping|Sannita}} mi sono spiegato male, intendevo dire che il risultato finale doveva essere: <code><nowiki><div style="display:inline"><span style="white-space:nowrap; display:inline-block">{{{1}}}</span></div></nowiki></code> senza toccare lo span interno. Tuttavia, ora che ho letto il paragrafetto delle FAQ mi sono reso conto che davvero non si capisce bene cosa si deve fare e soprattutto per via di quale bug. Siccome le spiegazioni parlano di aggiungere nuove righe (e forse nel nostro caso il div non ci vuole proprio), pingo {{Ping|Valerio Bozzolan}} che magari ci può dare una mano.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 15:32, 9 lug 2017 (CEST)
:::::Sulla voce io vedo ancora i ritorni a capo. [[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 15:40, 9 lug 2017 (CEST)
::::Ci vorrà tempo [[Utente:X-Dark]], non so se hai letto [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio_da_Tidy_a_RemexHTML:_c%27è_del_lavoro_da_fare]], la situazione è complessa. --''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:08, 9 lug 2017 (CEST)
 
hai{{rientro}} fattoHo beneannullato ale riportaremie l'attenzionemodifiche sue unami voceasterrò dadal troppofarne tempoaltre. inA sospeso.quanto Inpare, questotocchi casouna cosa e crolla il dubbioresto, c'eratoccherà giàfare prima, eun noncensimento essendodi statotutti scioltoi (etemplate ache quantousano mi{{Tl|Tutto risultaattaccato}} noned essendoessere statosicuri pubblicatoche iluna libro)modifica è piùnon opportunomandi prenderea unaquel paese gli altri decisionetemplate. --[[Utente:MarcokSannita|MarcoKSannita]] - <small>(''[[Discussioni utente:MarcokSannita|msgL'admin (a piede) libero]])''</small> 16:1214, 219 genlug 20092017 (CETCEST)
:Sarebbe d'aiuto capire cosa non va in quel codice (che mi pare sia normalissimo html senza alcun errore), ma in questo le FAQ linkate sopra non sono di alcun aiuto.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 07:37, 10 lug 2017 (CEST)
:::Non sono esperto ma se ho capito bene la storia, delle due l'una o il codice inserito da voi non è compatibile html5 e non credo visto che in genere sapete quello che fate, o il problema sono le librerie non il codice--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:02, 10 lug 2017 (CEST)
::::Non sono un guru di HTML, ma la prima ipotesi mi sento di escluderla, a leggere un po' la documentazione mi pare di aver capito in senso molto vago che il problema sia nella gestione che faceva degli spazi bianchi inziali e finali il Tidy e quella che ne fa il nuovo sistema, ma non mi riesce di groccare l'argomento.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 10:12, 10 lug 2017 (CEST)
 
== Template non visualizzati nella versione mobile ==
== [[JADE Java Agent Development Framework]] ==
Salve a tutti. Noto che nella versione mobile di Wikipedia alcuni template vengono regolarmente visualizzati, mentre altri è come se non ci fossero. È il caso, tra gli altri, del template A (come esempio, questa è una [https://it.wikipedia.org/wiki/La_patata_Molto_pi%C3%B9_di_un_semplice_contorno voce con avvisi A e C in versione desktop]; la stessa [https://it.m.wikipedia.org/wiki/La_patata_Molto_pi%C3%B9_di_un_semplice_contorno voce nella versione mobile] fa vedere regolarmente l'avviso C, mentre dell'avviso A non c'è traccia). Ecco, come prima cosa vorrei capire se è davvero così o se dipende da me; e, se non dipende da me, è un problema noto? Ed è risolvibile? --[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 15:27, 10 lug 2017 (CEST)
: {{Ping|Antenor81}} In verità il nascondere certi template nel mobile è una funzionalità del template {{Tl|Avviso}}. Se il template {{Tl|A}} dovrebbe essere mostrato anche nel mobile risolviamo subito :) (Dovrebbe essere mostrato anche nel mobile?) --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 15:35, 10 lug 2017 (CEST)
:: Ah ecco, grazie della spiegazione! Mah, non saprei, prima mi sembrava di sì, però ora che mi hai fornito questa informazione sto cercando di capire quale potrebbe essere il criterio per scegliere quali template visualizzare sempre e quali no. In pratica l'idea è che si vedano in tutti i casi solo i template che avvisano sul fatto che la voce potrebbe essere per qualche ragione inattendibile? E invece i template che invitano semplicemente a fare migliorie sono riservati alla versione desktop, magari per non essere troppo invasivi nei piccoli schermi delle versioni mobili? --[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 15:48, 10 lug 2017 (CEST)
:::Sì l'idea era quella. Ho reso visibile anche A, mi pare abbastanza grave e comunque non sono tantissime voci --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 22:23, 11 lug 2017 (CEST)
 
== [[Template:Disturbi mentali e del comportamento]] ==
Ciao.
La pagina sulla piattaforma Jade non e' spam o materiale pubblicitario: si tratta di un framework Open Source rilasciato sotto [[LGPL]] utilizzato da universita' e centri di ricerca. Puoi trovare [[en:Java_Agent_Development_Framework|la voce corrispondente]] su Wikipedia inglese. Il sito di riferimento della community e' http://jade.tilab.com<br>
Potresti riconsiderare la richiesta di speedy deletion, per favore?
Grazie, [[Utente:Pac72|Pac72]] ([[Discussioni utente:Pac72|msg]])
:Grazie per la celerita'. Ora cerchiamo di modificare la pagina e dare risposta alle tue perplessita'. Ciao, [[Utente:Pac72|Pac72]] ([[Discussioni utente:Pac72|msg]])
 
Dovrei essere nel posto giusto (precedentemente ho scritto nella pagina di Aiuto...): ho un problema con questo template, che altro utente ha tradotto dall'inglese ([[:en:Template:Mental and behavioral disorders]]). Il progetto psicologia, con Dapifer proponente, lo ritiene molto confuso e confusionario (concordo su questa valutazione) e accetterebbe almeno la struttura della versione inglese, in sostituzione del nostro [[Discussioni progetto:Psicologia#Template:Disturbi mentali e del comportamento|Template:Disturbi mentali e del comportamento]]. Mi sono resa conto, verificando il [[:en:Template:Navbox_with_collapsible_groups]] inglese, che non abbiamo equivalenti in it.wiki: è possibile importarlo? Non sono un esperta informatica, ma anche altre wiki ce l'hanno e risolverebbe molti casi in cui i template sono particolarmente complessi, in quanto il "cassetto" risulta molto più ordinato e semplice da capire. Altrimenti, quale sarebbe una soluzione possibile? Grazie. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 16:33, 10 lug 2017 (CEST)
==Re:Gargiulo==
:Duplicata di [[Discussioni_aiuto:Template#Template:Disturbi_mentali_e_del_comportamento]] --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 22:25, 11 lug 2017 (CEST)
Ho tolto il dubbio enciclopedicità, la voce è stata notevolmente ampliata, comunque ricorda al tuo "assistito" che mancano le fonti e soprattutto ricordagli che le voci non vanno firmate ;) Ciao e buon notte.... vado che sono a pezzi. '''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 02:17, 24 gen 2009 (CET)
 
== Re:Errrori '/mindi script fantasma ==
{{tracked|T170039|risolto}}
E non sei il primo a farmelo notare... E se n'è pure discusso nel Drivein e siamo tutti d'accordo... comunque non seguo quel progetto, ma se te la senti di fare il wiki-archeologo cerca nel mio archivio storico Superchilum e Censore Mascarato e prova a vedere se i link delle loro comunicazioni sono ancora validi. Ti dirò che per tale situazione feci un successivo "remember" e un admin si scusò del tempo trascorso. Infatti ci dovrebbe già essere operativo un bot specifico per la correzione del template nelle voci. Ma anche i template di musica sono fuori norma [[Sistema internazionale di unità di misura | '''SI''']] in quanto viene usato sec per indicare i secondi di tempo mentre l'esatto simbolo è s senza punto. Oltre tutto come wikipediani non stiamo brillando in quanto siamo pure dei fuorilegge essendo il '''SI''' una Legge italiana. E così quando capita faccio qualche correzione... sperando nell'intervento di un bot. --[[Utente:Pracchia-78|Pracchia 78]] [[Discussioni utente:Pracchia-78|<small>(scrivi qui)</small>]] 18:23, 25 gen 2009 (CET)<br/>
Era da un po' che vedevo la categoria [[:Categoria:Pagine con errori di script]] piena di voci (al momento circa 1300) ma non riuscivo a capire quale fosse l'errore. Oggi mi sono accorto che facendo un touch della pagina questa viene tolta la categoria, quindi sto facendo girare un bot per pulirla (touchando le pagine ) e vedere se ci sono voci effettivamente con errori di script. Mi rimane ancora da capire come mai ci sono tutte quelle voci lì (la maggior parte paiono essere di pagine di città o altri enti amministrativi, ma non sono solo quelle).--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 23:36, 10 lug 2017 (CEST)
''(Addenda)'' Per completezza di mia informazione ti segnalo le discussioni [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_portale:Cinema/Archivio_7#Corretto_simbolo_della_unit.C3.A0_di_tempo qui], [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Cinema/Film#Simbolo_di_unit.C3.A0_di_misura_di_tempo qui] e [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_portale:Cinema/Archivio_7#Abbreviazioni_unit.C3.A0_di_tempo_.28ripresa_discussione.29 qui]. Grazie e buona continuazione. --[[Utente:Pracchia-78|Pracchia 78]] [[Discussioni utente:Pracchia-78|<small>(scrivi qui)</small>]] 12:13, 29 gen 2009 (CET)
:modifiche temporanee sulle nuove librerie???--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 23:42, 10 lug 2017 (CEST)
::Avevo notato anche io il problema. Adesso ci ho trovato pure la [[:Categoria:Fondisti canadesi]] inclusa, che come al solito non segnalava nessun vero errore. Mi viene da pensare a un bug di Mediawiki che incappa in falsi positivi solo con qualche funzione di Lua, ma se riguarda solo it.wiki credo sia improbabile una cosa del genere...--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 00:03, 11 lug 2017 (CEST)
::: Notato spesso anche io, ultimamente quando capita nei fine settimana faccio sempre un passaggio di BOT. Solo che non riesco a capire dove sta il problema, qualche volta ho controllato anche i template ma non sono mai riuscito a capire da dove arriva il problema. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 08:11, 11 lug 2017 (CEST)
::::Vi segnalo, altro non posso fare, che nelle wiki inglese francese e tedesca sono da 24 a 500, qui mille. Valutate.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:18, 11 lug 2017 (CEST)
::::: Ipotizzo che non sia un bug di MediaWiki ma sia qualcuno che paciocca con template e salva modifiche errate e rollbacka subito dopo :D --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 09:34, 11 lug 2017 (CEST)
::::::Boh, mi pare strano che nessuno di noi abbia notato una qualche modifica di questo tipo sui moduli (non sui template altrimenti non finirebbero in questa categoria). Comunque ricompaiono. Questa mattina c'erano più voci che cominciavano per A, B o C e adesso ce ne sono.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 10:45, 11 lug 2017 (CEST)
:::::::Ho beccato [https://i.imgur.com/9SsyFXn.jpg questo errore] nella voce [[Eptafluoruro di iodio]], sparito poco dopo. Salvando la pagina, come al solito è pure uscita dalla categoria.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:46, 11 lug 2017 (CEST)
:::::::Ok, l'errore è visibile in altre voci come [[Guaramiranga]] ([https://i.imgur.com/mgvjcV5.jpg screen]) che si è ricoperta di rosso. A quanto pare c'è qualche problema coi dati presi da Wikidata.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:57, 11 lug 2017 (CEST)
::::::::Più che altro parrebbe un problema momentaneo di comunicazione con wikidata, visto che compare brevemente anche senza modifiche sulle voci (o su wikidata).--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 12:50, 11 lug 2017 (CEST)
::::::::: In effetti potrebbe essere la causa, anche se non ho cercato approfnditamente non sono mai riuscito a trovare un template modificato da poco, Wikidata invece ultimamente zoppica un po' dal punto di vista delle prestazioni. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 13:32, 11 lug 2017 (CEST)
{{Rientro}} Comunque il problema pare essere presente anche su altre wiki, ho provato un paio di touch su voci nell'equivalente categoria di errore su en.wiki e fr.wiki ed anche in questo caso sono scomparse dalla categoria senza fare modifiche alla voce.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 07:29, 12 lug 2017 (CEST)
:Potete darlo praticamente per certo perchè <del>al 999 per mille</del> sono sicuro di aver visto lo stesso errore segnalato da [[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] su commons o comunque un errore lua molto simile, forse stessa linea 34; e anche qui posso solo suggerire: non esiste un posto dove discutere globalmente per questi impicci, meta, phabricator, mediawiki?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 07:58, 12 lug 2017 (CEST)
::[https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-tSkxSOnYOQJ:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Egyptian_-_Statue_of_Standing_Bastet_-_Walters_54409.jpg+&cd=10&hl=it&ct=clnk&gl=it eccolo] beccato nella cache di google--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 08:03, 12 lug 2017 (CEST)
:::<del>Anzi sembra anche altre wiki '''non''' [https://www.google.it/search?q=Lua+error+in+mw.wikibase.entity.lua+at+line+34:+The+entity+data+must+be+a+table+obtained+via+mw.wikibase.getEntityObject.&ei=SLxlWY6MDcTHwAL8_qPwCg&start=10&sa=N&biw=1093&bih=510 Wikimedia].</del> [[:Wikidata:Wikidata:Contact_the_development_team#Lua_error_in_mw.wikibase.entity.lua]] qui una discussione che punta ad un altra discussione <del>ma se ho capito bene è un problema mediawiki non wikidata se colpisce anche wiki esterne-</del>-''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 08:12, 12 lug 2017 (CEST)
::::Si può fare un try/catch per gestire questi errori? --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 09:10, 12 lug 2017 (CEST)
: Ho aggiunto a [https://phabricator.wikimedia.org/T170039 phabricator] la segnalazione di it.wikipedia segnalando anche la stringa di ricerca indicata da {{ping|Daimona Eaytoy}} --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 20:30, 12 lug 2017 (CEST)
::Grazie {{ping|ValterVB}}, poco dopo aver scritto nei malfunzionamenti ho trovato anche [[en:Wikipedia talk:Wikidata#Wikidata script errors|questa discussione su enwiki]], stesso problema, identiche dinamiche, con il sopraccitato task su phab. Comunque sì, sembra essere un errore temporaneo e transitorio, evidentemente malfunzionamenti dall'alto. P. S. Non avevo trovato questa discussione poiché non era riportata la stringa di errore e non mi figurava tra i risultati della ricerca; la riporto così da facilitare altri utenti che la cerchino per farli giungere qui.<kbd> Errore Lua in mw.wikibase.entity.lua alla linea 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject</kbd> --[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#696969;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 20:56, 12 lug 2017 (CEST)
::Grazie a ValterVB anche da parte mia. Spero tirino fuori una soluzione a breve.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 21:45, 14 lug 2017 (CEST)
: Visto che c'ero, sto ripulendo la categoria con null edit. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:01, 15 lug 2017 (CEST)
::null è sempre meglio che nient, grazie ValterVB--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 18:04, 15 lug 2017 (CEST)
::: :) Per la statistica: 18 luglio 2017 18:20 La categoria è vuota tranne una pagina che ha un errore vero. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:22, 15 lug 2017 (CEST)
:::L'avevo già svuotata due giorni fa, ma ieri c'erano di nuovo 170 voci circa.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 18:32, 15 lug 2017 (CEST)
:::: Oggi quando ho iniziato erano 1200 e ora sono già 46. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:56, 15 lug 2017 (CEST)
:::::Suggerirei un altro passaggio di bot per sfollare la categoria. Nel frattempo su Phabricator ce la stanno mettendo tutta.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:03, 22 lug 2017 (CEST)
:::::: {{fatto}} Ci sono 2 pagine con errori reali. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:17, 22 lug 2017 (CEST)
:::::::Purtroppo la categoria è di nuovo da svuotare.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 15:33, 31 lug 2017 (CEST)
::::::::Onestamente lo lancerei anche il bot per fare touch a tutte le fonti, ma si riempie comunque in meno di una giornata, se restasse libera più a lunga avrebbe senso.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 15:46, 31 lug 2017 (CEST)
: {{rientro}} Mi sa che sono in alto mare, se non ho capito male hanno preparato un'altra patch per evidenziare meglio il tipo di errore, ma ancora non sanno dove guardare, nel frattempo la categoria si riempie al ritmo di 8-900 pagine al giorno e mi pare di intendere che ora ci sono utenti che incrociano spesso il problema. Non è una cosa tanto bella... --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:19, 2 ago 2017 (CEST)
:: <small>chiarisco, no sono io in alto mare ma gli sviluppatori</small> --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:23, 2 ago 2017 (CEST)
::::<small>FC credo che il sospetto di ciò sia venuto a molti utenti già da tempo ValterVB. Non ti preoccupare</small>--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 08:22, 3 ago 2017 (CEST)
:::::Ticket impostato su Unbreak Now! da quasi un mese e ancora si parla di soluzioni ''temporanee'' al posto di aggiornamenti concreti sulla situazione. Va bene...--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:14, 11 ago 2017 (CEST)
::::::E poi che soluzioni... Far girare un bot per purgare le pagine! Stanno solo cercando di nascondere la polvere sotto al tappeto, ma per una soluzione definitiva credo ci sia ancora da aspettare abbondantemente, anche perché sembrano brancolare completamente nel buio.--[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#696969;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 11:52, 11 ago 2017 (CEST)
:::::::Per la gioia di tutti, pare che siano riusciti a risolvere il problema ieri. Se trovate errori, dovrebbero essere vecchi.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:36, 24 ago 2017 (CEST)
:::::::: Si sembra proprio a posto. Stamattina sia la pagina di errore che la ricerca della stringa non riportavano niente. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 13:11, 24 ago 2017 (CEST)
:::::::::Ottimo! Non se ne poteva più di quelle scritte a giro...--[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#696969;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 13:13, 24 ago 2017 (CEST)
::::::::::"Sono proprio euforico" (cit.).--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 13:33, 24 ago 2017 (CEST)
::::::::::::[[Utente:ValterVB|ValterVB]] Hallelluja. Dove/chi possiamo ringraziare per questo miracolo?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:36, 24 ago 2017 (CEST)
::::::::::::: Visto che c'ero ho aggiunto il nuovo template all'inizio della discussione :) Per i ringraziamenti è difficile dirlo, hanno aggiornato una qualche libreria legata a Lua ma non sembra che abbiano capito in dettaglio dove stava il problema. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 14:50, 24 ago 2017 (CEST)
 
== Sull'avviso del template complesso ==
== Manifesto futurista della Ceramica e Aereoceramica‎ ==
 
Segnalo [[Discussioni_template:Template_complesso#Includere_info_sul_Lua|questa discussione]]. --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 02:22, 13 lug 2017 (CEST)
Per questa pagina io stesso avevo proposto la cancellazione, olte che segnalato il copyviol. Tuttavia allo stato attualeil copyviol è infondato, e per la cancellazzione non sono riportati motivi, oltre ha quelli che ho espresso io che sono scaduti. Volevo sapere se era possibile cambiare un voto già dato, nella votazione per la cancellazione. Grazie --[[Utente:SpiritoCombattivo|SpiritoCombattivo]] ([[Discussioni utente:SpiritoCombattivo|msg]]) 03:13, 30 gen 2009 (CET)
 
== Template:Papa della Chiesa cattolica ==
==Nardi==
Sì! Grazie per la segnalazione. [[Utente:Dispe|Avversario]] ([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 19:39, 31 gen 2009 (CET)
 
Segnalo questa [[Discussioni_template:Papa_della_Chiesa_cattolica#Inizio_pontificato|discussione]]. --[[Utente:Jerus82|Jerus82]] ([[Discussioni utente:Jerus82|msg]]) 10:12, 19 lug 2017 (CEST)
==[[Aggirare]]==
Sono abbastanza d'accordo sulla canc. imm. ma il problema è che il contenuto non è identico, quindi sarebbe meglio o unificare e poi cancellare in immediata, oppure fare una cancellazione ordinaria (valutando che nella voce generale c'è già abbastanza materiale...). --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 04:12, 1 feb 2009 (CET)
:Non ne so nemmeno io. ;) Personalmente unirei in un unica pagina cancellando la voce doppia (o, meglio, cancellerei direttamnte la voce doppia come proponevi tu - ma è una cosa che non si può fare), probabilmente la cosa migliore è proporre una canc. ordinaria o una procedura di unificazione ed attendere chi ne sa di più / la valutazione della comunità. Ciao, notte. ;) --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 04:20, 1 feb 2009 (CET)
 
== Template Infobox struttura militare ==
== Fanucci editore ==
 
Ho riscritto la voce in oggetto. Forse puoi riconsiderare il tuo voto negativo. Saluti[[Discussioni_template:Infobox_struttura_militare#Larghezza_tmp|Segnalo]]. --[[Utente:Giuliano56M.casanova|Giuliano56M.casanova]] ([[Discussioni utente:Giuliano56M.casanova|msg]]) 1607:4912, 120 feblug 20092017 (CETCEST)
 
== Parametro Pseudonimo in template Bio e ordinamento ==
== votazione torneo ==
Mi sono reso conto in seguito a un rollback operato sulla voce [[Dorian Gray (attrice)]], che il parametro Pseudonimo del template {{tl|Bio}}, scombina l'ordinamento automatico delle voci delle biografie all'interno delle categorie (nel caso specifico la voce veniva ordinata sotto la M). Perché in presenza di pseudonimo va automaticamente a considerare il parametro Cognome. Immagino che non sia possibile inserire automaticamente la categorizzazione in base allo pseudonimo, dal momento che quasi sempre gli pseudonimi sono composti da due parole. Bisogna quindi associare, laddove pseudonimo e nome voce coincidano, il parametro ForzaOrdinamento. Proporrei quindi di indicare la cosa nelle istruzioni del template Bio, che attualmente riportano "Pseudonimo = l'eventuale pseudonimo". Potrebbe diventare qualcosa tipo "Pseudonimo = l'eventuale pseudonimo. Attenzione, se pseudonimo e nome voce coincidono, al parametro va sempre associato anche il parametro ForzaOrdinamento, da valorizzare con lo pseudonimo nel corretto ordinamento alfabetico (ad esempio Gray, Dorian)." Che ne pensate? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:28, 20 lug 2017 (CEST)
ciao Soprano 1971
:Bel casino. Secondo me "Dorian Gray" dovrebbe essere ordinato di default (direttamente dal template) sotto la "D": in quanto pseudonimo, non si va a violare la regola "Cognome,Nome", perché "Gray" non era il cognome dell'attrice. Un criterio per usare il ForzaOrdinamento potrebbe consistere nel constatare se lo pseudonimo si ispira al nome o al cognome (come [[Daniele Luttazzi]] o [[Jerry Calà]]). Altrimenti come facciamo a stabilire quali pseudonimi vanno invertiti nell'ordinamento e quali no? Chi cerca [[Iggy Pop]] lo cerca sotto la "P"? E [[Frankie hi-nrg mc]] sotto la "H"? E [[Jake La Furia]]? --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 11:12, 23 lug 2017 (CEST)
ti contatto poichè hai votato a favore della cancellazione della pagina del torneo tra i laghi. non voglio fare polemiche, solo chiederti di visionare la pagina migliorata da Vermondo e di esprimere un parere giustificando la tua scelta. Mi farebbe molto piacere che tu cambiassi il tuo voto....
::Eh... secondo me nomi come Daniele Luttazzi vanno chiaramente ordinati per la L. Mi sembrerebbe strano il contrario: Daniele è chiaramente un nome, Luttazzi chiaramente uno pseudocognome. Dorian Gray forse potrebbe essere più al confine, ma anche in questo caso Dorian è usato chiaramente come nome, Gray come cognome. Mi sembra ovvio che nell'ordinamento si cerchi la persona per cognome o pseudocognome. Io sono convinto che ogni enciclopedia cartacea farebbe altrettanto. Sto pensando dove poter guardare... -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:44, 24 lug 2017 (CEST)
grazie
:::Eccone un altro in cui mi sono imbattuto: [[Louis Calhern]]. Calhern è chiaramente un cognome, Louis un nome, seppure sia il suo pseudonimo. Io credo che in questi casi debbano essere ordinati tutti quanti per (pseudo)cognome. Sono pochissimi i casi in cui questo non avvenga. A parte gli pseudonimi composti da una sola parola, come nel caso di [[Raf]], altri casi come ad esempio [[C. C. Catch]], vanno chiaramente trattati uniti. Quindi rimarrei dell'idea che ogni pseudonimo composto da uno pseudo nome e uno pseudocognome, debbano essere trattati come nome e cognome reali e quindi ordinati per pseudocognome. Decisamente. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:22, 24 lug 2017 (CEST)
--[[Utente:David Mammano|David Mammano]] ([[Discussioni utente:David Mammano|msg]]) 14:43, 2 feb 2009 (CET)David Mammano
::::[[Iggy Pop]] decisamente sì per l'ordinamento sotto la P. [[Frankie hi-nrg mc]] giustamente per F. [[Jake La Furia]] sono indeciso... forse "La Furia" potrebbe essere trattato come cognome e quindi ordinato sotto la L, però in questo caso non ne sono molto sicuro. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:25, 24 lug 2017 (CEST)
::::::Potete continuare all'infinito alcuni sono nomi è cognomi altri sono percepiti come un marchio identitario [[Frankie hi-nrg mc]], l'uica è stabilie l'ordinamento cognome nome e permettere di forzarlo per i casi particolari da vedere con calma. Poi si avvisa in categoria che alcuni pseudonimi sono ordianti differentemente--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:03, 24 lug 2017 (CEST)
:::::::Sì, è quello che intendevo dire io. Nei casi dubbi direi che sia opportuno parlarne nella discussione della voce. Però, in buona sostanza la mia richiesta era quella di prevedere nelle istruzioni del template un qualche testo che ricordi che nel caso si usi il parametro Pseudonimo, si debba associare anche il parametro ForzaOrdinamento, qualora si voglia che la voce sia ordinata per lo pseudocognome. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:08, 24 lug 2017 (CEST)
::::::::Non sarebbe meglio fare al contrario?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:04, 24 lug 2017 (CEST)
:::::::::Cioè? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:08, 25 lug 2017 (CEST)
::::::::::Scusa io avevo capito che tu volessi modificare il template in modo che forzasse l'ordinamento in nome cognome in caso di presenza del parametro pseudonimo. Quindi vuoi solo modificare le istruzioni. [[Utente:IlPasseggero]] Allora andava chiesto al [[dp:biografie]]. Comunque è palese adesso aggiungo.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 08:36, 3 ago 2017 (CEST)
:::::::::::Sì, esatto. Chiedevo solo di specificare nelle istruzioni che in certi casi bisogna inserire anche il parametro ForzaOrdinamento. Grazie. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:47, 3 ago 2017 (CEST)
::::::::::::Allora [[Utente:IlPasseggero]], [[user:Sakretsu]] mi ha dato la risposta non ricevuta altrove. Nel caso di Dorian Gray (attrice), il parametro peudonimo non influenza l'ordinamento perchè lo pseudonimo viene utilizzato dal template per l'ordinamento solo se è identico al titolo, e in quel caso sono diversi per questo il template, come se lo peudonimo non ci fosse, ordina per cognome. Domani adeguo le istruzioni--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 01:03, 13 ago 2017 (CEST)
{{rientro}} {{Ping|Pierpao}} occhio che il template rimuove automaticamente la disambigua, per cui quando confronta il valore di Pseudonimo con il titolo della voce, si ritrova Dorian Gray e Dorian Gray. A quel punto semplicemente si assicura che il valore non abbia eventuali segni diacritici come Ç da trasformare in C. Se ha sostituito segni diacritici, imposta il nuovo ordinamento, altrimenti no (quindi la pagina viene categorizzata normalmente in base al titolo della voce). L'ordinamento per cognome si sblocca solo quando non c'è Pseudonimo, oppure quando Pseudonimo non equivale al titolo della voce (disambigua esclusa).--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 01:20, 13 ago 2017 (CEST)
 
== Sintassi <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> ==
== La parola alla difesa ==
 
Ma la sintassi <nowiki>[[</nowiki>Categoria:''Una delle tante''|<nowiki>{{</nowiki>PAGENAME}}]] non è obsoleta ormai. Non possiamo sBOTtarla via dai template? Grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:02, 20 lug 2017 (CEST)
Se hanno fatto solo le [[guest star]], come risulta dalla voce [[La parola alla difesa (serie televisiva)]], non credo che il titolo dovrebbe essere inserito nella filmografia.. Ciao --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 21:39, 4 feb 2009 (CET)
:È già passato un bot tempo fa, infatti nel NS0 questa sintassi [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F\|+*\{\{PAGENAME\}\}+*\%5D%2F&title=Speciale:Ricerca&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 non esiste]. Ora vedo cosa si può fare negli altri namespace. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 10:37, 20 lug 2017 (CEST)
::Mi pare di aver sistemato tutto il sistemabile. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 15:45, 27 lug 2017 (CEST)
 
== Template testo straniero ==
:Mmmhh, credo che bisognerebbe almeno chiarire che la loro partecipazione si limita a un episodio. Imho dalla filmografia bisognerebbe capire se un attore interpreta un personaggio fisso o se compare una volta sola. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 13:16, 5 feb 2009 (CET)
Buongiorno, scrivo a proposito dei [[:Categoria:Template testo straniero|template testo straniero]]: è abbastanza diffusa la prassi di formattare il testo all'interno di tali template con grassetti e corsivi, ma a mio parere l'effetto che ne risulta non è dei migliori, mentre mi sembra molto più adeguato il risultato che i template danno in automatico, in assenza di ulteriori formattazioni. Quindi proporrei di inserire un'indicazione in questo senso nelle istruzioni dei vari template, e magari anche di far passare un bot per intervenire sui molti casi già esistenti. Preciso che non ho esaminato tutti i template, quindi magari in alcuni il problema non si pone; mi riferisco in particolare a quelli di cui fruisco più spesso, che sono quelli che gestiscono le lingue scritte in cirillico (per esempio il template {{tl|russo}}), in cui i casi di grassetto sono molto frequenti e abbastanza fuori luogo, appesantendo la grafica degli incipit.--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 08:33, 25 lug 2017 (CEST)
:Si può avvolgere il contenuto del template in <nowiki><span style="font-weight: normal"></span></nowiki> per vanificare l'aggiunta del grassetto tramite apici <nowiki>''' '''</nowiki>. È una soluzione che è già stata adottata per qualcuno di quei template.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:04, 25 lug 2017 (CEST)
::Se non esistono casi specifici in cui il grassetto è preferibile (ma non mi vengono in mente), mi sembra una buona idea.--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 11:20, 25 lug 2017 (CEST)
:::{{Fatto}} sul template russo. Se ce ne sono altri che vengono usati frequentemente col grassetto, segnalali pure.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 18:09, 25 lug 2017 (CEST)
:::::Uhm, però mi sa che non funziona: [[F%C3%ABdor_II_di_Russia|esempio]].--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 07:43, 26 lug 2017 (CEST)
::::::Questa RemexHTML mi sa un po' di fascista nei modi e nel layout. Sara per lo spostamento a destra del baricento poliitico mondiale causato dalla globalizzazione voluta dagli Illuminati?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:36, 26 lug 2017 (CEST)
:::::::Funziona se si avvolge tutto il template nel grassetto, ma non è questo il caso. L'unica soluzione è creare una classe CSS che modifichi il bold
<pre>
.no-bold b {
font-weight: normal;
}
</pre>
:::::::Potrebbe essere utile su gran parte dei template di testo straniero. {{Ping|Bultro}} che ne pensi?--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 10:57, 26 lug 2017 (CEST)
 
== Template per infobox di tombe (!) ==
== Utente Ventura83 ==
 
Cari tutti, nello scrivere la voce [[Monumento funebre a Gaetano Donizetti]] mi sono accorto che manca un infobox che possa essere adatto per un monumento funebre o sepolcrale, per un cenotafio o per una tomba. Il template utilizzabile e più vicino sembra essere questo https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Opera_d%27arte che fra l'altro pare non essere più stato "implementato" cme lo sono invece altri e simili. Mi chiedo se non valga la pena di creare un infobox apposito, che potrebbe utilizzare come base questo sopra riportato e che aggiunga qualche dato utile alla descrizione di una sepoltura, per esempio il nome dello sventurato che la abita, la data di morte, le coordinate, cose simili. Che ne pensate? Le voci di monumenti funebri sono molte, spesso si tratta di opere in chiese e cimiteri ma non è detto che il onumento funebre debba necessariamente essere un'opera d'arte. a proposito, già che ci sono vi chiederei anche di buttare un occhio qui: https://www.wikidata.org/wiki/Q33239869 Su Wikidata, singolarmente, a un item tomba non è associabile il nome di chi la occupa:-) Ci sono idee o suggerimenti?--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 09:54, 25 lug 2017 (CEST)
ciao, ho un pò di materiale con me e sto curando la voce bruno venturini (cantante). sono certo che potra essermi d'aiuto, in quali punti sono stato agiografico? Salvatore--[[Utente:Ventura83|Ventura83]] ([[Discussioni utente:Ventura83|msg]]) 02:27, 12 feb 2009 (CET)
:Non mi sembra male come hai fatto, e un monumento funebre non dovrebbe essere tanto diverso da ogni altro monumento. Semmai potremmo aggiungere qualcosa al Opera d'arte, magari avvisando anche il progetto:Arte. Coordinate e dedica possono essere campi di utilità generale, mentre la data di morte non è mica un dato sul monumento, è un dato sullo sventurato --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 15:18, 25 lug 2017 (CEST)
::Be' attenzione, non è detto che una tomba sia necessariamente un'opera d'arte o che contenga elementi artistici. Che so, la [[Tomba romana di Lanuéjols]] non lo è, per esempio. Ma l'idea di implementare "opera d'arte" è corretta: certo, ci vuole il nome del sepolto e l'anno di morte e di sepoltura (nel caso di Donizetti non cincidono quindi è un dato rilevante). La dedica può essere talvolta molto lunga e credo che creerebbe dei problemi. --[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 15:37, 25 lug 2017 (CEST)
:::Esiste già la data nel template opera d'arte, se riteniamo non incompleto indicare una tomba senza la data di morte e costringere quasi sempre ad un click aggiuntivo. Il template opera d'arte, si chiama così anche per distinguerlo dal template:opera, ma potrebbe chiamarsi anche template:opera storica. Io lo usererei anche per le tombe non artistiche. quante saranno mai? Non è vero che la [[Tomba romana di Lanuéjols]] non è artistica, semplicemente è un architettura romana a cui siamo abituati, ma comunque è dotata di quegli abbellimenti che erano in linea con le tombe del tempo. Poi magari se proprio vogliamo fare i superprecisi si potrebbe pensare in futuro di unire i due template:opera d'arte e template:opera urbana e prenderci il titolo dal template:opera in modo da metterci tutto--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 19:14, 25 lug 2017 (CEST)
::::Tutto chiaro Pierpao ma manca il nome del morto!:-) Lo vogliamo mettere? Se sì andrà creato un template apposito, mica puoi mettere "NomeDelMorto" in un template sulle opere d'arte no?:-)--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 20:04, 25 lug 2017 (CEST)
:::::Si certo possiamo creare un template, sul resto ero d'accordo. Erano commenti generali. Anche se visto che lo hai chiesto... se un opera d'arte riguarda un morto, perchè no? nella pagina della staua del David non c'è il nome del David nel template. La maggior parte delle statue sono di morti e sono intitolate col loro nome.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 21:04, 25 lug 2017 (CEST)
::::::Spiegando per bene nelle istruzioni come comportarsi col template, anche secondo me potrebbe risolvere il problema utilizzare il [[:Template:Opera d'arte]] anche per le tombe, aggiungendo gli opportuni parametri. Riprendo inoltre qui l'ultima (e unica) cosa che avevo scritto [[Discussioni progetto:Architettura#Template per infobox di tombe (!)|di là]]; tombe o non tombe, il template manca delle coordinate, che andrebbero aggiunte, anche perché è spesso utilizzato per i monumenti--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 16:08, 26 lug 2017 (CEST)
Mah, si potrebbe fare na roba simile:
 
:{{Opera d'arte
== Ventura83 ==
:|immagine =
:|grandezza immagine =
:|titolo = Monumento funebre a Gaetano Donizetti
:|artista = Vincezno Vela
:|artista2 =
:|data = 1852-1855
:|opera = monumento funebre, cenotafio, tomba (valori preimpostati), in questo caso Monumento funebre
:|tecnica = marmo bianco
:|materiale =
:|altezza = 300
:|larghezza =180
:|profondità =134
:|Personalità sepolta = Gaetano Donizetti
:|Anno di morte = 1848
:|Anno di sepoltura =1875
:|città = Bergamo
:|ubicazione =
:|Coordinate =
:}}
--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 10:32, 27 lug 2017 (CEST)
:Sì, per me potrebbe andare. Occorre poi chiedere a qualche esperto una mano, in modo che consenta di far leggere automaticamente alcuni dati (es: coordinate, data e altro possibile) da wikidata--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 11:45, 27 lug 2017 (CEST)
::Una volta per risolvere questioni di questo tipo chiedevo al mitico {{ping|Rotpunkt}} che mi pre però non attivo ormai da marzo. Insieme avevamo fatto lavori molto interessanti su molti template. Ma sono sicuro che qui troveremo qualcuno:-)--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 12:05, 27 lug 2017 (CEST)
:::Avevo pensato anch'io a lui, che aveva sistemato ottimamente il [[:Template:Museo]], ma temo molto che non lo rivedremo... Forse {{ping|Valerio Bozzolan}} sarebbe in grado di aiutarci?--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 12:11, 27 lug 2017 (CEST)
:::: In effetti se i due template si differenziano solo per un parametro... la pulsione di usarne uno solo e di aggiungere un parametro all'altro a monte è devastante. Ci spostiamo nella discussione del [[T:Opera d'arte]]? --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 12:30, 27 lug 2017 (CEST)
:::::Stavo per rispondere qui, ma sì, è meglio continuare [[Discussioni template:Opera d'arte#Nuova versione|qua]].--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 12:39, 27 lug 2017 (CEST)
::::::{{confl}} Ok, spostiamo la discussione là. Grazie ;)--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 12:40, 27 lug 2017 (CEST)
 
== Proposta per template Demografia ==
ciao. non credo di essere stato spropositato nel segnalare alcuni riconoscimenti dell'artista Venturini, in quanto ho riportato le rispettive fonti attendibili. mi sono ispirato alle voci di altri artisti, come mai per questa voce non c'è lo stesso metro di valutazione?--[[Utente:Ventura83|Ventura83]] ([[Discussioni utente:Ventura83|msg]]) 02:35, 12 feb 2009 (CET)
 
[[Wikipedia:Bar/Discussioni/Proposta per template Demografia|Segnalo]]. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 10:15, 27 lug 2017 (CEST)
== ti spiego ==
 
== WP:Officina ==
#vado sulla pagina di cancellazione
# apro piu voci
# leggo di che parlano
# apro piu discussioni
# voto contemporaneamente
* tutto chiaro??
--[[Utente:Angelosante|Angelo Not]] ([[Discussioni utente:Angelosante|msg]]) 10:49, 12 feb 2009 (CET)
vedi , che la mia risposta , è di tono pacato, ho preferito risponderti a nmodo di elenco per essere piu chiaro ed esplicito
.ciao e buona giornata--[[Utente:Angelosante|Angelo Not]] ([[Discussioni utente:Angelosante|msg]]) 11:44, 12 feb 2009 (CET)
 
Segnalo nuova pagina [[WP:Officina]] che ha sostituito [[WP:richieste tecniche]] e [[WP:malfunzionamenti]]--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 19:44, 31 lug 2017 (CEST)
== Cancellazione Fondazione CUOA ==
 
== Carattere piccolo ==
Salve Soprano,
 
Che sintassi si usa per avere un carattere piccolo come il V D M dei template? Grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 05:38, 1 ago 2017 (CEST)
Stiamo cercando di evitare la cencellazione di [[Fondazione CUOA]] rendendo maggiormente enciclopedica la voce.
 
:{{ping|Pierpao}} Dovrebbe essere <kbd><nowiki><span style="font-size:xx-small;font-weight:bold">TESTO V D M</span></nowiki></kbd> → <span style="font-size:xx-small;font-weight:bold">TESTO V D M</span> in modo da avere dimensione di 9px. Saluti. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 06:39, 1 ago 2017 (CEST)
A seguito di alcune informazioni cortesemente fornite dall'amministratore Bultro abbiamo rimpolpato la voce fiduciosi che sarebbe stata riconsiderata la sua eliminazione ma ahimè è andata male...
 
== Ma che mod(i) ==
Purtropo non esistono fonti non "pubblicitarie" che possiamo utilizzare per incrementare la veridicità di quanto affermato nella pagina.
(Mod y/n) non dovrebbe dare risultati da 0 a n-1? Quindi, nel template {{tl|Wikipedia ads}}, se le immagini sono 15, da 0 a 14 il divisore dovrebbe essere 15 e non 14? O il caldo del sud mi sta dando alla testa?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:28, 1 ago 2017 (CEST)
:Sì, hai ragione, <code><nowiki>{{#expr:N mod 14}}</nowiki></code> non riporterà mai 14, quindi chi vuole vedere un avviso random non vedrà mai il quindicesimo (posizione 14). Ho corretto. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 11:29, 1 ago 2017 (CEST)
::[[Utente:Horcrux92|Horcrux]] Allora ti chiedo un altro passettino: siccome la prima immagine (n 0) va eliminata perchè a) non è un gif b) è invasiva c) è un duplicato della 13, possiamo eliminarla? Intendo possiamo eliminare proprio la riga 0, in modo che la prima immagine sia 1 (non 0) e aggiungere al risultato del mod un +1? In modo che dia valori da 1 a n esattamente come le immagini e non ci siano più confusioni. Questa storia era già successa, ogni tanto qualcuno si confonde e mette n al posto di n+1. Con la mia proposta risolviamo per sempre.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:48, 1 ago 2017 (CEST)
:::{{fatto}}, mi pare una buona soluzione --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 00:41, 3 ago 2017 (CEST)
:::::Si grazie così qualcuno ripassa mentalmente come funzionano le divisioni che non fai male :)--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 07:52, 3 ago 2017 (CEST)
 
==Tmpl avviso voci==
Avendoci votato per la cancellazione puoi aiutarci a capire cosa migliorare non potendo ad oggi citare delle fonti?
Premetto che non è un disturbo tale da perderci il sonno però a distanza di anni, ogni volta che devo compilare un tmpl di avviso, finisco per incazzarmi e andare a tentativi sull'ordine dei parametri:
 
=== Famiglia 1 ===
Grazie per la disponibilità. --[[Utente:Carlo.cucci|CQ]] ([[Discussioni utente:Carlo.cucci|msg]]) 10:52, 13 feb 2009 (CET)
#<code><nowiki>{{A|motivo|argomento|mese anno}}</nowiki></code>
::<small> riSalve, vedo che hai riprisinato il messaggio. Io l'avevo rimosso solo per non farti perdere tempo visto che (sigh!) la voce Fondazione CUOA è stata rimossa. Qualsiasi tuo feedback è ben accetto, grazie. --[[Utente:Carlo.cucci|CQ]] ([[Discussioni utente:Carlo.cucci|msg]]) 23:05, 14 feb 2009 (CET)</small>
#<code><nowiki>{{E|motivo|argomento|mese anno}}</nowiki></code>
#<code><nowiki>{{C|motivo|argomento|mese anno}}</nowiki></code>
#<code><nowiki>{{P|motivo|argomento|mese anno}}</nowiki></code>
=== Famiglia 2 ===
#<code><nowiki>{{Correggere|argomento|mese anno|commento}}</nowiki></code>
#<code><nowiki>{{O|argomento|mese anno}}</nowiki></code>
#<code><nowiki>{{F|argomento|mese anno|eventuale commento}}</nowiki></code>
#<code><nowiki>{{W|argomento|mese anno|eventuale commento}}</nowiki></code>
=== Famiglia 3 ===
#<code><nowiki>{{S|argomento|secondo argomento}}</nowiki></code>
 
Ora, poiché il parametro "argomento" è sempre presente, perché non impostarlo come primo in tutti i tmpl? Magari facendo scalare nella prima famiglia il parametro "mese anno" nel secondo slot e "motivo" (che ha funzione simile al "commento" della seconda famiglia) nel terzo? Non è certo una rivoluzione copernicana ma perché complicarsi la vita? --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 11:34, 2 ago 2017 (CEST)
== ruolo ==
:Pienamente d'accordo.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 12:06, 2 ago 2017 (CEST)
::D'accordissimo. faccio anche notare che spesso "argomento" è difficile da trovare e che pare che template diversi peschino da elenchi argomenti diversi.--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 12:08, 2 ago 2017 (CEST)
:::Probabilmente nella famiglia 1 l'anticipazione del motivo è dovuta alla volontà di sottolinearne l'importanza in quei template in cui è un parametro obbligatorio. Però condivido il fastidio di dover andare spesso a tentativi, quindi sono favorevole alla proposta.--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 12:18, 2 ago 2017 (CEST)
::::Ovviamente d'accordo, ogni volta che devo inserire un tmp di avviso sono costretto a inserirlo senza parametri e vedere l'anteprima, altrimenti puntualmente sbaglio sintassi per questo motivo.--[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#696969;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 12:56, 2 ago 2017 (CEST)
:La cosa migliore sarebbe per tutti <code><nowiki>{{Template|argomento|mese anno|commento/motivo}}</nowiki></code> (e bisognerebbe cercare di omologare gli argomenti,) visto che per alcuni template il commento è facoltativo anche perchè così facendo se qualcuno mettesse il commento o il motivo dove non è obbligatorio la cosa non lo costringerebbe a rieditare--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:16, 2 ago 2017 (CEST)
::{{+1}} Come Pierpao --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 00:43, 3 ago 2017 (CEST)
::: Occhio che {{tl|S}} non supporta "mese anno" (c'è stata una lunghissima discussione alla fine della quale si era stabilito che questo parametro per questo template specifico non ci va), ma la proposta di fatto comporterebbe un capovolgimento di tale scelta per cui il [[WP:CONSENSO]] in questa sede dovrebbe essere altrettanto forte se si decide di reinserirlo nel quadro di una generale uniformazione. A parte questo sono d'accordo anche io sia nell'uniformare l'ordine dei parametri che possibilmente nell'uniformare anche gli argomenti (capita che per alcuni template si vada molto nel dettaglio tipo "argomento=registi italiani" mentre per altri, magari per la stessa voce, non si riesce ad andare oltre un generico "argomento=cinema", col bruttissimo risultato di vedere due argomenti diversi per la stessa voce). Ovviamente se la proposta passa, servirà attivare qualche botolatore per riallineare l'esistente.... --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 07:52, 3 ago 2017 (CEST)
::::Concordo con gli argomenti, alcuni sono fin troppo specifici, altri come il T ne accettano pochissimi. Uniformarli non può che far bene, e per quanto riguarda il bot io sono parzialmente disponibile: lo farei volentieri ma non nel breve periodo, essendo sovraccarico di lavoro per i lint errors.--[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#696969;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 11:32, 3 ago 2017 (CEST)
{{cassetto
|titolo = Excursus di Alexmar983 sugli argomenti
|testo =
::Questa è la volta buona che finalmente si sistema qualcosina? Non riesco a gioire sapendo che comunque ci siamo trascinati questa cose per anni... cosa è che era il problema principale alle razionalizzazione di fondo del sistema? Mi pare soprattutto "gli avvisi S non scadono" no?... che poi in termini funzionali è assai diversa la cosa... certo se avessimo fatto quel passaggio della data, la razionalizzazione sarebbe avvenuta prima più "a catena" perché S avrebbe portato la sua massa critica, invece ci ritroviamo a fare un passo piccolo adesso dopo anni e mi sa che non sarà di grande impatto in termini di funzionalità... sicuramente il tempo è stato oramai in grossa parte perduto visto che il grosso degli avvisi è messo, e le voci nuove sono molte meno. Quanto a omologare gli argomenti [[User:Pierpao|Pierpao.lo]] finché non sbloccherai l'allineamento di F e S non sarà possibile, ma anche lì ma c'è sospetto un grosso costrutto "sociale" di chi "fa e sfa categorie di servizio" che deve essere preservato. Sarebbe inutile rispiegare perché non è conveniente in termini funzionali tenersi questo sistema asimettrico e frammentato, mentre varie analisi sulle classi di famiglie di argomenti e come raggrupparle puoi trovarle in altre talk nell'archivio degli ultimi anni (p.e. il livello di arg delle W che non ha molto senso pratico decidere in base al numero totale, ma non penso sia condiviso). In ogni caso questo passo mi convince che con calma alla razionalizzazione immaginata anni fa in base ai flussi di lavoro ci arriveremo, semplicemente con massimo ritardo e con un giro pesco che sarebbe stato evitabile. Prima sospetto che probabilmente dovrà verificarsi un periodo di abbandono delle categorie di servizio, probabilmente, che renda molto più conveniente razionalizzarle da capo e non continuare con vecchi costrutti.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 14:25, 2 ago 2017 (CEST)
:::Tutto giustissimo e ben dettagliato. Ma per favore rimaniamo in topic: la disposizione dei parametri e una cosa alla volta. Per la unificazione degli argomenti poi apriamo molto volentieri un'altra discussione; perchè sarà un lavoro immane.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:36, 2 ago 2017 (CEST)
::::Appunto, non divaghiamo: intanto proviamo a sistemare questa cosa qua. {{at|Alexmar983}} mi permetto di cassettare il tuo intervento per non disperdere la discussione. Ovviamente, hai tutto il mio sostegno nell'apertura di un thread dedicato --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 20:01, 2 ago 2017 (CEST)
}}
===Sintetizzo proposta riorganizzazione template A P C E===
Si propone di riorganizzare i template in questo modo:
#tipo 1 a tre campi minimi <code><nowiki>{</nowiki>{A|argomento|mese anno|'''motivo'''}}</code> (attualmente <code><nowiki>{</nowiki>{A|'''motivo'''|argomento|mese anno}}</code>) (altri template: P,C,E...) - '''modificato'''
#tipo 1b a tre campi minimi <code><nowiki>{{Correggere|argomento|mese anno|commento}}</nowiki></code> - '''invariato'''
#tipo 2 a due campi minimi<code><nowiki>{{F|argomento|mese anno|eventuale commento}}</nowiki></code> (altri template: W) - '''invariato'''
#tipo 3 a un campo minimo <code><nowiki>{{S|argomento}}</nowiki></code> (altri template: W) - '''invariato'''
(Per la unificazione degli argomenti seguire [[Discussioni_progetto:Coordinamento#Differenza_di_categorie_negli_avvisi discussione]])
 
Sono d'accordo Ombra - Sakretsu - Paolobon 140 - Antenor81 - Daimona Eaytoy - Horcrux - L736E - Pierpao--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:40, 3 ago 2017 (CEST)
Scusa sei un amministratore?--[[Utente:Zoologo|Zoologo]] ([[Discussioni utente:Zoologo|msg]]) 20:04, 17 feb 2009 (CET)
:Non dovrebbe esserci bisogno di bot. Riproducendo gli avvisi con Lua si può ottenere [[Utente:Sakretsu/Sandbox/3|questo risultato]]:
::vecchi avvisi →‎ funzionano con entrambi gli ordini
::avvisi da settembre 2017 →‎ funzioneranno solo con il nuovo ordine (argomento|mese anno|motivo)
:Il modulo potrebbe gestire completamente tutti gli avvisi principali, e al tempo stesso offrire le stesse funzionalità del template {{tl|Avviso}} per fare da base ad altri avvisi minori.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 18:30, 3 ago 2017 (CEST)
::{{contrario}} La differenza fondamentale è che in A P C E il motivo è ''obbligatorio'', è più importante di argomento e data, ed è un bene che l'ordine dei parametri ce lo ricordi. E poi scusa ma non mi voglio immattire con Lua per ogni singolo avviso, il wikicodice degli avvisi è semplice e pulito così com'è --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 13:25, 4 ago 2017 (CEST)
:::{{contrario}}, per quanto sia impazzito a istruire il bot a leggere questi ordini diversi, sottoscrivo Bultro nel fatto che in quei 4 template la cosa più importante sia la motivazione e che quindi sia giusto che appaia per prima (tanto è vero che io farei diventare "rosso" il bordo degli avvisi anche del "C", "P" e "E", oltre che per l'"A" che già lo è).
:::Per quanto riguarda l'omologazione delle categorie, vi faccio i miei migliori auguri nel cercare di mettere d'accordo quelli che mettono gli avvisi di "categoria sovraffollata" quando gli elementi sono più di 50 e quelli che comincerebbero a dire che le categorie sono troppo specifiche. Del resto se ci sono queste ramificazioni "diverse" tra stub, senza fonti, wikificare, orfane, ecc.ecc. è, abbastanza ovviamente, dovuto alla diversità di grandezze (nell'ordine di quelle che ho citato, 366.000, 140.000, 15.000 e 14.000 circa).
:::Peraltro, se farete fare tutto automaticamente, mando volentieri in pensione il mio bot :-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 15:02, 4 ago 2017 (CEST)
::::{{Favorevole}} L'uniformità non può che facilitare chi gli avvisi li inserisce a mano, indipendentemente dall'obbligatorietà o meno di certi parametri (se un parametro è obbligatorio poco cambia che sia in testa o in fondo, tanto in caso di mancanza l'errore scatterà comunque), ritengo che i vantaggi superino gli svantaggi; ricordo che in passato lo chiese anche [[Utente:Pequod76|Pequod76]]. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 22:48, 5 ago 2017 (CEST)
:::::Sono favorevole ad avere lo stesso ordine di parametri. Il fatto che il commento venga posposto non lo rende meno obbligatorio. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 23:48, 5 ago 2017 (CEST)
::::::Beh se la cosa trova consenso, allora però che il motivo stia in fondo ''e basta''. Accettare entrambe le forme è peggio che peggio e incasinerebbe ricerche e bot. Gli avvisi esistenti sono circa 11000, si possono correggere via bot. --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 18:09, 8 ago 2017 (CEST)
:Quoto Bultro uniformità e facciamo passare un bot.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 18:16, 8 ago 2017 (CEST)
::{{Favorevole}} ad avere dei template uniformi. Se il motivo è obbligatorio, allora appare una bella scritta rossa come già avviene ed è fatta. Sarei anche favorevole a far passare un bot periodico per rimuovere i template senza motivazione, guarda, ma è primordiale non sbatterci la testa ogni volta che si inserisce un F, A o W. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 15:01, 9 ago 2017 (CEST)
 
== SopranoCategorie di tracking ==
Domanda: una categoria generale per le categorie di tracking (per esempio [[:Categoria:Voci con codice VIAF]] o [[:Categoria:Voci in vetrina - geografia]]) non c'è giusto ? Sarebbe il caso di creare una [[:Categoria:Categorie di tracciamento]] generale ?--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 11:06, 3 ago 2017 (CEST)
:Probabile, ne mancano tante. Che intendi per traking? Cosa hanno il comune il codice VIAF e le voci in vetrina?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:12, 3 ago 2017 (CEST)
::Sono categorie che servono puramente a tenere sotto controllo la situazione e a facilitare manutenzione e altre operazioni tecniche. Per rispondere a Moroboshi, IMHO sì, male non fa.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:55, 3 ago 2017 (CEST)
:::Sì esatto tutte quelle categorie nascoste che vengono inserite nelle voci, non come servizio all'utenza ma allo scopo di manutenzione interna.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 12:27, 3 ago 2017 (CEST)
:::::Abbiamo gia una [[:Categoria:Controllare]] poi una [[:Categoria:Monitoraggio voci]]. [[:Categoria:Tracciamento]] mi ricorda [[:Categoria:Servizi]] a cui dovetti mettere 3, tre, 1+1+1 note disambigue. Almeno [[:Categoria:Tracciamento pagine]], oppure [[:Categoria:Monitoraggio pagine]] e dentro ci mettiamo la [[:Categoria:Monitoraggio voci]]--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:50, 3 ago 2017 (CEST)
::::::La prima è relativa al tracciamento di voci contenenti errori, la seconda è relativa a uno specifico progetto di valutazione della qualità del contenuto delle voci.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 13:59, 3 ago 2017 (CEST)
:::::[[Utente:Moroboshi]] Quindi [[:Categoria:Tracciamento pagine]] (scusa se insisto con le domande, sto simulando come se fossimo al [[DP:categorie]], così gliela portiamo ben confezionata :) anche le categorie di errori voci (note,moduli, compilazione template...) che stanno in [[:Categoria:Gestione voci]]. Se si, mi piace, ma cosa c'entrano le voci in vetrina?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 15:19, 3 ago 2017 (CEST)
::::::Ho scritto qui perchè la cosa mi è saltata fuori nell'importare il template {{tl|Webarchive}}. In linea generale sì la vedo come una categoria per far rientrare le varie categorie (o raccolte di categorie) che si occupano di tenere traccia delle voci a fino di manutenzione (e in questo senso rientrano le categorie delle voci in vetrina: è una raccolta al servizio degli editori di wikipedia, non degli utenti o altrimenti le varie categorie delle voci in vetrina non sarebbero nascoste).--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 19:05, 3 ago 2017 (CEST)
Listo:
#[[:Categoria:Vetrina]]
#Categorie di pagine con errori: note,moduli, compilazione template...
#Categorie di classificazione (?):Viaf, Webarchive...
#?
--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 19:15, 3 ago 2017 (CEST)
:[[:Categoria:Categorie nascoste]] già bella pronta e automatica non basta? Le categorie di questo tipo sono sicuramente nascoste --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 13:30, 4 ago 2017 (CEST)
::Se non si definisce "tracking" con maggior precisione, la categoria mi pare coincidere con quella indicata da Bultro. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 13:45, 4 ago 2017 (CEST)
:::In effetti, il nome non è proprio mnemonico e non ci avevo pensato, ma c'è del vero in quanto dice Bultro.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 14:15, 4 ago 2017 (CEST)
 
== CancellierA Merkel ==
Allora lo posso mettere pure io in alcune tue pagine dei Soprano.
{{Cambusa|Salve, sarebbe possibile standardizzare anche il termine CancellierA...|Wikipedia:Bar/Discussioni/CancellierA|[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 14:35, 7 ago 2017 (CEST)}}
 
== SamuelTesto Nortondel tmp Aggiornamento ==
 
[[Discussioni_template:Aggiornamento#Aggiornata o modificata?|Segnalo.]] '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 01:12, 7 ago 2017 (CEST)
E' uno dei personaggi principali e meglio interpretati nel film, anzi nn capisco come possano esserci personaggi come Johnny Sack - Tony Blundetto - Vito Spatafore - Furio Giunta - Patsy Parisi - Benny Fazio - Eugene Pontecorvo - Artie Bucco - Charmaine Bucco - Carlo Gervasi - Jackie Aprile, Jr. - Albie Cianflone - Carmine Lupertazzi - Little Carmine - Hesh Rabkin - Butch DeConcini - Little Paulie Germani. Mi sembrano al di fuori della posizione quasi centrale del direttore Norton.--[[Utente:Zoologo|Zoologo]] ([[Discussioni utente:Zoologo|msg]]) 20:20, 17 feb 2009 (CET)
 
== esempiTemplate Dividere ==
 
Vorrei segnalarvi che l'avviso {{tl|D}} non viene visualizzato bene, specialmente quando vengono indicate più pagine in cui suddividere una voce (esempi: [[Suikoden]] o [[Automotore FS 210]]), insomma non genera i wikilink. L'avviso implementa anche il template {{tl|Lista pagine}}. Qualcuno riesce a identificare il problema? --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 03:26, 7 ago 2017 (CEST)
Tranquillo qua siamo tutti amici, ti faccio però alcuni esempi di personaggi nella mia stessa posizione ma non disgraziati come i miei: [[Memnet]], [[Giulio Sacchi (personaggio)]], [[Santiago Muñez]], [[Oronzo Canà]], [[Tenente Dan]] e tanti altri.....--[[Utente:Zoologo|Zoologo]] ([[Discussioni utente:Zoologo|msg]]) 20:38, 17 feb 2009 (CET)
:{{ping|Fabyrav}} Penso di aver risolto con una modifica a {{tl|Lista pagine}} per evitare un doppio ''':''' all'inizio del link come '''<nowiki>[[::a|a]]</nowiki>'''. Saluti. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 07:18, 7 ago 2017 (CEST)
::{{Ping|M.casanova}} Oh, grazie. Sembra funzionare. --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 13:17, 7 ago 2017 (CEST)
 
== altroAAA esempioesorcista cercasi ==
 
Cosa bisogna fare per togliere [[Aiuto:Schema dei template/Immagini]] dalla [[:Categoria:Immagini senza informazioni - non datate]]? Rivolgersi al Vaticano? Il template {{tl|unverified}} sembrerebbe categorizzare solo il NS:6 da quanto ho capito; ho anche aggiunto un | che mancava ma non è servito.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 07:51, 7 ago 2017 (CEST)
Guarda [[Don Vito Corleone]], lunghe citazioni e stesso template.--[[Utente:Zoologo|Zoologo]] ([[Discussioni utente:Zoologo|msg]]) 20:41, 17 feb 2009 (CET)
*Hai comunque le idee poco chiare, è meglio che tolgo quelle cose e affidare la faccenda ad un amministratore. CIAO--[[Utente:Zoologo|Zoologo]] ([[Discussioni utente:Zoologo|msg]]) 20:37, 19 feb 2009 (CET)
**Dai non ti arrabbiare, sei un membro più autorevole di me e anche di molti amministratori che si credono di essere [[Berlusconi]]. Ciao--[[Utente:Zoologo|Zoologo]] ([[Discussioni utente:Zoologo|msg]]) 20:41, 19 feb 2009 (CET)
 
:{{ping|Pierpao}} Dopo inutili tentativi di sistemazione (dato che l'ifeq contenuto nel template è corretto sintatticamente e si attiva effettivamente solo se ci si trova nel namespace "File:") ho replicato la pagina d'aiuto in [[Aiuto:Schema dei template/Immagini/Sandbox|questa sandbox]] <s>e "come per magia" lì la categorizzazione indesiderata non avviene! A questo punto temo proprio che si sia verificata un'anomalia a livello di database, la quale non si può sistemare con un semplice salvataggio. La soluzione più "brutale" sarebbe quella di sovrascrivere la pagina attuale con la sandbox replicata, solo che così perderemmo tutta la cronologia pregressa.</s> --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|what a happiness!]]</small></i></b> 09:07, 7 ago 2017 (CEST)
== re: [[Nelly e Mr. Arnaud]] ==
::Come non detto, ora pure la sandbox viene categorizzata dove non dovrebbe. Va be', ora mi spulcio il contenuto pezzo per pezzo e osservo meglio cosa non va. --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|what a happiness!]]</small></i></b> 09:10, 7 ago 2017 (CEST)
:::{{ping|Pierpao}} ''[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3APD-Perch%C3%A9&type=revision&diff=89867765&oldid=84871545 Spirito immondo, esci da questo corpo!]'' Alla fine ho trovato la fonte del problema: il colpevole non era {{tl|Unverified}}, bensì {{tl|PD-Perché}}, che non aveva la limitazione della categorizzazione al solo namespace "File:" (ed era pure [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5BCategoria%5C%3AImmagini+senza+informazioni%2F&title=Speciale:Ricerca&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1 in buona compagnia]). Ora scusatemi, ma vado a tuffarmi a mare dopo questa faticaccia... :-D --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|what a happiness!]]</small></i></b> 09:31, 7 ago 2017 (CEST)
 
== Ancora sulla presenza di "infobox" nel titolo dei sinottici ==
Ciao Soprano 1971! Cortesemente c'è una discussione in corso, attendi che si svolga prima di rimuovere template di avviso (o di sostituirli con altri meno specifici e che potrebbero non segnalare adeguatamente lo stato in cui si trova la voce).
Salve a tutti. Ma non avevamo stabilito che il termine "infobox" andava rimosso? Trovo diversi sinottici che ancora ce l'hanno... --[[Utente:Pequod|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod|<span style="color:#006400;">sock</span>]]</sup> 00:36, 9 ago 2017 (CEST)
:Concordo sia che si tratti del titolo della pagina che di un titolo nel template, non è Italiano comunque. Non ho capito infatti a cosa si riferiva la discussione ma non importa--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:39, 9 ago 2017 (CEST)
::Non lo avevamo stabilito, anche se i template senza prefisso sono la maggioranza de facto. Io sarei favorevole ma alcuni progetti ci sono molto affezionati... --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 23:46, 9 ago 2017 (CEST)
:::Personalmente li preferisco con "infobox" davanti, rende chiaro cosa sono.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 00:29, 10 ago 2017 (CEST)
::::Per rendere chiaro cosa sono dovrebbe bastare la categoria di appartenenza più altri evidenti segnali. In ogni caso abbiamo una celestiale difformità, alcuni sì, alcuni no, e cmq i titoli con infobox sono inutilmente lunghi. Dico inutilmente perché la parolina "infobox" a me non pare abbia tutta questa utilità, senza contare che è sommamente gergale e si sovrappone a "sinottico". --[[Utente:Pequod|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod|<span style="color:#006400;">sock</span>]]</sup> 00:41, 10 ago 2017 (CEST)
:::::La categoria la vedi solo nella pagina del template, non quando guardi il codice della voce. Sulla lunghezza è sostanzialmente irrilevante (7 caratteri in più per un template inserito salvo casi eccezionali una volta per pagina). Sulla difformità per me va bene aggiungere infobox a quelli in cui manca.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 08:47, 10 ago 2017 (CEST)
::::Però la tendenza è quella di trasformare i titoli in italiano corrente, amichevoli e usabili, infobox è un residuato dei tempi di {{tl|revdel}}, ognuno ha le proprie abitudini e le cose a cui è abituato ma dobbiamo ragionare per la comunità. Non si può usare sinottico al posto di infobox?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:16, 10 ago 2017 (CEST)
:::::Da eliminare. L'utente medio italiano si presuppone che non conosca il significato di infobox. Tra l'altro, i sinottici che non sono intitolati così vengono già usati senza problemi. Quel che conta è che ci siano le istruzioni.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:24, 10 ago 2017 (CEST)
::::::Esatto, imho è la cat e soprattutto il man che ti dicono cosa hai per le mani. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 19:27, 11 ago 2017 (CEST)
:::::::Concordo, e non c'è ragione per avere {{tl|Ponte}} ma {{tl|infobox strada}}. Mi sembra autoevidente. --[[Utente:Yuma|Yuмa]] ([[Discussioni utente:Yuma|msg]]) 12:30, 12 ago 2017 (CEST)
::::::::::::FC [[Utente:Yuma|Yuмa]] concordi con Pequod di toglierlo, nel senso di "non c'è ragione per avere {{tl|Ponte}} '''e''' {{tl|infobox strada}} (insieme)" non "non c'è ragione per avere {{tl|Ponte}} '''ma''' {{tl|infobox strada}} (invece si)". Altrimenti dobbiamo chiedere a Superchilum se concorda con te o con Pequod per la conta :)--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:08, 12 ago 2017 (CEST)
::::::::Concordo anch'io. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 13:48, 12 ago 2017 (CEST)
Secondo me Yuma vuole dire che non c'è ragione di avere difformità. Esiste un qualche problema nel nome di tmp "Ponte" che l'uso della parolina 'infobox' risolve? Non credo. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 00:01, 13 ago 2017 (CEST)
:Esatto, scusate la brutta sintassi... si, dai, togliamo. Non è uniforme e non vedo ragioni esiziali per mantenerlo. -[[Utente:Yuma|Yuмa]] ([[Discussioni utente:Yuma|msg]]) 15:06, 14 ago 2017 (CEST)
 
== cc nc ==
E sempre cortesemente rileggi con più attenzione quello che avevo risposto nella pagina di discussione, perché da alcune cose che mi hai risposto, è evidente che non hai comperso alcune cose e che altre ti sono sfuggite. Ti ho inoltre ulteriormente risposto, vediamo se così è più chiaro.
ha senso sostituire [[:File:Cc-nc white.svg|Cc-nc white.svg]] nei [[:Categoria:Template Creative Commons non libere non commerciali|template che lo usano]] <small>(non so perché NC-ND sia l'unico tutto maiuscolo)</small> in favore di [[:File:Nc-eu.svg|Nc-eu.svg]]? pro: il simbolo è usato anche [https://creativecommons.org/about/downloads qui] e dovrebbe essere più chiaro agli utenti che utilizzano l'euro; contro: è molto simile al simbolo del [[:File:PD-icon.svg|pubblico dominio]] (di cui esiste anche una [[:File:Cc-public ___domain mark.svg|versione]] creata da Creative Commons). --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 20:44, 9 ago 2017 (CEST)
:Sono entrambi un localismo; anche l'euro per gli svizzeri italiani serve poco. Anzi forse sarebbe meno rispettoso nei loro confronti. Boh non saprei--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:11, 10 ago 2017 (CEST)
 
== Modifica al Bio ==
p.s. ma cos'è un stub ''puro''? (Del resto molti concetti -come anche il riferimento agli "standard minimi" nel template {{Tl|A}}, non sono mai stati definiti in modo preciso da nessuna parte- e questo non è di certo una colpa personale tua ma neppure mia).--[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] ([[Discussioni utente:ChemicalBit|msg]]) 21:12, 18 feb 2009 (CET)
Segnalo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Modulo%3ABio%2Fsandbox&type=revision&diff=90141301&oldid=86125599 modifica] da fare al {{tl|Bio}}. Osservazioni e pareri sono ben accetti [[Discussioni progetto:Biografie/Errori#Particelle nobiliari|qui]]. Aspetto qualche giorno dato che il modulo è incluso in 330000 voci.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 22:17, 12 ago 2017 (CEST)
:Scusami [[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] prima di fare modifiiche devo solo fare una piccola verifica su un problema posto altrove. In presenza dei parametri per es. insieme pseudonimo=Antonio Belli e nome=Carlo cognome=Danesi di default senza altri parametri tipo forza ordinamento=, per che lettera ordina in categoria A B o D?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 00:29, 13 ago 2017 (CEST)
::Dà la precedenza al valore del parametro Pseudonimo partendo normalmente da A, ma solo se lo pseudonimo indicato corrisponde al titolo della voce.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 00:43, 13 ago 2017 (CEST)
:::Perfetto grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 00:53, 13 ago 2017 (CEST)
 
== Esportazione altezza e peso sportivi su Wikidata ==
== Err! ==
Sugli item wikidata degli sportivi (vedasi per esempio [[:d:Q318920|Jonny Wilkinson]]) è possibile inserire valori alle proprietà [[:d:property:P2048|p2048]] (altezza) e [[:d:property:P2067|p2067]] (peso). Potrebbe un bot importare dai campi '''<kbd><nowiki>|altezza = </nowiki></kbd>''' e '''<kbd><nowiki>|peso =</nowiki></kbd>''' di {{tl|Infobox sportivo rugby a 15}} e dai campi '''<kbd><nowiki>|Altezza = </nowiki></kbd>''' e '''<kbd><nowiki>|Peso =</nowiki></kbd>''' di {{tl|Sportivo}} tali valori e inserirli negli item corrispondenti su Wikidata? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 22:42, 16 ago 2017 (CEST)
:Il bot non deve importare nulle: il template potrebbe prendere i dati da Wikidata. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 07:20, 17 ago 2017 (CEST)
::Sta chiedendo il contrario, prendere i dati esistenti su it.wiki e inserirli su wikidata.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 09:47, 17 ago 2017 (CEST)
:::: {{fc}} Esatto, [[Utente:Ruthven|Ruthven]], la mia richiesta era tendente a centralizzare su 'data tutti i dati di altezza e peso per renderli comuni a tutti i progetti e poi inserirli di default nei template sinottici laddove il valore non sia inserito manualmente. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 15:15, 17 ago 2017 (CEST)
::: Ho iniziato a creare le categorie di controllo per il template {{tl|Infobox sportivo rugby a 15}} (es: [[:Categoria:Altezza in Infobox sportivo rugby a 15 assente su Wikidata]]) <del>Il problema è che il [[Modulo:Controllo Wikidata]] non sembra gestire le proprietà di tipo quantità. Servirebbe qualcuno che possa sistemare il modulo.</del> Intanto si può usare le categorie "assente su Wikidata" (es. [[:Categoria:Peso in Infobox sportivo rugby a 15 assente su Wikidata]]) per trasferire il dato su Wikidata, Ora creo le stesse categorie per il template Sportivo. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 11:10, 17 ago 2017 (CEST)
:::: Ho creato anche le categorie per il template Sportivo (es: [[:Categoria:Altezza in Sportivo assente su Wikidata]], le altre le trovate dal template in alto nella categoria) --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 11:57, 17 ago 2017 (CEST)
:{{rientro}} Ho iniziato a caricare su Wikidata i valori mancanti. Per chi non lo conoscesse per questi lavori si può usare [https://tools.wmflabs.org/pltools/harvesttemplates/ questo tool] molto comodo per lavori semplici come questi. Per l'eliminazione dei valori dal template vedrò dopo. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 16:00, 17 ago 2017 (CEST)
:: ''Chist' è 'nu bello tuul'', ma come va inteso questo ''don't load items with the property set''? Intende che non bisogna importare il valore di campo dal NS0 sorgente quando la proprietà è già valorizzata su Wikidata, [[utente:ValterVB|Valter]]? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 16:24, 17 ago 2017 (CEST)
::: Se lo lasci flaggato carica solo le pagine che non hanno il valore su Wikidata, ci mette di più a caricare le pagine ma fa meno edit. Se invece non lo flagghi non controlla Wikidata quindi fa più edit anche se però il valore viene salvato solo se è diverso o assente. Occhio che li sto già importando io utilizzando le categorie '''....assente su Wikidata'''. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 16:29, 17 ago 2017 (CEST)
:::: '''Controllo Wikidata''' funziona anche in questi casi, c'era da impostare un flag. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 16:32, 17 ago 2017 (CEST)
::::: {{CF}} Non lo sto toccando, [[utente:ValterVB|Valter]], lascio che sia tu a manovrarlo, mi serve sapere come funziona per ulteriori sviluppi, visto che ho chiesto su 'data la creazione di nuove proprietà per importarvi molti valori di campo. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 16:33, 17 ago 2017 (CEST)
:::::: Il template {{tl|Infobox sportivo rugby a 15}} è stato tutto elaborato, il problema è che ci sono circa 250 pagine con valori non caricati su Wikidata, credo abbiano tutte il template {{tl|metrico}} nel valore del peso e/o dell'altezza. vedo se riesco a trovare qualche soluzione. Sergio, visto che il rugby è il tuo campo, dai una controllata a [[:Categoria:Altezza in Infobox sportivo rugby a 15 differente da Wikidata|questi 4]] o l'altezza o il peso o tutte e 2 sono diversi fra Wikidata e Wikipedia. -- [[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 17:02, 17 ago 2017 (CEST)
::::::::: Allora, [[Utente:ValterVB|Valter]], quelle erano eccezioni gestibili, si trovava la tolleranza "95 più o meno 1 kg" e veniva segnalato il mismatch. Per la questione di {{tl|metrico}} potresti passare un bot che lo substa e poi una volta fatto riacquisire il valore. Come un fesso non ci ho pensato io a substarlo ogni volta che lo usavo. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 20:12, 17 ago 2017 (CEST)
:::::::::: Ci stavo arrivando anch'io :) domani dovrei sistemarle. Adesso anche il template {{tl|Sportivo}} l'ho passato tutto, li però rimane il problema che prima di eliminare il dato locale c'è da riportare le fonti su Wikidata, e per questo che ci sono così tante pagine in '''...differente da Wikidata'''. Ma non so proprio come risolvere, mi sa che ci sono troppi casi di come sono riportate. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:24, 17 ago 2017 (CEST)
:::::::::::Così, di prima impressione, non sono convintissimo dell'operazione se la stessa viene fatta genericamente sul template sportivo senza tenere in considerazione lo sport trattato: ci sono sport dove il peso e l'altezza sono dati rilevanti (primi che mi vengono in mente pugilato, pallacanestro e pallavolo) ma in altri sono inutili/irrilevanti/fuorvianti. Prendo ad esempio un caso che abbiamo discusso tempo fa, quello dei motociclisti, dove abbiamo concluso che il dato è meglio che non sia proprio citato (la carriera solitamente si svolge dai 15 ai 30 anni, cioè in piena evoluzione fisica, con dati che si evolvono e non sono rilevanti per l'attività svolta). Se i dati ora vengono presi dalla proprietà di wikidata casca tutto. -- [[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 21:52, 17 ago 2017 (CEST)
:::::::::::: Al momento dovrebbero essere meno di 70 le voci con template sportivo che prima non avevano il peso e adesso l'hanno, per l'altezza sono poco di più. Si potrebbe mettere un filtro al template per non visualizzare il dato per determinate discipline. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:58, 17 ago 2017 (CEST)
{{rientro}} Sì, [[Utente:Pil56|Pil56]], hai ragione, il tuo discorso fila, ma voglio pensare - e sperare - che siano eccezioni gestibili. Per esempio, potremmo fare distinzione tra quelle discipline dove altezza e peso sono irrilevanti (snooker, etc.?) o dove sono altresì ''fuorvianti'' (ginnastica artistica, per le caratteristiche d'età che giustamente rimarcavi). Penso che, solo per motivi puramente pratici (ovvero "non complicarci la vita oltre il dovuto") potremmo disattivare il campo altezza e peso solo per quelle discipline dove tali dati sono fuorvianti, non irrilevanti. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 00:03, 18 ago 2017 (CEST)
 
* {{rientro}} Occhio [[utente:ValterVB|Valter]], non so che criterio abbia usato, ma vedo che qui per esempio su [[Jonah Lomu]] l'altezza è stata importata in metri, non in centimetri, mentre nel template sportivo si indica in centimetri. Non è bello vedere che un atleta è alto 1,93 centimetri. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 14:01, 18 ago 2017 (CEST)
Mi sa che hai sbagliato a cliccare da qualche parte: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Wikipedia:Sondaggi/Aggiunta_di_un_ulteriore_requisito_per_le_votazioni_sugli_utenti%26action%3Dedit%26redlink%3D1&rcid=22847395 :D --[[Utente:FollowTheMedia|'''''F'''ollowTheMedia'']] <sup>[[Discussioni utente:FollowTheMedia|usertalk]]</sup>&nbsp; 22:34, 19 feb 2009 (CET)
: Visto, è solo un problema di visualizzazione, c'è lo stesso problema anche se non sono indicati i Kg ma unità di misura anglosassoni, se qualcuno mi risolve [[Discussioni_template:Wikidata#Conversione_peso|questo problema]] poi cambio il template in maniera da avere tutte le conversioni corrette, senza che si debba toccare niente. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 14:38, 18 ago 2017 (CEST)
:: Ora ho aggiornato i 2 template, arrotondano all'intero più vicino e convertono tutti i valori in kg e in cm, quindi si possono lasciare tranquillamente i valori con le unità di misura originali su Wikidata che saranno comunque visualizzati in maniera corretta. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 15:03, 19 ago 2017 (CEST)
 
== Disclaimer "navigazione aerea" ==
== Ciao ==
Nel redigere alcune voci particolarmente tecniche ad esempio [[Aerovia]], [[Vettoramento]], [[Separazione ATC]], e molte altre, nelle quali erano descritte procedure di navigazione aerea, ho avuto l'esigenza di inserire "manualmente" un template ad hoc come questo:
{{Disclaimer modello|Questa voce contiene informazioni su procedure di navigazione aerea che potrebbero essere obsolete o volutamente semplificate per scopi illustrativi.|Wikipedia:Disclaimer sul rischio}}
Sulla correttezza del template si era discusso [[Discussioni_progetto:Aviazione/Archivio38#Esigenza_disclaimer.3F|qui]] nel progetto Aviazione senza opposizione e con sostanziale consenso. Sarebbe possibile inserirlo tra i vari disclaimer specifici (Contenuti, Legale, Medico, Pericolo, Alternative) qui [[:Template:Disclaimer]]? Come si fa? Grazie.--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 20:12, 23 ago 2017 (CEST)
:Mah. Già non mi piacciono tanto i disclaimer in generale, però posso capire quelli che tendenzialmente possono riguardare chiunque legga (che cerchi un modo per curarsi, o sapere se alcune cose sono reato o no). Ma in questo caso mi sembra (se ho capito bene) decisamente specifico e settoriale, e indirizzato solo a pochi... penso all'utente medio che tanto di "procedure di navigazione aerea" non gliene tange sia che legga sia che non legga quelle voci... :-\ --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 21:55, 23 ago 2017 (CEST)
::La penso come Superchilum, chiunque si trovi a mettere in atto quelle procedure, o ha fatto un corso/i di volo (e allora il disclaimer non serve) o gli stanno dando istruzioni dalla torre di controllo perchè [[L'aereo più pazzo del mondo|il pilota ha mangiato il pesce]].--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 00:34, 25 ago 2017 (CEST)
:::Eliminare, come si spera elimineremo tutti gli altri disclaimer prima o poi --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 02:28, 25 ago 2017 (CEST)
::::Si non esageriamo, passi i disclaimer medici, che sono rivolti ai molti che si rivolgono alle cure alternative e alla medicia con un atteggiamento non razionale dettato dal bisogno o dall'ignoranza, passi il disclaimer legale perchè wikipedia non fa consulenza ma come dice Moroboshi per la navigazione aerea questo problema non esiste--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 08:47, 25 ago 2017 (CEST)
 
== ForzaOrdinamento istruzioni contraddittorie ==
Ciao Soprano, grazie mille... ho visto il pattugliamento sulla mia talk (thanks !). Nei prossimi giorni rientro con regolarità... a presto ! :-) [[Utente:Veneziano|'''Veneziano''']]- <small>''[[Discussioni utente:Veneziano|dai, parliamone!]]''</small> 22:04, 21 feb 2009 (CET)
{{Cambusa|su come compilare il parametro ForzaOrdinamento nel template {{tl|Bio}}, iniziata da [[Utente:IlPasseggero]]|Dp:Biografie/Sviluppi#ForzaOrdinamento_istruzioni_contraddittorie}}
 
== Esortazioni "Si invita a ..." o "Manuale" nei template sinottici ==
== Rb ==
 
Ciao, ho notato le seguenti esortazioni:
Nessun rollback, probabilmente un errore mio nella modifica che ha fatto saltare il tuo commento. L'ho ripristinato, grazie di avermi avvertito! --[[Utente:Lp|Lp]] [[Discussioni utente:Lp|↤]] <small>23:11, 22 feb 2009 (CET)</small>
* "Si invita a seguire il modello di voce" nel template "Squadra di calcio" (es: [[Víkingur Gøta]])
* "Si invita a seguire le direttive del Progetto Pallavolo" nel template "Squadra di pallavolo" (es: [[AGIL Volley]])
mentre per la pallacanestro (es: [[Pallacanestro Olimpia Milano]]) non vi è nulla.
 
Il template "Legislatura" presenta invece una la scritta "Manuale" (es: [[Assemblea Costituente della Repubblica Italiana]]).
== male di vivere ==
 
Non avendo potuto fare una ricerca esaustiva per ovvi motivi, non posso dare statistiche su quanti sinottici non dicano nulla, quanti esortino e quanti rimandino al manuale.
senti soprano ho letto ora quello ke hai scritto in discussione e mi sono molto dispiaciuta, nn per le fonti ke nn ti piacciono (chissenefrega, le puoi togliere), ma perchè parli come se sono una nemica quando invece io nn sn offesa, anke se tu hai avuto reazioni accanite. io ti ho perdonato, spero ke tu perdoni pure me così nelle pagine mi puoi parlare senza offese di tutt'e due! ciaosoprano :-) ----'''[[Utente:Anitadue|<span style="color:#00008b">Anitadue</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Anitadue|<span style="color:#4169e1"><small>"la brocca è rotta"</small></span>]]'' 19:12, 23 feb 2009 (CET)
::come quale voce ???? "spesso il male di vivere eccetera" cmq nn ha importanza, proprio nn ci capiamo, nn mi hai offeso, puoi cancellare le fonti ke vuoi, l'ho scritto pure nella discussione della voce. buonanottesoprano, nn ti scrivero' e disturbero' più ----'''[[Utente:Anitadue|<span style="color:#00008b">Anitadue</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Anitadue|<span style="color:#4169e1"><small>"la brocca è rotta"</small></span>]]'' 23:07, 23 feb 2009 (CET):-)
 
Credo si debba prendere una decisione di carattere generale. O sempre esortazione nei template sinottici di it.wiki (ma con un unico tipo di testo) oppure sempre rimando al manuale oppure mai nulla. A mio parere essendo un'indicazione rivolta ai soli contributori, e non funzionale al contenuto della voce per il puro lettore, la scelta è tra la seconda e la terza opzione. Ho una leggera preferenza per quella con "Manuale" che da un lato andrebbe in scia al "V D M" normalmente usato per i template di navigazione, dall'altro non risulta invasiva per il puro lettore.
== Rating ==
 
Ovviamente, qualsiasi sia, deve essere una scelta comunitaria frutto di una discussione.--[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 09:09, 26 ago 2017 (CEST)
Mille grazie per il rating!--[[Utente:Valerio79|<span style="color:white;background:black;font-size:small;font-family: Cursive">Valerio</span>]][[Discussioni Utente:Valerio79|<span style="color:black;font-size:large;font-family: Wingdings"> * </span>]] 17:07, 24 feb 2009 (CET)
:Dietro a "Manuale" c'era stata una discussione. I link ai progetti invece sono casi isolati, di solito rimasugli del passato --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 21:04, 29 ago 2017 (CEST)
 
== Template, parametri duplicati e tag HTML ==
== Sui copyviol dell'IP ==
 
Ho notato che a causa delle modifiche necessarie per il [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare|passaggio da Tidy a RemexHTML]] si verificano degli errori in alcuni template. Io ho trovato che le voci che richiamato {{tl|Galleria}} o {{tl|Doppia immagine}} quando nella didascalia viene effettuata la modifica {{code|1=<center> → <div align="center">}} vengono inserite nella [[:Categoria:Pagine contenenti template con parametri duplicati]] e, andando a cercare quale sia il parametro duplicato, l'interfaccia indica {{Colore|#c00|'''Avvertenza: Lingue mon khmer''' chiama [[Template:Doppia immagine]] con più di un valore per il parametro "<div align". Verrà utilizzato solo l'ultimo valore fornito.}}. Tuttavia, non sono in grado di capire come modificare i template per correggere il problema.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 21:00, 29 ago 2017 (CEST)
Ciao Soprano, figurati che il primo a cui ho pensato vedendo quelle voci è stato Andrew :-) cmq le notizie sono sicuramente prese dal sito.. Io che non ho amore per gli stub e peggio che mai per la voglia di creare voci (parlo io che ho creato più di 3000 voci ma almeno ben poche di quelle sono abbozzi:-) ) non vedo bene il suo operato,sicuramente continuerà arrivando anche a qualche centinaio di voci... ma per il momento va bene (lo tengo d'occhio comunque ho controllato tutti gli edit). Grazie per la disponibilità che hai dato su SWOT, conoscendoti verrà fuori un ottimo lavoro.Grazie davvero--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 23:53, 24 feb 2009 (CET)
:Numera esplicitamente i parametri, per esempio {{Diff|90789482}}.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 21:09, 29 ago 2017 (CEST)
: Se vuoi ti dico una bugia:-) Stesso modus operandi: sezione curiosità, stessi argomenti, cloni nella crono, una voce cancellata e rifatta da lui, utente bloccato infinito, ci è sfuggito ma so che non è il solo. Aveva creato 5 voci ora sono tutte pulite, se ne trovi altri avvisami. Ora torno da [[Progetto:Cococo/controlli/Gaetanolamparelli1957|questo simpaticone]], solo poco più di 530 voci da riformulare ma ora ne rimangono un ottantina:-) Grazie ancora.--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 09:55, 25 feb 2009 (CET)
::Innanzitutto mi scuso per l'inconveniente causato dal passaggio del mio bot (seppur fortunatamente limitato ad un pugno di pagine). Per il momento ho ripristinato le versioni precedenti al suo intervento, in attesa di scoprire se esista una soluzione alternativa (altrimenti potremmo sempre rinunciare all'allineamento centrato del testo, dato che comunque il tag "center" è destinato a sparire per sempre). Oltre ai 2 template citati sopra, segnalo che anche {{tl|Immagine grande}} causa problemi di errata visualizzazione della didascalia se si prova ad effettuare quella sostituzione (tant'è che, essendomene accorto prima di avviare il bot, ho imposto lo "skip" su tutte le pagine che contengono quel template). --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|what a happiness!]]</small></i></b> 22:03, 29 ago 2017 (CEST)
:::Piccolo aggiornamento: ora ho esteso lo "skip" anche sulle pagine contenenti {{tl|Galleria}} e {{tl|Doppia immagine}}. --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|what a happiness!]]</small></i></b> 22:10, 29 ago 2017 (CEST)
::::{{Ping|Mess}}, se puoi aggiungi alle eccezioni anche il {{tl|Diagramma scacchi piccolo}}, grazie ;-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 09:15, 30 ago 2017 (CEST)
 
== Template Torneo senza piazzamenti ==
== Francesco Bellissimo ==
 
Segnalo [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Tabellina torneo senza piazzamenti|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 17:16, 30 ago 2017 (CEST)
Hi there! We currently have an article about Francesco Bellissimo in discussion for deletion. You seem to know a bit about, would you mind to help us? The discussion is here: [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Articles_for_deletion/Francesco_Bellissimo] Thank you. [[Utente:HexaChord|HexaChord]] ([[Discussioni utente:HexaChord|msg]]) 04:36, 8 mar 2009 (CET)
 
== Controllare che un template sia presente in ogni voce contenuta nel template ==
==[[Urban Legend]]==
Io non togliere il W, prova a guardare la sezione più in basso (curiosità)... --[[Utente:Signora con l&#39;ombrello|Signora con l&#39;ombrello]] ([[Discussioni utente:Signora con l&#39;ombrello|msg]]) 00:35, 9 mar 2009 (CET)
 
C'è un modo più facile e veloce che controllare ogni voce ad una ad una? Nello specifico, il template è [[Template:Movimento per i diritti civili degli afroamericani|questo]] . --[[Utente:Emanuele676|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">Emanuele676</span>]][[Discussioni utente:Emanuele676|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>Contatti</sup></span>]] 02:57, 31 ago 2017 (CEST)
== [[Stradario di Treviglio]] ==
:Si è no, se lo stampi e poi clicchi su puntano qui nella colonna a sinistra sotto strumenti, clicchi nascondi collegamenti e redirect, stampi la lista e con una penna cancelli a coppie. Du'minutini circa. Puoi anche salvarli in pdf e farlo elettronicamente o farlo mentalmente partendo dal template--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 04:55, 31 ago 2017 (CEST)
Ciao, la pagina dello stradario di Treviglio è stata modificata stamattina prova a dargli un'occhiata... Per quanto riguarda le campagne elettorali non mi sembra che informare sia un reato (perlomeno in [[democrazia]]) --[[Utente:Simon|'''<span color="blue">シモン</span>''']] <small><sup>[[Discussioni utente:Simon|<span color="midnightblue">'''discuss!'''</span>]]</sup></small> 10:27, 15 mar 2009 (CET)
::Cliccare "controllo di inclusione del template"? :) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 08:56, 31 ago 2017 (CEST)
:::Mai rispondere prima dell'alba e di una sana colazione--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:15, 31 ago 2017 (CEST)
::::A cosa serve un TdN con oltre 300 voci, la stragrande maggioranza delle quali inesistente? --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 13:13, 31 ago 2017 (CEST)
:::::In effetti un TdN può sì contenere anche link rossi, ma in numero limitato e ragionevole. Così non va bene.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 19:50, 31 ago 2017 (CEST)
:::::: Grazie per le risposte, sapevo che c'era un metodo più facile e veloce. Si possono anche cancellare i link rossi, intanto che vengono tradotti. Alcune voci le sto traducendo io, ma si può creare una lista di link rossi, mano mano che vengono tolti, che una volta creati possono essere ri-aggiunti. Poi penso si possa anche togliere la sezione sulle influenze, mi sembra poco attinente e precisa, e organizzare gli eventi in tre categorie, come il template in inglese. --[[Utente:Emanuele676|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">Emanuele676</span>]][[Discussioni utente:Emanuele676|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>Contatti</sup></span>]] 20:32, 31 ago 2017 (CEST)
::::::: Anche se fossero tutti blu, un template così grosso non va bene. Si usino piuttosto le categorie --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 23:20, 31 ago 2017 (CEST)
:::::::: Io non mi fascerei la testa prima di cadere, le voci blu sono attualmente 19, anche traducendo una voce al giorno, per assurdo, passa un anno. Propongo di spostare tutti i link rossi nella discussione del template, e lasciare, sempre in discussione, delle linee guide per i futuri inserimenti. Io inizierei, come dicevo, a cancellare "influenze" e suddividere gli eventi che sono troppo confusi. Più che le categorie, io userei le raccolte, tipo lasciare "Freedom Songs" senza fare (o comunque, senza inserire nel template) una voce per ogni canzone. Idem per i Civil Rights Act. "(funerale, rivolte)" dell'assassinio di MLK le lascerei direttamente in voce. Ma andrebbe controllato tutto il template, e lo si fa più facilmente una volta ridotto le voci nel template, "University of Alabama integration" in realtà si chiama "Stand in the Schoolhouse Door". --[[Utente:Emanuele676|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">Emanuele676</span>]][[Discussioni utente:Emanuele676|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>Contatti</sup></span>]] 00:02, 1 set 2017 (CEST)
 
== Categorie generate dal template:voce GLAM ==
{{Cassetto
|logo=Nuvola_apps_kdmconfig.png
|larghezza=100%
|coloresfondo=#EFEADF
|titolo=Trollaggi vari riguardanti la voce Snowdonia e Maisie: se sei qui per offendere su una delle voci citate, inserisci pure il tuo commento qui dentro. Non rispondo se non nelle pagine di discussione della voce.
|testo=
 
Scusate, qualcuno riesce a impedire al template {{tl|Voce GLAM}} di generare le due categorie [[:Categoria:GLAM/CISA]] e [[:Categoria:GLAM/boh]], che sono perennemente segnalate dallo [[Speciale:CategorieRichieste]]? Grazie. --[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 23:30, 2 set 2017 (CEST)
== Take it easy, man! ==
:{{Fatto}}--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 00:27, 3 set 2017 (CEST)
:: Ottimo, grazie.--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 00:43, 3 set 2017 (CEST)
:::{{ping|Antenor81}} per il futuro, c'è [[WP:OFFICINA]] per queste cose ;-) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 21:50, 3 set 2017 (CEST)
::::Giusto, grazie!--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 22:01, 3 set 2017 (CEST)
 
== Sistemi operativi ==
Se ci sono due cose che io non gradisco sono: le persone aggressive e le persone che si prendono sul serio. Esiste però una sottocategoria ancor più irritante, ovvero le persone che si prendono sul serio nelle piccole cose. Intendo dire che finchè un capo di stato si crede Napoleone è una cosa fastidiosa ma passi. Ma quando un controllore di biglietti su un autobus si crede il ministro degli interni risulta non solo irritante ma anche ridicolo.
Tu cosa sei esattamente? Un utente diventato amministratore che si comporta con un'arroganza che stonerebbe persino in un gerarca fascista, detti delle regole (l'ABC del comportamento) con una protervia che stonerebbe anche nel peggior barone universitario in estasi narcisista. Ma prenditi per quello che sei: un correttore di bozze volontario, arrola le maniche, lavora e soprattutto datti una calmata. Roba da matti! Pure l'abc di comportamento. Devo impazzito il giorno che ho deciso di inserire delle voci su Wikipedia. Ma ti rendi conto? Sta roba è poco più di un database e vi comportate come se foste i direttori della Treccani. Vi azzannate uno con l'altro e litigate come se foste degli scienziati che litigano su quale sia la cura migliore per il tumore. Ma rilassati/rilassatevi per cortesia. Nel momento in cui pubblichi il tuo indirizzo email e ti viene spedito un messaggio non puoi rispondere come se qualcuno ti fosse entrato in casa con un fucile. L'email l'ho spedita perchè sono nuovo di wikipedia e mi sembrava un modo come un altro per comunicare. Sono veramente colpito da tanta "violenza", da tanta arroganza, da tanta sicumera e soprattutto da tanto, abnorme, narcisismo. maisiemania 22:34
 
Propongo di impostare il template {{tl|software}} in modo che prelevi da WikiData i sistemi operativi supportati. --[[Utente:Marcello Gianola|Marcello Gianola]] ([[Discussioni utente:Marcello Gianola|msg]]) 10:40, 8 set 2017 (CEST)
== Promozionale? ==
 
== template:A fine pagina ==
Cosa significa per te "promozionale?". Se io sono un fan dei pink floyd e mi firmo pinkfloydmania e inserisco una voce su "Dark side of the moon" sto facendo promozione? Se mi piace Leopardi e scrivo che "L'infinito" è il suo capolavoro sto facendo promozione? Cito dalla pagina di Wikipedia dedicata ai Baustelle: "'''suscita grande curiosità e apprezzamenti fra pubblico ed addetti ai lavori per la contemporanea presenza di molteplici stili musicali'''". Io ho scritto più o meno la stessa cosa sui Maisie, perchè obiettivamente i loro dischi hanno sempre avuto un grande riscontro di stampa, basta andare in giro a leggersi le recensioni. Eppure il mio tono è stato giudicato "enfatico". Perchè? Inoltre: mi si contesta il fatto che io avrei fatto "promozione" perchè ho inserito le voci in un unico "cluster". Questo è ridicolo. Se io avessi completato le schede in 3 giorni non sarebbe più stata promozione? E' del tutto chiaro che se inserisco la scheda di un gruppo inserisco anche le schede dei loro dischi e una scheda sull'etichetta che li ha pubblicati dal primo all'ultimo. Se io devo scrivere dei Pink Floyd come faccio a non citare la Emi e a non mettere le schede dei loro dischi? E inoltre: io sono un fan dei maisie e con molta onestà mi firmo "maisiemania" se io avessi usato come nick "ciro pizza" sarei stato più enclopedico? Oppure mi stai dicendo che uno è un regista e ha fatto dei film non può farsi una scheda su Wikipedia perchè si sta facendo promozione? Il vostro compito è quello di verificare che quei film esistano, punto! Altrimenti diventa una lotta ridicola contro i mulini a vento, perchè se io sono Citto Maselli me ne vado in un net cafè, mi faccio la mia scheda e nessuno mi fa contestazioni ridicole come "''etichetta discografica inserita assieme a un cluster di voci, tutte riconducili al gruppo e all'utenza omonima del gruppo Maisie. Enciclopedicità tutta da verificare, più che probabili intenti promozionali''". Grazie al cavolo che sono tutte riconducibili all'utenza omonima del gruppo Maisie, il mio nick è maisiemania. C'è una regola che vieta ai fans di inserire le schede dei gruppi preferiti oppure per essere enciclopedici bisogna inserire le schede dei gruppi che ti fanno schifo? Questa pretesa di distinguere ciò che è promozionale da ciò che non lo è, è semplicemente RIDICOLA. E ripeto ancora: se io scrivo che i Maisie hanno avuto un grande riscontro di stampa e a supporto della mia affermazione allego degli estratti dalla recensione io sto solo facendo "cronaca", come sulla pagina dei Baustelle e il vostro compito è verificare che quelle recensioni esistono, altrimenti TUTTO è promozionale. Se scrivo che un film ha vinto l'oscar è chiaro che in quel momento sto facendo anche, implicitamente, promozione al film, ma voi dovete solo verificare che quell'oscar sia stato effettivamente vinto. Punto.
Cito ancora dalla pagina dedicata ai Baustelle: "'''L'obiettivo è anche questa volta la canzone d'autore e pop, nel senso più nobile del termine.'''". Questo è enciclopedico? Significa forse che quel disco esprime '''oggettivamente''' un contenuto pop nel senso più nobile del termine? Colui che ha pubblicato la pagina sui Baustelle ha inserito anche le schede dei dischi a scaglioni di mesi per non essere tacciato di far della "promozione" oppure non è stato tacciato di far promozione perchè non ha redatto anche la scheda della Warner? Cercare di essere "esaustivi" è fare promozione? Oppure non è stato tacciato di fare promozione perchè il suo nick era "peppe quagliarulo" e non Baustellemania. E a te chi dice che dietro il nick "peppe quagliarulo" non si nasconda il bassista della band o un galoppino di qualche ufficio stampa della Warner? Questa pretesa di dividere ciò che è promozionale da ciò che non lo è, risulta, ripeto: RIDICOLA. Se ho scritto qualcosa che risulta falsa bene, dimostrate che ho scritto una falsità, altrimenti tacete. Grazie. maisiemania 1:35 {{non firmato|Maisiemania}}
 
A proposito di questa discussione [[WP:Officina#Aggiungi discussione]] segnalo [[Template talk:A inizio pagina#Nuove funzioni]], ex {{tl|torna su}}--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:48, 9 set 2017 (CEST)
== Va beh ==
 
== Infobox per balletti ==
va beh, in effetti ammetto che a me litigare piace molto :-) E' un passatempo che sta al terzo posto nella mia scala personale di passatempi. Penso che wikipedia sia un posto molto complicato e bizzarro. Tuttora non ho capito che dubbi ci siano sulle voci da me inserite. I fatti sono questi: sono un fan dei Maisie e ho inserito una scheda dei Maisie. Insieme alla scheda ho inserito le schede dei dischi e la scheda dell'etichetta. Mi sembra tutto molto enciclopedico. D'altra parte mi sembra che un gruppo che sta nell'enciclopedia del rock e di cui hanno scritto decine di giornali non abbia bisogno ne di me ne di voi. Intendo dire: che dubbi avete? Quel gruppo esiste? si. Quei dischi esistono? si. E' vero che stanno sull'enciclopedia del rock? si. Sono un fan? si. Quelle recensioni citate esistono? si. Questi sono fatti, il resto è tutto molto, molto fumoso. Voglio dire che, come detto prima, tutto può essere promozione. Se io parlo della storia della vita artistica di David Bowie comunque qualcuno, leggendola, potrà incuriosirsi e comprarsi un disco, embè? Comunque la storia di Bowie l'ha fatta Bowie con i dischi, i concerti ecc... mica io che la scrivo. Una enciclopedia serve a dare notizie. Io ho dato delle notizie e nessuna delle notizie che ho dato può essere contestata, poichè tutto quello che ho scritto è documentabile. Va da se che se accettate che nella pagina dei Baustelle, tanto per citare un gruppo indie italiano, accettate che ci sia scritto che "'''L'obiettivo è anche questa volta la canzone d'autore e pop, nel senso più nobile del termine'''", dovreste accettare che io dica che questo o quel disco dei Maisie esprime "''arrangiamenti sofisticati''". Se non è così vorrei che mi si spiegasse la differenza. Ripeto: se ho scritto qualcosa di falso cancellatela pure ma non venitemi a dire che se uno fa un lavoro completo inserendo scheda del gruppo, dei dischi e dell'etichetta sta facendo della promozione, perchè è un'affermazione che non sta in piedi. E ripeto ancora: se io fossi Gabriele Muccino e volessi fare una scheda su Gabriele Muccino, scrivendo cose che OGGETTIVAMENTE Gabriele Muccino ha fatto chi potrebbe vietarmelo? Potreste vietarlo se Gabriele Muccino scrivesse di aver girato Arancia Meccanica ma se scrive che ha girato L'ultimo bacio, con grande successo di pubblico, sarebbe una pratica non enciclopedica? Oppure sarebbe più encliclopedico se Muccino lo facesse scrivere a un tizio qualunque del suo ufficio stampa? Indendo dire: un fatto è un fatto e se il fatto è documentato che importanza ha chi lo scrive? Avete per caso controllato se chi ha inserito la voce su Massimo D'Alema sia uno zio, un nipote, un fan, un conoscente di Massimo D'alema? Tutto questo non ha, evidentemente, senso. Spero che ne converrai con me. Dunque: o i Maisie vi stanno antipatici e i Baustelle vi stanno simpatici oppure non si capisce perchè due schede pressochè identiche debbano essere giudicate con un metro diverso. E' forse perchè i Maisie sono un gruppo indie e i baustelle sono legati a una major? Se così fosse Wikipedia non potrebbe più definirsi enciclopedia libera ma bollettino promozionale di chi ha più potere economico. Ripeto per l'ultima volta: se ho scritto qualcosa di falso cancellatela, altrimenti abbiate la bontà di cancellare quel "dubbio di enciclopedicità" che non sta in piedi e umilia me che ho scritto, in buona fede, la scheda e anche degli artisti che non c'entrano proprio nulla in questa querelle. Quantomeno se avete dei dubbi cercate di risolverli in fretta. Se non vi fidate controllate le fonti. Ma se le fonti sono vere perchè va bene la scheda dei baustelle o, non so, di Bugo e non va bene quella dei Maisie? Ti prego di pubblicare il mio messaggio. Se mi chiedi il permesso di non pubblicarlo la mia risposta è: no. Perchè penso che il mio punto di vista possa avere pari dignità rispetto a chi si arroga il diritto di giudicare cosa possa essere letto e cosa no. --[[Utente:Maisiemania|Maisiemania]] ([[Discussioni utente:Maisiemania|msg]]) 03:47, 17 mar 2009 (CET)
 
In [[Discussioni progetto:Teatro#Infobox per balletti|questa discussione]] si propone di creare un infobox per i balletti. Si richiede un parere degli iscritti al progetto. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 11:07, 11 set 2017 (CEST)
== ma siete matti? ==
 
== Template non categorizzati nel ramo template ==
ma scusate per scoprire che i maisie e snowdonia abbiano avuto centinaia di recensioni e che stanno nell'enciclopedia del rock italiano non vi basta usare google? Secondo te un gruppo che sta sull'enciclopedia del rock e che è stato anche ristampato in america può essere mai un gruppo a livello locale??? Ma gli amministratori su Wikipedia esistono? Ma usate google santo dio e fate sparire quel dubbio di enciclopedicità, è assurdo. {{non firmato|157.27.140.168}}
 
Segnalo di aver generato, più di un mese fa, [[Wikipedia:Elenchi generati offline/Template non categorizzati nel ramo template|questo elenco]], che ho caricato solo ieri perché inizialmente speravo di riuscire a svuotarlo autonomamente.
 
L'elenco contiene i template non categorizzati nel ramo template, nei quali sarebbe il caso di fare modifiche [[Special:Diff/91171724|come questa]], valutando inoltre se rimuovere la categoria enciclopedica e lasciare solo quella di servizio. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 13:10, 12 set 2017 (CEST)
== Proprio non mi capacito ==
:Se Fcat va messo a tutti intanto possiamo far passere un bot? poi ti do una mano--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:34, 12 set 2017 (CEST)
::Comunque se riuscissimo a importare cat a lot da Commons è un lavoro che si fa in due minuti utilizzando un bot dopo.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:37, 12 set 2017 (CEST)
 
== Traduzione dei parametri nel template Nazionale di calcio ==
più ci rifletto e più non capisco. Come potete esprimere un dubbio su un gruppo e su un'etichetta che ha rilevanza sia nazionale che estera? Perchè non andate sul sito del distributore nazionale audioglobe? Perchè non consultate l'enciclopedia del rock dell'arcana? perchè non cercate tutte queste info su google? Non riesco proprio a capire come funzioni Wikipedia, sono incredulo e colpito da tanta mancanza di professionalità, senza offesa per nessuno ma oggettivamente è così. Nicola {{non firmato|157.27.140.168}}
 
Segnalo [[discussioni template:Nazionale di calcio#Traduzione parametri|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 17:18, 13 set 2017 (CEST)
== Maisie ==
 
== Template terremoto ==
Scusa io mi sono imbattuto in questa discussione per puro caso. Non sono un utente iscritto a wikipedia ma semplicemente un utente. Ho cercato Maisie su Wikipedia insieme a tanti altri gruppi italiani di cui mi interessava avere delle notizie (Area, PFM, Le Masque ecc...). Quando ho letto quella nota sono rimasto colpitissimo perchè non capivo la ragione x la quale invece di discutere non usate Google x verificare le notizie. Non ci vuole molto a verificare che un gruppo sta nell'enciclopedia del rock e che è conosciuto sia in Italia che all'estero, così come l'etichetta che li pubblica (ottima peraltro). Sono questioni che si possono risolvere con 10 minuti di ricerche su Google. Non capisco le ragioni di tanta lentezza. Sembra uno di quei racconti allegorici sull'assurdità della burocrazia :-) Ti assicuro come utente che Wikipedia non ci fa una bella figura. Questo è quanto. Ciao a tutti. {{non firmato|157.27.140.168}}
 
}}
Segnalo problema di visualizzazione numerica [[Discussioni_template:Terremoto#Coordinate_.3F.3F]].--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 12:54, 15 set 2017 (CEST)
 
== [[Template:Cite patent]] ==
 
Segnalo l'avviso C inserito nel template in oggetto --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 16:17, 19 set 2017 (CEST)
 
== template per elenco dei risultati elettorali di un partito ==
== Nessun pentimento ==
 
[[Discussioni_progetto:Politica#Tmp_risultati_elettorali|Segnalo]].--[[Utente:Caarl 95|<span style="color:#B20000;">'''Caarl'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Caarl 95|<span style="color:#FFA257;">'''95'''</span>]]</sup> 16:07, 21 set 2017 (CEST)
Per quanto mi concerne, il fatto che le proposte di cancellazione siano sostenute sempre dalle solite persone, e sempre sulle solite voci (decorati al VM, irredentismo italiano, personalità religiose etc) mi convince senz'altro della bontà del mio sospetto che esista un vero e proprio "partito della cancellazione" con lo scopo di colpire ovunque possibile certi ambiti e certi argomenti (mai infatti li si vede intervenire su voci che politicamente sono più confacenti). Se qualcuno - nel sostenere la cancellazione di una pagina - ha agito per sincere motivazioni wikipediane, non si dovrebbe adontare delle mie parole, e io spero che tu sia fra questi. Di altri dei votanti sono sicuro non aver mancato troppo il bersaglio descrivendoli così. Inoltre, la revisione di Presbite alla voce dimostra chiaramente come con un po' di buona volontà si poteva salvare la voce, anzichè partire subito di cancellazione. Wikipedia serve per contrastare l'entropia culturale, non agevolarla. --[[Utente:Emanuele Mastrangelo|Emanuele Mastrangelo]] ([[Discussioni utente:Emanuele Mastrangelo|msg]]) 18:44, 17 mar 2009 (CET)
 
==Parametro url in template Artista musicale==
== piccolo appunto ==
 
{{Cambusa||Discussioni template:Artista musicale#Parametro_url_in_template_Artista_musicale|firma=--[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:02, 22 set 2017 (CEST)}}
Ciao. A proposito di [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Onora_il_padre_e_la_madre&diff=22584317&oldid=22207064 questo] tuo edit, vorrei farti notare che all'epoca in cui è stata [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Onora_il_padre_e_la_madre&diff=15191015&oldid=14702127 scritta la trama] (aprile 2008), la recensione [http://www.ilcastiglionese.it/sito/vedi_articolo.php?id=54 da te segnalata] non era stata ancora scritta (giugno 2008), quindi sono loro che eventualmente hanno attinto dalla voce e non il contrario. Se metti un [[Aiuto:Oggetto|oggetto]] come quello che hai messo, potrebbero esserci fraintendimenti in tal senso: nessun problema per me, ma magari qualcun altro potrebbe risentirsi. Buon lavoro e grazie dell'attenzione. --[[Utente:Kiado|kia]][[Discussioni utente:Kiado|do]] 14:19, 20 mar 2009 (CET)
 
== Template:Elezioni in collegio del Regno d'Italia ==
== Re: Terra selvaggia ==
 
Ero sulla pagina [[Collegio elettorale di Sora (Regno d'Italia)]] e ho notato che nel paragrafo [[Collegio elettorale di Sora (Regno d'Italia)#Storia|Storia]] c'è questo template (che allego sotto). Come si potrà notare, Aprendo i link sulle elezioni dal 1924 in poi si viene sempre rimandati su [[Elezioni politiche italiane del 1921]]. Non sono riuscito a risolvere il problema, quindi chiedo a voi.
Dunque: direi [[Terra selvaggia (fumetto)]] perché:
*non mi risulta in alcun modo analogo luogo immaginario omonimo di altro editore (non pretendo di essere onnisciente ma vedi [[:en:Savage Land|qui, dove addirittura nemmeno è disambiguato]], in questo caso mi pare una conferma significativa);
*terrei la "s" di ''selvaggia'' minuscola, malgrado veda che c'è una certa tendenza a usare le maiuscole all'inglese, ma per me è un uso non conforme alle regole dela nostra lingua. E fin qui non ho dubbi. L'incertezza che mi porta a usare il condizionale è che non ricordo quale sia l'uso nei vari redazionali delle edizioni italiane (il testo nei balloon non conta, ovviamente, poiché il lettering è in stampatello), che si possono considerare una fonte ufficiale (per quanto, detto fra noi, siano piuttosto esterofili nell'uso delle maiuscole). Al massimo poi si corregge con la s maiuscola, non è un grosso problema, se trovo almeno un paio di albi o qualcun altro ce lo conferma.
Spero di aver aiutato almeno un po'
 
ciao,{{Elezioni in collegio del Regno d'Italia|5}} --[[Utente:Kal-ElGAL13|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>GAL13]] - ([[Discussioni utente:Kal-ElGAL13|<span style="color:red;">'''El'''</span>msg]]) 1516:1734, 2025 marset 20092017 (CETCEST)
 
: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3AElezioni_in_collegio_del_Regno_d%27Italia&type=revision&diff=91550677&oldid=89235945 Corretto], ciao. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:39, 25 set 2017 (CEST)
== Re:Dimissioni sysop ==
 
== Modifiche al campo |Ref nella Infobox struttura militare ==
Tornerò il più presto possibile :) --<sub>└</sub><sup>'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''</sup><sub>┘</sub><sup>┌</sup><sub>''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''</sub><sup>┐</sup> 15:56, 20 mar 2009 (CET)
 
Segnalo [[Discussioni template:Infobox struttura militare#Ma perché non eliminiamo questo campo Ref?|questa discussione]].--[[User:Decan|'''Decan''']] [[User talk:Decan|''(discutimi!)'']] 09:06, 29 set 2017 (CEST)
== irruento... ==
 
== [[Template:Legislatura]] ==
Non è meno usato è solo una storpiatura che sta da tempo prendendo campo.
 
Segnalo: [[Discussioni progetto:Politica#Template:Legislatura da aggiornare]] --[[Utente:NiloGlock|<span style="color:green">'''• NiloGlock • '''</span>]] '''[[Discussioni utente:NiloGlock|...]]''' 17:25, 30 set 2017 (CEST)
L'italiano lo sappiamo si modifica, lentamente ma in continuazione, ma qualche volta secondo me in peggio. "Irruento" ormai lo troviamo anche sui vocabolari, ma credo solo perchè gli autori si sono arresi all'ampio uso di questa forma. Se pensi che illustri letterati e studiosi si stanno arrendendo anche alla morte del congiuntivo...
 
== Fix del [[Template:Seggi]] ==
Ho corretto tutti quelli che ho trovato, cercando di essere ironico nel commento, senza essere "prepotento", "arroganto" o "indisponento"... :))
 
Ciao,Segnalo: [[Discussioni progetto:Politica#Bug del Template:Seggi]] --[[Utente:ElwoodNiloGlock|Elwood<span style="color:green">'''• NiloGlock • '''</span>]] ('''[[Discussioni utente:ElwoodNiloGlock|msg...]])''' 0321:3106, 222 marott 20092017 (CETCEST)
 
== Parametro Artisti correlati nel template Artista musicale ==
== Bastard Sons ==
 
Segnalo [[discussioni template:Artista musicale#Artisti correlati|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 13:26, 3 ott 2017 (CEST)
Ciao, hai scritto: "l'enciclopedicità si acquisice prima di venire su Wikipedia". Infatti, PRIMA di finire su wikipedia hanno inciso DUE album con una casa discografica. Per chiarimenti sulla differenza che c'è tra la produzione di un disco e la pubblicazione di esso, leggi qui [[Discussione:The_Bastard_Sons_of_Dioniso]]. Saluti --[[Utente:Vito.Vita|Il bambino povero]] ([[Discussioni utente:Vito.Vita|msg]]) 14:12, 22 mar 2009 (CET)
 
== Sarebbe bello: template cita Lombardia Beni Culturali ==
== Re: per amore della statistica ==
 
Il sito è citatissimo come fonte in svariatisime voci architettoniche della Lombardia; manca tuttavia un template di citazione dal sito che sarebbe utilissimo anche per tenere traccia delle citazioni da quel sito. Non dovrebbe essere difficile creare un cita:lombardiabeniculturali, avendo notato che ogni scheda ha un suffisso numerico univoco: http://www.lombardiabeniculturali.it/architetture/schede/1A050-00149/ Ultimo utilizzo in [[Cigognola]]. Che ne dite?--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 14:22, 14 ott 2017 (CEST)
Il commento non era riferito a te. Non capisco perchè te la prendi, bye. --[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 14:22, 22 mar 2009 (CET)
 
:{{ping|Paolobon140}} Esiste {{tl|LombardiaBeniCulturali}} che dovrebbe essere adatto. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 19:25, 14 ott 2017 (CEST)
== Snowdonia ==
 
== Template per poesie ==
Ciao Soprano, veramente.....non voglio fare come al solito: ma guarda che i Maisie sono noti da anni (se vuoi ti scansiono la voce su di loro dell'enciclopedia dell'Arcana e te la mando). Sono anche pubblicati all'estero, hanno suonato dappertutto. E sulla Snowdonia: come c'è scritto nella voce su di essa, la distribuzione è curata dall'Audioglobe, su cui (mancanza di wikipedia) non c'è una voce per ora, che andrebbe fatta....ma chi non sa cosa sia può leggere qui: http://www.audioglobe.it/smp.php?i=27 Una delle più note realtà del rock italiano.--[[Utente:Vito.Vita|Il bambino povero]] ([[Discussioni utente:Vito.Vita|msg]]) 14:42, 22 mar 2009 (CET)
 
Qui puoi leggerti il catalogo[[Discussioni_progetto: http://www.audioglobe.it/label.php?iId=1019Letteratura#Template_per_poesie|Segnalo]] --[[Utente:VitoM.Vitacasanova|Il bambino poveroM.casanova]] ([[Discussioni utente:VitoM.Vitacasanova|msg]]) 1419:4430, 2214 marott 20092017 (CETCEST)
 
== Modulo:Citazione e apostrofi ==
==Wikipedia:Pagine da cancellare/Pino Pandolfini==
Ciao il tuo voto è stato annullato perchè la votazione era stata aperta da un utente senza requisiti, ora è stata riaperta e t'invito a verificare le tue intenzioni di voto. [[Utente:Sbazzone|Sbazzone]] ([[Discussioni utente:Sbazzone|msg]]) 15:23, 22 mar 2009 (CET)
 
Ho notato che se nel titolo della citazione c'è un apostrofo, il titolo non viene messo in corsivo ([[Special:PermaLink/92121410#Libero|esempio]]). C'è un modo per correggere questo problema?--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 12:13, 22 ott 2017 (CEST)
== Re: pagina utente ==
:Il link non mi funziona.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 12:20, 22 ott 2017 (CEST)
::Pardon, errore mio. Ora dovrebbe funzionare.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 12:21, 22 ott 2017 (CEST)
:::Premessa: il comportamento deriva da [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Modulo%3ACitazione&type=revision&diff=92060002&oldid=90941437 questa mia modifica] per la non aggiunta automatica del corsivo al titolo in caso di caratteri non latini. Non è il modulo citazione che va modificato, né l'apostrofo il problema. Il problema è quel trattino che in realtà suppongo sia un segno meno. Va corretto il [[modulo:IsLatin]] per non fargli trovare falsi positivi.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 12:27, 22 ott 2017 (CEST)
::::Sì, hai ragione, il problema è il trattino: dopo aver messo un trattino semplice il problema è scomparso ([[Special:PermaLink/92121849]]).--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 12:31, 22 ott 2017 (CEST)
:::::Ok, ho controllato. mw.ustring.codepoint restituisce il valore in decimali dei caratteri indicati. Leggendo la descrizione del modulo IsLatin, vedo che già era stato fatto per restituire sì anche al blocco General Punctuation che contiene tutte le lineette, più altri caratteri come "€ (U+8364)"; peccato che a quanto pare 8364 sia il valore in decimali di € e U+20AC il suo codice Unicode. Da qui il passo è stato breve: IsLatin cerca i codici Unicode (paradossalmente € restituisce sì per via dell'errore), mw.ustring.codepoint gli passa i decimali. Il modulo va corretto come da [https://www.grogllc.com/unicodetable.html tabella]. {{ping|Supernino}} ti ricordi quali classi andavano escluse? Occhio però che ora IsLatin è incluso in un milione di voci, prima di fare modifiche vediamo se ci troviamo in [[Modulo:IsLatin/sandbox|sandbox]].--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 00:25, 23 ott 2017 (CEST)
::::::Già che ci sta mettendo mano, non sarebbe più efficiente restituire un booleano <code>true/false</code> quando si chiama isLatin da un modulo e rispondere <code>sì/no</code> solo quando chiamato da template ?.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 09:45, 23 ott 2017 (CEST)
 
In pratica il problema è che era configurato pensando ai valori esadecimali invece che decimali, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Modulo%3AIsLatin%2Fsandbox&type=revision&diff=92138567&oldid=92057503 così] dovrebbe considerare i valori corretti escludendo i blocchi specificati nel manuale (giustamente l'€ è già compreso nell'intervallo). Sul true/false o sì/no non ho preferenze. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 10:20, 23 ott 2017 (CEST)
Ciao Soprano, grazie della segnalazione e buon lavoro... In tutti i sensi:-)--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 16:55, 23 mar 2009 (CET)
:Ho modificato in modo tale che da modulo si abbia true/false/nil se non gli si passa nulla, da template sì/no/vuoto se non gli si passa nulla. {{Ping|Supernino}} Per quanto riguarda i valori, io salverei anche da 8448 a 8959, altrimenti basta un ™, una frazione, un numero romano, una freccia ← o un segno meno per perdere il corsivo. Che dite?--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 12:14, 23 ott 2017 (CEST)
::OK per me.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 13:12, 23 ott 2017 (CEST)
::: Ok :) --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 15:25, 23 ott 2017 (CEST)
{{rientro}} ho notato che il problema si presenta anche se nel titolo è presente {{code|‘}} o {{code|’}} ([[Special:PermaLink/92165732]]); sono ignorante in materia, quindi non so se la modifica a {{tl|IsLatin}} possa risolvere anche questo problema.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 18:44, 24 ott 2017 (CEST)
:Già è corretto <code><nowiki>{{IsLatin/Sandbox|‘’}}</nowiki></code> → ‎{{IsLatin/Sandbox|‘’}}. Stasera o domani aggiorno il modulo--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 18:54, 24 ott 2017 (CEST)
::{{fatto}}--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 00:31, 25 ott 2017 (CEST)
 
== inserire una tabella in un template ==
== RE:Goldaniga ==
 
Nel [[template:PD-Italia/Sandbox]] non mi funziona il codice che inizia con <nowiki>{{#ifeq:{{{commons|}}}|no</nowiki> che dovrebbe inserire il {{tl|Immagine non Commons}} se il parametro è no altrimenti la tabella sottostante presa pari pari dal template attuale. Ancora più misterioso, per me ovviamente è che appaia solo una parentesi. Grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 23:05, 22 ott 2017 (CEST)
Ho visto il tuo {{tl|E}} e l'ho considerato sacrosanto, tanto che ho inserito il soggetto nell'elenco delle pagine dubbie in [[Discussioni progetto:Val Camonica]]. Per me è da cancellare, in buona compagnia; vediamo che piega prende la discussione sulla problematicità complessiva, per capire se si dovrà procedere a una serie di messa in cancellazione semplificata o se invece si procederà per direttissima per tutto lo spam che l'utenza ha sparso in ogni anfratto di Wikipedia. Brutta rogna, comunque.--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 00:07, 24 mar 2009 (CET)
: Bisogna sporcare un po' il codice per far star buono il parser :) --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 00:12, 23 ott 2017 (CEST)
 
== PuntiColleg. allain finetmp delle"Parchi didascaliedi Milano" ==
 
Segnalo [[Discussioni template:Parchi di Milano|questa discussione]] dove vi pregherei di dare un vostro parere. -- [[Utente:Gi87|Gi87]] ([[Discussioni utente:Gi87|msg]]) 10:30, 10 nov 2017 (CET)
[[Accordi e disaccordi|Qui]] mi hai fatto notare che nelle didascalie il punto non ci va. Essendo quella da te annullatami una modifica che a volte faccio, mi chiedevo se questa decisione fosse stata presa consensualisticamente (e se si, dove), visto che nei libri il punto nelle didascalie c'è. Cordiali saluti --[[Utente:Tanonero|Tanonero]] ([[Discussioni utente:Tanonero|msg]]) 18:26, 24 mar 2009 (CET)
:Ti ringrazio per la chiarezza e per aver condito la questione di un supporto scientifico. Mi sembra che allo stato attuale non è una modifica da prendere in considerazione, a meno che in futuro non venga disciplinata diversamente. Ciao e ancora grazie. --[[Utente:Tanonero|Tanonero]] ([[Discussioni utente:Tanonero|msg]]) 11:26, 25 mar 2009 (CET)
 
== Sinottici: usiamo la larghezza standard? ==
==re: auguri==
Grazie mille :-) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 10:29, 26 mar 2009 (CET)
 
È una questione che ogni tanto torna o che ogni tanto si nota. Alcuni sinottici sono impostati a larghezza 300px, cioè con 20px in più rispetto ai 280 standard. Un esempio è il template {{tl|Film}}, ma di buone ragioni per fare ciò personalmente non ne vedo. Si possono riportare alla larghezza standard?--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 12:04, 12 nov 2017 (CET)
== Pagine da cancellare ==
 
== Template:Personalità delle scienze umane e sociali ==
Non importa più che aggiorni il log, adesso quel lavoro lo fa il bot [[User talk:Lenore|<span style="font-family:Brush Script Std;color:#000153;font-size:130%;">''Lenore''</span>]] 02:04, 28 mar 2009 (CET)
 
Salve a tutti, sto cercando di creare un Template che finalmente contenga i più rilevanti studiosi in questi campi. Ho creato la sandbox principale -> [[Template:Personalità delle scienze umane e sociali/Sandbox]] e quella per il manuale -> [[Template:Personalità delle scienze umane e sociali/Sandbox/man]], ma ancora c'è molto da fare e io, purtroppo, me ne intendo "il giusto". Sto cercando di seguire il sinottico ''generale '' utilizzato su fr.wikipedia -> [https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Infobox_Personnalit%C3%A9_des_sciences_humaines_et_sociales Infobox Personnalité des sciences humaines et sociales], però attualmente mi sto incartapecorendo sul resto da fare. Se volete dare un'occhiata e suggerirmi delle dritte, sono tutto "orecchie". --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 17:22, 12 nov 2017 (CET)
== Ma... ==
: Ciao, mi sembra solo che non ci fosse molto consenso a creare questo tipo di sinottico, vedi per esempio le discussioni legate al cancellato template Infobox scrittore (guarda le ultime di [[Speciale:PuntanoQui/Template:Infobox_scrittore]]). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 17:43, 12 nov 2017 (CET)
::Grazie mille per la risposta, ho letto adesso le varie discussioni (soprattutto le pdc sul tl {{tl|scienziato}}), e non ne ero a conoscenza. Ritiro tutto comunque, e metto in ''cancellazione immediata'' le sandbox (o posso lasciarle così ''ad perpetuam rei memoriam''?). Credo però personalmente che sia un gran peccato, abbiamo template sinottici per pornostar e wrestler, ma nemmeno uno per figure di più calibrata rilevanza. --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 18:05, 12 nov 2017 (CET)
:::Prego! Lasciarlo nel namespace template meglio di no, ti sposto il manuale come tua sottopagina utente, poi vedi tu cosa farne. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:09, 12 nov 2017 (CET)
::::Gentilissimo, alla prossima --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 18:11, 12 nov 2017 (CET)
:::::Precisiamo comunque che non avere un sinottico non significa essere meno rilevanti. Significa essere meno riducibili a uno schemino di meri dati (come le misure di culo/tette) --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 01:11, 14 nov 2017 (CET)
 
== Template:Unichar ==
...quindi ora siamo parenti?????? :) --[[Utente:Dedda71|Dedda'''71''']] ([[Discussioni utente:Dedda71|msg]]) 17:03, 28 mar 2009 (CET)
 
Ho visto che esiste in moltissimi progetti in altre lingue. C'è un motivo per cui non l'abbiamo?
== Re: ==
 
Capita che sia usato in voci che ho tradotto e sarebbe comodo non dovere adattare ama usarlo così come è.
Naaaaaaaa se fossero state ''davvero'' tante te le avrei lasciate fare da solo ;) --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 17:14, 28 mar 2009 (CET)
:Mica te l'accetto n'altra richiesta :D --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 17:18, 28 mar 2009 (CET)
 
pingatemi perché non seguo il progetto.
== RE:Travaglio ==
 
Già fatto mi pare. --«[[Utente:Carlomorino|Carlomorino]] <small>([[Discussioni utente:GliuCarlomorino|Gliumsg]]</small> ») 0510:3833, 2915 marnov 20092017 (CESTCET)
: {{ping|Carlomorino}} Almeno il lik :) [[:en:Template:Unichar]] --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 13:08, 15 nov 2017 (CET)
::che vi paghiamo a fare a voi giovani noi vecchietti? Per ricordarci che siamo rincoglioniti. Ma ce ne facciamo una ragione. :-) --[[Utente:Carlomorino|Carlomorino]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|msg]]) 14:18, 15 nov 2017 (CET)
:::Vedo che si basa su un groviglio di sottotemplate non proprio entusiasmante...--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 17:46, 15 nov 2017 (CET)
::::Realisticamente, quali funzionalità ci servirebbero? Mi pare che il template inglese spari alla proverbiale mosca col cannone --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 18:05, 15 nov 2017 (CET)
 
== Collegamenti esterni da Wikidata ==
== il fatto che un -1 vale il doppio di un +1 ==
 
Stavo facendo una riflessione. Alcune voci, come ad esempio le biografie, ci costringono a inserire molteplici template che richiamano i dati da Wikidata, diversificando tra l'altro i template per ambiti, progetti, portali, ecc. Per esempio per un musicista o un attore è possibile trovare: {{tl|Sito ufficiale}}, {{tl|Blog ufficiale}}, {{tl|Collegamenti musica}}, {{tl|Collegamenti cinema}} e, se deceduto, {{tl|Find a Grave}}. Ecco, mi chiedevo, ma non sarebbe più semplice, invece di dover inserire tutti questi template per i collegamenti esterni, se ne inserissimo uno soltanto che richiami tutti i dati disponibili (e ragionevolmente utili) su Wikidata ([[:Categoria:Template collegamenti esterni che usano dati di Wikidata|Categoria:Template collegamenti esterni che usano dati di Wikidata]]) che potremmo chiamare per esempio {{tl|Collegamenti Wikidata}} e che si possa così inserire su tutte le voci a differenza di tipologia, ambito, progetto o portale? Secondo me semplificherebbe di gran lunga la vita a tutti. In questo modo, oltretutto, il template potrebbe ordinare correttamente i siti per: ufficiali, siti in italiano, siti in altre lingue, quindi alfabeticamente. Che ne pensate? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:38, 16 nov 2017 (CET)
Ciao, ti dò ragione. Ma in effetti, perchè è così? Quando mi sono iscritto, questa regola c'era già.....immagino che c'entri il fatto che qualcuno vota 0..... Saluti, --[[Utente:Vito.Vita|Il bambino povero]] ([[Discussioni utente:Vito.Vita|msg]]) 20:45, 29 mar 2009 (CEST)
: In linea di massima l'idea mi piace, l'unica avvertenza è che non estenderei questo template ai controlli di autorità visto che attualmente {{tl|Controllo di autorità}} non presenta tutte le informazioni presenti su Wikidata in modo indiscriminato ma ne seleziona un sottoinsieme concordato in sede comunitaria. Non eliminerei in ogni caso i template individuali, sia per non dover sviluppare un bot apposito nel caso si approvasse il template unificato sia perché comunque possono continuare a essere usati in modo mirato per le voci non biografiche (sulla voce di un album musicale o di un brano singolo penso sia molto difficile che si usino insieme a {{tl|Collegamenti musica}} anche {{tl|Collegamenti cinema}} o {{tl|Find a Grave}}).--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 08:47, 16 nov 2017 (CET)
:: @IlPasseggero Ciao, di fare il template "Collegamenti esterni" o "Collegamenti Wikidata" se ne era già parlato, vedi per esempio le discussioni [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Template per collegamenti esterni (Wikidata)]] e [[Discussioni_progetto:Qualità/Template:Link_V#Wikidata]]. Come dicevo in quest'ultima si parlava di "rimandare eventuali accorpamenti al futuro", in fondo per ora sono solo sette template. È passato ormai qualche anno, facciamo pure un "Collegamenti esterni" che contiene al suo interno quei sette template, io nel frattempo preparo un modulo che li sostituisca globalmente, tramite il quale sia più facile aggiungere e togliere collegamenti/proprietà. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:01, 16 nov 2017 (CET)
:::{{Ping|L736E}}, no, interesserebbe proprio tutti i collegamenti esterni per tutte le voci. Quindi non solo quelle biografiche, ma proprio tutte. In questo modo una voce su di un film avrebbe i suoi collegamenti ai siti di cinema così come un attore avrebbe i suoi link esterni. Quello che propongo io è un template che richiami al suo interno i singoli template già presenti, così come fanno attualmente {{tl|Collegamenti cinema}} e {{tl|Collegamenti musica}}. Ovviamente sì per il discorso del {{tl|Controllo di autorità}} da tenere separato, anche perché funziona diversamente. {{Ping|Rotpunkt}} non sapevo della precedente proposta, comunque non sono sotto sette template da richiamare al suo interno, sono molti di più. Perché sarebbe da crearne uno che raccolga al suo interno tutti i template attualmente utilizzati per la sezione Collegamenti esterni. Solo per quanto riguarda l'ambito musicale/cinematografico/televisivo, per biografie, film, album musicali, fiction televisive, ecc., a me vengono in mente: {{tl|Sito ufficiale}}, {{tl|Blog ufficiale}}, {{tl|DBI}}, {{tl|Treccani}}, {{tl|AFI}}, {{tl|Allmovie}}, {{tl|Allmovie artista}}, {{tl|BoxOfficeMojo}}, {{tl|FilmAffinity}}, {{tl|Imdb}}, {{tl|Metacritic}}, {{tl|Rotten-tomatoes}}, {{tl|Tv.com}}, {{tl|ANICA}}, {{tl|Ibdb}}, {{tl|Allmusic}}, {{tl|Discogs}}, {{tl|DNCI}}, {{tl|DNCI opere}}, {{tl|Last.fm}}, {{tl|Metal Archives}}, {{tl|MusicBrainz}}, {{tl|SecondHandSongs}}, {{tl|YouTube}}. Ovviamente non tutti i dati presenti su Wikidata si possono richiamare nei collegamenti esterni. Ci sono molti siti in varie lingue che non penso siano utili all'approfondimento di una voce, limitiamoci a quelli che riteniamo utili e possibilmente solo in italiano e inglese (al limite anche francese). Mi rendo conto che è un grosso lavoro e che deve coingolgere tutti i progetti, perché poi ci sono sicuramente molti altri template di collegamenti esterni da usare nei vari ambiti che io non ho considerato o proprio non conosco. Il template di cui auspico la creazione dovrebbe essere utilizzato a tappeto su tutte le voci, laddove vi siano dati da Wikidata che vengano richiamati dai template previsti. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:37, 16 nov 2017 (CET)
::::@IlPasseggero Per i "sette template" intendevo ovviamente i sette template contenitori di collegamenti che abbiamo adesso {{tl|Collegamenti cinema}}, {{tl|Collegamenti musica}}, {{tl|Collegamenti sportivo}}, ... mica sette presi a caso :) All'interno del nuovo template se ne possono aggiungere altri ancora non presenti, sempre se compatibili e sempre se qualcuno si mette poi a rimuovere i duplicati che certamente nasceranno nei collegamenti esterni. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:45, 16 nov 2017 (CET)
:::::I collegamenti possibili sono tanti e gli id disponibili su Wikidata non faranno che aumentare. Noi non vogliamo 37 collegamenti esterni in una voce, anche se fossero tutti 37 pertinenti. A parer mio la suddivisione in argomenti dà già un giusto equilibrio tra automatismo e controllo. Se poi in qualche caso c'è bisogno di inserire a mano due o tre dei "sette", non mi pare una fatica terribile --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 14:42, 16 nov 2017 (CET)
::::::Io sono totalmente d'accordo con questa idea, anche se preferirei chiamarlo {{Tl|Collegamenti esterni}}. {{Ping|Bultro}} solleva l'unico vero problema di questo approccio, ma a questo punto potrebbe essere utile copiare l'approccio di {{tl|Controllo di autorità}}, ossia preparare un template che richiami tutti i collegamenti, ma poi decidere quali attivare e quali no. --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 16:06, 16 nov 2017 (CET)
:::::::@Sannita Ciao, certamente vanno preconfigurati, anche perché ogni proprietà ha le sue esigenze, i cita web che usiamo hanno diversi parametri e non usiamo solo l'url ma anche il titolo, l'editore, ... Questo sarà configurabile dalla configurazione del modulo per proprietà. Inoltre renderei configurabile se si vogliono visualizzare su più righe o su una sola riga, vedi differenza tra [[Yoandri_Betanzos#Collegamenti_esterni]] e [[fr:Yoandris_Betanzos#Liens_externes]], un po' come avviene per il controllo di autorità, che è molto più compatto. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:26, 16 nov 2017 (CET)
::::::::{{Ping|Bultro}} ovviamente no, non spariamo tutti e 37 i collegamenti presenti su Wikidata. Decidiamo quali sono pertinenti e diamoci un limite. Poi naturalmente non saranno presenti nemmeno tutti contemporaneamente, un attore, che è solo attore, non avrà attivi per esempio i collegamenti sportivi né quelli musicali (a parte casi di attori che hanno inciso dischi recitati e che pertanto sono presenti su Discogs, e questo non è nemmeno un caso tanto raro). Poi, come dicevo, ovviamente non spareremo collegamenti a siti, che so, in cinese o russo, ci limiteremo a quelli in italiano e ai più importanti in inglese. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:55, 20 nov 2017 (CET)
:::::::::@IlPasseggero Ci sto lavorando, qualche giorno e dovrei avere una prima versione (ho appena finito un lavoro lunghissimo e faticoso [[Discussioni_template:Artista_musicale#Stile_formattazione]] e volevo prendermela un po' più comoda). Aggiungere una nuova proprietà sarà più semplice e darà ovviamente tante possibilita in più rispetto agli attuali template contenitori "Collegamenti musica", "Collegamenti sportivo", ... come poter scegliere l'aspetto grafico (a elenco puntato, a gruppi su una riga, a navbox, ...), la gestione delle proprietà con più di un valore, il poter specificare l'id di un altro elemento, categorizzare le voci che superano un certo limite di collegamenti esterni, poter modificare con un solo edit l'aspetto di tutti i collegamenti (ora si dovrebbe modificare uno a uno i centinaia di template in [[:Categoria:Template collegamenti esterni che usano dati di Wikidata]]), ... --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:15, 20 nov 2017 (CET)
 
== Specialità: Psichiatria (Infobox malattia) ==
== Info ==
 
Vi segnalo questa [[Discussioni_template:Infobox_malattia#Specializzazione:_Psichiatria|discussione]], se qualcuno volesse mai parteciparvi. --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 19:16, 19 nov 2017 (CET)
Ciao Soprano, ti dovrei chiedere di fare una verifica. Nella voce [[Pelle (Il sentiero dei nidi di ragno)]] hai segnalato un copyvio integrale, ma io riscontro solo una prima porzione copiata, l'incipit non lo era e ho quindi ripristinato. Puoi verificare in caso? Elimino anche il messaggio di avviso violazione copyright, la violazione l'ha commessa l'ip del quale ho cancellato i contributi. --[[Utente:Mau db|Mau db]] ([[Discussioni utente:Mau db|msg]]) 02:49, 1 apr 2009 (CEST)
:Attento ai link [[User:Dapifer]] la cosa più semplice è copiare il link da segnalare dall'indice dalla pagina :)--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:00, 20 nov 2017 (CET)
::Ciao {{ping|Pierpao}}, in che senso? --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 14:04, 20 nov 2017 (CET)