Discussione:Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti e Discussioni progetto:Coordinamento/Template: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
 
 
Riga 1:
{{Bar tematici}}
==(per creazione indice)==
{{/Testata}}
Magari mi sbaglio ma direi che questa è una violazione di copyright. Se non lo fosse invito l'autore a segnalare qui il modo con cui ha ottenuto i diritti dall'UAAR. Se nei prossimi giorni nulla cambiasse penso che sengnalerò la pagina.--[[Utente:Berto|Berto]] 11:15, Set 30, 2004 (UTC)
 
== Template Wikidata e province della Sardegna ==
:Ho appena segnalato la stessa cosa nella discussione della'autore. --[[Utente:Sbisolo|Sbisolo]] 11:21, Set 30, 2004 (UTC)
 
Sto cercando di sistemare tutte le date sui comuni della Sardegna per ricostruire correttamente la storia delle province, gran casino :) Basandomi sul modulo delle discografie di qui sopra ho creato il modulo [[Modulo:Sandbox/ValterVB/SecondoLivelloItaliano]] che permette di elencare tutte le appartenenze alle varie divisioni amministrative per data. Ho usato il comando "table.sort" per ordinarle per data di inizio, inizialmente mi sembrava funzionare ma adesso no (credo ordini per giorno, mese, anno anziché anno, mese giorno). Un esempio d'uso lo potete trovare nella colonna '''?divisioni''' in [[Utente:ValterVB/Sandbox/Liste/Sardegna/Provincia di Nuoro|questa tabella]], se vedete il comune di [[Arzana]] mostra prima il '''1'''0 maggio 2005, poi il '''2''' gennaio 1927, poi il '''4''' febbraio 2016, il modulo elenca "data di inizio" - "divisione amministrativa" - "data di fine", se la data non è presente non inserisce nulla. avete qualche idea per ordinarle per data? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 10:53, 2 lug 2017 (CEST)
:Il tizio è il coordinatore di http://uaarpadova.altervista.org/ , per cui giusto segnalarlo, direi comunque che è probabile che ce lo rilasceranno, magari l'ha scritto proprio lui. Se non risponde gli mando una mail (sul sito c'è). [[Utente:Ancem|Matteo]] ([[Discussioni_utente:Ancem|scrivimi]]) 11:30, Set 30, 2004 (UTC)
:{{ping|ValterVB}} Se usi il formato raw e lavori sulla stringa, penso sia più facile ordinare. [[Modulo:Sandbox/M.casanova/SecondoLivelloItaliano|esempio per formato raw]]. Saluti. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 11:38, 2 lug 2017 (CEST)
:: {{ping|M.casanova}} Era proprio quello che cercavo, ma non mi ricordavo la sintassi :) Grazie, ora credo di potermi aggiustare (forse). --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 12:18, 2 lug 2017 (CEST)
 
== {{tl|Area protetta}} ==
:Mi sembra poco enciclopedico e forse poco elegante parlare di "unica associazione..." BTW, da una rapida ricerca su Google, ne esiste almeno un'altra: http://www.nogod.it/contatti.htm --[[Utente:M7|M/]] 11:58, Set 30, 2004 (UTC)
 
[[Discussioni_template:Area_protetta#Coordinate|Segnalo]]. Inserendo la lettura da Wikidata per Coord con display=title c'è un conflitto con altri template in circa 450 pagine. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 16:21, 2 lug 2017 (CEST)
Inoltre la pagina non è certo NPOV, accusando i credenti di "soggiacere all’anestesia di parte delle proprie facoltà mentali".--[[Utente:Andrea.gf|Andrea.gf]] 20:12, Gen 2, 2005 (UTC)
 
== Paese ==
Ho cercato di dare una sistemata in senso NPOV. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 00:11, Gen 3, 2005 (UTC)
 
Il bruttarello e poco usato "paese", al posto di "nazione" o "stato", lo sostituiamo con questi ultimi, almeno nelle etichette dei template? ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%21+%2APaese%2F+-intitle%3Asandbox&title=Speciale:Ricerca&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1&searchToken=bi90wgyuafea77sq5ltc6v63t usi attuali]) --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:49, 4 lug 2017 (CEST)
:Sono il webmaster del sito ufficiale dell'UAAR e tutto quello che viene dal sito è liberamente citabile, salvo indicare la fonte. Ovviamente se si prende ''in toto'' il punto di vista della nostra associazione e lo si riporta non c'è violazione del NPOV, non credete? Quanto alla citata ''NoGod'', è nata da un gruppo di dissidenti dell'UAAR e ha deciso di "rientrare" entro l'anno 2006 [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat]] 23:42, 4 apr 2006 (CEST)
:Yes. Se non sbaglio si era deciso "stato" ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?limit=100&title=Speciale%3AContributi&contribs=user&target=Civv%C3%AC&namespace=14&tagfilter=&start=&end= v.]). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 15:32, 4 lug 2017 (CEST)
::Sì, va usato "stato". -- [[Utente:Gi87|Gi87]] ([[Discussioni utente:Gi87|msg]]) 09:28, 14 lug 2017 (CEST)
 
== Tabella Template:M==
Nella voce [[Malta]] il template:{{tl|M}} inserisce una fastidiosa nuova linea ogni volta che viene incluso, ma non dovrebbe essere così. Cosa non funziona? [[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 12:12, 9 lug 2017 (CEST)
:Che sia dovuto a [[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3ATutto_attaccato&type=revision&diff=88868205&oldid=82488842 questo]] [[User:Sannita]] o alle nuove librerie??--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:24, 9 lug 2017 (CEST)
::In effetti tutte le voci hanno lo stesso problema. [[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 12:33, 9 lug 2017 (CEST)
:::È colpa del div, va sostituito con <code><nowiki><div style="display:inline"></nowiki></code> per non forzare l'andata a capo.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 13:07, 9 lug 2017 (CEST)
::::Ho provveduto ad annullare la mia modifica e sistemare il div come suggerito da {{at|Sakretsu}}, scusatemi per il casino, ma a quanto pare avevo capito una cosa per un'altra leggendo le [[:mw:Parsing/Replacing Tidy/FAQ|FAQ sul rimpiazzo di Tidy]]. Fatemi sapere se ci sono altri problemi. --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 14:50, 9 lug 2017 (CEST)
:::Figurati non è colpa tua se le nostre liberie vanno sostituite anzi grazie per il lavoro. Che ci siano problemi nei nuoi software è normale; le migrazioni sono sempre un casino. --''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 15:11, 9 lug 2017 (CEST)
::::{{Ping|Sannita}} mi sono spiegato male, intendevo dire che il risultato finale doveva essere: <code><nowiki><div style="display:inline"><span style="white-space:nowrap; display:inline-block">{{{1}}}</span></div></nowiki></code> senza toccare lo span interno. Tuttavia, ora che ho letto il paragrafetto delle FAQ mi sono reso conto che davvero non si capisce bene cosa si deve fare e soprattutto per via di quale bug. Siccome le spiegazioni parlano di aggiungere nuove righe (e forse nel nostro caso il div non ci vuole proprio), pingo {{Ping|Valerio Bozzolan}} che magari ci può dare una mano.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 15:32, 9 lug 2017 (CEST)
:::::Sulla voce io vedo ancora i ritorni a capo. [[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 15:40, 9 lug 2017 (CEST)
::::Ci vorrà tempo [[Utente:X-Dark]], non so se hai letto [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio_da_Tidy_a_RemexHTML:_c%27è_del_lavoro_da_fare]], la situazione è complessa. --''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:08, 9 lug 2017 (CEST)
 
{{rientro}} Ho annullato le mie modifiche e mi asterrò dal farne altre. A quanto pare, tocchi una cosa e crolla il resto, toccherà fare prima un censimento di tutti i template che usano {{Tl|Tutto attaccato}} ed essere sicuri che una modifica lì non mandi a quel paese gli altri template. --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 16:14, 9 lug 2017 (CEST)
Passavo di qua e mi chiedevo se nella tabella non sarebbe meglio indicare il presidente dell'associazione (o i membri del comitato di presidenza), più che il webmaster del sito o il direttore del giornale. Infatti questa voce non tratta del sito o del giornale, ma dell'associazione. E' poi utile elencare le città? Se la risposta è sì, allora compattiamo la tabella? [[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 00:20, 19 giu 2006 (CEST)
:Sarebbe d'aiuto capire cosa non va in quel codice (che mi pare sia normalissimo html senza alcun errore), ma in questo le FAQ linkate sopra non sono di alcun aiuto.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 07:37, 10 lug 2017 (CEST)
:::Non sono esperto ma se ho capito bene la storia, delle due l'una o il codice inserito da voi non è compatibile html5 e non credo visto che in genere sapete quello che fate, o il problema sono le librerie non il codice--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:02, 10 lug 2017 (CEST)
::::Non sono un guru di HTML, ma la prima ipotesi mi sento di escluderla, a leggere un po' la documentazione mi pare di aver capito in senso molto vago che il problema sia nella gestione che faceva degli spazi bianchi inziali e finali il Tidy e quella che ne fa il nuovo sistema, ma non mi riesce di groccare l'argomento.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 10:12, 10 lug 2017 (CEST)
 
== Template non visualizzati nella versione mobile ==
:''il presidente non c'è. C'è il segretario. Ma non hai niente di meglio da fare?'' :-)))) [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 17:39, 21 giu 2006 (CEST)
Salve a tutti. Noto che nella versione mobile di Wikipedia alcuni template vengono regolarmente visualizzati, mentre altri è come se non ci fossero. È il caso, tra gli altri, del template A (come esempio, questa è una [https://it.wikipedia.org/wiki/La_patata_Molto_pi%C3%B9_di_un_semplice_contorno voce con avvisi A e C in versione desktop]; la stessa [https://it.m.wikipedia.org/wiki/La_patata_Molto_pi%C3%B9_di_un_semplice_contorno voce nella versione mobile] fa vedere regolarmente l'avviso C, mentre dell'avviso A non c'è traccia). Ecco, come prima cosa vorrei capire se è davvero così o se dipende da me; e, se non dipende da me, è un problema noto? Ed è risolvibile? --[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 15:27, 10 lug 2017 (CEST)
::Scusami, non pensavo che solo tu avessi l'esclusiva su certe voci di wikipedia... Mi puoi indicare qualcuno che abbia diritto di esprimere la sua opinione? ;) (la risposta seria seguirà più avanti...). [[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 18:48, 21 giu 2006 (CEST)
: {{Ping|Antenor81}} In verità il nascondere certi template nel mobile è una funzionalità del template {{Tl|Avviso}}. Se il template {{Tl|A}} dovrebbe essere mostrato anche nel mobile risolviamo subito :) (Dovrebbe essere mostrato anche nel mobile?) --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 15:35, 10 lug 2017 (CEST)
:: Ah ecco, grazie della spiegazione! Mah, non saprei, prima mi sembrava di sì, però ora che mi hai fornito questa informazione sto cercando di capire quale potrebbe essere il criterio per scegliere quali template visualizzare sempre e quali no. In pratica l'idea è che si vedano in tutti i casi solo i template che avvisano sul fatto che la voce potrebbe essere per qualche ragione inattendibile? E invece i template che invitano semplicemente a fare migliorie sono riservati alla versione desktop, magari per non essere troppo invasivi nei piccoli schermi delle versioni mobili? --[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 15:48, 10 lug 2017 (CEST)
:::Sì l'idea era quella. Ho reso visibile anche A, mi pare abbastanza grave e comunque non sono tantissime voci --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 22:23, 11 lug 2017 (CEST)
 
== [[Template:Disturbi mentali e del comportamento]] ==
Cerco di contribuire alla discussione dando la mia modesta opinione. In effetti la tabella così com'è non piace nemmeno a me. La lista delle città dove l'UAAR è presente può andare senza perdita di informazione nel corpo dell'articolo, il sito web è già fra i ''collegamenti esterni'' e quindi non c'è motivo che stia anche nella tabella ed il direttore del giornale ed il webmaster mi sembrano assolutamente ininfluenti per quanto riguarda la voce in oggetto. Se avessimo una voce su [[l'Ateo]] o sul sito web dell'UAAR forse potrebbero stare su di una tabella lì ma così come stanno le cose direi che la signora Maria Turchetto può essere citata nel paragrafo ''pubblicazioni'' e che il signor Sergio d'Affitto/blackcat non è molto più enciclopedico di tanti altri wikipediani e può quindi essere rimosso dalla tabella. Sperando di aver dato un contributo costruttivo alla discussione... --[[Utente:Berto|J]] [[Discussioni utente:Berto|B]] 10:19, 13 lug 2006 (CEST)
 
Dovrei essere nel posto giusto (precedentemente ho scritto nella pagina di Aiuto...): ho un problema con questo template, che altro utente ha tradotto dall'inglese ([[:en:Template:Mental and behavioral disorders]]). Il progetto psicologia, con Dapifer proponente, lo ritiene molto confuso e confusionario (concordo su questa valutazione) e accetterebbe almeno la struttura della versione inglese, in sostituzione del nostro [[Discussioni progetto:Psicologia#Template:Disturbi mentali e del comportamento|Template:Disturbi mentali e del comportamento]]. Mi sono resa conto, verificando il [[:en:Template:Navbox_with_collapsible_groups]] inglese, che non abbiamo equivalenti in it.wiki: è possibile importarlo? Non sono un esperta informatica, ma anche altre wiki ce l'hanno e risolverebbe molti casi in cui i template sono particolarmente complessi, in quanto il "cassetto" risulta molto più ordinato e semplice da capire. Altrimenti, quale sarebbe una soluzione possibile? Grazie. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 16:33, 10 lug 2017 (CEST)
:D'accordo, ma non ti perdonerò mai di avere storpiato il mio cognome che già è brutto di per sé senza che qualcuno debba anche prendersi la briga di scriverlo male. Per punizione, in ginocchio sui ceci e iscrizione all'Opus Dei, e cilicio obbligatorio quando esci con la ragazza così ti passano gli stimoli peccaminosi. [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 03:11, 17 ago 2006 (CEST)
:Duplicata di [[Discussioni_aiuto:Template#Template:Disturbi_mentali_e_del_comportamento]] --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 22:25, 11 lug 2017 (CEST)
 
== Errrori di script fantasma ==
== Collegamenti esterni ==
{{tracked|T170039|risolto}}
Una domanda: perché nella sezione "collegamenti esterni" di questa voce e della voce "[[No God]]" ci sono i siti di sei o sette associazioni atee e anticlericali e non soltanto quelli della voce a cui si riferiscono e di eventuali associazioni di riferimento internazionali? Dopotutto alla voce [[Avis]] c'è il link al sito Avis e non anche a quello Fidas, alla voce "[[Unione Astrofili Italiani]]" c'è il link al sito UAI e non anche al "gruppo astrofili Keplero", alla voce "[[Rifondazione Comunista|Rifondazione]]" c'è il link al sito di Rifondazione e non anche a quello dei Comunisti Italiani... I wikilink ad altre associazioni atee stanno bene nella sezione "Voci correlate", ma mettere anche i link diretti ai siti nella sezione "Collegamenti esterni" mi sembra un'inutile ripetizione. Cosa ne pensate? Grazie, [[Utente:Andrea.gf|Andrea.gf]] - [[Discussioni utente:Andrea.gf|(parlami)]] 20:41, 29 set 2006 (CEST)
Era da un po' che vedevo la categoria [[:Categoria:Pagine con errori di script]] piena di voci (al momento circa 1300) ma non riuscivo a capire quale fosse l'errore. Oggi mi sono accorto che facendo un touch della pagina questa viene tolta la categoria, quindi sto facendo girare un bot per pulirla (touchando le pagine ) e vedere se ci sono voci effettivamente con errori di script. Mi rimane ancora da capire come mai ci sono tutte quelle voci lì (la maggior parte paiono essere di pagine di città o altri enti amministrativi, ma non sono solo quelle).--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 23:36, 10 lug 2017 (CEST)
:modifiche temporanee sulle nuove librerie???--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 23:42, 10 lug 2017 (CEST)
::Avevo notato anche io il problema. Adesso ci ho trovato pure la [[:Categoria:Fondisti canadesi]] inclusa, che come al solito non segnalava nessun vero errore. Mi viene da pensare a un bug di Mediawiki che incappa in falsi positivi solo con qualche funzione di Lua, ma se riguarda solo it.wiki credo sia improbabile una cosa del genere...--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 00:03, 11 lug 2017 (CEST)
::: Notato spesso anche io, ultimamente quando capita nei fine settimana faccio sempre un passaggio di BOT. Solo che non riesco a capire dove sta il problema, qualche volta ho controllato anche i template ma non sono mai riuscito a capire da dove arriva il problema. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 08:11, 11 lug 2017 (CEST)
::::Vi segnalo, altro non posso fare, che nelle wiki inglese francese e tedesca sono da 24 a 500, qui mille. Valutate.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:18, 11 lug 2017 (CEST)
::::: Ipotizzo che non sia un bug di MediaWiki ma sia qualcuno che paciocca con template e salva modifiche errate e rollbacka subito dopo :D --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 09:34, 11 lug 2017 (CEST)
::::::Boh, mi pare strano che nessuno di noi abbia notato una qualche modifica di questo tipo sui moduli (non sui template altrimenti non finirebbero in questa categoria). Comunque ricompaiono. Questa mattina c'erano più voci che cominciavano per A, B o C e adesso ce ne sono.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 10:45, 11 lug 2017 (CEST)
:::::::Ho beccato [https://i.imgur.com/9SsyFXn.jpg questo errore] nella voce [[Eptafluoruro di iodio]], sparito poco dopo. Salvando la pagina, come al solito è pure uscita dalla categoria.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:46, 11 lug 2017 (CEST)
:::::::Ok, l'errore è visibile in altre voci come [[Guaramiranga]] ([https://i.imgur.com/mgvjcV5.jpg screen]) che si è ricoperta di rosso. A quanto pare c'è qualche problema coi dati presi da Wikidata.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:57, 11 lug 2017 (CEST)
::::::::Più che altro parrebbe un problema momentaneo di comunicazione con wikidata, visto che compare brevemente anche senza modifiche sulle voci (o su wikidata).--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 12:50, 11 lug 2017 (CEST)
::::::::: In effetti potrebbe essere la causa, anche se non ho cercato approfnditamente non sono mai riuscito a trovare un template modificato da poco, Wikidata invece ultimamente zoppica un po' dal punto di vista delle prestazioni. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 13:32, 11 lug 2017 (CEST)
{{Rientro}} Comunque il problema pare essere presente anche su altre wiki, ho provato un paio di touch su voci nell'equivalente categoria di errore su en.wiki e fr.wiki ed anche in questo caso sono scomparse dalla categoria senza fare modifiche alla voce.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 07:29, 12 lug 2017 (CEST)
:Potete darlo praticamente per certo perchè <del>al 999 per mille</del> sono sicuro di aver visto lo stesso errore segnalato da [[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] su commons o comunque un errore lua molto simile, forse stessa linea 34; e anche qui posso solo suggerire: non esiste un posto dove discutere globalmente per questi impicci, meta, phabricator, mediawiki?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 07:58, 12 lug 2017 (CEST)
::[https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-tSkxSOnYOQJ:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Egyptian_-_Statue_of_Standing_Bastet_-_Walters_54409.jpg+&cd=10&hl=it&ct=clnk&gl=it eccolo] beccato nella cache di google--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 08:03, 12 lug 2017 (CEST)
:::<del>Anzi sembra anche altre wiki '''non''' [https://www.google.it/search?q=Lua+error+in+mw.wikibase.entity.lua+at+line+34:+The+entity+data+must+be+a+table+obtained+via+mw.wikibase.getEntityObject.&ei=SLxlWY6MDcTHwAL8_qPwCg&start=10&sa=N&biw=1093&bih=510 Wikimedia].</del> [[:Wikidata:Wikidata:Contact_the_development_team#Lua_error_in_mw.wikibase.entity.lua]] qui una discussione che punta ad un altra discussione <del>ma se ho capito bene è un problema mediawiki non wikidata se colpisce anche wiki esterne-</del>-''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 08:12, 12 lug 2017 (CEST)
::::Si può fare un try/catch per gestire questi errori? --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 09:10, 12 lug 2017 (CEST)
: Ho aggiunto a [https://phabricator.wikimedia.org/T170039 phabricator] la segnalazione di it.wikipedia segnalando anche la stringa di ricerca indicata da {{ping|Daimona Eaytoy}} --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 20:30, 12 lug 2017 (CEST)
::Grazie {{ping|ValterVB}}, poco dopo aver scritto nei malfunzionamenti ho trovato anche [[en:Wikipedia talk:Wikidata#Wikidata script errors|questa discussione su enwiki]], stesso problema, identiche dinamiche, con il sopraccitato task su phab. Comunque sì, sembra essere un errore temporaneo e transitorio, evidentemente malfunzionamenti dall'alto. P. S. Non avevo trovato questa discussione poiché non era riportata la stringa di errore e non mi figurava tra i risultati della ricerca; la riporto così da facilitare altri utenti che la cerchino per farli giungere qui.<kbd> Errore Lua in mw.wikibase.entity.lua alla linea 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject</kbd> --[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#696969;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 20:56, 12 lug 2017 (CEST)
::Grazie a ValterVB anche da parte mia. Spero tirino fuori una soluzione a breve.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 21:45, 14 lug 2017 (CEST)
: Visto che c'ero, sto ripulendo la categoria con null edit. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:01, 15 lug 2017 (CEST)
::null è sempre meglio che nient, grazie ValterVB--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 18:04, 15 lug 2017 (CEST)
::: :) Per la statistica: 18 luglio 2017 18:20 La categoria è vuota tranne una pagina che ha un errore vero. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:22, 15 lug 2017 (CEST)
:::L'avevo già svuotata due giorni fa, ma ieri c'erano di nuovo 170 voci circa.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 18:32, 15 lug 2017 (CEST)
:::: Oggi quando ho iniziato erano 1200 e ora sono già 46. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:56, 15 lug 2017 (CEST)
:::::Suggerirei un altro passaggio di bot per sfollare la categoria. Nel frattempo su Phabricator ce la stanno mettendo tutta.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:03, 22 lug 2017 (CEST)
:::::: {{fatto}} Ci sono 2 pagine con errori reali. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:17, 22 lug 2017 (CEST)
:::::::Purtroppo la categoria è di nuovo da svuotare.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 15:33, 31 lug 2017 (CEST)
::::::::Onestamente lo lancerei anche il bot per fare touch a tutte le fonti, ma si riempie comunque in meno di una giornata, se restasse libera più a lunga avrebbe senso.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 15:46, 31 lug 2017 (CEST)
: {{rientro}} Mi sa che sono in alto mare, se non ho capito male hanno preparato un'altra patch per evidenziare meglio il tipo di errore, ma ancora non sanno dove guardare, nel frattempo la categoria si riempie al ritmo di 8-900 pagine al giorno e mi pare di intendere che ora ci sono utenti che incrociano spesso il problema. Non è una cosa tanto bella... --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:19, 2 ago 2017 (CEST)
:: <small>chiarisco, no sono io in alto mare ma gli sviluppatori</small> --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:23, 2 ago 2017 (CEST)
::::<small>FC credo che il sospetto di ciò sia venuto a molti utenti già da tempo ValterVB. Non ti preoccupare</small>--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 08:22, 3 ago 2017 (CEST)
:::::Ticket impostato su Unbreak Now! da quasi un mese e ancora si parla di soluzioni ''temporanee'' al posto di aggiornamenti concreti sulla situazione. Va bene...--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:14, 11 ago 2017 (CEST)
::::::E poi che soluzioni... Far girare un bot per purgare le pagine! Stanno solo cercando di nascondere la polvere sotto al tappeto, ma per una soluzione definitiva credo ci sia ancora da aspettare abbondantemente, anche perché sembrano brancolare completamente nel buio.--[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#696969;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 11:52, 11 ago 2017 (CEST)
:::::::Per la gioia di tutti, pare che siano riusciti a risolvere il problema ieri. Se trovate errori, dovrebbero essere vecchi.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:36, 24 ago 2017 (CEST)
:::::::: Si sembra proprio a posto. Stamattina sia la pagina di errore che la ricerca della stringa non riportavano niente. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 13:11, 24 ago 2017 (CEST)
:::::::::Ottimo! Non se ne poteva più di quelle scritte a giro...--[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#696969;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 13:13, 24 ago 2017 (CEST)
::::::::::"Sono proprio euforico" (cit.).--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 13:33, 24 ago 2017 (CEST)
::::::::::::[[Utente:ValterVB|ValterVB]] Hallelluja. Dove/chi possiamo ringraziare per questo miracolo?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:36, 24 ago 2017 (CEST)
::::::::::::: Visto che c'ero ho aggiunto il nuovo template all'inizio della discussione :) Per i ringraziamenti è difficile dirlo, hanno aggiornato una qualche libreria legata a Lua ma non sembra che abbiano capito in dettaglio dove stava il problema. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 14:50, 24 ago 2017 (CEST)
 
== Sull'avviso del template complesso ==
:Hai ragione. [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Quoto Tyl&quot; Roboter]] 20:57, 29 set 2006 (CEST)
 
Segnalo [[Discussioni_template:Template_complesso#Includere_info_sul_Lua|questa discussione]]. --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 02:22, 13 lug 2017 (CEST)
::Ok grazie, provvedo a correggere. [[Utente:Andrea.gf|Andrea.gf]] - [[Discussioni utente:Andrea.gf|(parlami)]] 11:51, 30 set 2006 (CEST)
 
== Template:Papa della Chiesa cattolica ==
== La più "grande" Associazione atea ==
 
Segnalo questa [[Discussioni_template:Papa_della_Chiesa_cattolica#Inizio_pontificato|discussione]]. --[[Utente:Jerus82|Jerus82]] ([[Discussioni utente:Jerus82|msg]]) 10:12, 19 lug 2017 (CEST)
* Gli iscritti immagino possano essere dichiarati da Carcano o da d'Afflitto stesso, in altro luogo, in modo che possano essere citabili qui ("L'UAAR dichiara di avere x iscritti")
* Per sapere se è la "più grande" (ovvero quella con più iscritti) basta confrontare il suo numero di iscritti con quelli delle altre associazioni.
* chiaramente in assenza di dati quel "più grande" va tolto, oppure sostituito da "sostiene di essere la più grande ma non ci sono dati pubblici in tal senso"
* ho l'impressione che desumere il numero di iscritti dal bilancio sia operazione al limite della ricerca personale (sopratutto se non viene spiegato nel dettaglio come è stata fatta), mi riservo di approfondire.
 
== Template Infobox struttura militare ==
[[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 12:47, 8 gen 2007 (CET)
PS la richiesta in merito alla dichiarazione del numero di iscritti mi riservo di farla in modo ufficiale in altra sede.
 
[[Discussioni_template:Infobox_struttura_militare#Larghezza_tmp|Segnalo]]. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 07:12, 20 lug 2017 (CEST)
Ottimo, momentaneamente, per la proposta 3. Ovviamente sempre se dichiare di essere la più grande. Cmq il chiedere il num,ero di iscritti non sarebbe male. Infine il calcolo l'ho ricontrollato ed è fortemente per eccesso. Potrebbero anche essere 100 di meno se tiene conto che tot persone hanno la scheda da 100. Allora procedo alla modifica. --[[Utente:Andreabrugiony|<font color="orange">Andreabrugiony</font>]] ([[Discussioni utente:Andreabrugiony|<font color="green">scrivimi</font>]]) 20:50, 8 gen 2007 (CET)
 
== Parametro Pseudonimo in template Bio e ordinamento ==
:(dopo riflessione) La parte dove si stima il numero dato il bilancio va dichiarata come tale e chiarita nella sua affidabilità: procedo. [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 12:36, 9 gen 2007 (CET)
Mi sono reso conto in seguito a un rollback operato sulla voce [[Dorian Gray (attrice)]], che il parametro Pseudonimo del template {{tl|Bio}}, scombina l'ordinamento automatico delle voci delle biografie all'interno delle categorie (nel caso specifico la voce veniva ordinata sotto la M). Perché in presenza di pseudonimo va automaticamente a considerare il parametro Cognome. Immagino che non sia possibile inserire automaticamente la categorizzazione in base allo pseudonimo, dal momento che quasi sempre gli pseudonimi sono composti da due parole. Bisogna quindi associare, laddove pseudonimo e nome voce coincidano, il parametro ForzaOrdinamento. Proporrei quindi di indicare la cosa nelle istruzioni del template Bio, che attualmente riportano "Pseudonimo = l'eventuale pseudonimo". Potrebbe diventare qualcosa tipo "Pseudonimo = l'eventuale pseudonimo. Attenzione, se pseudonimo e nome voce coincidono, al parametro va sempre associato anche il parametro ForzaOrdinamento, da valorizzare con lo pseudonimo nel corretto ordinamento alfabetico (ad esempio Gray, Dorian)." Che ne pensate? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:28, 20 lug 2017 (CEST)
:Bel casino. Secondo me "Dorian Gray" dovrebbe essere ordinato di default (direttamente dal template) sotto la "D": in quanto pseudonimo, non si va a violare la regola "Cognome,Nome", perché "Gray" non era il cognome dell'attrice. Un criterio per usare il ForzaOrdinamento potrebbe consistere nel constatare se lo pseudonimo si ispira al nome o al cognome (come [[Daniele Luttazzi]] o [[Jerry Calà]]). Altrimenti come facciamo a stabilire quali pseudonimi vanno invertiti nell'ordinamento e quali no? Chi cerca [[Iggy Pop]] lo cerca sotto la "P"? E [[Frankie hi-nrg mc]] sotto la "H"? E [[Jake La Furia]]? --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 11:12, 23 lug 2017 (CEST)
::Eh... secondo me nomi come Daniele Luttazzi vanno chiaramente ordinati per la L. Mi sembrerebbe strano il contrario: Daniele è chiaramente un nome, Luttazzi chiaramente uno pseudocognome. Dorian Gray forse potrebbe essere più al confine, ma anche in questo caso Dorian è usato chiaramente come nome, Gray come cognome. Mi sembra ovvio che nell'ordinamento si cerchi la persona per cognome o pseudocognome. Io sono convinto che ogni enciclopedia cartacea farebbe altrettanto. Sto pensando dove poter guardare... -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:44, 24 lug 2017 (CEST)
:::Eccone un altro in cui mi sono imbattuto: [[Louis Calhern]]. Calhern è chiaramente un cognome, Louis un nome, seppure sia il suo pseudonimo. Io credo che in questi casi debbano essere ordinati tutti quanti per (pseudo)cognome. Sono pochissimi i casi in cui questo non avvenga. A parte gli pseudonimi composti da una sola parola, come nel caso di [[Raf]], altri casi come ad esempio [[C. C. Catch]], vanno chiaramente trattati uniti. Quindi rimarrei dell'idea che ogni pseudonimo composto da uno pseudo nome e uno pseudocognome, debbano essere trattati come nome e cognome reali e quindi ordinati per pseudocognome. Decisamente. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:22, 24 lug 2017 (CEST)
::::[[Iggy Pop]] decisamente sì per l'ordinamento sotto la P. [[Frankie hi-nrg mc]] giustamente per F. [[Jake La Furia]] sono indeciso... forse "La Furia" potrebbe essere trattato come cognome e quindi ordinato sotto la L, però in questo caso non ne sono molto sicuro. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:25, 24 lug 2017 (CEST)
::::::Potete continuare all'infinito alcuni sono nomi è cognomi altri sono percepiti come un marchio identitario [[Frankie hi-nrg mc]], l'uica è stabilie l'ordinamento cognome nome e permettere di forzarlo per i casi particolari da vedere con calma. Poi si avvisa in categoria che alcuni pseudonimi sono ordianti differentemente--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:03, 24 lug 2017 (CEST)
:::::::Sì, è quello che intendevo dire io. Nei casi dubbi direi che sia opportuno parlarne nella discussione della voce. Però, in buona sostanza la mia richiesta era quella di prevedere nelle istruzioni del template un qualche testo che ricordi che nel caso si usi il parametro Pseudonimo, si debba associare anche il parametro ForzaOrdinamento, qualora si voglia che la voce sia ordinata per lo pseudocognome. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:08, 24 lug 2017 (CEST)
::::::::Non sarebbe meglio fare al contrario?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:04, 24 lug 2017 (CEST)
:::::::::Cioè? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:08, 25 lug 2017 (CEST)
::::::::::Scusa io avevo capito che tu volessi modificare il template in modo che forzasse l'ordinamento in nome cognome in caso di presenza del parametro pseudonimo. Quindi vuoi solo modificare le istruzioni. [[Utente:IlPasseggero]] Allora andava chiesto al [[dp:biografie]]. Comunque è palese adesso aggiungo.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 08:36, 3 ago 2017 (CEST)
:::::::::::Sì, esatto. Chiedevo solo di specificare nelle istruzioni che in certi casi bisogna inserire anche il parametro ForzaOrdinamento. Grazie. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:47, 3 ago 2017 (CEST)
::::::::::::Allora [[Utente:IlPasseggero]], [[user:Sakretsu]] mi ha dato la risposta non ricevuta altrove. Nel caso di Dorian Gray (attrice), il parametro peudonimo non influenza l'ordinamento perchè lo pseudonimo viene utilizzato dal template per l'ordinamento solo se è identico al titolo, e in quel caso sono diversi per questo il template, come se lo peudonimo non ci fosse, ordina per cognome. Domani adeguo le istruzioni--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 01:03, 13 ago 2017 (CEST)
{{rientro}} {{Ping|Pierpao}} occhio che il template rimuove automaticamente la disambigua, per cui quando confronta il valore di Pseudonimo con il titolo della voce, si ritrova Dorian Gray e Dorian Gray. A quel punto semplicemente si assicura che il valore non abbia eventuali segni diacritici come Ç da trasformare in C. Se ha sostituito segni diacritici, imposta il nuovo ordinamento, altrimenti no (quindi la pagina viene categorizzata normalmente in base al titolo della voce). L'ordinamento per cognome si sblocca solo quando non c'è Pseudonimo, oppure quando Pseudonimo non equivale al titolo della voce (disambigua esclusa).--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 01:20, 13 ago 2017 (CEST)
 
== Sintassi <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> ==
Ok. Io ho corretto leggermente la grammatica e ho reinserito il numero nella pagina, sennò sarebbe inutile la nota. Credo possa bastare. --[[Utente:Andreabrugiony|<font color="orange">Andreabrugiony</font>]] ([[Discussioni utente:Andreabrugiony|<font color="green">scrivimi</font>]]) 16:40, 9 gen 2007 (CET)
 
Ma la sintassi <nowiki>[[</nowiki>Categoria:''Una delle tante''|<nowiki>{{</nowiki>PAGENAME}}]] non è obsoleta ormai. Non possiamo sBOTtarla via dai template? Grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:02, 20 lug 2017 (CEST)
:Favorevole a scrivere che è una realtà di nicchia (visto che è questa l'evidente motivazione dell'introduzione del numero), contrario a mettere un numero trovato spannograficamente nelle prime righe della voce. Sarebbe bene, per amor di neutralità, chiarire anche che l'area culturale che vorrebbe rappresentare (senza peraltro riuscirci) rappresenta un "vasta minoranza" della società italiana attorno forse al 10/15% della stessa, cioè alcuni milioni di persone. [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 17:17, 9 gen 2007 (CET)
:È già passato un bot tempo fa, infatti nel NS0 questa sintassi [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F\|+*\{\{PAGENAME\}\}+*\%5D%2F&title=Speciale:Ricerca&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 non esiste]. Ora vedo cosa si può fare negli altri namespace. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 10:37, 20 lug 2017 (CEST)
::Mi pare di aver sistemato tutto il sistemabile. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 15:45, 27 lug 2017 (CEST)
 
== Template testo straniero ==
Credevo avessimo trovato un'accordo <s>ma mi sbagliavo. Quello che hai fatto è enormemente è scorretto</s>.
Buongiorno, scrivo a proposito dei [[:Categoria:Template testo straniero|template testo straniero]]: è abbastanza diffusa la prassi di formattare il testo all'interno di tali template con grassetti e corsivi, ma a mio parere l'effetto che ne risulta non è dei migliori, mentre mi sembra molto più adeguato il risultato che i template danno in automatico, in assenza di ulteriori formattazioni. Quindi proporrei di inserire un'indicazione in questo senso nelle istruzioni dei vari template, e magari anche di far passare un bot per intervenire sui molti casi già esistenti. Preciso che non ho esaminato tutti i template, quindi magari in alcuni il problema non si pone; mi riferisco in particolare a quelli di cui fruisco più spesso, che sono quelli che gestiscono le lingue scritte in cirillico (per esempio il template {{tl|russo}}), in cui i casi di grassetto sono molto frequenti e abbastanza fuori luogo, appesantendo la grafica degli incipit.--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 08:33, 25 lug 2017 (CEST)
:Si può avvolgere il contenuto del template in <nowiki><span style="font-weight: normal"></span></nowiki> per vanificare l'aggiunta del grassetto tramite apici <nowiki>''' '''</nowiki>. È una soluzione che è già stata adottata per qualcuno di quei template.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:04, 25 lug 2017 (CEST)
::Se non esistono casi specifici in cui il grassetto è preferibile (ma non mi vengono in mente), mi sembra una buona idea.--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 11:20, 25 lug 2017 (CEST)
:::{{Fatto}} sul template russo. Se ce ne sono altri che vengono usati frequentemente col grassetto, segnalali pure.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 18:09, 25 lug 2017 (CEST)
:::::Uhm, però mi sa che non funziona: [[F%C3%ABdor_II_di_Russia|esempio]].--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 07:43, 26 lug 2017 (CEST)
::::::Questa RemexHTML mi sa un po' di fascista nei modi e nel layout. Sara per lo spostamento a destra del baricento poliitico mondiale causato dalla globalizzazione voluta dagli Illuminati?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:36, 26 lug 2017 (CEST)
:::::::Funziona se si avvolge tutto il template nel grassetto, ma non è questo il caso. L'unica soluzione è creare una classe CSS che modifichi il bold
<pre>
.no-bold b {
font-weight: normal;
}
</pre>
:::::::Potrebbe essere utile su gran parte dei template di testo straniero. {{Ping|Bultro}} che ne pensi?--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 10:57, 26 lug 2017 (CEST)
 
== Template per infobox di tombe (!) ==
* a) Da un dato certo quale il bilancio dell'associazione si ricava bene e facilmente che sono circa qualche centinaia di iscritti (e secondo i miei calcoli 615 circa). Non certo si deve riportare il mio calcolo ma il numero di iscritti sì se non si vuole credere falso il bilancio. Questa voluta omissione non avrebbe scuse. (Ovviamente esclusa la vergogna.)
 
Cari tutti, nello scrivere la voce [[Monumento funebre a Gaetano Donizetti]] mi sono accorto che manca un infobox che possa essere adatto per un monumento funebre o sepolcrale, per un cenotafio o per una tomba. Il template utilizzabile e più vicino sembra essere questo https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Opera_d%27arte che fra l'altro pare non essere più stato "implementato" cme lo sono invece altri e simili. Mi chiedo se non valga la pena di creare un infobox apposito, che potrebbe utilizzare come base questo sopra riportato e che aggiunga qualche dato utile alla descrizione di una sepoltura, per esempio il nome dello sventurato che la abita, la data di morte, le coordinate, cose simili. Che ne pensate? Le voci di monumenti funebri sono molte, spesso si tratta di opere in chiese e cimiteri ma non è detto che il onumento funebre debba necessariamente essere un'opera d'arte. a proposito, già che ci sono vi chiederei anche di buttare un occhio qui: https://www.wikidata.org/wiki/Q33239869 Su Wikidata, singolarmente, a un item tomba non è associabile il nome di chi la occupa:-) Ci sono idee o suggerimenti?--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 09:54, 25 lug 2017 (CEST)
* b) Inoltre hai, usando una ripetizione di verbi con diverso uso e con assenza di punteggiatura portandomi per altro a mal comprendere, inizialmente, il tuo concetto, un esempio assurdo con un dato assurdo. Sono daccoro nell'iserire li scopi ma non diventiamo banali!
:Non mi sembra male come hai fatto, e un monumento funebre non dovrebbe essere tanto diverso da ogni altro monumento. Semmai potremmo aggiungere qualcosa al Opera d'arte, magari avvisando anche il progetto:Arte. Coordinate e dedica possono essere campi di utilità generale, mentre la data di morte non è mica un dato sul monumento, è un dato sullo sventurato --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 15:18, 25 lug 2017 (CEST)
::Be' attenzione, non è detto che una tomba sia necessariamente un'opera d'arte o che contenga elementi artistici. Che so, la [[Tomba romana di Lanuéjols]] non lo è, per esempio. Ma l'idea di implementare "opera d'arte" è corretta: certo, ci vuole il nome del sepolto e l'anno di morte e di sepoltura (nel caso di Donizetti non cincidono quindi è un dato rilevante). La dedica può essere talvolta molto lunga e credo che creerebbe dei problemi. --[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 15:37, 25 lug 2017 (CEST)
:::Esiste già la data nel template opera d'arte, se riteniamo non incompleto indicare una tomba senza la data di morte e costringere quasi sempre ad un click aggiuntivo. Il template opera d'arte, si chiama così anche per distinguerlo dal template:opera, ma potrebbe chiamarsi anche template:opera storica. Io lo usererei anche per le tombe non artistiche. quante saranno mai? Non è vero che la [[Tomba romana di Lanuéjols]] non è artistica, semplicemente è un architettura romana a cui siamo abituati, ma comunque è dotata di quegli abbellimenti che erano in linea con le tombe del tempo. Poi magari se proprio vogliamo fare i superprecisi si potrebbe pensare in futuro di unire i due template:opera d'arte e template:opera urbana e prenderci il titolo dal template:opera in modo da metterci tutto--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 19:14, 25 lug 2017 (CEST)
::::Tutto chiaro Pierpao ma manca il nome del morto!:-) Lo vogliamo mettere? Se sì andrà creato un template apposito, mica puoi mettere "NomeDelMorto" in un template sulle opere d'arte no?:-)--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 20:04, 25 lug 2017 (CEST)
:::::Si certo possiamo creare un template, sul resto ero d'accordo. Erano commenti generali. Anche se visto che lo hai chiesto... se un opera d'arte riguarda un morto, perchè no? nella pagina della staua del David non c'è il nome del David nel template. La maggior parte delle statue sono di morti e sono intitolate col loro nome.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 21:04, 25 lug 2017 (CEST)
::::::Spiegando per bene nelle istruzioni come comportarsi col template, anche secondo me potrebbe risolvere il problema utilizzare il [[:Template:Opera d'arte]] anche per le tombe, aggiungendo gli opportuni parametri. Riprendo inoltre qui l'ultima (e unica) cosa che avevo scritto [[Discussioni progetto:Architettura#Template per infobox di tombe (!)|di là]]; tombe o non tombe, il template manca delle coordinate, che andrebbero aggiunte, anche perché è spesso utilizzato per i monumenti--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 16:08, 26 lug 2017 (CEST)
Mah, si potrebbe fare na roba simile:
 
:{{Opera d'arte
* c) Infine mi devi spiegare quel dato da cui si evince che ''il 15% degli italiani ha o avrebbe idee conformi a una associazione anticlericale!''. Secondo gli ultimi sondaggi più del 90% si dice cattolico, senza contare l'osservanza o meno.
:|immagine =
:|grandezza immagine =
:|titolo = Monumento funebre a Gaetano Donizetti
:|artista = Vincezno Vela
:|artista2 =
:|data = 1852-1855
:|opera = monumento funebre, cenotafio, tomba (valori preimpostati), in questo caso Monumento funebre
:|tecnica = marmo bianco
:|materiale =
:|altezza = 300
:|larghezza =180
:|profondità =134
:|Personalità sepolta = Gaetano Donizetti
:|Anno di morte = 1848
:|Anno di sepoltura =1875
:|città = Bergamo
:|ubicazione =
:|Coordinate =
:}}
--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 10:32, 27 lug 2017 (CEST)
:Sì, per me potrebbe andare. Occorre poi chiedere a qualche esperto una mano, in modo che consenta di far leggere automaticamente alcuni dati (es: coordinate, data e altro possibile) da wikidata--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 11:45, 27 lug 2017 (CEST)
::Una volta per risolvere questioni di questo tipo chiedevo al mitico {{ping|Rotpunkt}} che mi pre però non attivo ormai da marzo. Insieme avevamo fatto lavori molto interessanti su molti template. Ma sono sicuro che qui troveremo qualcuno:-)--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 12:05, 27 lug 2017 (CEST)
:::Avevo pensato anch'io a lui, che aveva sistemato ottimamente il [[:Template:Museo]], ma temo molto che non lo rivedremo... Forse {{ping|Valerio Bozzolan}} sarebbe in grado di aiutarci?--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 12:11, 27 lug 2017 (CEST)
:::: In effetti se i due template si differenziano solo per un parametro... la pulsione di usarne uno solo e di aggiungere un parametro all'altro a monte è devastante. Ci spostiamo nella discussione del [[T:Opera d'arte]]? --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 12:30, 27 lug 2017 (CEST)
:::::Stavo per rispondere qui, ma sì, è meglio continuare [[Discussioni template:Opera d'arte#Nuova versione|qua]].--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 12:39, 27 lug 2017 (CEST)
::::::{{confl}} Ok, spostiamo la discussione là. Grazie ;)--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 12:40, 27 lug 2017 (CEST)
 
== Proposta per template Demografia ==
* d) Tornando al numero di iscritto lo reinserisco nella forma da te usata quale ''qualche centinaia'' anche se starebbe molto meglio il ''poche centinaia''. Spero possa andar bene ammeno che, veramente, non subentri quel fattore che prima avevo immediatamente escluso considerando la serietà dell'utente in questione. --[[Utente:Andreabrugiony|<font color="orange">Andreabrugiony</font>]] ([[Discussioni utente:Andreabrugiony|<font color="green">scrivimi</font>]]) 19:16, 9 gen 2007 (CET)
 
[[Wikipedia:Bar/Discussioni/Proposta per template Demografia|Segnalo]]. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 10:15, 27 lug 2017 (CEST)
P.S. Avevo letto una versione intermedia. Mi dispiace di aver dubitato della tua correttezza. Un saluto. --[[Utente:Andreabrugiony|<font color="orange">Andreabrugiony</font>]] ([[Discussioni utente:Andreabrugiony|<font color="green">scrivimi</font>]]) 19:21, 9 gen 2007 (CET)
 
== WP:Officina ==
::Andrea, se vuoi sapere il numero di iscritti, scrivi un'email al sig. Giorgio Villella (lo conosco bene, non ti mangia), segretario dell'UAAR, all'indirizzo segretario[at]uaar.it, digli chi sei, spiegagli a cosa ti serve il dato e chiedigli quanti iscritti contava l'uaar al 31 dicembre u.s., è tanto facile. Quello che non puoi fare è inventarti dati (peraltro sballati) sulla consistenza degli iscritti della ns. associazione. [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 16:31, 10 gen 2007 (CET)
:Una mail di Giorgio (non pubblica) non è una fonte. Dovremmo scriverlo sul sito... (NB lo sto chiedendo, cortesemente, da associato tessera #00475) --[[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 18:15, 10 gen 2007 (CET)
::Gli si chiede l'autorizzazione, è tanto difficile? [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 15:24, 11 gen 2007 (CET)
::: Visto che sei addentro alle segrete cose potresti più facilmente farlo tu (ed infatti più sopra te lo ho gentilmente chiesto, non so se hai notato) inoltre, ribadisco, non è una questione di autorizzazione (di cui punto ci cale) ma di pubblicazione: deve essere '''pubblicato''' affinchè possa essere riportato qui. --[[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 17:31, 11 gen 2007 (CET)
 
Segnalo nuova pagina [[WP:Officina]] che ha sostituito [[WP:richieste tecniche]] e [[WP:malfunzionamenti]]--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 19:44, 31 lug 2017 (CEST)
a/d) Ci accordiamo su "può essere stimata [cit come è stato fatto il conto, informazione fondamentale essendo dato derivato] in forse qualche centinaia"? (poche centinaia sono a mio avviso meno di trecento)
b) Mi sono perso nelle virgole e non ho capito.
c) Non è anticlericale è atea/agnostica: i non religiosi sono secondo alcune stime appunto il 15% (fonte citata), secondo altre il 10, secondo altre ancora (alleanza cattolica: cit da aggiungere ma c'è in [[progetto:religioni]]) meno dell'uno percento,. Quindi il dato puo essere quasi 10 milioni come 500.000 ma non certo solamente "un numero maggiore di italiani"
[[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 19:56, 9 gen 2007 (CET)
 
== Carattere piccolo ==
Va bene. Ma sui due citazioni necessaria che hai messo credo vadono tolti perchè sono già in se persè una nota e non si possono mettere note alle note. Se vuoi consultare il volume del primo è il 4°; per l'indagine CIA basta che controlli il tuo link della Adherents e riporta anche lui quel dato. Lo scrivo qui per non mettere note alle note ma se vuoi aggiungilo pure. Io intanto tolgo i cit nec. . --[[Utente:Andreabrugiony|<font color="orange">Andreabrugiony</font>]] ([[Discussioni utente:Andreabrugiony|<font color="green">scrivimi</font>]]) 15:05, 10 gen 2007 (CET)
 
Che sintassi si usa per avere un carattere piccolo come il V D M dei template? Grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 05:38, 1 ago 2017 (CEST)
Come non detto trovato il link persino per la CIA. --[[Utente:Andreabrugiony|<font color="orange">Andreabrugiony</font>]] ([[Discussioni utente:Andreabrugiony|<font color="green">scrivimi</font>]]) 15:13, 10 gen 2007 (CET)
 
:{{ping|Pierpao}} Dovrebbe essere <kbd><nowiki><span style="font-size:xx-small;font-weight:bold">TESTO V D M</span></nowiki></kbd> → <span style="font-size:xx-small;font-weight:bold">TESTO V D M</span> in modo da avere dimensione di 9px. Saluti. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 06:39, 1 ago 2017 (CEST)
:Draco, l'Atlante Geografico De Agostini dà un 17 per cento di "altri" e collimerebbe con i 9 milioni di non credenti citati da altra fonte. Del resto l'[[Istat]] non censisce più i credenti da un paio di censimenti, quando è iniziato il calo. Per esempio in Russia il De Agostini dà esplicitamente "72% Atei/Non credenti" (80 anni di istruzione obbligatoria e di Stato sono serviti... ;-) ). In Italia non cita mai "non credenti" ma non cita neppure gli ebrei, eppure ci sono. In realtà, se in Italia togli i cattolici (stime serie danno i cattolici, quelli autoproclamati, si intende, ivi inclusi quelli che non praticano mai) intorno all'80 per cento; un 2-3% è fatto di altre professioni cristiane, musulmani, ebrei, buddhisti, ba'haisti, etc (una minoranza o una somma di minoranze religiose che raggiungesse il 17% si metterebbe insieme per farsi sentire o non perderebbe occasione per sbandierare il dato). Resta quel 17 per cento che è verosimilmente di non credenti, dato al quale si arriva per esclusione. [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 16:40, 10 gen 2007 (CET)
 
== Ma che mod(i) ==
(Mod y/n) non dovrebbe dare risultati da 0 a n-1? Quindi, nel template {{tl|Wikipedia ads}}, se le immagini sono 15, da 0 a 14 il divisore dovrebbe essere 15 e non 14? O il caldo del sud mi sta dando alla testa?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:28, 1 ago 2017 (CEST)
:Sì, hai ragione, <code><nowiki>{{#expr:N mod 14}}</nowiki></code> non riporterà mai 14, quindi chi vuole vedere un avviso random non vedrà mai il quindicesimo (posizione 14). Ho corretto. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 11:29, 1 ago 2017 (CEST)
::[[Utente:Horcrux92|Horcrux]] Allora ti chiedo un altro passettino: siccome la prima immagine (n 0) va eliminata perchè a) non è un gif b) è invasiva c) è un duplicato della 13, possiamo eliminarla? Intendo possiamo eliminare proprio la riga 0, in modo che la prima immagine sia 1 (non 0) e aggiungere al risultato del mod un +1? In modo che dia valori da 1 a n esattamente come le immagini e non ci siano più confusioni. Questa storia era già successa, ogni tanto qualcuno si confonde e mette n al posto di n+1. Con la mia proposta risolviamo per sempre.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:48, 1 ago 2017 (CEST)
:::{{fatto}}, mi pare una buona soluzione --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 00:41, 3 ago 2017 (CEST)
:::::Si grazie così qualcuno ripassa mentalmente come funzionano le divisioni che non fai male :)--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 07:52, 3 ago 2017 (CEST)
 
==Tmpl avviso voci==
=== Realtà di nicchia e stima ===
Premetto che non è un disturbo tale da perderci il sonno però a distanza di anni, ogni volta che devo compilare un tmpl di avviso, finisco per incazzarmi e andare a tentativi sull'ordine dei parametri:
@BlackCat Non c'è bisogno che tu mi convinca di questo :) Resta il fatto, riportato nella voce, che fonti diverse danno statistiche diverse. Mi pare che in questo momento questo fatto sia ben espresso nella voce. Chiaramente se hai fonti migliori, o hai modo di dire che alcune sono meglio di altre, sei libero di modificare.
 
=== Famiglia 1 ===
:''<small>veramente l'unico sito che dà stime al ribasso per gli atei è Alleanza cattolica di Massimo Introvigne, e ho detto tutto</small>''
#<code><nowiki>{{A|motivo|argomento|mese anno}}</nowiki></code>
#<code><nowiki>{{E|motivo|argomento|mese anno}}</nowiki></code>
#<code><nowiki>{{C|motivo|argomento|mese anno}}</nowiki></code>
#<code><nowiki>{{P|motivo|argomento|mese anno}}</nowiki></code>
=== Famiglia 2 ===
#<code><nowiki>{{Correggere|argomento|mese anno|commento}}</nowiki></code>
#<code><nowiki>{{O|argomento|mese anno}}</nowiki></code>
#<code><nowiki>{{F|argomento|mese anno|eventuale commento}}</nowiki></code>
#<code><nowiki>{{W|argomento|mese anno|eventuale commento}}</nowiki></code>
=== Famiglia 3 ===
#<code><nowiki>{{S|argomento|secondo argomento}}</nowiki></code>
 
Ora, poiché il parametro "argomento" è sempre presente, perché non impostarlo come primo in tutti i tmpl? Magari facendo scalare nella prima famiglia il parametro "mese anno" nel secondo slot e "motivo" (che ha funzione simile al "commento" della seconda famiglia) nel terzo? Non è certo una rivoluzione copernicana ma perché complicarsi la vita? --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 11:34, 2 ago 2017 (CEST)
Faccio presente che, sicuramente per errore, oltre alla stima (che non sarà precisa ma dà sicuramente l'ordine di grandezza della magnitudine dell'associazione, qualche centinaia, che è confermata anche da mie fonti) hai tolto anche
:Pienamente d'accordo.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 12:06, 2 ago 2017 (CEST)
* a) la parte che precisava che L'UAAR è una realtà di nicchia in Italia
::D'accordissimo. faccio anche notare che spesso "argomento" è difficile da trovare e che pare che template diversi peschino da elenchi argomenti diversi.--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 12:08, 2 ago 2017 (CEST)
* b) la parte in cui si afferma che L'UAAR sostiene di essere la più grande associazione atea italiana
:::Probabilmente nella famiglia 1 l'anticipazione del motivo è dovuta alla volontà di sottolinearne l'importanza in quei template in cui è un parametro obbligatorio. Però condivido il fastidio di dover andare spesso a tentativi, quindi sono favorevole alla proposta.--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 12:18, 2 ago 2017 (CEST)
* c) il fatto che non pubblica i dati relativi ai suoi iscritti.
::::Ovviamente d'accordo, ogni volta che devo inserire un tmp di avviso sono costretto a inserirlo senza parametri e vedere l'anteprima, altrimenti puntualmente sbaglio sintassi per questo motivo.--[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#696969;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 12:56, 2 ago 2017 (CEST)
:La cosa migliore sarebbe per tutti <code><nowiki>{{Template|argomento|mese anno|commento/motivo}}</nowiki></code> (e bisognerebbe cercare di omologare gli argomenti,) visto che per alcuni template il commento è facoltativo anche perchè così facendo se qualcuno mettesse il commento o il motivo dove non è obbligatorio la cosa non lo costringerebbe a rieditare--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:16, 2 ago 2017 (CEST)
::{{+1}} Come Pierpao --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 00:43, 3 ago 2017 (CEST)
::: Occhio che {{tl|S}} non supporta "mese anno" (c'è stata una lunghissima discussione alla fine della quale si era stabilito che questo parametro per questo template specifico non ci va), ma la proposta di fatto comporterebbe un capovolgimento di tale scelta per cui il [[WP:CONSENSO]] in questa sede dovrebbe essere altrettanto forte se si decide di reinserirlo nel quadro di una generale uniformazione. A parte questo sono d'accordo anche io sia nell'uniformare l'ordine dei parametri che possibilmente nell'uniformare anche gli argomenti (capita che per alcuni template si vada molto nel dettaglio tipo "argomento=registi italiani" mentre per altri, magari per la stessa voce, non si riesce ad andare oltre un generico "argomento=cinema", col bruttissimo risultato di vedere due argomenti diversi per la stessa voce). Ovviamente se la proposta passa, servirà attivare qualche botolatore per riallineare l'esistente.... --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 07:52, 3 ago 2017 (CEST)
::::Concordo con gli argomenti, alcuni sono fin troppo specifici, altri come il T ne accettano pochissimi. Uniformarli non può che far bene, e per quanto riguarda il bot io sono parzialmente disponibile: lo farei volentieri ma non nel breve periodo, essendo sovraccarico di lavoro per i lint errors.--[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#696969;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 11:32, 3 ago 2017 (CEST)
{{cassetto
|titolo = Excursus di Alexmar983 sugli argomenti
|testo =
::Questa è la volta buona che finalmente si sistema qualcosina? Non riesco a gioire sapendo che comunque ci siamo trascinati questa cose per anni... cosa è che era il problema principale alle razionalizzazione di fondo del sistema? Mi pare soprattutto "gli avvisi S non scadono" no?... che poi in termini funzionali è assai diversa la cosa... certo se avessimo fatto quel passaggio della data, la razionalizzazione sarebbe avvenuta prima più "a catena" perché S avrebbe portato la sua massa critica, invece ci ritroviamo a fare un passo piccolo adesso dopo anni e mi sa che non sarà di grande impatto in termini di funzionalità... sicuramente il tempo è stato oramai in grossa parte perduto visto che il grosso degli avvisi è messo, e le voci nuove sono molte meno. Quanto a omologare gli argomenti [[User:Pierpao|Pierpao.lo]] finché non sbloccherai l'allineamento di F e S non sarà possibile, ma anche lì ma c'è sospetto un grosso costrutto "sociale" di chi "fa e sfa categorie di servizio" che deve essere preservato. Sarebbe inutile rispiegare perché non è conveniente in termini funzionali tenersi questo sistema asimettrico e frammentato, mentre varie analisi sulle classi di famiglie di argomenti e come raggrupparle puoi trovarle in altre talk nell'archivio degli ultimi anni (p.e. il livello di arg delle W che non ha molto senso pratico decidere in base al numero totale, ma non penso sia condiviso). In ogni caso questo passo mi convince che con calma alla razionalizzazione immaginata anni fa in base ai flussi di lavoro ci arriveremo, semplicemente con massimo ritardo e con un giro pesco che sarebbe stato evitabile. Prima sospetto che probabilmente dovrà verificarsi un periodo di abbandono delle categorie di servizio, probabilmente, che renda molto più conveniente razionalizzarle da capo e non continuare con vecchi costrutti.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 14:25, 2 ago 2017 (CEST)
:::Tutto giustissimo e ben dettagliato. Ma per favore rimaniamo in topic: la disposizione dei parametri e una cosa alla volta. Per la unificazione degli argomenti poi apriamo molto volentieri un'altra discussione; perchè sarà un lavoro immane.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:36, 2 ago 2017 (CEST)
::::Appunto, non divaghiamo: intanto proviamo a sistemare questa cosa qua. {{at|Alexmar983}} mi permetto di cassettare il tuo intervento per non disperdere la discussione. Ovviamente, hai tutto il mio sostegno nell'apertura di un thread dedicato --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 20:01, 2 ago 2017 (CEST)
}}
===Sintetizzo proposta riorganizzazione template A P C E===
Si propone di riorganizzare i template in questo modo:
#tipo 1 a tre campi minimi <code><nowiki>{</nowiki>{A|argomento|mese anno|'''motivo'''}}</code> (attualmente <code><nowiki>{</nowiki>{A|'''motivo'''|argomento|mese anno}}</code>) (altri template: P,C,E...) - '''modificato'''
#tipo 1b a tre campi minimi <code><nowiki>{{Correggere|argomento|mese anno|commento}}</nowiki></code> - '''invariato'''
#tipo 2 a due campi minimi<code><nowiki>{{F|argomento|mese anno|eventuale commento}}</nowiki></code> (altri template: W) - '''invariato'''
#tipo 3 a un campo minimo <code><nowiki>{{S|argomento}}</nowiki></code> (altri template: W) - '''invariato'''
(Per la unificazione degli argomenti seguire [[Discussioni_progetto:Coordinamento#Differenza_di_categorie_negli_avvisi discussione]])
 
Sono d'accordo Ombra - Sakretsu - Paolobon 140 - Antenor81 - Daimona Eaytoy - Horcrux - L736E - Pierpao--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:40, 3 ago 2017 (CEST)
Rimetti tu stesso queste informazioni cortesemente? [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 18:20, 10 gen 2007 (CET) Chiaramente se non le metti tu, e in assenza di buone ragioni per non metterle, lo farò io stesso.
:Non dovrebbe esserci bisogno di bot. Riproducendo gli avvisi con Lua si può ottenere [[Utente:Sakretsu/Sandbox/3|questo risultato]]:
::vecchi avvisi →‎ funzionano con entrambi gli ordini
::avvisi da settembre 2017 →‎ funzioneranno solo con il nuovo ordine (argomento|mese anno|motivo)
:Il modulo potrebbe gestire completamente tutti gli avvisi principali, e al tempo stesso offrire le stesse funzionalità del template {{tl|Avviso}} per fare da base ad altri avvisi minori.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 18:30, 3 ago 2017 (CEST)
::{{contrario}} La differenza fondamentale è che in A P C E il motivo è ''obbligatorio'', è più importante di argomento e data, ed è un bene che l'ordine dei parametri ce lo ricordi. E poi scusa ma non mi voglio immattire con Lua per ogni singolo avviso, il wikicodice degli avvisi è semplice e pulito così com'è --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 13:25, 4 ago 2017 (CEST)
:::{{contrario}}, per quanto sia impazzito a istruire il bot a leggere questi ordini diversi, sottoscrivo Bultro nel fatto che in quei 4 template la cosa più importante sia la motivazione e che quindi sia giusto che appaia per prima (tanto è vero che io farei diventare "rosso" il bordo degli avvisi anche del "C", "P" e "E", oltre che per l'"A" che già lo è).
:::Per quanto riguarda l'omologazione delle categorie, vi faccio i miei migliori auguri nel cercare di mettere d'accordo quelli che mettono gli avvisi di "categoria sovraffollata" quando gli elementi sono più di 50 e quelli che comincerebbero a dire che le categorie sono troppo specifiche. Del resto se ci sono queste ramificazioni "diverse" tra stub, senza fonti, wikificare, orfane, ecc.ecc. è, abbastanza ovviamente, dovuto alla diversità di grandezze (nell'ordine di quelle che ho citato, 366.000, 140.000, 15.000 e 14.000 circa).
:::Peraltro, se farete fare tutto automaticamente, mando volentieri in pensione il mio bot :-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 15:02, 4 ago 2017 (CEST)
::::{{Favorevole}} L'uniformità non può che facilitare chi gli avvisi li inserisce a mano, indipendentemente dall'obbligatorietà o meno di certi parametri (se un parametro è obbligatorio poco cambia che sia in testa o in fondo, tanto in caso di mancanza l'errore scatterà comunque), ritengo che i vantaggi superino gli svantaggi; ricordo che in passato lo chiese anche [[Utente:Pequod76|Pequod76]]. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 22:48, 5 ago 2017 (CEST)
:::::Sono favorevole ad avere lo stesso ordine di parametri. Il fatto che il commento venga posposto non lo rende meno obbligatorio. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 23:48, 5 ago 2017 (CEST)
::::::Beh se la cosa trova consenso, allora però che il motivo stia in fondo ''e basta''. Accettare entrambe le forme è peggio che peggio e incasinerebbe ricerche e bot. Gli avvisi esistenti sono circa 11000, si possono correggere via bot. --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 18:09, 8 ago 2017 (CEST)
:Quoto Bultro uniformità e facciamo passare un bot.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 18:16, 8 ago 2017 (CEST)
::{{Favorevole}} ad avere dei template uniformi. Se il motivo è obbligatorio, allora appare una bella scritta rossa come già avviene ed è fatta. Sarei anche favorevole a far passare un bot periodico per rimuovere i template senza motivazione, guarda, ma è primordiale non sbatterci la testa ogni volta che si inserisce un F, A o W. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 15:01, 9 ago 2017 (CEST)
 
== Categorie di tracking ==
:{{fatto}} In mancanza di risposta opero. Faccio inoltre presente che la stima numerica, che è correttamente dichiarata tale, è basata su fonte inoppugnabile citata ed è, ribadisco, sostanzialmente corretta: l'ordine di grandezza è delle centinaia di iscritti non certo delle migliaia. --[[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 09:45, 11 gen 2007 (CET)
Domanda: una categoria generale per le categorie di tracking (per esempio [[:Categoria:Voci con codice VIAF]] o [[:Categoria:Voci in vetrina - geografia]]) non c'è giusto ? Sarebbe il caso di creare una [[:Categoria:Categorie di tracciamento]] generale ?--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 11:06, 3 ago 2017 (CEST)
:Probabile, ne mancano tante. Che intendi per traking? Cosa hanno il comune il codice VIAF e le voci in vetrina?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 11:12, 3 ago 2017 (CEST)
::Sono categorie che servono puramente a tenere sotto controllo la situazione e a facilitare manutenzione e altre operazioni tecniche. Per rispondere a Moroboshi, IMHO sì, male non fa.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:55, 3 ago 2017 (CEST)
:::Sì esatto tutte quelle categorie nascoste che vengono inserite nelle voci, non come servizio all'utenza ma allo scopo di manutenzione interna.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 12:27, 3 ago 2017 (CEST)
:::::Abbiamo gia una [[:Categoria:Controllare]] poi una [[:Categoria:Monitoraggio voci]]. [[:Categoria:Tracciamento]] mi ricorda [[:Categoria:Servizi]] a cui dovetti mettere 3, tre, 1+1+1 note disambigue. Almeno [[:Categoria:Tracciamento pagine]], oppure [[:Categoria:Monitoraggio pagine]] e dentro ci mettiamo la [[:Categoria:Monitoraggio voci]]--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:50, 3 ago 2017 (CEST)
::::::La prima è relativa al tracciamento di voci contenenti errori, la seconda è relativa a uno specifico progetto di valutazione della qualità del contenuto delle voci.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 13:59, 3 ago 2017 (CEST)
:::::[[Utente:Moroboshi]] Quindi [[:Categoria:Tracciamento pagine]] (scusa se insisto con le domande, sto simulando come se fossimo al [[DP:categorie]], così gliela portiamo ben confezionata :) anche le categorie di errori voci (note,moduli, compilazione template...) che stanno in [[:Categoria:Gestione voci]]. Se si, mi piace, ma cosa c'entrano le voci in vetrina?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 15:19, 3 ago 2017 (CEST)
::::::Ho scritto qui perchè la cosa mi è saltata fuori nell'importare il template {{tl|Webarchive}}. In linea generale sì la vedo come una categoria per far rientrare le varie categorie (o raccolte di categorie) che si occupano di tenere traccia delle voci a fino di manutenzione (e in questo senso rientrano le categorie delle voci in vetrina: è una raccolta al servizio degli editori di wikipedia, non degli utenti o altrimenti le varie categorie delle voci in vetrina non sarebbero nascoste).--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 19:05, 3 ago 2017 (CEST)
Listo:
#[[:Categoria:Vetrina]]
#Categorie di pagine con errori: note,moduli, compilazione template...
#Categorie di classificazione (?):Viaf, Webarchive...
#?
--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 19:15, 3 ago 2017 (CEST)
:[[:Categoria:Categorie nascoste]] già bella pronta e automatica non basta? Le categorie di questo tipo sono sicuramente nascoste --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 13:30, 4 ago 2017 (CEST)
::Se non si definisce "tracking" con maggior precisione, la categoria mi pare coincidere con quella indicata da Bultro. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 13:45, 4 ago 2017 (CEST)
:::In effetti, il nome non è proprio mnemonico e non ci avevo pensato, ma c'è del vero in quanto dice Bultro.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 14:15, 4 ago 2017 (CEST)
 
== CancellierA Merkel ==
Io ho finito di correggere. Per me adesso è OK. Che dici? Come vedrai le mie correzzioni sono styae minime. Ho iserito ch è ''allenaza cattolica'' e non la ''Chiesa Cattolica'' e ho inserito il dato completo della CIA. Se controlli, nelle sezioni degli altri stati, inserisce tutti i gruppi, compresi i non-cattolici se c'è una presenza sul territorio e inserisce "''none''". Infine ho tolto quel commento sul dato Deagostini. Non serve commentare, no a note alle note. Si capisce già così come è. Fammi sapere.Ti propongo da adesso. Se tu, o io, volessimo fare modifiche di prima scriverle qua. --[[Utente:Andreabrugiony|<font color="orange">Andreabrugiony</font>]] ([[Discussioni utente:Andreabrugiony|<font color="green">scrivimi</font>]]) 15:10, 11 gen 2007 (CET)
{{Cambusa|Salve, sarebbe possibile standardizzare anche il termine CancellierA...|Wikipedia:Bar/Discussioni/CancellierA|[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 14:35, 7 ago 2017 (CEST)}}
 
== Testo del tmp Aggiornamento ==
::Draco, è sbagliato scrivere "realtà di nicchia", perché già si fa una valutazione intenzionale su qualcosa che non è misurabile. L'UAAR non si rivolge agli associati, ma potenzialmente a tutti i non credenti - anche in vista del prossimo passaggio ad APS con facoltà di rappresentare '''tutta''' la categoria indipendentemente dalla tessera o no. Che sono circa otto-nove milioni in Italia, quindi non esattamente "di nicchia". Quindi correggerò tale dichiarazione, come pure quella della consistenza numerica dei soci, che è sbagliata pure nell'ordine di grandezza. Pure le '''correzzioni''' del bru<s>c</s>gioni [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 15:15, 11 gen 2007 (CET)
 
[[Discussioni_template:Aggiornamento#Aggiornata o modificata?|Segnalo.]] '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 01:12, 7 ago 2017 (CEST)
: Notando, con dispiacere, che hai di nuovo modificato una parte in discussione prima di avere il consenso dei tuoi interlocutori... Sergio non c'era scritto che gli atei sono realtà di nicchia, cosa falsa, ma che l'UAAR lo è (che è vero, purtroppo). Se io creassi un'associazione delle persone alte meno di due metri e avessi 2 associati rappresenterei certamente una vasta parte della società ma la mia associazione rimarrebbe comunque di nicchia. Visato che questo fatto mi pare innegabile riporterò (per la terza volta) questa info insieme alla stima dei partecipanti. Altrimenti metto su un sito la mia stima e mi cito. Notare che sono una fonte accettabile nel caso specifico. <small>Per altro mi sembra di ricordare che la prima volta che abbiamo litigato su questo argomento era qualcosa tipo 7 o 8 anni fa e noto con dispiacere che ancora non hai colto il punto...</small> --[[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 17:31, 11 gen 2007 (CET)
 
== Template Dividere ==
:::Io sono daccordo con Draco. I dati si riferiscono così come sono. Non si censurano. Se esiste un numero di iscritti va comunicato, anche se ha un margine di errore. A chi si rivolge non è affar nostro e nei calcoli dell'associazione i ''possibili''-''probabili'' iteressati non contano. Se per ora è così si scriva la realtà. Il dato lo reinserisco poichè non è nè falso nè inutile. Per il rsto discutiamo ma soprattutto proponiamo. --[[Utente:Andreabrugiony|<font color="orange">Andreabrugiony</font>]] ([[Discussioni utente:Andreabrugiony|<font color="green">scrivimi</font>]]) 16:56, 11 gen 2007 (CET)
 
Vorrei segnalarvi che l'avviso {{tl|D}} non viene visualizzato bene, specialmente quando vengono indicate più pagine in cui suddividere una voce (esempi: [[Suikoden]] o [[Automotore FS 210]]), insomma non genera i wikilink. L'avviso implementa anche il template {{tl|Lista pagine}}. Qualcuno riesce a identificare il problema? --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 03:26, 7 ago 2017 (CEST)
Proposta.
:{{ping|Fabyrav}} Penso di aver risolto con una modifica a {{tl|Lista pagine}} per evitare un doppio ''':''' all'inizio del link come '''<nowiki>[[::a|a]]</nowiki>'''. Saluti. --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 07:18, 7 ago 2017 (CEST)
Pensavo di spostare dalla voce il numero di iscritti con la nota e metterlo soltanto come una sezione della tabella. Così finisce la discussione sul ''di nicchia'' o meno. Che ne dite? --[[Utente:Andreabrugiony|<font color="orange">Andreabrugiony</font>]] ([[Discussioni utente:Andreabrugiony|<font color="green">scrivimi</font>]]) 17:09, 11 gen 2007 (CET)
::{{Ping|M.casanova}} Oh, grazie. Sembra funzionare. --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 13:17, 7 ago 2017 (CEST)
 
== AAA esorcista cercasi ==
::Mamma mia, ma ci vuole tanto a scrivere a Villella o a Carcano (uaar[at]uaar.it) e chiedere? Si chiede l'autorizzazione a divulgare il dato preciso al 31/12 u.s. e non ci si pensa più- Quello che contesto (e a cui tu, Draco, proprio non dovresti - a mio avviso - prestare sponda) è la libera estrapolazione da "ricerca originale" di un numero di soci (peraltro nemmeno aggiornato) da un bilancio. [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 18:43, 11 gen 2007 (CET)
::: L'italiano dovrebbe esser una lingua per te facilmente comprensibile. Vediamo se capisci con altre parole: dell'autorizzazione di Giorgio e Raffaele '''me ne fotto''' e, in generale, wikipedia se ne fotte. Non è il loro bene placito il problema ma la pubblicazione su fonte credibile. Quindi (di nuovo) cortesemente usa le tue manine sante e scrivi quel cavolo di numero sul sito. Sino ad'allora la frase "stimato in alcune centinaia" o se preferisci "conta meno di mille associati" può essere considerata sostanzialmente corretta. [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]]
 
Cosa bisogna fare per togliere [[Aiuto:Schema dei template/Immagini]] dalla [[:Categoria:Immagini senza informazioni - non datate]]? Rivolgersi al Vaticano? Il template {{tl|unverified}} sembrerebbe categorizzare solo il NS:6 da quanto ho capito; ho anche aggiunto un | che mancava ma non è servito.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 07:51, 7 ago 2017 (CEST)
Ti pregherei di essere meno polemico. Il dato è l'ultimo aggiornato, se vuoi considerare il 2004 fai pure. La ricerca non è affatto originale perchè, se tu fossi informato, sapresti certamente che per molte associazioni e, soprattutto, partiti si ottiene così il numero di iscritti: cioè non fanno una comunicazione sui tesserati ma bensì comunicano solo gli introiti delle iscrizioni. Quindi dare al riassunto di un dato di un bilancio ufficiale il titolo di ''ricerca originale'' credo sia offensivo all'intellgenza di ciascun individuo. Cmq il chiederlo è sempre meglio. --[[Utente:Andreabrugiony|<font color="orange">Andreabrugiony</font>]] ([[Discussioni utente:Andreabrugiony|<font color="green">scrivimi</font>]]) 21:23, 11 gen 2007 (CET)
 
:{{ping|Pierpao}} Dopo inutili tentativi di sistemazione (dato che l'ifeq contenuto nel template è corretto sintatticamente e si attiva effettivamente solo se ci si trova nel namespace "File:") ho replicato la pagina d'aiuto in [[Aiuto:Schema dei template/Immagini/Sandbox|questa sandbox]] <s>e "come per magia" lì la categorizzazione indesiderata non avviene! A questo punto temo proprio che si sia verificata un'anomalia a livello di database, la quale non si può sistemare con un semplice salvataggio. La soluzione più "brutale" sarebbe quella di sovrascrivere la pagina attuale con la sandbox replicata, solo che così perderemmo tutta la cronologia pregressa.</s> --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|what a happiness!]]</small></i></b> 09:07, 7 ago 2017 (CEST)
L'UAAR - su mia segnalazione - ha aperto un ticket a it.wiki (n. 2007011410013847) con la quale ha sconfessato il numero di iscritti desunto dalla stima, e ha richiesto di non scrivere sulla voce dati non veritieri. Siccome quella comunicazione dovrebbe essere agli atti e it.wiki dovrebbe tenerne conto, procedo a eliminare il punto relativo alla stima spannometrica dei soci. [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 00:30, 15 gen 2007 (CET)
:OK:Come non detto, maora quantipure iscrittila sonosandbox ?viene Nellacategorizzata comunicazionedove lnon dovrebbe. Va be'ha, ora mi spulcio il contenuto pezzo per pezzo e osservo meglio cosa non indicatova. ?--<b><i> [[Utente:MoroboshiMess|MoroboshiMess]] <supsmall>[[Discussioni utente:MoroboshiMess|scrivimiwhat a happiness!]]</supsmall></i></b> 0509:4810, 157 genago 20072017 (CETCEST)
:::{{ping|Pierpao}} ''[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3APD-Perch%C3%A9&type=revision&diff=89867765&oldid=84871545 Spirito immondo, esci da questo corpo!]'' Alla fine ho trovato la fonte del problema: il colpevole non era {{tl|Unverified}}, bensì {{tl|PD-Perché}}, che non aveva la limitazione della categorizzazione al solo namespace "File:" (ed era pure [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%5C%5B%5C%5BCategoria%5C%3AImmagini+senza+informazioni%2F&title=Speciale:Ricerca&profile=advanced&fulltext=1&ns10=1 in buona compagnia]). Ora scusatemi, ma vado a tuffarmi a mare dopo questa faticaccia... :-D --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|what a happiness!]]</small></i></b> 09:31, 7 ago 2017 (CEST)
 
== Ancora sulla presenza di "infobox" nel titolo dei sinottici ==
Quella comunicazione, che ho letto, dice soltanto che il numero è errato (mi chiedo quale numero visto che c'era scritto "alcune centinaia" che non è esattamente un numero) e chiede di modificarlo. A quella comunicazione si è risposto, come sempre si fa, che OTRS non ha alcun potere sul contenuto delle voci di 'pedia e non essendo citabile (per riservatezza) non vale neanche come fonte. Riassumendo quella comunicazione non ha '''nessuna''' rilevanza. E BC ha tolto quella informazione (per la quarta volta) senza avere il consenso della comunità senza peraltro dire quale secondo lui sia l'ordine di grandezza reale e quale siano le sue fonti.
Salve a tutti. Ma non avevamo stabilito che il termine "infobox" andava rimosso? Trovo diversi sinottici che ancora ce l'hanno... --[[Utente:Pequod|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod|<span style="color:#006400;">sock</span>]]</sup> 00:36, 9 ago 2017 (CEST)
:Concordo sia che si tratti del titolo della pagina che di un titolo nel template, non è Italiano comunque. Non ho capito infatti a cosa si riferiva la discussione ma non importa--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:39, 9 ago 2017 (CEST)
::Non lo avevamo stabilito, anche se i template senza prefisso sono la maggioranza de facto. Io sarei favorevole ma alcuni progetti ci sono molto affezionati... --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 23:46, 9 ago 2017 (CEST)
:::Personalmente li preferisco con "infobox" davanti, rende chiaro cosa sono.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 00:29, 10 ago 2017 (CEST)
::::Per rendere chiaro cosa sono dovrebbe bastare la categoria di appartenenza più altri evidenti segnali. In ogni caso abbiamo una celestiale difformità, alcuni sì, alcuni no, e cmq i titoli con infobox sono inutilmente lunghi. Dico inutilmente perché la parolina "infobox" a me non pare abbia tutta questa utilità, senza contare che è sommamente gergale e si sovrappone a "sinottico". --[[Utente:Pequod|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod|<span style="color:#006400;">sock</span>]]</sup> 00:41, 10 ago 2017 (CEST)
:::::La categoria la vedi solo nella pagina del template, non quando guardi il codice della voce. Sulla lunghezza è sostanzialmente irrilevante (7 caratteri in più per un template inserito salvo casi eccezionali una volta per pagina). Sulla difformità per me va bene aggiungere infobox a quelli in cui manca.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 08:47, 10 ago 2017 (CEST)
::::Però la tendenza è quella di trasformare i titoli in italiano corrente, amichevoli e usabili, infobox è un residuato dei tempi di {{tl|revdel}}, ognuno ha le proprie abitudini e le cose a cui è abituato ma dobbiamo ragionare per la comunità. Non si può usare sinottico al posto di infobox?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:16, 10 ago 2017 (CEST)
:::::Da eliminare. L'utente medio italiano si presuppone che non conosca il significato di infobox. Tra l'altro, i sinottici che non sono intitolati così vengono già usati senza problemi. Quel che conta è che ci siano le istruzioni.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:24, 10 ago 2017 (CEST)
::::::Esatto, imho è la cat e soprattutto il man che ti dicono cosa hai per le mani. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 19:27, 11 ago 2017 (CEST)
:::::::Concordo, e non c'è ragione per avere {{tl|Ponte}} ma {{tl|infobox strada}}. Mi sembra autoevidente. --[[Utente:Yuma|Yuмa]] ([[Discussioni utente:Yuma|msg]]) 12:30, 12 ago 2017 (CEST)
::::::::::::FC [[Utente:Yuma|Yuмa]] concordi con Pequod di toglierlo, nel senso di "non c'è ragione per avere {{tl|Ponte}} '''e''' {{tl|infobox strada}} (insieme)" non "non c'è ragione per avere {{tl|Ponte}} '''ma''' {{tl|infobox strada}} (invece si)". Altrimenti dobbiamo chiedere a Superchilum se concorda con te o con Pequod per la conta :)--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:08, 12 ago 2017 (CEST)
::::::::Concordo anch'io. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 13:48, 12 ago 2017 (CEST)
Secondo me Yuma vuole dire che non c'è ragione di avere difformità. Esiste un qualche problema nel nome di tmp "Ponte" che l'uso della parolina 'infobox' risolve? Non credo. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 00:01, 13 ago 2017 (CEST)
:Esatto, scusate la brutta sintassi... si, dai, togliamo. Non è uniforme e non vedo ragioni esiziali per mantenerlo. -[[Utente:Yuma|Yuмa]] ([[Discussioni utente:Yuma|msg]]) 15:06, 14 ago 2017 (CEST)
 
== cc nc ==
Mi accingo a ripristinare l'informazione e ribadisco che del consenso della segreteria dell'UAAR ci interesserà solo se darà una versione pubblica e citabile della consistenza della associazione anche solo per dire che il valore riportato è errato. Chiaramente disponibili a riportare tale opinione (se fosse espressa publicamente e in modo citabile)
ha senso sostituire [[:File:Cc-nc white.svg|Cc-nc white.svg]] nei [[:Categoria:Template Creative Commons non libere non commerciali|template che lo usano]] <small>(non so perché NC-ND sia l'unico tutto maiuscolo)</small> in favore di [[:File:Nc-eu.svg|Nc-eu.svg]]? pro: il simbolo è usato anche [https://creativecommons.org/about/downloads qui] e dovrebbe essere più chiaro agli utenti che utilizzano l'euro; contro: è molto simile al simbolo del [[:File:PD-icon.svg|pubblico dominio]] (di cui esiste anche una [[:File:Cc-public ___domain mark.svg|versione]] creata da Creative Commons). --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 20:44, 9 ago 2017 (CEST)
:Sono entrambi un localismo; anche l'euro per gli svizzeri italiani serve poco. Anzi forse sarebbe meno rispettoso nei loro confronti. Boh non saprei--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 09:11, 10 ago 2017 (CEST)
 
== Modifica al Bio ==
[[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 11:54, 15 gen 2007 (CET)
Segnalo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Modulo%3ABio%2Fsandbox&type=revision&diff=90141301&oldid=86125599 modifica] da fare al {{tl|Bio}}. Osservazioni e pareri sono ben accetti [[Discussioni progetto:Biografie/Errori#Particelle nobiliari|qui]]. Aspetto qualche giorno dato che il modulo è incluso in 330000 voci.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 22:17, 12 ago 2017 (CEST)
:Scusami [[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] prima di fare modifiiche devo solo fare una piccola verifica su un problema posto altrove. In presenza dei parametri per es. insieme pseudonimo=Antonio Belli e nome=Carlo cognome=Danesi di default senza altri parametri tipo forza ordinamento=, per che lettera ordina in categoria A B o D?--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 00:29, 13 ago 2017 (CEST)
::Dà la precedenza al valore del parametro Pseudonimo partendo normalmente da A, ma solo se lo pseudonimo indicato corrisponde al titolo della voce.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 00:43, 13 ago 2017 (CEST)
:::Perfetto grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 00:53, 13 ago 2017 (CEST)
 
== Esportazione altezza e peso sportivi su Wikidata ==
== Circolo di Milano ==
Sugli item wikidata degli sportivi (vedasi per esempio [[:d:Q318920|Jonny Wilkinson]]) è possibile inserire valori alle proprietà [[:d:property:P2048|p2048]] (altezza) e [[:d:property:P2067|p2067]] (peso). Potrebbe un bot importare dai campi '''<kbd><nowiki>|altezza = </nowiki></kbd>''' e '''<kbd><nowiki>|peso =</nowiki></kbd>''' di {{tl|Infobox sportivo rugby a 15}} e dai campi '''<kbd><nowiki>|Altezza = </nowiki></kbd>''' e '''<kbd><nowiki>|Peso =</nowiki></kbd>''' di {{tl|Sportivo}} tali valori e inserirli negli item corrispondenti su Wikidata? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 22:42, 16 ago 2017 (CEST)
:Il bot non deve importare nulle: il template potrebbe prendere i dati da Wikidata. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 07:20, 17 ago 2017 (CEST)
::Sta chiedendo il contrario, prendere i dati esistenti su it.wiki e inserirli su wikidata.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 09:47, 17 ago 2017 (CEST)
:::: {{fc}} Esatto, [[Utente:Ruthven|Ruthven]], la mia richiesta era tendente a centralizzare su 'data tutti i dati di altezza e peso per renderli comuni a tutti i progetti e poi inserirli di default nei template sinottici laddove il valore non sia inserito manualmente. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 15:15, 17 ago 2017 (CEST)
::: Ho iniziato a creare le categorie di controllo per il template {{tl|Infobox sportivo rugby a 15}} (es: [[:Categoria:Altezza in Infobox sportivo rugby a 15 assente su Wikidata]]) <del>Il problema è che il [[Modulo:Controllo Wikidata]] non sembra gestire le proprietà di tipo quantità. Servirebbe qualcuno che possa sistemare il modulo.</del> Intanto si può usare le categorie "assente su Wikidata" (es. [[:Categoria:Peso in Infobox sportivo rugby a 15 assente su Wikidata]]) per trasferire il dato su Wikidata, Ora creo le stesse categorie per il template Sportivo. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 11:10, 17 ago 2017 (CEST)
:::: Ho creato anche le categorie per il template Sportivo (es: [[:Categoria:Altezza in Sportivo assente su Wikidata]], le altre le trovate dal template in alto nella categoria) --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 11:57, 17 ago 2017 (CEST)
:{{rientro}} Ho iniziato a caricare su Wikidata i valori mancanti. Per chi non lo conoscesse per questi lavori si può usare [https://tools.wmflabs.org/pltools/harvesttemplates/ questo tool] molto comodo per lavori semplici come questi. Per l'eliminazione dei valori dal template vedrò dopo. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 16:00, 17 ago 2017 (CEST)
:: ''Chist' è 'nu bello tuul'', ma come va inteso questo ''don't load items with the property set''? Intende che non bisogna importare il valore di campo dal NS0 sorgente quando la proprietà è già valorizzata su Wikidata, [[utente:ValterVB|Valter]]? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 16:24, 17 ago 2017 (CEST)
::: Se lo lasci flaggato carica solo le pagine che non hanno il valore su Wikidata, ci mette di più a caricare le pagine ma fa meno edit. Se invece non lo flagghi non controlla Wikidata quindi fa più edit anche se però il valore viene salvato solo se è diverso o assente. Occhio che li sto già importando io utilizzando le categorie '''....assente su Wikidata'''. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 16:29, 17 ago 2017 (CEST)
:::: '''Controllo Wikidata''' funziona anche in questi casi, c'era da impostare un flag. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 16:32, 17 ago 2017 (CEST)
::::: {{CF}} Non lo sto toccando, [[utente:ValterVB|Valter]], lascio che sia tu a manovrarlo, mi serve sapere come funziona per ulteriori sviluppi, visto che ho chiesto su 'data la creazione di nuove proprietà per importarvi molti valori di campo. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 16:33, 17 ago 2017 (CEST)
:::::: Il template {{tl|Infobox sportivo rugby a 15}} è stato tutto elaborato, il problema è che ci sono circa 250 pagine con valori non caricati su Wikidata, credo abbiano tutte il template {{tl|metrico}} nel valore del peso e/o dell'altezza. vedo se riesco a trovare qualche soluzione. Sergio, visto che il rugby è il tuo campo, dai una controllata a [[:Categoria:Altezza in Infobox sportivo rugby a 15 differente da Wikidata|questi 4]] o l'altezza o il peso o tutte e 2 sono diversi fra Wikidata e Wikipedia. -- [[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 17:02, 17 ago 2017 (CEST)
::::::::: Allora, [[Utente:ValterVB|Valter]], quelle erano eccezioni gestibili, si trovava la tolleranza "95 più o meno 1 kg" e veniva segnalato il mismatch. Per la questione di {{tl|metrico}} potresti passare un bot che lo substa e poi una volta fatto riacquisire il valore. Come un fesso non ci ho pensato io a substarlo ogni volta che lo usavo. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 20:12, 17 ago 2017 (CEST)
:::::::::: Ci stavo arrivando anch'io :) domani dovrei sistemarle. Adesso anche il template {{tl|Sportivo}} l'ho passato tutto, li però rimane il problema che prima di eliminare il dato locale c'è da riportare le fonti su Wikidata, e per questo che ci sono così tante pagine in '''...differente da Wikidata'''. Ma non so proprio come risolvere, mi sa che ci sono troppi casi di come sono riportate. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:24, 17 ago 2017 (CEST)
:::::::::::Così, di prima impressione, non sono convintissimo dell'operazione se la stessa viene fatta genericamente sul template sportivo senza tenere in considerazione lo sport trattato: ci sono sport dove il peso e l'altezza sono dati rilevanti (primi che mi vengono in mente pugilato, pallacanestro e pallavolo) ma in altri sono inutili/irrilevanti/fuorvianti. Prendo ad esempio un caso che abbiamo discusso tempo fa, quello dei motociclisti, dove abbiamo concluso che il dato è meglio che non sia proprio citato (la carriera solitamente si svolge dai 15 ai 30 anni, cioè in piena evoluzione fisica, con dati che si evolvono e non sono rilevanti per l'attività svolta). Se i dati ora vengono presi dalla proprietà di wikidata casca tutto. -- [[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 21:52, 17 ago 2017 (CEST)
:::::::::::: Al momento dovrebbero essere meno di 70 le voci con template sportivo che prima non avevano il peso e adesso l'hanno, per l'altezza sono poco di più. Si potrebbe mettere un filtro al template per non visualizzare il dato per determinate discipline. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:58, 17 ago 2017 (CEST)
{{rientro}} Sì, [[Utente:Pil56|Pil56]], hai ragione, il tuo discorso fila, ma voglio pensare - e sperare - che siano eccezioni gestibili. Per esempio, potremmo fare distinzione tra quelle discipline dove altezza e peso sono irrilevanti (snooker, etc.?) o dove sono altresì ''fuorvianti'' (ginnastica artistica, per le caratteristiche d'età che giustamente rimarcavi). Penso che, solo per motivi puramente pratici (ovvero "non complicarci la vita oltre il dovuto") potremmo disattivare il campo altezza e peso solo per quelle discipline dove tali dati sono fuorvianti, non irrilevanti. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 00:03, 18 ago 2017 (CEST)
 
* {{rientro}} Occhio [[utente:ValterVB|Valter]], non so che criterio abbia usato, ma vedo che qui per esempio su [[Jonah Lomu]] l'altezza è stata importata in metri, non in centimetri, mentre nel template sportivo si indica in centimetri. Non è bello vedere che un atleta è alto 1,93 centimetri. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 14:01, 18 ago 2017 (CEST)
:A Draco, ma che stai a fa’, l’amico del giaguaro? [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 14:31, 15 gen 2007 (CET)
: Visto, è solo un problema di visualizzazione, c'è lo stesso problema anche se non sono indicati i Kg ma unità di misura anglosassoni, se qualcuno mi risolve [[Discussioni_template:Wikidata#Conversione_peso|questo problema]] poi cambio il template in maniera da avere tutte le conversioni corrette, senza che si debba toccare niente. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 14:38, 18 ago 2017 (CEST)
:: Ora ho aggiornato i 2 template, arrotondano all'intero più vicino e convertono tutti i valori in kg e in cm, quindi si possono lasciare tranquillamente i valori con le unità di misura originali su Wikidata che saranno comunque visualizzati in maniera corretta. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 15:03, 19 ago 2017 (CEST)
 
== Disclaimer "navigazione aerea" ==
Io sto facendo il wikipediano (e sto cercando di seguire l'[[NPOV]] per quanto mi è possibile) tu che stai facendo? [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 14:34, 15 gen 2007 (CET)
Nel redigere alcune voci particolarmente tecniche ad esempio [[Aerovia]], [[Vettoramento]], [[Separazione ATC]], e molte altre, nelle quali erano descritte procedure di navigazione aerea, ho avuto l'esigenza di inserire "manualmente" un template ad hoc come questo:
{{Disclaimer modello|Questa voce contiene informazioni su procedure di navigazione aerea che potrebbero essere obsolete o volutamente semplificate per scopi illustrativi.|Wikipedia:Disclaimer sul rischio}}
Sulla correttezza del template si era discusso [[Discussioni_progetto:Aviazione/Archivio38#Esigenza_disclaimer.3F|qui]] nel progetto Aviazione senza opposizione e con sostanziale consenso. Sarebbe possibile inserirlo tra i vari disclaimer specifici (Contenuti, Legale, Medico, Pericolo, Alternative) qui [[:Template:Disclaimer]]? Come si fa? Grazie.--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 20:12, 23 ago 2017 (CEST)
:Mah. Già non mi piacciono tanto i disclaimer in generale, però posso capire quelli che tendenzialmente possono riguardare chiunque legga (che cerchi un modo per curarsi, o sapere se alcune cose sono reato o no). Ma in questo caso mi sembra (se ho capito bene) decisamente specifico e settoriale, e indirizzato solo a pochi... penso all'utente medio che tanto di "procedure di navigazione aerea" non gliene tange sia che legga sia che non legga quelle voci... :-\ --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 21:55, 23 ago 2017 (CEST)
::La penso come Superchilum, chiunque si trovi a mettere in atto quelle procedure, o ha fatto un corso/i di volo (e allora il disclaimer non serve) o gli stanno dando istruzioni dalla torre di controllo perchè [[L'aereo più pazzo del mondo|il pilota ha mangiato il pesce]].--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 00:34, 25 ago 2017 (CEST)
:::Eliminare, come si spera elimineremo tutti gli altri disclaimer prima o poi --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 02:28, 25 ago 2017 (CEST)
::::Si non esageriamo, passi i disclaimer medici, che sono rivolti ai molti che si rivolgono alle cure alternative e alla medicia con un atteggiamento non razionale dettato dal bisogno o dall'ignoranza, passi il disclaimer legale perchè wikipedia non fa consulenza ma come dice Moroboshi per la navigazione aerea questo problema non esiste--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 08:47, 25 ago 2017 (CEST)
 
== ForzaOrdinamento istruzioni contraddittorie ==
:Io cerco di bilanciare il diritto di Wiki a fare corretta informazione con il diritto dell’UAAR a non vedersi attribuite cose non veritiere, come per esempio la cancellazione del circolo di Milano. [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 14:37, 15 gen 2007 (CET)
{{Cambusa|su come compilare il parametro ForzaOrdinamento nel template {{tl|Bio}}, iniziata da [[Utente:IlPasseggero]]|Dp:Biografie/Sviluppi#ForzaOrdinamento_istruzioni_contraddittorie}}
 
== Esortazioni "Si invita a ..." o "Manuale" nei template sinottici ==
Faccio presente che io ne facevo parte e ho notizie di prima mano, disponibile a fornire le fonti che purtroppo al momento non ho sottomano. [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 14:40, 15 gen 2007 (CET)
 
Ciao, ho notato le seguenti esortazioni:
:Faccio presente che un circolo dell'UAAR non può decretare l'autoscioglimento, che compete al CC. [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 14:42, 15 gen 2007 (CET)
* "Si invita a seguire il modello di voce" nel template "Squadra di calcio" (es: [[Víkingur Gøta]])
:PS faccio anche presente che ogni decisione in seno all'UAAR non è iniziativa di una persona sola. Ad esempio il CC decide sulla creazione e lo scioglimento dei circoli oppure, in caso di gravi circostanze, la rimozione di un coordinatore. Il Collegio dei Probiviri è competente a valutare le azioni dei soci che rechino pregiudizio all'associazione, e così via. [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 14:44, 15 gen 2007 (CET)
* "Si invita a seguire le direttive del Progetto Pallavolo" nel template "Squadra di pallavolo" (es: [[AGIL Volley]])
mentre per la pallacanestro (es: [[Pallacanestro Olimpia Milano]]) non vi è nulla.
 
Il template "Legislatura" presenta invece una la scritta "Manuale" (es: [[Assemblea Costituente della Repubblica Italiana]]).
Faccio presente che, nella voce, infatti ho scritto che al momento è senza coordinatore e senza associati non che il CC ha deciso lo scioglimento. Volendo si potrebbe precisare che l'assenza di coordinatore, che ha avuto seguito maggioritario nel circolo, fa in modo che il circolo non si riunisca più. O sostieni che questa cosa è falsa oppure ripristini l'informazione. (chiaramente, dopo un certo timeout, la ripristinerò io stesso) [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 14:51, 15 gen 2007 (CET)
 
Non avendo potuto fare una ricerca esaustiva per ovvi motivi, non posso dare statistiche su quanti sinottici non dicano nulla, quanti esortino e quanti rimandino al manuale.
:A Milano ci sono circa 200 associati, non puoi dire che non ci sono associati. Una volta che il circolo è istituito, lo chiude solo il Comitato di Coordinamento. E' falso dire che non ci siano associati. Semmai non ci sono più gli associati che si riunivano più frequentemente, ma non è una scusa per dare false informazioni, specialmente se si è iscritti. La dizione corretta è che il coordinatore è vacante (quella è stata lasciata). [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 14:56, 15 gen 2007 (CET)
 
Credo si debba prendere una decisione di carattere generale. O sempre esortazione nei template sinottici di it.wiki (ma con un unico tipo di testo) oppure sempre rimando al manuale oppure mai nulla. A mio parere essendo un'indicazione rivolta ai soli contributori, e non funzionale al contenuto della voce per il puro lettore, la scelta è tra la seconda e la terza opzione. Ho una leggera preferenza per quella con "Manuale" che da un lato andrebbe in scia al "V D M" normalmente usato per i template di navigazione, dall'altro non risulta invasiva per il puro lettore.
Non le chiamerei false ma imprecise, comunque hai ragione mi sono espresso male. Il fatto che sono mesi che non si riunisce (e che di fatto sia al momento morto, ma questa è mia opinione non enciclopedica) mi ha portato fuori strada.
 
Ovviamente, qualsiasi sia, deve essere una scelta comunitaria frutto di una discussione.--[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 09:09, 26 ago 2017 (CEST)
Bisognerebbe per altro anche precisare
:Dietro a "Manuale" c'era stata una discussione. I link ai progetti invece sono casi isolati, di solito rimasugli del passato --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 21:04, 29 ago 2017 (CEST)
* che il coordinatore si è dimesso perchè la gran parte del circolo non era d'accordo in merito alla scelte del CC
* che non ci sono state più riunioni da quel momento
* che la segreteria ha richiesto una riunione di urgenza per salvare il salvabile. (non conosco le risultanze perchè ho deciso di disinteressarmi della questione e credo anche di non rinnovare l'iscrizione)
Ho fonti cartacee per quasi tutto ciò, aggiungi tu o ci penso io con calma?
 
== Template, parametri duplicati e tag HTML ==
[[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 15:10, 15 gen 2007 (CET)
 
Ho notato che a causa delle modifiche necessarie per il [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare|passaggio da Tidy a RemexHTML]] si verificano degli errori in alcuni template. Io ho trovato che le voci che richiamato {{tl|Galleria}} o {{tl|Doppia immagine}} quando nella didascalia viene effettuata la modifica {{code|1=<center> → <div align="center">}} vengono inserite nella [[:Categoria:Pagine contenenti template con parametri duplicati]] e, andando a cercare quale sia il parametro duplicato, l'interfaccia indica {{Colore|#c00|'''Avvertenza: Lingue mon khmer''' chiama [[Template:Doppia immagine]] con più di un valore per il parametro "<div align". Verrà utilizzato solo l'ultimo valore fornito.}}. Tuttavia, non sono in grado di capire come modificare i template per correggere il problema.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 21:00, 29 ago 2017 (CEST)
:Bisognerebbe precisare che il coordinatore si è dimesso trascinandosi "democraticamente" dietro una ventina di dissidenti del circolo perché non condivideva ("democraticamente") le decisioni prese con maggioranza dell'88 per cento dei soci all'ultimo congresso UAAR tenutosi a Bologna il 2 luglio 2006. Quindi se scrivi che il coordinatore se n'è andato perché si trova in posizione minoritaria nell'associazione e ha cercato di forzare la situazione tentando di espropriare un circolo, mi sta bene. [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 15:13, 15 gen 2007 (CET)
:Numera esplicitamente i parametri, per esempio {{Diff|90789482}}.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 21:09, 29 ago 2017 (CEST)
::Innanzitutto mi scuso per l'inconveniente causato dal passaggio del mio bot (seppur fortunatamente limitato ad un pugno di pagine). Per il momento ho ripristinato le versioni precedenti al suo intervento, in attesa di scoprire se esista una soluzione alternativa (altrimenti potremmo sempre rinunciare all'allineamento centrato del testo, dato che comunque il tag "center" è destinato a sparire per sempre). Oltre ai 2 template citati sopra, segnalo che anche {{tl|Immagine grande}} causa problemi di errata visualizzazione della didascalia se si prova ad effettuare quella sostituzione (tant'è che, essendomene accorto prima di avviare il bot, ho imposto lo "skip" su tutte le pagine che contengono quel template). --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|what a happiness!]]</small></i></b> 22:03, 29 ago 2017 (CEST)
:::Piccolo aggiornamento: ora ho esteso lo "skip" anche sulle pagine contenenti {{tl|Galleria}} e {{tl|Doppia immagine}}. --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|what a happiness!]]</small></i></b> 22:10, 29 ago 2017 (CEST)
::::{{Ping|Mess}}, se puoi aggiungi alle eccezioni anche il {{tl|Diagramma scacchi piccolo}}, grazie ;-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 09:15, 30 ago 2017 (CEST)
 
== Template Torneo senza piazzamenti ==
Da ciò desumo che
* non ho controllato se faccenda della decisione sulla richiesta dell'otto per mille e ben documentata nella voce nel caso sarà bene puntualizzare che non tutti era d'accordo. (<POV>scelta che mi trova per altro d'accordo: i miei problemi con l'associazione sono di diverso tipo</POV>)
* posso mettere io stesso i dettagli relativi al circolo di Milano, visto che siamo sostanzialmente d'accordo sui fatti. Tenterò di non descrivere la cosa come un tradimento.
[[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 15:25, 15 gen 2007 (CET)
 
Segnalo [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Tabellina torneo senza piazzamenti|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 17:16, 30 ago 2017 (CEST)
:Draco, non è un tradimento. È solo una pericolosa caduta di gusto. Il coordinatore di Palermo, noto casinista, era minoritario, ha accusato l’UAAR e l’88 per cento dei soci a congresso di non capirlo, ma si è dimesso e i soci di Palermo ne hanno eletto un altro. Punto. Io stesso, che sono stato coordinatore a Roma e attualmente sono il vice, sono in disaccordo con almeno il 40 per cento dei punti decisi a congresso, ma ''è la democrazia, bellezza''. Mitti ha deciso di andarsene sbattendo la porta e facendo il più possibile rumore, e mi dispiace. Non ha accettato che l’88 per cento dei soci la pensi diversamente da lei. Poteva tranquillamente dimettersi e prendere atto che le sue posizioni erano minoritarie in associazione. [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 15:33, 15 gen 2007 (CET)
 
== Controllare che un template sia presente in ogni voce contenuta nel template ==
Una ''neutra'' - non necessariamente neutrale, ma asciutta e non emotiva quantomeno sì - descrizione del fatto potrebbe essere: attualmente il circolo di Milano non svolge attività, in quanto il coordinatore si è dimesso dalla carica in disaccordo con i risultati congressuali del 2 luglio 2006, e i soci più attivi del suddetto circolo si sono disimpegnati. [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 15:39, 15 gen 2007 (CET)
 
C'è un modo più facile e veloce che controllare ogni voce ad una ad una? Nello specifico, il template è [[Template:Movimento per i diritti civili degli afroamericani|questo]] . --[[Utente:Emanuele676|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">Emanuele676</span>]][[Discussioni utente:Emanuele676|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>Contatti</sup></span>]] 02:57, 31 ago 2017 (CEST)
Per me ok. Aggiungerei anche dettagli sul fatto che le decisioni stesse hann oavuto anche altre conseguenze ma per ora (per me) va bene così. [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 15:42, 15 gen 2007 (CET)
:Si è no, se lo stampi e poi clicchi su puntano qui nella colonna a sinistra sotto strumenti, clicchi nascondi collegamenti e redirect, stampi la lista e con una penna cancelli a coppie. Du'minutini circa. Puoi anche salvarli in pdf e farlo elettronicamente o farlo mentalmente partendo dal template--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 04:55, 31 ago 2017 (CEST)
::Cliccare "controllo di inclusione del template"? :) --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 08:56, 31 ago 2017 (CEST)
:::Mai rispondere prima dell'alba e di una sana colazione--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:15, 31 ago 2017 (CEST)
::::A cosa serve un TdN con oltre 300 voci, la stragrande maggioranza delle quali inesistente? --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 13:13, 31 ago 2017 (CEST)
:::::In effetti un TdN può sì contenere anche link rossi, ma in numero limitato e ragionevole. Così non va bene.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 19:50, 31 ago 2017 (CEST)
:::::: Grazie per le risposte, sapevo che c'era un metodo più facile e veloce. Si possono anche cancellare i link rossi, intanto che vengono tradotti. Alcune voci le sto traducendo io, ma si può creare una lista di link rossi, mano mano che vengono tolti, che una volta creati possono essere ri-aggiunti. Poi penso si possa anche togliere la sezione sulle influenze, mi sembra poco attinente e precisa, e organizzare gli eventi in tre categorie, come il template in inglese. --[[Utente:Emanuele676|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">Emanuele676</span>]][[Discussioni utente:Emanuele676|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>Contatti</sup></span>]] 20:32, 31 ago 2017 (CEST)
::::::: Anche se fossero tutti blu, un template così grosso non va bene. Si usino piuttosto le categorie --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 23:20, 31 ago 2017 (CEST)
:::::::: Io non mi fascerei la testa prima di cadere, le voci blu sono attualmente 19, anche traducendo una voce al giorno, per assurdo, passa un anno. Propongo di spostare tutti i link rossi nella discussione del template, e lasciare, sempre in discussione, delle linee guide per i futuri inserimenti. Io inizierei, come dicevo, a cancellare "influenze" e suddividere gli eventi che sono troppo confusi. Più che le categorie, io userei le raccolte, tipo lasciare "Freedom Songs" senza fare (o comunque, senza inserire nel template) una voce per ogni canzone. Idem per i Civil Rights Act. "(funerale, rivolte)" dell'assassinio di MLK le lascerei direttamente in voce. Ma andrebbe controllato tutto il template, e lo si fa più facilmente una volta ridotto le voci nel template, "University of Alabama integration" in realtà si chiama "Stand in the Schoolhouse Door". --[[Utente:Emanuele676|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">Emanuele676</span>]][[Discussioni utente:Emanuele676|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>Contatti</sup></span>]] 00:02, 1 set 2017 (CEST)
 
== Categorie generate dal template:voce GLAM ==
:Draco, è una voce di enciclopedia, non un articolo di giornale... [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 15:43, 15 gen 2007 (CET)
 
Scusate, qualcuno riesce a impedire al template {{tl|Voce GLAM}} di generare le due categorie [[:Categoria:GLAM/CISA]] e [[:Categoria:GLAM/boh]], che sono perennemente segnalate dallo [[Speciale:CategorieRichieste]]? Grazie. --[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 23:30, 2 set 2017 (CEST)
Aggiunta tua ultima versione, che mi trova d'accordo. Aggiungo che questa tua ultima critica mi sembra meno pretestuosa delle precedenti (perdonami ma così mi sono parse) ed in effetti i dettagli della questione saranno interessanti solo ove avessero effetti di qualche tipo in un futuro prossimo. Diciamo che almeno un accenno alla fronda interna potrebbe essere comunque fatto, ma nell'incertezza per adesso non cambio niente. [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 17:22, 15 gen 2007 (CET)
:{{Fatto}}--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 00:27, 3 set 2017 (CEST)
:: Ottimo, grazie.--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 00:43, 3 set 2017 (CEST)
:::{{ping|Antenor81}} per il futuro, c'è [[WP:OFFICINA]] per queste cose ;-) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 21:50, 3 set 2017 (CEST)
::::Giusto, grazie!--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 22:01, 3 set 2017 (CEST)
 
== Sistemi operativi ==
:Fine del travaglio interiore. Graziano Guerra ha comunicato che il 13 gennaio scorso a Milano è stato eletto Riccardo Mazzone coordinatore di circolo e Alessandro Masini cassiere. [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 00:52, 16 gen 2007 (CET)
 
Propongo di impostare il template {{tl|software}} in modo che prelevi da WikiData i sistemi operativi supportati. --[[Utente:Marcello Gianola|Marcello Gianola]] ([[Discussioni utente:Marcello Gianola|msg]]) 10:40, 8 set 2017 (CEST)
 
== Numerotemplate:A iscrittifine pagina ==
Senti, avete smenato la malloppa con quella bojata del numero di iscritti presunto e tutte le pippe mentali sul calcolo. Adesso avete il numero di iscritti preciso. Vi interessa lo stato delle cose o fare i giochetti pseudo-accademici? Quanto a Milano, rimossa la nota del coordinatore vacante. [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 10:54, 16 gen 2007 (CET)
 
A proposito di questa discussione [[WP:Officina#Aggiungi discussione]] segnalo [[Template talk:A inizio pagina#Nuove funzioni]], ex {{tl|torna su}}--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:48, 9 set 2017 (CEST)
:Per Milano visto e, per me, ok. Per il numero di iscritti quale è la fonte? Ti ricordo che tutta la "bojata", come da te finemente definita, deriva dal fatto che l'UAAR si definisce (praticamente dalla sua nascita) l'"unica", e a volte anche "la piu grande", associazione atea in italia. Stabilito che non è l'unica (a meno di non aggiungere precisazioni) è interessante, che sia o meno la più grande, precisare le dimensioni. E' triste ammetterlo ma l'importanza dei gruppi di pressione culturali, come dei gruppi politici del resto, dipende molto spesso dalla loro consistenza numerica. [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 11:10, 16 gen 2007 (CET)
 
== Infobox per balletti ==
::Ho chiesto il numero di iscritti a Giorgio Villella, segretario dell'UAAR, che mi ha fornito tramite Raffaele Carcano il dato di "oltre 1700 iscritti nel 2006", dato che si può trovare anche [http://www.uaar.it/news/2006/12/02/il-ritorno-degli-atei-anche-luaar-sul-corriere-della-sera/ qui], nel commento del 3 dicembre di Raffaele Carcano. Così risolviamo il problema della fonte. :-) Ciao, [[Utente:Andrea.gf|Andrea.gf]] - [[Discussioni utente:Andrea.gf|(parlami)]] 21:13, 16 gen 2007 (CET)
 
In [[Discussioni progetto:Teatro#Infobox per balletti|questa discussione]] si propone di creare un infobox per i balletti. Si richiede un parere degli iscritti al progetto. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 11:07, 11 set 2017 (CEST)
:::Stando ad una recente [http://www.uaar.it/news/2007/09/23/libero-intervista-giorgio-villella/ intervista] gli iscritti sono più di 2400 a settembre 2007. Non c'è da meravigliarsi essendo un associazione in crescita. Penso che un dato ufficiale, certo, sarà comunicato a fine anno od inizio di quello nuovo, tra pochi mesi. Ma nel fra tempo si potrebbe provvedere ad una correzione temporanea. Ciao!
 
== Template non categorizzati nel ramo template ==
:Modificato e citata la fonte. [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Tifiamo rivolta&quot; Roboter]] 11:05, 17 gen 2007 (CET)
 
Segnalo di aver generato, più di un mese fa, [[Wikipedia:Elenchi generati offline/Template non categorizzati nel ramo template|questo elenco]], che ho caricato solo ieri perché inizialmente speravo di riuscire a svuotarlo autonomamente.
== Cordialmente: che ci fanno gli atei e gli agnostici insieme? ==
 
L'elenco contiene i template non categorizzati nel ramo template, nei quali sarebbe il caso di fare modifiche [[Special:Diff/91171724|come questa]], valutando inoltre se rimuovere la categoria enciclopedica e lasciare solo quella di servizio. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 13:10, 12 set 2017 (CEST)
Coma da voce di Wiki, gli agnostici sanno che non ci puo' essere risposta logica, quindi e' evidente che non possono condividere l'illogica sicurezza degli atei. Come mai accade questo? {{unsigned|83.103.38.68}}
:Se Fcat va messo a tutti intanto possiamo far passere un bot? poi ti do una mano--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:34, 12 set 2017 (CEST)
::Comunque se riuscissimo a importare cat a lot da Commons è un lavoro che si fa in due minuti utilizzando un bot dopo.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:37, 12 set 2017 (CEST)
 
== Traduzione dei parametri nel template Nazionale di calcio ==
Rimetto in linea la domanda di questo credente che non ha neppure il coraggio di firmarsi, perché essendo questa la discussione della voce "UAAR" c'è diritto di asilo anche agli ignoranti.<br>
Una delle tante risposte possibili potrebbe essere: "Per affinità."<br>
Un'altra risposta: "La razionalità li accomuna."<br>
--[[Utente:Camillo|Camillo]] ([[User talk:Camillo|msg]]) 17:41, 22 mar 2008 (CET)
:Cordialmente: visto che l'associazione esiste e si chiama così, come non ricordare il sano principio [[Template:WNF|Wikipedia non è un forum]]? Gentilmente, vediamo di non dare corda a tutti i [[Troll (Internet)|gentili avventori]] che ritengono di avere la verità in tasca. --[[Utente:Brownout|Brownout]]<small><sup>([[Discussioni utente:Brownout|msg]])</sup></small> 18:43, 22 mar 2008 (CET)
 
Segnalo [[discussioni template:Nazionale di calcio#Traduzione parametri|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 17:18, 13 set 2017 (CEST)
== nNPOV ==
 
== Template terremoto ==
Ho dovuto segnalare la voce come non neutrale... Non è possibile che in una voce su un'associazione
che ha delle posizioni così nette e radicali non compaia nemmeno una riga sulle critiche ad essa rivolte.
 
Segnalo problema di visualizzazione numerica [[Discussioni_template:Terremoto#Coordinate_.3F.3F]].--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 12:54, 15 set 2017 (CEST)
[[Utente:TheZakk|TheZakk]] ([[Discussioni utente:TheZakk|msg]]) 23:43, 27 ago 2008 (CEST)
 
== [[Template:Cite patent]] ==
:E allora inseriscile tu! Ma che razza di giustificazione è ''Non è possibile che [...] non compaia nemmeno una riga sulle critiche ad essa rivolte''. Se verranno inserite delle critiche ben vengano, ma marchiare come NNPOV una voce che si limita a riportare OGGETTIVAMENTE le caratteristiche di un'associazione, è, questo si, molto poco neutrale. <small>Il precedente commento, non firmato, è stato inserito dall'IP 87.5.237.197. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>mi consenta...</small></span>]] 15:12, 29 ago 2008 (CEST)</small>
 
Segnalo l'avviso C inserito nel template in oggetto --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 16:17, 19 set 2017 (CEST)
::Sei suscettibile, eh! Ti faccio notare che "e allora inseriscile tu" non è una risposta... Potrei non averne la voglia/il tempo/le capacità... E comunque non ho criticato le informazioni che sono scritte attualmente nella voce (oggettive e sacrosante), ho solo detto che perché tutta la voce nel suo complesso sia oggettiva manca anche l'altro lato della medaglia...
 
== template per elenco dei risultati elettorali di un partito ==
::Prova a pensare (non conosco il tuo orientamento politico, ma l'esempio spero che tenga) cosa succederebbe se scrivessimo una voce su Silvio Berlusconi citando i suoi risultati come imprenditore, come proprietario del Milan, le vittorie alle elezioni, il suo consenso che attualmente sfiora il 60%, i premi e le onorificenze ricevute. I dati inseriti sono oggettivi? Si lo sono. La voce nel complesso sarebbe oggettiva? No, mancherebbero tutti i riferimenti alle accuse, ai processi giudiziari, ecc... [[Utente:TheZakk|TheZakk]] ([[Discussioni utente:TheZakk|msg]]) 15:09, 29 ago 2008 (CEST)
 
[[Discussioni_progetto:Politica#Tmp_risultati_elettorali|Segnalo]].--[[Utente:Caarl 95|<span style="color:#B20000;">'''Caarl'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Caarl 95|<span style="color:#FFA257;">'''95'''</span>]]</sup> 16:07, 21 set 2017 (CEST)
:::Il tuo ragionamento è alquanto bizzarro. Una tal pagina sarebbe INCOMPLETA, non certo NNPOV. Se seguissimo il tuo criterio, allora dovremmo disseminare avvisi di NNPOV su mezza Wikipedia, dato che molte voci non sono state analizzate da tutti i possibili punti di vista, critiche comprese.
:::Comunque, ti invito a visitare la voce [[Gesù]], dove potrai renderti conto che ''su un uomo che ha delle posizioni così nette e radicali non compare nemmeno una riga sulle critiche ad esso rivolte'', e ti invito quindi ad inserire un bel avviso di NNPOV giustificandolo con la mancanza delle critiche sul suo operato! Buon lavoro.
 
==Parametro url in template Artista musicale==
::::Se le incompletezze non sono disseminate casualmente, ma riguardano solo un certo punto di vista, allora è NNPOV. Dovresti leggerti meglio le regole di Wikipedia che dicono testualmente "il punto di vista neutrale richiede che una voce presenti correttamente TUTTI I PUNTI DI VISTA SIGNIFICATIVI". Qui non vengono presentati. Quindi posso marcare la voce come NNPOV.
::::Per quanto riguarda il NNPOV sulla voce Gesù, quello sì che lo puoi mettere te! Ci metti un secondo! Maggiori informazioni su come dare il tuo contributo in questo senso a Wikipedia le trovi [[Wikipedia:Punto_di_vista_neutrale|qui]] [[Utente:TheZakk|TheZakk]] ([[Discussioni utente:TheZakk|msg]]) 16:25, 29 ago 2008 (CEST)
 
{{Cambusa||Discussioni template:Artista musicale#Parametro_url_in_template_Artista_musicale|firma=--[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:02, 22 set 2017 (CEST)}}
:::::PS: sulle critiche sulla figura storica di Gesù c'è un'intera pagina: [[Storicità_di_Gesù]]. Trovi tutte le tesi sulla sua figura, dalla tesi che lo considera il figlio di Dio, a quella che lo considera un frutto della fantasia. Ma guardare meglio, no?!? LOL! [[Utente:TheZakk|TheZakk]] ([[Discussioni utente:TheZakk|msg]]) 16:30, 29 ago 2008 (CEST)
 
== Template:Elezioni in collegio del Regno d'Italia ==
::::::Ho invitato l'IP a firmare i suoi interventi per una maggior correttezza. Trovo però che questa discussione sappia di provocazione, e non riesco a capire il template POV. Effettivamente, qualora uno sia in possesso di notizie chee possano essere inserite, anche se sono critiche alla voce, lo faccia. Altrimenti è pura provocazione. Mi auguro di vedere quindi le notizie pubblicate o il template rimosso. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>mi consenta...</small></span>]] 16:34, 29 ago 2008 (CEST)
 
Ero sulla pagina [[Collegio elettorale di Sora (Regno d'Italia)]] e ho notato che nel paragrafo [[Collegio elettorale di Sora (Regno d'Italia)#Storia|Storia]] c'è questo template (che allego sotto). Come si potrà notare, Aprendo i link sulle elezioni dal 1924 in poi si viene sempre rimandati su [[Elezioni politiche italiane del 1921]]. Non sono riuscito a risolvere il problema, quindi chiedo a voi.
:::::::Per notare che un articolo è agiografico o non neutrale basta un secondo... Per scrivere una sezione di un articolo serve tempo... Inizierò a raccogliere informazioni dettagliate visto che l'argomento mi interessa, ma non credo che chi mette un avviso di NNPOV sia automaticamente obbligato a contribuire alla voce o a rimuovere l'avviso... Sbaglio?!? [[Utente:TheZakk|TheZakk]] ([[Discussioni utente:TheZakk|msg]]) 17:02, 29 ago 2008 (CEST)
 
{{Elezioni in collegio del Regno d'Italia|5}} --[[Utente:GAL13|GAL13]] ([[Discussioni utente:GAL13|msg]]) 16:34, 25 set 2017 (CEST)
::::::::Trovo che questa tua risposta denoti molto poca buona volontà e molta malizia, il che mi rafforza l'idea di provocazione. Ho letto la voce Gesù, che ho trovato ben fatta e che suggerisco di preparare per la vetrina (anche se alternerei le immagini tra destra e sinistra), ma non credo che le due voci siano confrontabili. Secondo i tuoi criteri, Gesù è praticamente tutta agiografica, per di più su un personaggio di cui non si sa se sia realmente esistito. Ma abbiamo anche una pagina su [[Harry Potter]], per cui il problema non si pone. Quindi, ti rinnovo l'invito a rimuovere il template, amichevolmente. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>mi consenta...</small></span>]] 17:46, 29 ago 2008 (CEST)
 
: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3AElezioni_in_collegio_del_Regno_d%27Italia&type=revision&diff=91550677&oldid=89235945 Corretto], ciao. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:39, 25 set 2017 (CEST)
:::::::::No guarda di togliere il template non me la sento. La pagina fa a pugni con questa linea guida di Wikipedia: "Il punto di vista neutrale richiede che una voce presenti correttamente tutti i punti di vista significativi che sono stati pubblicati da una fonte attendibile, e che debba farlo in maniera proporzionata all'importanza di ciascuna."
:::::::::Mi metto casomai al lavoro per sfornare entro un paio di giorni una sezione "critiche" decente. Ho già trovato un paio di fonti [[Utente:TheZakk|TheZakk]] ([[Discussioni utente:TheZakk|msg]]) 18:07, 29 ago 2008 (CEST)
 
== Modifiche al campo |Ref nella Infobox struttura militare ==
Scusate se intervengo in modo così brusco, ma intendo rimuovere il template. La voce non è "non neutrale", perché descrive le attività e gli scopi dell'associazione. Paragrafi con le critiche sono sicuramente ben accetti, ma il template è fuori luogo e non conforme alle regole di wikipedia: questa voce si limita ad esporre informazioni, e non esprime giudizi. Se qualcuno trova delle frasi o delle sezioni non-neutrali se ne può ovviamente parlare. --[[Utente:Dedda71|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71|msg]]) 18:34, 29 ago 2008 (CEST)
 
Segnalo [[Discussioni template:Infobox struttura militare#Ma perché non eliminiamo questo campo Ref?|questa discussione]].--[[User:Decan|'''Decan''']] [[User talk:Decan|''(discutimi!)'']] 09:06, 29 set 2017 (CEST)
:Non ci sono singole frasi non neutrali. L'articolo è non neutrale perchè viola questa linea guida: "Il punto di vista neutrale richiede che una voce presenti correttamente tutti i punti di vista significativi". Rimetto il template. [[Utente:TheZakk|TheZakk]] ([[Discussioni utente:TheZakk|msg]]) 19:21, 29 ago 2008 (CEST)
 
== [[Template:Legislatura]] ==
:Faccio un esempio: la richiesta del "diritto di ciascuno a professare la propria religione così come quello di atei e agnostici di non praticarne alcuna dell'UAAR viene definita da mons. Fisichella come "integralismo laicista". Sono due punti di vista, no?!?
 
Segnalo: [[Discussioni progetto:Politica#Template:Legislatura da aggiornare]] --[[Utente:NiloGlock|<span style="color:green">'''• NiloGlock • '''</span>]] '''[[Discussioni utente:NiloGlock|...]]''' 17:25, 30 set 2017 (CEST)
::Faccio un altro esempio: con quel rollback hai superato i confini del vandalismo. E quindi ti becchi un cartellino giallo ed una segnalazione. Poi vediamo. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>mi consenta...</small></span>]] 22:38, 29 ago 2008 (CEST)
 
== Fix del [[Template:Seggi]] ==
:::Non mi hai spiegato perché le regole di Wikipedia non valgono per questa voce! Poi se sei admin e vuoi far vedere che ce l'hai lungo (metaforicamente parlando) io non posso farci niente. Hai perso un occasione buona di mostrarti più intelligente. Ciao! [[Utente:TheZakk|TheZakk]] ([[Discussioni utente:TheZakk|msg]]) 23:10, 29 ago 2008 (CEST)
 
Segnalo: [[Discussioni progetto:Politica#Bug del Template:Seggi]] --[[Utente:NiloGlock|<span style="color:green">'''• NiloGlock • '''</span>]] '''[[Discussioni utente:NiloGlock|...]]''' 21:06, 2 ott 2017 (CEST)
{{WNB}}
 
== Parametro Artisti correlati nel template Artista musicale ==
 
Segnalo [[discussioni template:Artista musicale#Artisti correlati|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 13:26, 3 ott 2017 (CEST)
== Pov, mancanza di fonti che non siano la stessa ==
Beh, i toni sono quelli evidenti, e mancano fonti che non siano la stessa. Ma si può migliorare, confido in questo e prego per questo il buon Dio --[[Utente:Borgolibero|Borgolibero]] ([[Discussioni utente:Borgolibero|msg]]) 13:56, 9 ott 2008 (CEST)
 
== Sarebbe bello: template cita Lombardia Beni Culturali ==
:Per ogni associazione le fonti sulle iscrizioni sono i comunicati stampa dell'associazione stessa. Normalissimo che venga dall'UAAR. Non è un bilancio, che necessita certificazione. '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:9pt">Sergio † BC™</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#D72D2D; font-family:Arial Narrow;font-size:8pt">(Censure, vituperî &amp; fellonìe)</span>]]'' 20:13, 9 ott 2008 (CEST)
 
Il sito è citatissimo come fonte in svariatisime voci architettoniche della Lombardia; manca tuttavia un template di citazione dal sito che sarebbe utilissimo anche per tenere traccia delle citazioni da quel sito. Non dovrebbe essere difficile creare un cita:lombardiabeniculturali, avendo notato che ogni scheda ha un suffisso numerico univoco: http://www.lombardiabeniculturali.it/architetture/schede/1A050-00149/ Ultimo utilizzo in [[Cigognola]]. Che ne dite?--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 14:22, 14 ott 2017 (CEST)
Qualsiasi affermazione, dal numero di iscritti, alla diffusione, alla data di fondazione presunta, ai presidenti onorari (che addirittura non hanno per ora fonte) sono suffragate solo da fonte uaar. Non mi sembra davvero normale. Comunque, nel caso, si mette il ''secondo l'uaar'', non vedo alcun problema --[[Utente:Borgolibero|Borgolibero]] ([[Discussioni utente:Borgolibero|msg]]) 20:16, 9 ott 2008 (CEST)
 
:Bisognerebbe{{ping|Paolobon140}} distinguereEsiste tra{{tl|LombardiaBeniCulturali}} fontiche autoreferenziali,dovrebbe chiessere se non meglio dell'associazione conosce il numero di iscritti?adatto. --[[Utente:BrownoutM.casanova|BrownoutM.casanova]]<small><sup> ([[Discussioni utente:BrownoutM.casanova|msg]])</sup></small> 2019:3125, 914 ott 20082017 (CEST)
 
== Template per poesie ==
Io userei allora, con la logica di Brownout, un qualsiasi libro di storia della chiesa cattolica edito da una editrice vaticana come unica fonte sulla storia della chiesa cattolica. La sua e' una visione interessantissima della cosa --[[Utente:Borgolibero|Borgolibero]] ([[Discussioni utente:Borgolibero|msg]]) 20:42, 9 ott 2008 (CEST)
 
[[Discussioni_progetto:Letteratura#Template_per_poesie|Segnalo]] --[[Utente:M.casanova|M.casanova]] ([[Discussioni utente:M.casanova|msg]]) 19:30, 14 ott 2017 (CEST)
:Il paragone non regge, ci sarà una lista di persone fisiche che pagano una quota di iscrizione, non mi pare ci siano margini di interpretazione a meno di non sostenere che l'UAAR falsifichi i propri registri. --[[Utente:Brownout|Brownout]]<small><sup>([[Discussioni utente:Brownout|msg]])</sup></small> 20:58, 9 ott 2008 (CEST)
 
== Modulo:Citazione e apostrofi ==
Regge eccome. I testimoni di geova dicono che sono un tot, e difatti la voce riporta correttamente che sono loro a dirlo, questa non lo riportava affatto. vedere quella voce, con fonti pro e contro, vedere questa, ma il buon Brown dira' che i tdg sono una religione, questa e' una associazione, e' diverso. Non proprio. Uno dei modi per far aumentare il numero di iscritti e' dire: siamo in tanti siamo forti --[[Utente:Borgolibero|Borgolibero]] ([[Discussioni utente:Borgolibero|msg]]) 22:03, 9 ott 2008 (CEST)
 
Ho notato che se nel titolo della citazione c'è un apostrofo, il titolo non viene messo in corsivo ([[Special:PermaLink/92121410#Libero|esempio]]). C'è un modo per correggere questo problema?--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 12:13, 22 ott 2017 (CEST)
:La differenza più che altro sta nel fatto che per una religione non si possono fare altro che stime, con tutto quello che comporta in termini di oggettività, per un'associazione ci sono dei registri; quindi sostieni appunto che l'UAAR li falsifichi? È un'affermazione piuttosto forte, hai delle fonti a supporto? --[[Utente:Brownout|Brownout]]<small><sup>([[Discussioni utente:Brownout|msg]])</sup></small> 22:08, 9 ott 2008 (CEST)
:Il link non mi funziona.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 12:20, 22 ott 2017 (CEST)
::Pardon, errore mio. Ora dovrebbe funzionare.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 12:21, 22 ott 2017 (CEST)
:::Premessa: il comportamento deriva da [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Modulo%3ACitazione&type=revision&diff=92060002&oldid=90941437 questa mia modifica] per la non aggiunta automatica del corsivo al titolo in caso di caratteri non latini. Non è il modulo citazione che va modificato, né l'apostrofo il problema. Il problema è quel trattino che in realtà suppongo sia un segno meno. Va corretto il [[modulo:IsLatin]] per non fargli trovare falsi positivi.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 12:27, 22 ott 2017 (CEST)
::::Sì, hai ragione, il problema è il trattino: dopo aver messo un trattino semplice il problema è scomparso ([[Special:PermaLink/92121849]]).--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 12:31, 22 ott 2017 (CEST)
:::::Ok, ho controllato. mw.ustring.codepoint restituisce il valore in decimali dei caratteri indicati. Leggendo la descrizione del modulo IsLatin, vedo che già era stato fatto per restituire sì anche al blocco General Punctuation che contiene tutte le lineette, più altri caratteri come "€ (U+8364)"; peccato che a quanto pare 8364 sia il valore in decimali di € e U+20AC il suo codice Unicode. Da qui il passo è stato breve: IsLatin cerca i codici Unicode (paradossalmente € restituisce sì per via dell'errore), mw.ustring.codepoint gli passa i decimali. Il modulo va corretto come da [https://www.grogllc.com/unicodetable.html tabella]. {{ping|Supernino}} ti ricordi quali classi andavano escluse? Occhio però che ora IsLatin è incluso in un milione di voci, prima di fare modifiche vediamo se ci troviamo in [[Modulo:IsLatin/sandbox|sandbox]].--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 00:25, 23 ott 2017 (CEST)
::::::Già che ci sta mettendo mano, non sarebbe più efficiente restituire un booleano <code>true/false</code> quando si chiama isLatin da un modulo e rispondere <code>sì/no</code> solo quando chiamato da template ?.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 09:45, 23 ott 2017 (CEST)
 
In pratica il problema è che era configurato pensando ai valori esadecimali invece che decimali, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Modulo%3AIsLatin%2Fsandbox&type=revision&diff=92138567&oldid=92057503 così] dovrebbe considerare i valori corretti escludendo i blocchi specificati nel manuale (giustamente l'€ è già compreso nell'intervallo). Sul true/false o sì/no non ho preferenze. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 10:20, 23 ott 2017 (CEST)
(entro a caso e forse a gamba tesa) I tdg come confronto reggono poco, perchè sono tra i pochi movimenti religiosi (forse l'unico) a dare i propri aderenti per difetto. Nel caso in ispecie non si trata di dire che l'UAAR mente ma per stare sul "sicuro" qualificherei la fonte. Questo non per dati falsi ma perchpè l'adesione a una associazione può essere data da mille motivi a volte solo contingenti. Tipico forse è l'esempio del [[moige]] che dichiara (sicuramente vero) 30.000 iscritti ma ha avuto solo 199 scelte del 5% mille. Per queste ragioni è meglio qualificare la fonte (se poi l'UAAR fruisce del 5 per mille si può aggiungere il dato) --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">Ignlig (ignis)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 22:40, 9 ott 2008 (CEST)
:Ho modificato in modo tale che da modulo si abbia true/false/nil se non gli si passa nulla, da template sì/no/vuoto se non gli si passa nulla. {{Ping|Supernino}} Per quanto riguarda i valori, io salverei anche da 8448 a 8959, altrimenti basta un ™, una frazione, un numero romano, una freccia ← o un segno meno per perdere il corsivo. Che dite?--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 12:14, 23 ott 2017 (CEST)
:L'UAAR fruisce del 5 per mille in effetti, e dichiara di avere 2.400 iscritti (cifra per difetto, perché non è aggiornata). E' scontato che sia l'UAAR a dichiararlo, tant'è vero che c'è la nota a pie' di pagina che rimanda al comunicato stampa. Pretestuoso fare queste aggiunte (e anche inutile: l'UAAR ha raddoppiato i soci dopo il giubileo del 2000, e li ha quasi raddoppiati dopo il black-out di una settimana imposto a tutte le reti tv dopo la morte di GPII, quindi non c'è bisogno di questa voce su it.wiki per farsi pubblicità, voce alla quale peraltro il sottoscritto ha collaborato solo marginalmente e saltuariamente). '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:9pt">Sergio † BC™</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#D72D2D; font-family:Arial Narrow;font-size:8pt">(Censure, vituperî &amp; fellonìe)</span>]]'' 00:41, 10 ott 2008 (CEST)
::OK comeper dicevo sono entrato senza leggere tuttome. La frase "''sempre secondo quanto dichiarato dalla stessa''." a mio avviso va bene perchè appunto qualifica la fonte del dato. --[[Utente:IgnligMoroboshi|<span style="color:navy#800000;font-weight: bold;">Ignlig (ignis)Moroboshi</span>]] <smallsup> [[Discussioni utente:IgnligMoroboshi|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>scrivimi]]</smallsup> 0013:5912, 1023 ott 20082017 (CEST)
::: Ok :) --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 15:25, 23 ott 2017 (CEST)
:::Ma insomma, uno si sbatte per cercare di scrivere delle voci che anche in [[lingua italiana|italiano]] abbiano qualche significato e poi deve vedere cose del genere? Ma secondo voi leggere una roba tipo ''«L’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti (UAAR) è un’associazione italiana di promozione sociale di atei e agnostici, costituitasi di fatto nel 1987 '''secondo quanto da essa dichiarato'''»'' (a parte la forma sintattica che non scorre, ma che mazza c’entra? Tipico caso di [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Morbo_della_parentesi Morbo della Parentesi]…) ''«'''e legalmente nel 1991 e che conta'''»'' (anche qui, sintassi buttata nel WC), ''«a tutto ottobre 2007, più di 2.400 iscritti sempre secondo quanto dichiarato dalla stessa»'' (sublime, devo dire). Almeno si fosse usata una formula quale per esempio: «E che a tutto ottobre 2007 dichiara più di 2.400 iscritti», lo capirei (se lo scopo fosse stato quello di migliorar la voce e non quello di venire a sfruculiare, è chiaro…). '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:9pt">Sergio † BC™</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#D72D2D; font-family:Arial Narrow;font-size:8pt">(Censure, vituperî &amp; fellonìe)</span>]]'' 10:39, 10 ott 2008 (CEST)
{{rientro}} ho notato che il problema si presenta anche se nel titolo è presente {{code|‘}} o {{code|’}} ([[Special:PermaLink/92165732]]); sono ignorante in materia, quindi non so se la modifica a {{tl|IsLatin}} possa risolvere anche questo problema.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 18:44, 24 ott 2017 (CEST)
::::::Concordo con Sergio, «E che a tutto ottobre 2007 dichiara più di 2.400 iscritti» mi pare perfetto e dovrebbe togliere fiato a qualsiasi polemica (non ne abbiamo bisogno) <small>Oggi è una bella giornata, spero non piova :-P<small> --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 10:48, 10 ott 2008 (CEST).</small>
:::::SeGià nonè fossecorretto che<code><nowiki>{{IsLatin/Sandbox|‘’}}</nowiki></code> quoto Piero‎{{IsLatin/Sandbox|‘’}}. (cosa che ultimamente accade spesso)Stasera direio chedomani rischiamoaggiorno unil alluvionemodulo--[[Utente:VituzzuSakretsu|VitoSakretsu]] ([[Discussioni utente:VituzzuSakretsu|msg炸裂]]) 1018:5254, 1024 ott 20082017 (CEST)
::{{fatto}}--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 00:31, 25 ott 2017 (CEST)
 
== inserire una tabella in un template ==
::::::Secondo me c'e' modo e modo di "qualificare" le fonti, il modo scelto mi sembra orientato piu' che altro a "squalificarle", le fonti. Sono anch'io d'accordo con la proposta qui su. [[Utente:Nightbit|Nightbit]] ([[Discussioni utente:Nightbit|msg]]) 11:11, 10 ott 2008 (CEST)
:::::::Preciso che la mia non è tanto una difesa dell'UAAR (non ne ha bisogno, semmai mi fa pensare che c'è in giro chi oggi cerchi di squalificarla, qualche anno fa veniva semplicemente derisa, ma tanto fa), quanto della lingua italiana e del buon senso... '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:9pt">Sergio † BC™</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#D72D2D; font-family:Arial Narrow;font-size:8pt">(Censure, vituperî &amp; fellonìe)</span>]]'' 11:15, 10 ott 2008 (CEST)<br />P.S.: sto cominciando a invecchiare, se anche Piero concorda con me ^__^ '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:9pt">Sergio † BC™</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#D72D2D; font-family:Arial Narrow;font-size:8pt">(Censure, vituperî &amp; fellonìe)</span>]]'' 11:16, 10 ott 2008 (CEST)
::::: (confilt.) d'accordo con Piero (e Sergio), non mi ero accorto della ripetizione <small>e faccio un print screen :-)</small> --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">Ignlig (ignis)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 11:17, 10 ott 2008 (CEST)
 
Nel [[template:PD-Italia/Sandbox]] non mi funziona il codice che inizia con <nowiki>{{#ifeq:{{{commons|}}}|no</nowiki> che dovrebbe inserire il {{tl|Immagine non Commons}} se il parametro è no altrimenti la tabella sottostante presa pari pari dal template attuale. Ancora più misterioso, per me ovviamente è che appaia solo una parentesi. Grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 23:05, 22 ott 2017 (CEST)
== Link a cache di Google ==
: Bisogna sporcare un po' il codice per far star buono il parser :) --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 00:12, 23 ott 2017 (CEST)
Ciao, nell'ampliare la sottosezione dedicata all'iniziativa degli Ateobus ho inserito come fonte una copia cache di Google. Spero non sia un problema, ma mi sono ritrovato costretto perché la pagina originale sul sito www.gazzettino.it sembra essere stata cancellata o irraggiungibile. --[[Utente:Franco Bonalumi|Franco Bonalumi]] ([[Discussioni utente:Franco Bonalumi|msg]]) 23:48, 25 ago 2009 (CEST)
 
== EditwarColleg. sullain Giornatatmp nazionale"Parchi dellodi SbattezzoMilano" ==
 
HoSegnalo protetto[[Discussioni totalmentetemplate:Parchi perdi editwarMilano|questa causatadiscussione]] dell'inserimentodove dellavi ''Giornatapregherei nazionaledi dellodare Sbattezzo''.un L'invitovostro a discutere in talk anziché a colpi di rollback c'è sempreparere. -- [[Utente:MelosGi87|MelosGi87]] <sup>([[Discussioni utente:MelosGi87|(msg)]]</sup>) 10:4630, 1310 setnov 20092017 (CESTCET)
 
== Sinottici: usiamo la larghezza standard? ==
:Vedasi [[Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative]], inserire link a eventi futuri è per l'appunto promozione dell'evento stesso, si inserirà soltanto una volta che abbia avuto luogo, per la promozione c'è il sito ufficiale. --[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 10:50, 13 set 2009 (CEST)
 
È una questione che ogni tanto torna o che ogni tanto si nota. Alcuni sinottici sono impostati a larghezza 300px, cioè con 20px in più rispetto ai 280 standard. Un esempio è il template {{tl|Film}}, ma di buone ragioni per fare ciò personalmente non ne vedo. Si possono riportare alla larghezza standard?--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 12:04, 12 nov 2017 (CET)
::Almeno prima leggi le pagine che citi. A prescindere che prima ci ha provato con [[Spam#Scopi]], ma resoti conto che che non c'entrava niente ci hai riprovato con [[Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative]], che però parla di voci in quanto tali, e non di come una voce, del tutto legittima, viene scritta (e già questo sarebbe sufficiente). Ma andiamo comunque a leggerla questa [[Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative]]: '''non rientrano in questa categoria se il loro contenuto si limita a fatti oggettivi''' (e difatti è un fatto oggettivo) '''presentati in una forma che non mostri una volontà promozionale''' (e difatti si limita semplicemente a citare in una sola frase un evento, senza porre alcuna enfasi) '''e una volta assodata una minima rilevanza''' (e difatti è una delle attività più importanti dell'UAAR). Aggiungo, inoltre, che '''non''' c'è scritto da nessuna parte che un evento fututo ''si inserirà soltanto una volta che abbia avuto luogo'', questo esiste solo nella tua fantasia. L'inserimento di quella frase è del tutto '''legittimo'''. --Ateo 11:24 13 set 2009 (CEST)
 
== Template:Personalità delle scienze umane e sociali ==
:::Se non è promozione che cos'è? il fatto sarà tale solo dopo essersi svolto per ora è solo un evento programmato non enciclopedicamente rilevante ai fini della voce.--[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 11:40, 13 set 2009 (CEST)
 
Salve a tutti, sto cercando di creare un Template che finalmente contenga i più rilevanti studiosi in questi campi. Ho creato la sandbox principale -> [[Template:Personalità delle scienze umane e sociali/Sandbox]] e quella per il manuale -> [[Template:Personalità delle scienze umane e sociali/Sandbox/man]], ma ancora c'è molto da fare e io, purtroppo, me ne intendo "il giusto". Sto cercando di seguire il sinottico ''generale '' utilizzato su fr.wikipedia -> [https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Infobox_Personnalit%C3%A9_des_sciences_humaines_et_sociales Infobox Personnalité des sciences humaines et sociales], però attualmente mi sto incartapecorendo sul resto da fare. Se volete dare un'occhiata e suggerirmi delle dritte, sono tutto "orecchie". --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 17:22, 12 nov 2017 (CET)
:::: Bene, non aspettavo altro che lo dicessi. Allora, se sei davvero coerente, ora devi [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione|proporre la '''cancellazione''']] della voce [[Giornata Mondiale della Gioventù 2011]] (''il fatto sarà tale solo dopo essersi svolto'') e devi '''cancellare''' tutti i riferimenti alle ostensioni future nella voce [[Sindone di Torino]] (''il fatto sarà tale solo dopo essersi svolto''). Ma chissà perchè, ho come il sospetto che tutto il furore che hai usato per la ''Giornata nazionale della Sbattezzo'', improvvisamente scomparirà... --Ateo 12:05 13 set 2009 (CEST)
: Ciao, mi sembra solo che non ci fosse molto consenso a creare questo tipo di sinottico, vedi per esempio le discussioni legate al cancellato template Infobox scrittore (guarda le ultime di [[Speciale:PuntanoQui/Template:Infobox_scrittore]]). --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 17:43, 12 nov 2017 (CET)
::Grazie mille per la risposta, ho letto adesso le varie discussioni (soprattutto le pdc sul tl {{tl|scienziato}}), e non ne ero a conoscenza. Ritiro tutto comunque, e metto in ''cancellazione immediata'' le sandbox (o posso lasciarle così ''ad perpetuam rei memoriam''?). Credo però personalmente che sia un gran peccato, abbiamo template sinottici per pornostar e wrestler, ma nemmeno uno per figure di più calibrata rilevanza. --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 18:05, 12 nov 2017 (CET)
:::Prego! Lasciarlo nel namespace template meglio di no, ti sposto il manuale come tua sottopagina utente, poi vedi tu cosa farne. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:09, 12 nov 2017 (CET)
::::Gentilissimo, alla prossima --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 18:11, 12 nov 2017 (CET)
:::::Precisiamo comunque che non avere un sinottico non significa essere meno rilevanti. Significa essere meno riducibili a uno schemino di meri dati (come le misure di culo/tette) --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 01:11, 14 nov 2017 (CET)
 
== Template:Unichar ==
 
Ho visto che esiste in moltissimi progetti in altre lingue. C'è un motivo per cui non l'abbiamo?
 
Capita che sia usato in voci che ho tradotto e sarebbe comodo non dovere adattare ama usarlo così come è.
 
pingatemi perché non seguo il progetto.
 
--[[Utente:Carlomorino|Carlomorino]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|msg]]) 10:33, 15 nov 2017 (CET)
: {{ping|Carlomorino}} Almeno il lik :) [[:en:Template:Unichar]] --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 13:08, 15 nov 2017 (CET)
::che vi paghiamo a fare a voi giovani noi vecchietti? Per ricordarci che siamo rincoglioniti. Ma ce ne facciamo una ragione. :-) --[[Utente:Carlomorino|Carlomorino]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|msg]]) 14:18, 15 nov 2017 (CET)
:::Vedo che si basa su un groviglio di sottotemplate non proprio entusiasmante...--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 17:46, 15 nov 2017 (CET)
::::Realisticamente, quali funzionalità ci servirebbero? Mi pare che il template inglese spari alla proverbiale mosca col cannone --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 18:05, 15 nov 2017 (CET)
 
== Collegamenti esterni da Wikidata ==
 
Stavo facendo una riflessione. Alcune voci, come ad esempio le biografie, ci costringono a inserire molteplici template che richiamano i dati da Wikidata, diversificando tra l'altro i template per ambiti, progetti, portali, ecc. Per esempio per un musicista o un attore è possibile trovare: {{tl|Sito ufficiale}}, {{tl|Blog ufficiale}}, {{tl|Collegamenti musica}}, {{tl|Collegamenti cinema}} e, se deceduto, {{tl|Find a Grave}}. Ecco, mi chiedevo, ma non sarebbe più semplice, invece di dover inserire tutti questi template per i collegamenti esterni, se ne inserissimo uno soltanto che richiami tutti i dati disponibili (e ragionevolmente utili) su Wikidata ([[:Categoria:Template collegamenti esterni che usano dati di Wikidata|Categoria:Template collegamenti esterni che usano dati di Wikidata]]) che potremmo chiamare per esempio {{tl|Collegamenti Wikidata}} e che si possa così inserire su tutte le voci a differenza di tipologia, ambito, progetto o portale? Secondo me semplificherebbe di gran lunga la vita a tutti. In questo modo, oltretutto, il template potrebbe ordinare correttamente i siti per: ufficiali, siti in italiano, siti in altre lingue, quindi alfabeticamente. Che ne pensate? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:38, 16 nov 2017 (CET)
: In linea di massima l'idea mi piace, l'unica avvertenza è che non estenderei questo template ai controlli di autorità visto che attualmente {{tl|Controllo di autorità}} non presenta tutte le informazioni presenti su Wikidata in modo indiscriminato ma ne seleziona un sottoinsieme concordato in sede comunitaria. Non eliminerei in ogni caso i template individuali, sia per non dover sviluppare un bot apposito nel caso si approvasse il template unificato sia perché comunque possono continuare a essere usati in modo mirato per le voci non biografiche (sulla voce di un album musicale o di un brano singolo penso sia molto difficile che si usino insieme a {{tl|Collegamenti musica}} anche {{tl|Collegamenti cinema}} o {{tl|Find a Grave}}).--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 08:47, 16 nov 2017 (CET)
:: @IlPasseggero Ciao, di fare il template "Collegamenti esterni" o "Collegamenti Wikidata" se ne era già parlato, vedi per esempio le discussioni [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Template per collegamenti esterni (Wikidata)]] e [[Discussioni_progetto:Qualità/Template:Link_V#Wikidata]]. Come dicevo in quest'ultima si parlava di "rimandare eventuali accorpamenti al futuro", in fondo per ora sono solo sette template. È passato ormai qualche anno, facciamo pure un "Collegamenti esterni" che contiene al suo interno quei sette template, io nel frattempo preparo un modulo che li sostituisca globalmente, tramite il quale sia più facile aggiungere e togliere collegamenti/proprietà. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:01, 16 nov 2017 (CET)
:::{{Ping|L736E}}, no, interesserebbe proprio tutti i collegamenti esterni per tutte le voci. Quindi non solo quelle biografiche, ma proprio tutte. In questo modo una voce su di un film avrebbe i suoi collegamenti ai siti di cinema così come un attore avrebbe i suoi link esterni. Quello che propongo io è un template che richiami al suo interno i singoli template già presenti, così come fanno attualmente {{tl|Collegamenti cinema}} e {{tl|Collegamenti musica}}. Ovviamente sì per il discorso del {{tl|Controllo di autorità}} da tenere separato, anche perché funziona diversamente. {{Ping|Rotpunkt}} non sapevo della precedente proposta, comunque non sono sotto sette template da richiamare al suo interno, sono molti di più. Perché sarebbe da crearne uno che raccolga al suo interno tutti i template attualmente utilizzati per la sezione Collegamenti esterni. Solo per quanto riguarda l'ambito musicale/cinematografico/televisivo, per biografie, film, album musicali, fiction televisive, ecc., a me vengono in mente: {{tl|Sito ufficiale}}, {{tl|Blog ufficiale}}, {{tl|DBI}}, {{tl|Treccani}}, {{tl|AFI}}, {{tl|Allmovie}}, {{tl|Allmovie artista}}, {{tl|BoxOfficeMojo}}, {{tl|FilmAffinity}}, {{tl|Imdb}}, {{tl|Metacritic}}, {{tl|Rotten-tomatoes}}, {{tl|Tv.com}}, {{tl|ANICA}}, {{tl|Ibdb}}, {{tl|Allmusic}}, {{tl|Discogs}}, {{tl|DNCI}}, {{tl|DNCI opere}}, {{tl|Last.fm}}, {{tl|Metal Archives}}, {{tl|MusicBrainz}}, {{tl|SecondHandSongs}}, {{tl|YouTube}}. Ovviamente non tutti i dati presenti su Wikidata si possono richiamare nei collegamenti esterni. Ci sono molti siti in varie lingue che non penso siano utili all'approfondimento di una voce, limitiamoci a quelli che riteniamo utili e possibilmente solo in italiano e inglese (al limite anche francese). Mi rendo conto che è un grosso lavoro e che deve coingolgere tutti i progetti, perché poi ci sono sicuramente molti altri template di collegamenti esterni da usare nei vari ambiti che io non ho considerato o proprio non conosco. Il template di cui auspico la creazione dovrebbe essere utilizzato a tappeto su tutte le voci, laddove vi siano dati da Wikidata che vengano richiamati dai template previsti. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:37, 16 nov 2017 (CET)
::::@IlPasseggero Per i "sette template" intendevo ovviamente i sette template contenitori di collegamenti che abbiamo adesso {{tl|Collegamenti cinema}}, {{tl|Collegamenti musica}}, {{tl|Collegamenti sportivo}}, ... mica sette presi a caso :) All'interno del nuovo template se ne possono aggiungere altri ancora non presenti, sempre se compatibili e sempre se qualcuno si mette poi a rimuovere i duplicati che certamente nasceranno nei collegamenti esterni. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:45, 16 nov 2017 (CET)
:::::I collegamenti possibili sono tanti e gli id disponibili su Wikidata non faranno che aumentare. Noi non vogliamo 37 collegamenti esterni in una voce, anche se fossero tutti 37 pertinenti. A parer mio la suddivisione in argomenti dà già un giusto equilibrio tra automatismo e controllo. Se poi in qualche caso c'è bisogno di inserire a mano due o tre dei "sette", non mi pare una fatica terribile --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 14:42, 16 nov 2017 (CET)
::::::Io sono totalmente d'accordo con questa idea, anche se preferirei chiamarlo {{Tl|Collegamenti esterni}}. {{Ping|Bultro}} solleva l'unico vero problema di questo approccio, ma a questo punto potrebbe essere utile copiare l'approccio di {{tl|Controllo di autorità}}, ossia preparare un template che richiami tutti i collegamenti, ma poi decidere quali attivare e quali no. --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 16:06, 16 nov 2017 (CET)
:::::::@Sannita Ciao, certamente vanno preconfigurati, anche perché ogni proprietà ha le sue esigenze, i cita web che usiamo hanno diversi parametri e non usiamo solo l'url ma anche il titolo, l'editore, ... Questo sarà configurabile dalla configurazione del modulo per proprietà. Inoltre renderei configurabile se si vogliono visualizzare su più righe o su una sola riga, vedi differenza tra [[Yoandri_Betanzos#Collegamenti_esterni]] e [[fr:Yoandris_Betanzos#Liens_externes]], un po' come avviene per il controllo di autorità, che è molto più compatto. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:26, 16 nov 2017 (CET)
::::::::{{Ping|Bultro}} ovviamente no, non spariamo tutti e 37 i collegamenti presenti su Wikidata. Decidiamo quali sono pertinenti e diamoci un limite. Poi naturalmente non saranno presenti nemmeno tutti contemporaneamente, un attore, che è solo attore, non avrà attivi per esempio i collegamenti sportivi né quelli musicali (a parte casi di attori che hanno inciso dischi recitati e che pertanto sono presenti su Discogs, e questo non è nemmeno un caso tanto raro). Poi, come dicevo, ovviamente non spareremo collegamenti a siti, che so, in cinese o russo, ci limiteremo a quelli in italiano e ai più importanti in inglese. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:55, 20 nov 2017 (CET)
:::::::::@IlPasseggero Ci sto lavorando, qualche giorno e dovrei avere una prima versione (ho appena finito un lavoro lunghissimo e faticoso [[Discussioni_template:Artista_musicale#Stile_formattazione]] e volevo prendermela un po' più comoda). Aggiungere una nuova proprietà sarà più semplice e darà ovviamente tante possibilita in più rispetto agli attuali template contenitori "Collegamenti musica", "Collegamenti sportivo", ... come poter scegliere l'aspetto grafico (a elenco puntato, a gruppi su una riga, a navbox, ...), la gestione delle proprietà con più di un valore, il poter specificare l'id di un altro elemento, categorizzare le voci che superano un certo limite di collegamenti esterni, poter modificare con un solo edit l'aspetto di tutti i collegamenti (ora si dovrebbe modificare uno a uno i centinaia di template in [[:Categoria:Template collegamenti esterni che usano dati di Wikidata]]), ... --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 11:15, 20 nov 2017 (CET)
 
== Specialità: Psichiatria (Infobox malattia) ==
 
Vi segnalo questa [[Discussioni_template:Infobox_malattia#Specializzazione:_Psichiatria|discussione]], se qualcuno volesse mai parteciparvi. --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 19:16, 19 nov 2017 (CET)
:Attento ai link [[User:Dapifer]] la cosa più semplice è copiare il link da segnalare dall'indice dalla pagina :)--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:00, 20 nov 2017 (CET)
::Ciao {{ping|Pierpao}}, in che senso? --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 14:04, 20 nov 2017 (CET)
Ritorna alla pagina "Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti".