Wikipedia:Pagine da cancellare/Gerardo Pulli: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
|||
| (12 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 39:
*::::ho cancellato il mio "tenere" e lo sostituisco con un semplice {{commento}}: ciao!{{non firmato|151.67.72.26}}
*{{Cancellare}} Se son rose fioriranno ma allo stato non c'è alcuna carriera un minimo significativa che ne giustifichi l'enciclopedicità, se non una momentanea notorietà tutta da confermare e da consolidare. Per ora mancano i presupposti di rilevanza ed enciclopedicità e un EP non è significativo per il computo della carriera, se è l'unica cosa che ha prodotto finora.--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 20:35, 22 mag 2012 (CEST)
*{{Cancellare}} voce prematura, Amici non è abbastanza come criterio di enciclopedicità. --'''[[User:Vinacciamia|<span style="font-family:Franklin Gothic Book;color:#000000">vinacciamia</span>]]'''<sup><small>[[User talk:Vinacciamia|<span style = 'color:#4B0082'>(schiaccia la vinaccia!)</span>]]</small></sup> 10:46, 23 mag 2012 (CEST)
*{{Commento}} Ripropongo un quesito a cui non ho avuto risposta: come mai la comunità ha ritenuto enciclopedia la voce di [[Francesca Michielin]]? Voce che si è trovata nell'identica situazione di quella di Pulli e lo si trova tuttora DottMs 16:06, 24 mag 2012 (CEST) [[Discussioni utente:DottMs|msg]])
*:La Michielin ha un primo posto in hit parade, che la rende quindi enciclopedica per ''motivi storici innegabili'', Pulli no --[[Utente:Mats 90|Mats 90]] ([[Discussioni utente:Mats 90|msg]]) 21:08, 25 mag 2012 (CEST)
Riga 53:
*:Come sopra. E poi sono tutti pro-cancellazione tranne il creatore della voce che sei tu. --[[Speciale:Contributi/79.22.252.151|79.22.252.151]] ([[User talk:79.22.252.151|msg]]) 16:51, 27 mag 2012 (CEST)
*::DottMs non è l'unico anti-cancellazione: vedi ''Utente:Marada78 09:18, 28 mag 2012 (CEST)''.<small>--[[Speciale:Contributi/151.67.73.132|151.67.73.132]] ([[User talk:151.67.73.132|msg]]) 15:26, 28 mag 2012 (CEST)</small>
*:Segnalo la pagina [[EP (Gerardo Pulli)]] <small>(tra l'altro il titolo corretto è [[Gerardo Pulli (EP)]])</small>. --[[Speciale:Contributi/79.36.253.241|79.36.253.241]] ([[User talk:79.36.253.241|msg]]) 18:22, 27 mag 2012 (CEST)
*::Attualmente spostata a titolo corretto, ma da tenere ugualmente presente. --[[Speciale:Contributi/79.2.172.71|79.2.172.71]] ([[User talk:79.2.172.71|msg]]) 09:34, 28 mag 2012 (CEST)
Riga 61:
----
*;{{icon|attendere}} Proroga di 7 giorni, a partire dal [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2012 maggio 26#Gerardo Pulli|26 maggio 2012]]: <noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali prorogate del 26 maggio 2012]]</noinclude> <span style="color:red; font-size:90%">Non riscontrandosi [[Wikipedia:Consenso|consenso]], la discussione è prolungata fino alle 24:00 di '''sabato 2 giugno 2012'''; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Votazione sulla cancellazione|votazione]].</span> '''Per tutti gli utenti: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gerardo_Pulli&action=edit§ion=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura!]''' - <small>Per [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gerardo_Pulli&action=edit§ion=new&preload=Template:Cancellazione/votazione avvia la votazione].</small><br />
----
* Propongo una proroga perché con l'uscita della classifica ufficiale FIMI si può discutere della pagina con un' altra visione e si raggiunge anche un compromesso alla discussione che allo stato attuale non è una votazione e quindi non vanno conteggiati i favorevoli o i contrari né tantomeno gli IP non registrati. DottMs 23:19, 27 mag 2012 (CEST)([[Discussioni utente:DottMs|msg]])
Riga 68:
*:::DottMs non è l'unico anti-cancellazione: vedi ''Utente:Marada78 09:18, 28 mag 2012 (CEST)'' più sopra. Inoltre la proroga va bene perchè sarebbe utile aspettare la classifica FIMI prima di parlare... magari anche Pulli avrà il "motivo storico" (vedi sopra) come la Michielin...<small>--[[Speciale:Contributi/151.67.73.132|151.67.73.132]] ([[User talk:151.67.73.132|msg]]) 15:26, 28 mag 2012 (CEST)</small>
{{Chiusura|cancellare|tranne chi ha scritto la voce nessun altro utente si è espresso con "mantenere". Voce che non [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e artisti musicali|rispetta nessun criterio]] ad alto problema di recentismo promozionale. Come detto anche da chi mi ha preceduto, lo stesso utente (il solo pro-mantenimento) prima apre la consensuale e poi anche la proroga (non considerando minimamente la grande maggioranza pro-cancellare)}} --[[Speciale:Contributi/79.2.172.71|79.2.172.71]] ([[User talk:79.2.172.71|msg]]) 09:10, 28 mag 2012 (CEST)
* <s>{{contrario}} DottMs non è l'unico anti-cancellazione: vedi ''Utente:Marada78 09:18, 28 mag 2012 (CEST)'' e io penso che le argomentazioni di Marada78 sono valide. Inoltre ricordo che Pulli ha vinto il talent show (=reality show per le persone di talento) "Amici" e quindi è un "vincitore di reality" enciclopedico come dicono i [[Wikipedia:SPETTACOLO|criteri]].<small>--[[Speciale:Contributi/151.67.73.132|151.67.73.132]] ([[User talk:151.67.73.132|msg]]) 15:26, 28 mag 2012 (CEST)</small></s>
* {{favorevole}} voce che non rientra (ancora) nei nostri criteri. --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 18:32, 28 mag 2012 (CEST)
*:<s>Di certo "Amici" è un talent/reality show in onda su rete nazionale (vedi i [[Wikipedia:SPETTACOLO|criteri]]) e Pulli lo ha vinto: voce enciclopedica.<small>--[[Speciale:Contributi/151.67.73.132|151.67.73.132]] ([[User talk:151.67.73.132|msg]]) 21:39, 28 mag 2012 (CEST)</small></s>
* {{contrario}} attendiamo giovedi' che esce la classifica fimi e quindi la voce rientra nei nostri canoni e poi gia'ora rientra perche' amici e' un festival di livello nazionale e poi lo ha vinto--[[Speciale:Contributi/176.247.168.122|176.247.168.122]] ([[User talk:176.247.168.122|msg]]) 20:12, 28 mag 2012 (CEST)
*:<s>Di certo "Amici" è un talent/reality show in onda su rete nazionale (vedi i [[Wikipedia:SPETTACOLO|criteri]]) e Pulli lo ha vinto: voce enciclopedica.<small>--[[Speciale:Contributi/151.67.73.132|151.67.73.132]] ([[User talk:151.67.73.132|msg]]) 21:39, 28 mag 2012 (CEST)</small></s>
* {{contrario}} ha vinto Amici, è più che enciclopedico, dai. Teniamo cantanti mai entrati in classifica e sconosciuti. '''<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>[[Utente:Merynancy|<span style= "color:#D400CD;">ηυηzıα</span>]]<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>''' 20:14, 28 mag 2012 (CEST)
*:<s>Di certo "Amici" è un talent/reality show in onda su rete nazionale (vedi i [[Wikipedia:SPETTACOLO|criteri]]) e Pulli lo ha vinto: voce enciclopedica.<small>--[[Speciale:Contributi/151.67.73.132|151.67.73.132]] ([[User talk:151.67.73.132|msg]]) 21:39, 28 mag 2012 (CEST)</small></s>
*{{contrario}} assolutamete contrario rendiamoci conto che G.Pulli è ormai un affermato cantautore della scena italiana idoneo ad avere una pagina in Wikipedia --[[Speciale:Contributi/2.43.93.68|2.43.93.68]] ([[User talk:2.43.93.68|msg]]) 20:24, 28 mag 2012 (CEST)
*:<s>Di certo "Amici" è un talent/reality show in onda su rete nazionale (vedi i [[Wikipedia:SPETTACOLO|criteri]]) e Pulli lo ha vinto: voce enciclopedica.<small>--[[Speciale:Contributi/151.67.73.132|151.67.73.132]] ([[User talk:151.67.73.132|msg]]) 21:39, 28 mag 2012 (CEST)</small></s>
* {{favorevole}}, per le motivazioni già esposte precedentemente. La rilevanza enciclopedica di un soggetto deve essere acquisita e consolidata nel tempo, già prima della creazione di una voce; essere vincitori di un reality non è sufficiente per l'enciclopedicità automatica, occorre avere anche una attività nel campo dello spettacolo di [http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Personaggi_dello_spettacolo almeno tre anni]. Al momento, anche l'uscita di un Ep non cambia sostanzialmente la situazione. <small>@IP 151.67.73.132: non è che ripetendo la stessa frase per 4 volte, una argomentazione acquisti più valore...</small>--'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 22:00, 28 mag 2012 (CEST)
*:<s><small>No, ci siamo fraintesi... io stavo rispondendo ad ogni singolo commento: essendo 4, ho risposto 4 volte.--[[Speciale:Contributi/151.67.73.132|151.67.73.132]] ([[User talk:151.67.73.132|msg]]) 22:22, 28 mag 2012 (CEST)</small></s>
*{{contrario}} Ho già esposto il perché la pagina sia a tenere {{non firmato|DottMs
{{Chiusura|cancellare}}--[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 22:44, 28 mag 2012 (CEST)
{{commento}}
*La discussione non andava prorogata. Allo scadere del tempo previsto c'era un larghissimo consenso per la cancellazione.
*La proroga effettuata dallo stesore originario della voce non è accettabile (buon senso, non regolamento)
*Al momento della proroga non c'era '''nessun''' utente favorevole al mantenimento (escluso l'autore originario)
*L'utenza ''Marada78'' è chiaramente un sockpuppet dell'IP 151.67.73.132 che ha quindi falsato completamente questa pagina per alterazione del consenso
*Tutti i contributi e gli interventi dell'IP 151.67.73.132, non possono pertanto essere presi in considerazione
*Visto che c'è un larghissimo consenso, la pagina andava cancellata alla scadenza naturale (la mezzanotte di ieri)
*L'unico utente che ha appoggiato (in buona fede, ma a tempo scaduto) la proposta di mantenimento è ''Merynancy''
*Non cancello direttamente la pagina in attesa di un altro admin che confermi queste mie indicazioni (soprattutto per rispetto del parere correttamente espresso da ''Merynancy'')
:--[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 22:44, 28 mag 2012 (CEST)
* {{favorevole}} alla cancellazione e totalmente d'accordo con Gac: anche secondo il mio parere, era chiaro e netto il consenso per la cancellazione e la maggior validità degli argomenti per questo. Il parere di Merynancy è interessante, ma non bisogna mai dimenticare IMO [[WP:Recentismo]] e la domanda chiave: ''fra dieci anni, questa persona sarà ricordata/considerata rilevante oppure no?''. La vittoria a un reality è una ''prima opportunità'' ma non rappresenta in alcun modo né un successo consolidato né una raggiunta rilevanza significativa. Se son rose fioriranno, se alla vittoria ad ''Amici'' aggiungerà (tra qualche mese? tra un annetto?) qualche altra realizzazione significativa, avrà la sua voce. Se, esaurita la "spinta propulsiva" e l'effetto hit-parade contingente, finirà per essere una delle tantissime meteore che si son viste in questi anni anche tra i vincitori di reality spariti nel nulla cosmico appena scaduto il loro quarto d'ora di notorietà, allora avremo fatto bene a cancellarla adesso. Wikipedia, come l'enciclopedicità, non ha fretta e per una voce a sé, si può tranquillamente aspettare qualcosa di meno effimero di un temporaneo piazzamento di rincalzo in qualche classifica di download digitali. E per favore, evitiamo esagerazioni da fan club tipo "affermato cantautore sulla scena italiana", ci vuol molto altro che una vittoria a un reality per esser considerati "affermati e consolidati": questo aggettivi calzano con [[Lucio Dalla]], [[Francesco De Gregori]], [[Fabrizio De André]] ''et similia'', non con l'ultimo pupillo della De Filippis che non ha ancora pubblicato nemmeno un EP. Vediamo di non perdere anche il senso della misura per favore. --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 22:52, 28 mag 2012 (CEST)
----
La procedura di [[Wikipedia:RCC|cancellazione in modalità consensuale]] è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il [[WP:consenso|consenso]] la pagina viene '''cancellata'''. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 23:07, 28 mag 2012 (CEST)
| |||