Wikipedia:Pagine da cancellare/Gerardo Pulli: differenze tra le versioni

Versione delle 22:52, 28 mag 2012

Versione attuale delle 14:15, 16 gen 2018

(9 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)

Riga 39:

*::::ho cancellato il mio "tenere" e lo sostituisco con un semplice {{commento}}: ciao!{{non firmato|151.67.72.26}}

*{{Cancellare}} Se son rose fioriranno ma allo stato non c'è alcuna carriera un minimo significativa che ne giustifichi l'enciclopedicità, se non una momentanea notorietà tutta da confermare e da consolidare. Per ora mancano i presupposti di rilevanza ed enciclopedicità e un EP non è significativo per il computo della carriera, se è l'unica cosa che ha prodotto finora.--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;">^{l'adminalcolico}</span>]] 20:35, 22 mag 2012 (CEST)

*{{Cancellare}} voce prematura, Amici non è abbastanza come criterio di enciclopedicità. --'''[[User:Vinacciamia|<span style="font-family:Franklin Gothic Book;color:#000000">vinacciamia</span>]]'''^{<small>[[User talk:Vinacciamia|<span style = 'color:#4B0082'>(schiaccia la vinaccia!)</span>]]</small>} 10:46, 23 mag 2012 (CEST)

*{{Commento}} Ripropongo un quesito a cui non ho avuto risposta: come mai la comunità ha ritenuto enciclopedia la voce di [[Francesca Michielin]]? Voce che si è trovata nell'identica situazione di quella di Pulli e lo si trova tuttora DottMs 16:06, 24 mag 2012 (CEST) [[Discussioni utente:DottMs|msg]])

*:La Michielin ha un primo posto in hit parade, che la rende quindi enciclopedica per ''motivi storici innegabili'', Pulli no --[[Utente:Mats 90|Mats 90]] ([[Discussioni utente:Mats 90|msg]]) 21:08, 25 mag 2012 (CEST)

Riga 53:

*:Come sopra. E poi sono tutti pro-cancellazione tranne il creatore della voce che sei tu. --[[Speciale:Contributi/79.22.252.151|79.22.252.151]] ([[User talk:79.22.252.151|msg]]) 16:51, 27 mag 2012 (CEST)

*::DottMs non è l'unico anti-cancellazione: vedi ''Utente:Marada78 09:18, 28 mag 2012 (CEST)''.<small>--[[Speciale:Contributi/151.67.73.132|151.67.73.132]] ([[User talk:151.67.73.132|msg]]) 15:26, 28 mag 2012 (CEST)</small>

*{{Chiusura|cancellare|tranne chi ha scritto la voce nessun altro utente si è espresso con "mantenere". Voce che non [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e artisti musicali|rispetta nessun criterio]] ad alto problema di recentismo promozionale.}} --[[Speciale:Contributi/79.22.252.151|79.22.252.151]] ([[User talk:79.22.252.151|msg]]) 16:55, 27 mag 2012 (CEST)

*:Segnalo la pagina [[EP (Gerardo Pulli)]] <small>(tra l'altro il titolo corretto è [[Gerardo Pulli (EP)]])</small>. --[[Speciale:Contributi/79.36.253.241|79.36.253.241]] ([[User talk:79.36.253.241|msg]]) 18:22, 27 mag 2012 (CEST)

*::Attualmente spostata a titolo corretto, ma da tenere ugualmente presente. --[[Speciale:Contributi/79.2.172.71|79.2.172.71]] ([[User talk:79.2.172.71|msg]]) 09:34, 28 mag 2012 (CEST)

Riga 61:

----

*;{{icon|attendere}} Proroga di 7 giorni, a partire dal [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2012 maggio 26#Gerardo Pulli|26 maggio 2012]]: <noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali prorogate del 26 maggio 2012]]</noinclude> <span style="color:red; font-size:90%">Non riscontrandosi [[Wikipedia:Consenso|consenso]], la discussione è prolungata fino alle 24:00 di '''sabato 2 giugno 2012'''; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Votazione sulla cancellazione|votazione]].</span> '''Per tutti gli utenti: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gerardo_Pulli&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura!]''' - <small>Per [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gerardo_Pulli&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/votazione avvia la votazione].</small><br />

----

* Propongo una proroga perché con l'uscita della classifica ufficiale FIMI si può discutere della pagina con un' altra visione e si raggiunge anche un compromesso alla discussione che allo stato attuale non è una votazione e quindi non vanno conteggiati i favorevoli o i contrari né tantomeno gli IP non registrati. DottMs 23:19, 27 mag 2012 (CEST)([[Discussioni utente:DottMs|msg]])

Riga 90:

*Visto che c'è un larghissimo consenso, la pagina andava cancellata alla scadenza naturale (la mezzanotte di ieri)

*L'unico utente che ha appoggiato (in buona fede, ma a tempo scaduto) la proposta di mantenimento è ''Merynancy''

*Non cancello direttamente la pagina in attesa di un altro admin che confermi queste mie indicazioni (soprattutto per rispetto del corretto parere correttamente espresso da ''Merynancy'')

:--[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 22:44, 28 mag 2012 (CEST)

* {{favorevole}} alla cancellazione e totalmente d'accordo con Gac: anche secondo il mio parere, era chiaro e netto il consenso per la cancellazione e la maggior validità degli argomenti per questo. Il parere di Merynancy è interessante, ma non bisogna mai dimenticare IMO [[WP:Recentismo]] e la domanda chiave: ''fra dieci anni, questa persona sarà ricordata/considerata rilevante oppure no?''. La vittoria a un reality è una ''prima opportunità'' ma non rappresenta in alcun modo né un successo consolidato né una raggiunta rilevanza significativa. Se son rose fioriranno, se alla vittoria ad ''Amici'' aggiungerà (tra qulchequalche mese? tra un annetto?) qualche altra realizzazione significativa, avrà la sua voce. Se, esaurita la "spinta propulsiva" e l'effetto hit-parade contingente, finirà per essere una delle tantissime meteore che si son viste in questi anni anche tra i vincitori di reality spariti nel nulla cosmico appena scaduto il loro quarto d'ora di notorietà, allora avremo fatto bene a cancellarla adesso. Wikipedia, come l'enciclopedicità, non ha fretta e per una voce a sé, si puàpuò tranquillamente aspettare qualcosa di meno effimero di un temporaneo piazzamento di rincalzo in qualche classifica di download digitali. E per favore, evitiamo esagerazioni da fan club tipo "affermato cantautore sulla scena italiana", ci vuol molto altro che una vittoria a un reality per esser considerati "affermati e consolidati": questo aggettivi calzano con [[Lucio Dalla]], [[Francesco De Gregori]], [[Fabrizio De André]] ''et similia'', non con l'ultimo pupillo della De Filippis che non ha ancora pubblicato nemmeno un EP. Vediamo di non perdere anche il senso della misura per favore. --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;">^{l'adminalcolico}</span>]] 22:52, 28 mag 2012 (CEST)

----

La procedura di [[Wikipedia:RCC|cancellazione in modalità consensuale]] è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il [[WP:consenso|consenso]] la pagina viene '''cancellata'''. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 23:07, 28 mag 2012 (CEST)