Discussione:Terrone/Archivio: differenze tra le versioni

Versione delle 13:43, 2 mag 2005

Versione attuale delle 23:33, 23 gen 2018

(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 1:

<fontspan colorstyle="color:red">'''Attenzione:''' questa pagina è stata bloccata perché ha perso la sua funzione e si è trasformata in un forum. È stata archiviata per lasciare spazio ad altre (eventuali) discussioni '''pertinenti''' all'articolo e improntate alla '''correttezza'''</fontspan>

----

==Untitled==

Non sarebbe più adeguato nel Dizionario di Wiki? -- [[Utente:Marrabbio2|Marrabbio2 (age quod agis)]] 13:27, Apr 18, 2005 (CEST)

__TOC__

Riga 12 ⟶ 14:

::Non è una parola da enciclopedia, ma da vocabolario. --[[Utente:62.101.126.219|62.101.126.219]] 15:02, Apr 27, 2005 (CEST)

:::Io non sono d'accordo con la cancellazione, visto che, come dice Alfio, questa è in fin dei conti una parola della lingua italiana. Aggiungerei inoltre che ha come <strong>vero</strong>

::::L'enciclopedia non è fatta per raccogliere i vocaboli di una lingua! Per quello ci sono i vocabolari. --[[Utente:62.101.126.219|62.101.126.219]] 15:02, Apr 27, 2005 (CEST)

:::significato "contadino", e che è denigratoria solamente perchè la gente la vuole percepire come tale, un po come il termine "negro".

Riga 58 ⟶ 60:

Tolto. [[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 11:10, Apr 19, 2005 (CEST)

:è ricomparso, sottoforma di voce di dizionario (o stub), ancora ad opera di anonimo. condivido con Twice25 il fatto che sia polentone che terrone siano ''sciocchi e deboli; culturalmente inesistenti; inutili in senso divulgativo''. Proporrei la cancellazione di entrambi oltre che per serietà, anche in quanto la stessa cassazione lo ritiene prima di tutto un'offesa prima che un termine "storico" o "culturale". <strikes>A questo punto penso si potrebbe votare di nuovo, o ''ex novo'' per i termini offensivi in generale (se non è già stata fatta). Se qualcuno vuole le voci sul wikidizionario è un altro discorso. Al massimo -ma lo scrivo perchè vorrei una soluzione pacifica e non un muro contro muro- proporrei un template che avvisi che il termine è da ritenersi offensivo.</strikes> (se ne discute [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare#Terrone|altrove]]) [[Utente:Furins|furins]] 00:05, Apr 23, 2005 (CEST)

==Per cortesia==

Riga 204 ⟶ 206:

:si vede che la categoria sugli insulti attira una certa categoria di gente... forse riusciamo a tirarli tutti qui dentro e a chiudere il cancello :-) [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) 17:12, Mag 1, 2005 (CEST)

::tra l'altro aggiungendo gli interventi ''a pioggia'', anche volendo non si capisce più niente di quello che scrivono! (se mai ci fosse la possibilità/necessità di capire!) - [[Discussioni utente:Gac|<small><fontspan colorstyle="color:green">'''Gac'''</fontspan></small>]] 17:15, Mag 1, 2005 (CEST)

::: Per quanto mi riguarda (e ci tengo a precisare che nel merito del dibattito non ho più intenzione di entrare), trovo queste affermazioni ben più antipatiche ed evitabili di un confronto severo ma corretto tra persone che hanno idee diverse a proposito di una medesima questione. Oltre ad essere indiscutibili indici di maleducazione, poi, queste autorevoli dichiarazioni non fanno altro che amplificare gli stessi climi di tensione che lamentano. Le coscienze si creano dibattendo e ricusando, non buttando nel mucchio frasette sulla "possibilità/necessità" di comprenderci o tirando fuori una "certa categoria di gente". Credo che di ciò si possa benissimo fare a meno. Arrivederci e grazie. --[[Utente:Fert|Fert]] 18:35, Mag 1, 2005 (CEST)

Riga 227 ⟶ 229:

::La discussione (e non il litigio) non era sulla durata del Regno delle Due Sicilie; prova a cogliere il senso complessivo delle contestazioni. Quanto alla censura, non si tratta di censura e non si tratta di una parola che non piace. <i>Terrone</i> è un sostantivo che indica caratteristiche astratte; come tutti i sostantivi della lingua italiana, dovrebbe stare su un vocabolario della lingua italiana (e su quelli che io c'è), ma siccome non è una persona, non un luogo, non un'opera, non un qualcosa di concreto, non c'entra nulla con un dizionario enciclopedico (tant'è vero che sulle enciclopedie a cui ho accesso non c'è). Saluti, --[[Utente:Afragolese|AFM]] 23:46, Mag 1, 2005 (CEST)

----

<fontspan colorstyle="color:red">'''Attenzione:''' questa pagina è stata bloccata perché ha perso la sua funzione e si è trasformata in un forum. È stata archiviata per lasciare spazio ad altre (eventuali) discussioni '''pertinenti''' all'articolo e improntate alla '''correttezza'''</fontspan>