Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Moroboshi/1 e Yoshiyuki Shinoda: differenze tra le pagine

(Differenze fra le pagine)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Ha protetto Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Moroboshi/1: Pagina archiviata ([edit=sysop] (infinito) [move=sysop] (infinito))
 
Nessun oggetto della modifica
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
 
Riga 1:
{{S|calciatori giapponesi}}
=== [[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] ===
{{Sportivo
<small>''sysop'' dal 29 ottobre 2006 ([[Discussioni utente:Moroboshi|contatta Moroboshi]] - [[Speciale:Contributions/Moroboshi|ultimi contributi]] - [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Moroboshi&dbname=itwiki_p dettagli] - [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ALog&type=&user=Moroboshi sysop log])</small>
|Nome= Yoshiyuki Shinoda
|Immagine=
|Didascalia=
|Sesso= M
|CodiceNazione= {{JPN}}
|Altezza= 168
|Peso= 68
|Disciplina= Calcio
| Ruolo = [[Allenatore]] <small>(ex [[centrocampista]])</small>
|Squadra=
|TermineCarriera= 2004 - giocatore
|Squadre=
{{Carriera sportivo
|1990-1991|{{Calcio Kofu Club|G}}|1 (0)
|1995-2004|{{Calcio Avispa|G}}|203 (10)
}}
|Allenatore=
{{Carriera sportivo
|2012-2016 |{{Calcio Tokyo|A}} |<small>Vice</small>
|2016-2017 |{{Calcio Ternana|A}} |
|2018- |{{Calcio Shimzu Pulse|A}} |<small>Vice</small>
}}
|SquadreNazionali=
|Aggiornato= 22 febbraio 2018
|Vittorie=
}}
{{Bio
|Nome=Yoshiyuki
|Cognome=Shinoda
|PreData={{nihongo2|篠田 善之|Shinoda Yoshiyuki}}
|Sesso=M
|LuogoNascita=Prefettura di Yamanashi
|GiornoMeseNascita=18 giugno
|AnnoNascita=1971
|LuogoMorte=
|GiornoMeseMorte=
|AnnoMorte=
|Attività=allenatore
|Attività2=ex calciatore
|Nazionalità=giapponese
|PostNazionalità=, di ruolo [[centrocampista]]
}}
 
==Collegamenti esterni==
La procedura di riconferma tacita con la modalità del ''silenzio assenso'' inizia il 29 ottobre 2007 alle 14:35 e finisce il 5 novembre 2007 alle 14:35.
{{J.League player}}
 
{{Portale|biografie|calcio}}
==== Domande (facoltative) ====
* Quando siete diventati admin, Wikipedia era più giovane di adesso. Cosa è cambiato veramente?
 
[[Categoria:Calciatori della Nazionale giapponese]]
* Qual è stato il momento migliore/peggiore della vostra "carriera" wikipediana?
 
* Cosa vi aspettate di dare in futuro a Wikipedia?
 
<!-- SEZIONE DA UTILIZZARE PER L'EVENTUALE VOTAZIONE DI RICONFERMA
La votazione ha inizio il <DATA DI INIZIO> alle ore <ORA DI INIZIO> ed ha termine il <DATA DI TERMINE> alle ore <ORA DI TERMINE>. Per essere [[Wikipedia:Quando viene revocata la carica di amministratore|riconfermato]], il candidato deve superare il ''[[Wikipedia:Amministratori/Sistema di voto/Quorum|quorum]]'' di '''N° voti quorum (sarà utilizzato solo nel caso di votazione di riconferma) voti''' favorevoli ed ottenere una maggioranza del '''67%''' (2/3) dei votanti.
==== Favorevoli alla riconferma ====
# ...
-->
 
==== Contrari alla riconferma ====
# Ultimi 4 mesi di pressoché totale inattività. --[[Utente:Inviaggio|Inviaggio]] <small> [[Discussioni utente:Inviaggio|<span style="color: blue">nonsmettereditrasmettere</span>]]</small> 14:45, 29 ott 2007 (CET)
# quoto (purtroppo). --'''[[user:ripepette|<span style="color:red"><span style="font-size:medium">''R''</span><span style="font-family:Magneto">i</span>''P''<span style="font-family:Magneto">e</span></span>]]''' [[user talk:ripepette|:)]] 16:36, 29 ott 2007 (CET)
# Come sopra. Lo ricordo con simpatia. Peccato si sia allontanato dal progetto. Forse non ha pensato a mettersi in pausa. --[[discussioni Utente:Twice25|「'''Tw''']][[utente:Twice25|ice]][[speciale:contributions/Twice25|<small><sup>28.5</sup></small>」]] 21:39, 29 ott 2007 (CET)
# Purtroppo devo apporre il mio voto contrario, per coerenza con le altre votazioni. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:white;background:green;">'''Antonio La Trippa'''</span>]][[Discussioni utente:Antonio la trippa|<span style="color:navy">ya-dig sho-nuff</span>]]</span> 01:15, 30 ott 2007 (CET)
# --[[Utente:Malemar|Malemar]] 17:47, 1 nov 2007 (CET)
# Admin pressocché inattivo da 4 mesi, come scrivete in altre parti su wiki sarebbe da ''immediata'', senza nemmeno votare, non per cattiveria ma perché i tastini evidentemente non gli servono.--[[Utente:Actarux|Actarux]] 22:17, 3 nov 2007 (CET)
# quoto gli altri [[Utente:SoloTitano|<span style="color:#0000FF;font-size:95%">'''Solo'''</span>]][[Discussioni utente:SoloTitano|<span style="color:#0095FF;font-size:95%">'''Titano'''</span>]] 10:43, 4 nov 2007 (CET)
# Mi dispiace dover votare qui perché era un <u>ottimo</u> admin, ma l'ho visto poco presente ultimamente. --[[Utente:Nyo|<span style="font:normal normal 19px/19px sans-serif; font-family:Bernard MT Condensed; color:black">'''N'''</span>]][[Discussioni utente:Nyo|<span style="font:normal normal 19px/19px sans-serif; font-family:Bernard MT Condensed; color:#60E020">'''yo'''</span>]] 22:04, 4 nov 2007 (CET)
 
====Commenti====
::: Aspettiamo un attimo, almeno per leggere cosa risponde al questionario. Fino a giugno l'utente era molto attivo sia come edit che come azioni da sysop, e aveva svolto alla perfezione entrambi i compiti. Quattro mesi di pausa sono cosa ben diversa da 6 azioni in un anno, non andiamo a esagerare in senso opposto...--[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] 21:51, 29 ott 2007 (CET)
::::Giustissimo. Per parte mia, se farà sapere le sue intenzioni sono pronto a togliere il voto di non riconferma. --[[discussioni Utente:Twice25|「'''Tw''']][[utente:Twice25|ice]][[speciale:contributions/Twice25|<small><sup>28.5</sup></small>」]] 22:55, 29 ott 2007 (CET)
:::::Quoto Twice. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:white;background:green;">'''Antonio La Trippa'''</span>]][[Discussioni utente:Antonio la trippa|<span style="color:navy">ya-dig sho-nuff</span>]]</span> 01:15, 30 ott 2007 (CET)
Non dovremmo valutare l'anno passato con i suoi 12 mesi nella sua totalità? In questo modo si rischia di dare una eccessiva importanza agli ultimi tre mesi, se l'utente si fosse assentato da gennaio a maggio non se ne sarebbe accorto nessuno. Sbaglio? Saluti, [[Utente:Ylebru|Ylebru]] [[Discussioni_utente:Ylebru|<small> dimmela </small>]] 14:11, 30 ott 2007 (CET)
:quoto Ylebru, si deve valutare imho tutto l'anno non gli ultimi quattro mesi. Personalmente, l'ho visto spesso utilizzare i tastini e mi è sempre parso un buon amministratore; ad ogni modo, spero che Moroboshi si faccia "leggere" e risponda alle domande. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[Utente:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 14:20, 30 ott 2007 (CET)
::Quoto i due signori prima di me. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 18:09, 30 ott 2007 (CET)
:::Noto con dispiacere che l'asticella si sta abbassando. Prima si criticava chi si "assentava" per 12 mesi, adesso chi si "assenta" solo per 4. Andiamo bene. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 19:05, 30 ott 2007 (CET)
::::Sannita, non facciamo passare messaggi sbagliati. Non c'è alcuna asticella da alzare o abbassare: non siamo alle Olimpiadi e non ci sono neppure Golden Gala in corso ... :-) Esiste invece, mi pare, la formula della ''pausa'' che, se utilizzata e segnalata, mi pare un modo corretto per avvertire - se non altro i *colleghi* amministratori - che per un po' di tempo non si darà - per i motivi più svariati - la consueta mano. Un utente *qualsiasi* non è tenuto ad avvisare se va in Wikipausa (può sparire anche proprio per sempre); un amministratore, a mio avviso, sì (o può sparire ugualmente per sempre; ma se va in riconferma e non lo si vede da tre mesi è possibile che *la fiducia* così spesso evocata cominci a scemare - naturalmente il discorso è generico e non riguarda in particolare Moroboshi). Rimettete a posto l'asticella ... ;-) --[[discussioni Utente:Twice25|「'''Tw''']][[utente:Twice25|ice]][[speciale:contributions/Twice25|<small><sup>28.5</sup></small>」]] 19:45, 30 ott 2007 (CET)
:::::Concordo con Twice sul discorso della pausa ma vorrei far notare che i 4 mesi di assenza coincidono col periodo estivo. Mi sembra ancora troppo prematuro parlare di un suo allontanamento dal progetto--[[Utente:Contezero|Contezero]] 21:25, 30 ott 2007 (CET)
{{quote|Un utente *qualsiasi* non è tenuto ad avvisare se va in Wikipausa; un amministratore, a mio avviso, sì...}}
:'''Admin A''': (Suono di cartellino)
:'''Admin B''': (Suono di cartellino) Finito il turno anche tu?
:'''Admin A''': Sì, oggi ho fatto 8-12, ma mi tocca anche 16-20
:'''Admin B''': Eh, i doppi turni sono una fatica...
:'''Admin A''': Guarda, non me lo dire. Meno male che fra un po' vado in ferie.
:'''Admin B''': Beato te! Quando ti toccano?
:'''Admin A''': Ho preso 2 settimane a inizio Dicembre... settimana bianca.
:'''Admin B''': Dicembre? E te le hanno accettate? Con tutto quello che c'è da fare...
:'''Admin A''': Guarda, il capo ha fatto qualche storia. Devo stare attento, sia mai che mi fanno fuori.
:'''Admin B''': Non saresti il primo (Fa un cenno di mano ed esce dall'azienda)
A quando scene del genere? Perché poco ci manca. Ragazzi, siete ridicoli. E secondo me non avete capito un cazzo di cosa sia wiki. Per carità, ognuno è libero di votare pro e contro una riconferma - l'ho fatto e lo rifarò anche io, fra le poche cose che mi restano da fare - ma almeno abbiate la decenza di non tirar fuori motivazioni allucinanti e allucinate che '''nulla''' hanno a che fare con lo spirito wiki, dalla notte dei tempi. [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - <sup>([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])</sup> 11:43, 1 nov 2007 (CET)
 
"Tenuto" è senz'altro eccessivo, ma visto che farlo costa circa 30 secondi di tempo per mettere un template, diciamo che sarebbe carino. Se non altro ci eviterebbe di stare qui a interrogarci su che fine abbia fatto. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 14:21, 1 nov 2007 (CET)
:State gestendo l'adminship come una risorsa limitata, cosa che non è. Non è l'acqua che va razionata, perché prima o poi finisce.
:E anche la cosa dell'avviso "non obbligatorio ma se non lo metti io comunque voto contro la riconferma" (e quindi è "tenuto" sì, altro che no) è una estrema minchiata, perché ci possono essere migliaia, milioni, '''miliardi''' di ragioni per cui io su wikipedia per uno, due, tre mesi posso '''non volerci proprio mettere piede'''. E dato che qui siamo tutti volontari (_tutti_, non alcuni sì e altri meno) nessuno è tenuto a darvi una spiegazione né un certificato medico.
:Non siete riusciti a trovare una motivazione logica che sia una, per votare contro una riconferma "per mancanza di edit", perché:
:*se dite che "manca da troppo e non conosce le policy" il problema non si pone: se - al suo ritorno - dovesse fare una enorme cazzata ci vogliono tre secondi in croce a desysopparlo, bloccarlo e sistemare i suoi casini; sono molto più pericolosi gli admin-bot, da questo punto di vista
:*se dite che "manca da troppo e non so se ha la mia fiducia", beh... c'è chi lo ha votato prima di te e lo ha ritenuto di fiducia. Il tuo ("tu" generico) voto non è fondamentale, wikipedia non ruota intorno a te e non sei obbligato anche a votare persone che non conosci. Anzi, il DOVERE di chi non conosce una persona è astenersi, non il contrario
:Come in molti hanno potuto notare - e anche questo l'avevo detto più o meno un anno fa, quindi rientriamo nella tempistica standard - il vero problema è questo onanismo da edit-count da cui non riuscite ad uscire.
:Guardate che anche le macchine di grossa cilindrata aiutano, in questi casi. --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - <sup>([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])</sup> 16:57, 1 nov 2007 (CET)
::Ma prima di stracciarsi le vesti non sarebbe oppurtono almeno aspettare che parta la votazione di riconferma?--[[Utente:Contezero|Contezero]] 17:43, 1 nov 2007 (CET)
:::Ma a me frega poco di Moroboshi (nel senso che non lo conosc). E' proprio il concetto dietro a tutti sti voti ad essere completamente ridicolo. [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - <sup>([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])</sup> 17:54, 1 nov 2007 (CET)
 
'''@Gatto'''
*Riguardo all'"''avviso che se non lo metti voto contro la tua conferma''" ti esorto a guardare la lista delle firme qui sopra e a cercare la mia.
*Fino a questo momento l'unica organizzazione che ho conosciuto dove chi non c'è viene confermato ad oltranza in un ruolo è il "'''Gran Consiglio dei Dieci Assenti'''" sui libri di [[Fantozzi]]. Il fatto che questo immaginario ente sia stato inventato per provocare ilarità dovrebbe spiegare qualcosa sulla razionalità delle scelte.
*Sarò limitato, ma capire perché se (ipoteticamente, dato che penso che la larga maggioranza abbia con questo sito un tipo di rapporto più ordinario del tuo) uno non volesse nemmeno mettere piede qui si dovrebbe tenerlo come amministratore va al di là delle mie capacità.
*Mi sono purtroppo accorto che qui su wiki, oltre all'onanismo da edit count, esiste anche quello da "''parere illuminato''" "''parole da incidere sul marmo''" e "''filosofo incompreso''" . --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 18:23, 1 nov 2007 (CET)
 
:penso di non essere mai stato d'accordo con Gatto Nero tanto quanto lo sono adesso. Quoto al 100%. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 19:57, 1 nov 2007 (CET)
 
::Quindi ti garbano pure i profluvii di ''siete ridicoli, non avete capito un cazzo, motivazioni allucinanti e allucinate, estrema minchiata, completamente ridicolo'' ...; meno male che almeno voi capite cosa sia wiki, io anche se ci arrivassi sarei troppo educato per esprimerlo. --[[Utente:Felisopus|felis]]<small>opus ([[Discussioni_utente:Felisopus|distraimi pure]]) [mailto:felis@katamail.com posta]</small> 20:59, 1 nov 2007 (CET)
:::Ma scrivere qualcosa di utile per l'enciclopedia no, eh? --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:white;background:green;">'''Antonio La Trippa'''</span>]][[Discussioni utente:Antonio la trippa|<span style="color:navy">ya-dig sho-nuff</span>]]</span> 21:03, 1 nov 2007 (CET)
::::<small>[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3APagine_da_cancellare%2FWikipedia%3AWikipediani%2Ftelefonini&diff=11933930&oldid=11933879] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3APagine_da_cancellare%2FWikipedia%3AWikipediani%2FAutomobilisti&diff=11934243&oldid=11934230]? --[[Discussioni utente:.jhc.|<span style="font-family:matteroffact">jhc <span style="font-variant:small-caps">aka</span> il Male</span>]] 00:40, 2 nov 2007 (CET)</small>
:::::<small>Ritengo che esprimere il mio legittimo diritto di voto sia più utile per l'enciclopedia che insultare a destra e a manca quasi ogni santo giorno. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:white;background:green;">'''Antonio La Trippa'''</span>]][[Discussioni utente:Antonio la trippa|<span style="color:navy">ya-dig sho-nuff</span>]]</span> 01:22, 2 nov 2007 (CET)</small>
 
<rientro>Per quanto mi riguarda, sono sempre stato del parere che il numero di insulti e di parolacce usate nell'esporre una propria tesi sia inversamente proporzionale al grado di credibilità che lo stesso esponente ripone nella sua tesi. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[Utente:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 01:15, 2 nov 2007 (CET)
 
:Vi adoro perché siete delle Simpatiche Damine del Settecento, suvvia (e per carità, mettiamo le mani avanti: non è un insulto, è ironia): guardate alla concretezza dei fatti, rispondete sul merito - se riuscite, per carità: mica siete costretti - e non arrampicatevi sugli specchi spostando l'attenzione su dettagli talmente minimali e abissali che con la discussione c'entrano poco e nulla.
:Cotton, il discorso del cartellino che "non è obbligatorio ma..." potrà anche non adattarsi a te, ma puoi dirmi con assoluta certezza che non si adatti a almeno quattro o cinque persone che hanno votato in QUESTA riconferma? <small>&mdash; ''Il precedente commento [[Aiuto:Uso della firma|non firmato]] è stato inserito da {{User|Gatto Nero}}{{#if:2 nov 2007|, in data 2 nov 2007}}''.<!-- Template:Non firmato --></small>
 
::ok, magari non quoto al 100%, nel senso che io personalmente userei un altro linguaggio, ma quello che ha detto sulla visione che la comunità sta avendo dell'admin e dell'edit-countite imperante lo trovo giustissimo. Poi, oh, non si deve mica per forza pensarla tutti allo stesso modo (sai che noia?). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:29, 2 nov 2007 (CET) <small>p.s.: è chiaro che l'annoso problema di Gatto Nero sono i modi bruschi che rischiano di sovrastare i concetti che esprime, ma questo è OT.</small>
::@ Gatto Nero: Come ho già scritto nella pagina dedicata a Shaka, se il problema è che non vi va giù che si voti contro la riconferma di un admin la soluzione è IMHo facile: si prende questa pagina e la si butta nel cestino, così ci risolviamo un sacco di problemi, gli admin rimangono admin per sempre e siamo tutti felici e contenti. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:white;background:green;">'''Antonio La Trippa'''</span>]][[Discussioni utente:Antonio la trippa|<span style="color:navy">ya-dig sho-nuff</span>]]</span> 11:58, 2 nov 2007 (CET)
:Che devo dire sarebbe imho un'ottima idea.--[[Utente:Tanarus|Tanarus]] 18:11, 2 nov 2007 (CET)
 
:Cito:
 
{{quote|E vorrei a tutti anche indicare cosa dice la Wikipedia inglese su What adminship is NOT:
 
"contributions alone do not entitle one to adminship."
"Becoming an administrator is really just about being given access to a set of administrator tools that admittedly have the potential for abuse. Therefore gaining adminship is simply a statement that the individual is a normal user who the community views as being likely to be responsible in using those few extra tools. An admin is just a normal user with a mop and a bucket."
 
Se uno pensa che avvremmo piu' o meno admin togliendo gli admin che non fanno molto, non hanno capito che gli admin sono utenti normali. Dei quali si fida. Niente di piu' Niente di meno. Un admin e' un utente normale. Di fiducia.}}
 
:Questa è una citazione di uno dei primi amministratori di Wikipedia che ha perso i suoi diritti di amministratore in seguito alla prima votazione, anzi, direi che "elegantemente" se li è tolti da solo, visto che è anche burocrate. Senza di lui forse it.wikipedia non sarebbe esistita, senza di lui forse neanche Wikimedia Italia sarebbe esistita, forse la avrebbero fatta gli altri. Queste parole, e soprattutto la citazione inglese dicono tutto ([[Wikipedia:Amministratori/Riconferma_annuale/Archivio/Archivio_votazioni_di_riconferma/2006#Fantasy|fonte]]). Personalmente, conoscendolo, è stata una "grandissima" perdita. Ora non lo vediamo più da queste parti e lo posso capire perché dopo tutto quello che ha dato a it.wikipedia, questa azione è stata un po' come una coltellata alle spalle, una "sfiducia". Io sono stato uno dei tanti a contribuire a questa procedura, insieme a Retaggio e ad altri, ma onestamente l'obiettivo era quello di Fantasy, quello di verificare che un amministratore avesse la fiducia, non quello di contare i suoi edit. [[Utente:Ilario| Ilario^_^]] - [[Discussioni utente:ilario|<sup>msg</sup>]] 18:31, 2 nov 2007 (CET)
::@Ilario: Scusa Ilario, se uno non si fa vedere per mesi e mesi io questa fiducia come gliela dò? La mutuo dai ''saggissimi e reverendissimi'' admin per diritto divino per un meccanismo di fiducia indiretta oppure avrò il sacrosanto diritto di non concedere la mia fiducia ad un fantasma pur che sia? --[[Utente:Inviaggio|Inviaggio]] <small> [[Discussioni utente:Inviaggio|<span style="color: blue">nonsmettereditrasmettere</span>]]</small> 13:40, 4 nov 2007 (CET)
::: della stessa opinione di Inviaggio --'''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 19:14, 4 nov 2007 (CET)