|
=== [[Gottolengo]] ===
[[Wikipedia:Vaglio/Gottolengo|Primo vaglio]]
{{cassetto
Dopo aver migliorato sensibilmente la voce con il primo vaglio, e dopo una davvero inutile aspirazione alla vetrina; riapro di nuovo questa revisione per arricchire ulteriormente la voce e sapere un po'i vosrti pareri. Confido in voi --[[Utente:Norge 94|<span style="color:purple;">Norge</span>]] <small>[[Discussioni utente:Norge 94|<span style="color:darkorange;">buca delle lettere</span>]]</small> 16:46, 15 gen 2009 (CET)
|larghezza=100%
|colore=00000
|coloresfondo=ffffff
|allineamento=sinistra
|titolo=Primo Vaglio
|testo==== [[Gottolengo]] ===
la voce Gottolengo si trovava in stato molto misero, per non dire pessimo, ma ora, in soli due mesi ho grazie all' aiuto di altri abbiamo migliorato la voce ampliandola,aggiungendo note e bibliografia, e creando anche una categoria dedicata al paese su Commons. Quindi vi chiedo per favore il vostro parere per migliorarla ulteriormente e magari chissà di vederla anche in futuro tra le pagine in vetrina. Confido in voi.--[[Utente:Norge 94|Norge 94]] ([[Discussioni utente:Norge 94|msg]]) 15:10, 7 ott 2008 (CEST)
==== Revisori ====
# --[[Utente:Norge 94|Norge 94]] ([[Discussioni utente:Norge 94|msg]]) 15:10, 7 ott 2008 (CEST)
# --
==== SuggerimentiRevisori ====
# ... Sto pensando di realizzare anche una sezione dedicata all' enogastronomia voi che dite?--[[Utente:Norge 94|<span style="color:purple;">Norge 94</span>]] (<small>[[Discussioni utente:Norge 94|msg<span style="color:darkorange;">buca delle lettere</span>]])</small> 1416:0846, 815 ottgen 20082009 (CESTCET)
# <del>Il rapporto con Garibaldi mi sembra un po' debole,io lo toglierei dal paragrafo "personalità legate a...". Anche i collegamenti esterni non mi sembrano rilevanti. La sezione enogastronomica va sempre bene :) --[[Utente:Dedda71|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71|msg]]) 00:35, 8 ott 2008 (CEST)</del> {{fatto}}
# Ho aggiunto la sezione enogastronomica e quella dedicata allo stemma, poi ho anche ampliato la sezione trasporti e suddiviso in due la sezione storia che ve ne pare.<br>
#Dite anche di creare una sezione per l' economia, che però, a mio avviso risulterà breve? E di aggiungere più foto?--[[Utente:Norge 94|Norge 94]] ([[Discussioni utente:Norge 94|msg]]) 19:02, 9 ott 2008 (CEST)
##Più foto (ma senza esagerare) potrebbero essere sicuramente utili per migliorare la voce. Ho dato una sistemata, ma secondo me c'è ancora parecchio lavoro da fare. --[[Utente:Dedda71|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71|msg]]) 22:11, 13 ott 2008 (CEST) PS: la sezione storia secondo me era divisa in modo un po' arbitrario, l'ho riunita, fammi apere che ne pensi :){{fatto}}
###Segnalo riadattamento ai [[Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione|canoni]] dei comuni e aggiunta di foto.--[[Utente:Norge 94|Norge 94]] ([[Discussioni utente:Norge 94|msg]]) 21:06, 14 ott 2008 (CEST)
#Ho visto che la voce segue solo in parte lo scheletro indicato dal progetto comuni. Se volete vi faccio notare le discrepanze più evidenti, se c'è interesse posso successivamente completare con quelle, diciamo, più discutibili in funzione della peculiarità della voce.--[[Utente:Stefano Nesti| <span style="color:#0000FF;">Stefano</span>]] [[Discussioni utente:Stefano Nesti| <span style="color:#00CC00;">Nesti</span> ]] 20:37, 15 ott 2008 (CEST)
:Dopo il tuo invito in posta, ecco il mio contributo, a differenza di quanto avevo detto, sono riuscito ad essere esaustivo,eventualmente, dopo le modifiche, fatemi un fischio che vedo se mi viene in mente altro (a seguire la struttura della voce e dopo i caratteri ">>>" le mie proposte.: <br/>
*1.Geografia fisica <br/>
**1.1 Clima <br/>
*2 Storia <br/>
**2.1 Toponomastica >>> dovrebbe essere inserito nel template "{{tl|nota}}" <br/>
**2.2 Stemma >>> le stesse considerazioni anche x i gonfaloni per cui >>> "Simboli"<br/>
*3 Monumenti e luoghi d' interesse <br/>
**3.1 Chiese e conventi >>>> Luoghi di culto <br/>
***3.1.1 La parrocchiale <br/>
***3.1.2 Il complesso di San Girolamo <br/>
***3.1.3 Il santuario dell'Incidella <br/>
**3.2 Monumenti <br/>
*4 Evoluzione demografica >>> inserire ==Società== + ===Evoluzione demografica=== <br/>
*5 Geografia antropica <br/>
**5.1 Solaro >>> inserire ==Frazioni== + ===Saolario=== <br/>
*6 Enogastronomia >>> Economia <br/>
*7 Trasporti >>> Infrastrutture e trasporti <br/>
*8 Personalità legate a Gottolengo inserire ==Cultura== + ===Personalità ...=== <br/>
*9 Feste e manifestazioni >>> "Eventi" (anche questo sta sotto ==Cultura==) <br/>
*10 Amministrazione comunale <br/>
*11 Sport <br/>
*12 Note <br/>
*13 Bibliografia <br/>
*14 Altri progetti >>> Sta dopo "Voci correlate" <br/>
*15 Voci correlate <br/>
PS:==Cultura== va inserita, con i suoi due paragrafi, tra "Società" e "Geografia a." <br/>
Saluti.--[[Utente:Stefano Nesti| <span style="color:#0000FF;">Stefano</span>]] [[Discussioni utente:Stefano Nesti| <span style="color:#00CC00;">Nesti</span> ]] 23:18, 15 ott 2008 (CEST)
==== Suggerimenti ====
Personalmente aggiungerei un qualcosa sui musei(se ce ne sono)e anche un po' sulla storia recente, per il resto mi sembra ben fatta. --[[Utente:Grazianoleni|<span style="color:green;">Graziano</span>]] <small>[[Discussioni utente:Grazianoleni|<span style="color:green;">c'è posta per me</span>]]</small> 09:16, 16 gen 2009 (CET)
L'unica cosa, dovresti sistemare la sezione etnie in base alle nuove linee guida [[Discussioni progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione#Etnie]] ---- [[Utente:MoDs92|MoDs92]] --[[Discussioni utente: MoDs92|<small><span style="color:black;">MoDs92</span></small>]] 17:26 16 gen 2009
RIPS:le linee guida del paragrafo "monumenti e luoghi di interesse" sono sotto modifica. Sono state modificate oggi ma ancora non possono considerasi stabili. Ad ora sono così:
*3.1 Architetture religiose (dovrebbe essere il nuovo titolo al posto di "Chiese e conventi")
*3.2 Architetture civili
*3.3 Architetture militari
*3.4 Altro (dovrebbe essere il nuovo titolo al posto di "Monumenti")
*3.5 Aree naturali
Visto che la situazione non è stabile ti consiglio di non modificare il tuo paragrafo "3" per qualche giorno per poi controllare dove il consenso si è stabilizzato. Ovviamente se tra qualche giorno ti rifai vivo ti aggiorno io.--[[Utente:Stefano Nesti| <span style="color:#0000FF;">Stefano</span>]] [[Discussioni utente:Stefano Nesti| <span style="color:#00CC00;">Nesti</span> ]] 01:32, 16 ott 2008 (CEST){{fatto}}
# Sono da togliere i punti a fine di tutte le didascalie: non sono previsti dal [[Aiuto:Markup immagini|Markup immagini]] (l'ho segnalato anche al progetto comuni). --[[Utente:Etienne (Li)|<span style="color:slateblue">Etienne</span>]] [[Discussioni utente:Etienne (Li)|<span style="color:orange">(Li)</span>]] 11:57, 16 ott 2008 (CEST){{fatto}}
#La voce "Enogastronomia" presenta aspetti di "cucina", di "industria" e di "agricoltura" che, imho, dovrebbero rientrare nei rispettivi paragrafi ("Cucina" sta sotto cultura, subito prima di "personalità legate a...; "Industria" sta subito sotto "agricoltura").--[[Utente:Stefano Nesti| <span style="color:#0000FF;">Stefano</span>]] [[Discussioni utente:Stefano Nesti| <span style="color:#00CC00;">Nesti</span> ]] 01:21, 17 ott 2008 (CEST) {{fatto}}
#Osservazioni sparse, oltre ai vari {{tl|CN}} che ho dovuto inserire:--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 19:53, 18 ott 2008 (CEST)
#:incipit da ampliare;
#:«Gottolengo si trova immerso nella pianura Padana», «inglobato nella Bassa Bresciana» fanno un po' catastrofe naturale;
#:«vicino ai confini della Cremona e della Mantova»: c'è qualcosa che non va;
#:«Gottolengo confina a nord con il comune di Leno e con quello di Ghedi, a est con il paese di Isorella, a sud con il centro abitato di Gambara, a sud ovest con Pralboino e a ovest con Pavone del Mella» è un po' caotica;
#:non è possibile che «i numerosi reperti gallici e romani» testimonino alcunché sul 1500 a.C.: o c'è un errore, o la frase va rivista;
#:«Il "Castellaro" fu abbandonato, probabilmente fin da subito»: subito quando?;
#:«Gottolengo venne riconosciuta dal governo francese»: ancora, quando? Messa com'è, sembra all'indomani del sacco dei Lanzichenecchi;
#:«L'economia del paese si sviluppò sopratutto nel settore dell'agricoltura, ben sviluppata in quelle zone della Bassa Bresciana»: contestualizzare, non si può buttare lì in un punto qualsiasi della sezione "Storia";
#:i caduti della Grande guerra, benché benemeriti, non sono enciclopedici: tutti i paesi d'Italia ne hanno, con relativo monumento;
#:in complesso, la parte storica è profondamente da rivedere: si salta di palo in frasca, non c'è scansione cronologica, si sovrappongono elementi di diverso rilievo;
#:"Monumenti e luoghi d' interesse" presenta diverse valutazioni critiche e giudizi estetici POV, pure senza fonti;
#:fonti insufficienti anche per tutte le sezioni da "Cultura" in giù;
#:ovviamente, l'uniformazione con il modello del progetto è imprescindibile.
# Ho aggiornato un titolo di un paragrafo da "architettura civile" a "architetture civili" (secondo lo standard del progetto comuni), inoltre a mio avviso:
#*Valuterei se rinominare il suddetto paragrafo in "architetture civili e militari" piuttosto che dividerlo, come vorrebbe lo standard (spinto) in due ovvero: A. civile >>> il teatro; A. militare >> il resto (dove attualmente si parla di fortino e torrioni).
#*La motivazione della Gelmini, attualmente espressa in nota, la inserirei di seguito al nome: "Mariastella Gelmini (1973), Ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca scientifica ha fatto le scuole....).
#*Occhio alla bibliografia dove cè un link nel mezzo all'ultima referenza.
#*Per il resto quello che c'è è posizionato bene, in teoria potrebbe starci molte più notizie ma non so se ci sono fonti per inserirle.
#*Ps:Confermo che la struttura del paragrafo 3 (vedi mio messaggio più sopra) attualmente è stabile.--[[Utente:Stefano Nesti| <span style="color:#0000FF;">Stefano</span>]] [[Discussioni utente:Stefano Nesti| <span style="color:#00CC00;">Nesti</span> ]] 23:22, 21 ott 2008 (CEST)
#Vi Hosegnalo ampliatola lecreazione sezionidella dedicatepagina alla[[Storia culturadi e alla storia e inserito nuove foto. Che cosa ve ne pare ora?Gottolengo]] --[[Utente:Norge 94|<span style="color:purple;">Norge 94</span>]] (<small>[[Discussioni utente:Norge 94|msg<span style="color:darkorange;">buca delle lettere</span>]])</small> 1514:0913, 2417 ottgen 20082009 (CESTCET)}}
DopoSto averlavorando miglioratoal sensibilmenteparagrafo lasiti vocearcheologici conche ilho primo vaglio, e dopo una davvero inutile aspirazione alla vetrina; riapro di nuovo questa revisione per arricchire ulteriormente la voce e sapere un po'i vosrti pareri. Confido in voiquasi terminato--[[Utente:Norge 94|<span style="color:purple;">Norge</span>]] <small>[[Discussioni utente:Norge 94|<span style="color:darkorange;">buca delle lettere</span>]]</small> 1612:4601, 1519 gen 2009 (CET). Che cosa ne pensate?
Mi accorgo solo ora sul fatto che non è presente un paragrafo sulle scuole:ce ne sarà qualcuna, no? Buon lavoro. --[[Utente:Grazianoleni|<span style="color:lightgreen;">'''G'''raziano</span>]] <small>[[Discussioni utente:Grazianoleni|<span style="color:green;">c'è posta per me</span>]]</small> 14:40, 19 gen 2009 (CET)
==== Revisori ====
# [[Utente:Norge 94|<span style="color:purple;">Norge</span>]] <small>[[Discussioni utente:Norge 94|<span style="color:darkorange;">buca delle lettere</span>]]</small> 16:46, 15 gen 2009 (CET)
Ho letto solo superficialmente alcuni paragrafi della voce. La sensazione è che necessiti di una rilettura attenta per rimuovere vari refusi presenti. Ad es., nel paragrafo [[Gottolengo#Sport|Sport]], in rapida successione, trovate una maiuscola dopo un punto e virgola ("serie C; La pallavolo"), una minuscola dopo un punto ("di danza. praticata") e nella didascalia il nome del paese pure in minuscolo. Nel paragrafo [[Gottolengo#Clima|Clima]] c'è una "elevatata umidità" e uno "speso nebbioso", poco sopra (Geografia fisica), vedo un fastidioso a capo tra ''dall''' e ''uomo''. <br>
==== Suggerimenti ====
Quando posso, cerco di fare una lettura più attenta. Ciao --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 08:00, 22 gen 2009 (CET)
...
Aggiunto paragrafo siti archeologici e Stampa [[Utente:Norge 94|<span style="color:purple;">Norge</span>]] <small>[[Discussioni utente:Norge 94|<span style="color:darkorange;">buca delle lettere</span>]]</small> 17:40, 25 gen 2009 (CET)
Alcune osservazioni/suggerimenti:
#In primis, trovo che la prosa vada curata meglio. Troppe frasi "elementari", talvolta imprecise nella punteggiatura. Anche le note non hanno un aspetto uniforme. Ce ne sono alcune che precedono il punto (o il segno di punteggiatura) e altre che lo seguono, ci sono casi in cui il punto c'è sia prima che dopo la nota e anche casi in cui non c'è proprio. Scegli uno standard (io preferisco il primo, ma il secondo è largamente utilizzato) e attieniti ad esso in tutta la voce;
#''La piccola e ormai quasi disabitata frazione di Solaro ha rivestito, soprattutto in tempo di guerra, un'importanza fondamentale per Gottolengo''; il concetto viene ripetuto anche nel paragrafo "Frazioni", ma non mi pare venga spiegato "per che cosa" Solaro sia stata fondamentale;
#Nella didascalia della lapide romana metterei il relativo riferimento epigrafico (da cercare [http://compute-in.ku-eichstaett.de:8888/pls/epigr/epigraphik_it qui] e poi da citare col template {{Template|CIL}});
#Nella seconda parte del paragrafo "Storia" mi pare necessario inserire alcune fonti (per l'epidemia di colera, per gli avvenimenti della II guerra mondiale e per la successiva rivoluzione industriale); analogamente dicasi per il paragrafo "Evoluzione demografica";
#Ti suggerisco di riscrivere con parole tue le prime righe delle considerazioni riportate nel riquadro "Toponomastica", un po' troppo uguali a quelle che si trovano nei [http://www.gottolengo.com/LaCitta/CenniStorici.htm cenni storici] del sito del Comune. Non sono abbastanza esperto da giudicare se possa essere considerata copyviol, ma perchè rischiare?
#La parrocchiale racchiude "numerosi" altari in marmo. Ma quanti sono? Non è meglio "alcuni"?
#La casa ove soggiornò Garibaldi. Ma la targa commemorativa quando è stata apposta? E se non è dell'epoca, perchè avrebbe dovuto essere restaurata?
#La Religione "tipica" dell'Italia: mi pare un aggettivo infelice; {{Fatto}}
#Stampa: non vedo cosa ci sia di enciclopedico nel citare il calendario pastorale che serve a far conoscere gli orari delle funzioni; toglierei sicuramente la frase;
#Se l'evento "Sagra della patata" è importante, come mi pare di capire, sarebbe bene spenderci alcune righe; tra l'altro il link mi porta ai Ristoranti bresciani e non ad un sito degli eventi tipici della zona o della provincia;
#<del>Infrastrutture e trasporti; conviene omogeneizzare la numerazione delle provinciali citate. Se è in numeri romani la VIII, dev'esserlo anche la XI (e non 11);</del> <small>annullo perché, come segnalatomi da [[Utente:Grazianoleni|Graziano]], la numerazione delle strade provinciali riportata nella voce è corretta (vedi [[Strade provinciali della provincia di Brescia|qui]])</small> --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 19:45, 29 gen 2009 (CET)
#Nelle note vedo talvolta "gottolengo" e anche "brescia" in minuscolo; da correggere. {{Fatto}}
Buon lavoro. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 20:24, 28 gen 2009 (CET)
Aggiungo alcune perplessità emerse dopo aver visitato i siti web riportati nelle note:
*presumo che i link citati alle note 24 e 25 vadano eliminati (o sostituiti da altri più appropriati) dato che potrebbero intendersi come promozionali e quindi contrari alle politiche di WP (chiedi comunque consiglio a qualche amministratore);{{fatto}}
*visto che per la compagnia low-cost citata alla nota 27 è stato deliberato lo stato di liquidazione, e che quindi difficilmente potrà tornare ad operare nell'aeroporto bresciano, mi pare il caso di rimuoverne il link. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 19:45, 29 gen 2009 (CET) {{fatto}}
Concordo con Er Cicero sul paragrafo religione. Toglierei il "tipico" dal discorso che può suonare poco delicato. Ti suggerisco di mettere il numero delle parrocchie e la diocesi di appartenenza.[[Utente:Freed73|Tuppe tuppe mariscià!]] ([[Discussioni utente:Freed73|msg]]) 05:26, 8 feb 2009 (CET)
Dimenticavo, visto che hai messo il template IPA per la pronuncia italiana, perché non farlo anche per quella in dialetto bresciano?[[Utente:Freed73|Tuppe tuppe mariscià!]] ([[Discussioni utente:Freed73|msg]]) 05:40, 8 feb 2009 (CET)
;Chiusura
Vaglio fermo da mesi, posso archiviare? <small><In assenza di obiezioni, tra qualche giorno procedo</small>--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 15:52, 24 apr 2009 (CEST)
| 