Wikipedia:Utenti problematici/Andie/2 feb 2007: differenze tra le versioni

Versione delle 10:07, 23 lug 2017

Versione attuale delle 00:32, 15 mar 2018

(3 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate)

Riga 47:

::Blocco 365 giorni, poi (mi sembra per questa sia la regola) per ogni sock il blocco ricomincia da quando ha creato il sockpuppett - --[[Utente:Klaudio|<span style="color:#002020">Kla</span>]][[Discussioni utente:Klaudio|<span style="color:#ffb000">udio</span>]] 17:20, 2 feb 2007 (CET)

Meglio rischiare di perdere per sempre Andie che di perdere un altro Nick1915 <small> questo è quello che, giusto o sbagliato che sia, è successo per esserci tenuti il ''dolce'' Brandani </small> [[Discussioni utente:Gac |<small><fontspan colorstyle="color:green">'''Gac'''</fontspan></small>]] 17:25, 2 feb 2007 (CET)

:<small>Ha fatto tutto da solo Nick. È successo perché l'ha voluto far succedere: quella della talk di FB è stato un pretesto, effimero come lo era stato il blocco di Alex. A questo punto chi conosce bene Nick e gli è amico per favore gli parli e gli faccia capire che il problema è il modo impulsivo in cui reagisce, con tutte le attenuanti dell'età e del carattere ma che la radice è lì e quindi anche la soluzione. --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 18:17, 2 feb 2007 (CET) </small>

:Infinito fino alla settima generazione, a partire da subito. Si va in votazione o facciamo d'ufficio? --[[Utente:Jollyroger|'''<fontspan colorstyle="Blackcolor:black">J<fontspan colorstyle="color:#2D2D2D">o<fontspan colorstyle="color:#5A5A5A">l<fontspan colorstyle="color:#878787">l<fontspan colorstyle="color:#B4B4B4">yR</fontspan>o</fontspan>g</fontspan>e</fontspan>r</fontspan>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<fontspan colorstyle="Blackcolor:black">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></fontspan>]] 17:33, 2 feb 2007 (CET)

*{{+1}} Per il bando a votazione '''[[Utente:Giovannigobbin| <span style="color:DodgerBlue">Giovanni</span>]] <small>([[Discussioni utente:Giovannigobbin|<span style="color:black">(che vuoi dire a Ιωάννης?)]]</span>]]</small>''' 17:38, 2 feb 2007 (CET)

*Facciamo d'ufficio, le prove certo non mancano. --[[Utente:Jalo|<i><b><span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS;color:#DD0033">J<span style="font-size:small">alo</span></span></b></i>]] [[Discussioni utente:Jalo|<small>^{Now, image free!}</small>]] 17:45, 2 feb 2007 (CET)

Riga 83:

:'''Un anno''', è una misura assolutamente adeguata. Se ho qualche dubbio, ho il dubbio casomai che non fosse il caso di andare direttamente su ''infinito''. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 11:39, 3 feb 2007 (CET)

::Un anno è un tempo lungo a sufficienza, una votazione potrebbe servire se mai a ridurlo. Ma in assenza di spiegazioni da parte dell'utente (che immagino possa editare nella sua pagina utente) non è il caso di fare sconti. Se in futuro ricevessimo una sua richiesta, cortese e autocritica, si può pensare di diminuire o revocare il blocco. Preferisco un tempo definito: l'infinito (come dimostrato in casi precedenti) è quasi un invito a reincarnarsi. --[[Utente:Yuma|<ttkbd>('''Y'''u'''м'''a)</ttkbd>]][[Discussioni utente:Yuma| - <small>''parliamone''</small>]] 12:49, 3 feb 2007 (CET)

==== Ci sono 5 Utenti che chiedono il voto per il blocco ?====