Wikipedia:Utenti problematici/Contezero/3 giu 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
| (2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 8:
:::::Sono uno dei "giovani" di WP ma da parte mia non ci sono remore per attendere le 24 ore. Però mi chiedo: essere uno dei vecchi autorizza a considerare WP a proprio uso e consumo? Credo che il progetto sia svincolato dall'età di ognuno di noi. Ciascuno di noi può avere una concezione più o meno personale del progetto, ma se non siamo in grado di coglierne la sua dinamica e la sua evoluzione dovremmo avere il buon senso di farci da parte e dedicarci ad altro. Per sua natura, Wikipedia è un progetto dinamico e non può e non deve essere invischiata nei capricci dei suoi utenti. Da utente storico, Contezero dovrebbe capirlo meglio di qualsiasi niubbo, essere un utente "vecchio" in questo caso è la peggiore delle aggravanti. Blocco infinito --[[Utente:Furriadroxiu|Furriadroxiu]] ([[Discussioni utente:Furriadroxiu|msg]]) 02:09, 3 giu 2009 (CEST)
Mi dispiace molto, moltissimo. Non ho neppure letto le ultime sue performances, ma mi viene lo stesso da chiedere perlomeno una riduzione del blocco, anche se non saprei dare una misura. Infinito a Contezero mi sembra eccessivo, è un bravo guaglione, con noi da alcuni eoni, è <eufemismo>solo un po' iroso</eufemismo>. Se ha insultato, e lo ha fatto diverse volte anche in modo pittoresco, lo ha fatto certamente per eccesso di passione, non per vera cattiveria. Niente a che vedere con gli insulti di un troll, per intenderci. --<small>(</small>[[Utente:Yuma|<
:Scusatemi se vado fuori dal coro, ma a me non dispiace affatto. Sono mesi che è impossibile dialogare con lui in modo pacato in certi ambiti, ogni pretesto era valido per portare all'esasperazione i suoi interlocutori monopolizzando intere pagine e asfissiando le discussioni con le sue performances e la riproposizione delle sue idee a oltranza ([http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni#Vetrina:_ufficializziamo.3F questo] è solo l'ultimo di una lunga serie). È un utente di vecchia data? ''Infinito doppio'' allora, proprio perché in anni e anni non ha mai capito un tubo di cosa fosse Wikipedia. Ci manca solo che sia un'attenuante. --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 05:21, 3 giu 2009 (CEST)
:: Boh... attenuanti, no... È che a me i bastian contrari mi stanno istintivamente simpatici... sarà anche che ad alcuni individui, buoni o cattivi che siano, dopo un tot di anni alla lunga ci si affeziona (se pur virtualmente, essendo questo un luogo immateriale). Di sicuro, comunque, il signor Conte sapeva bene che stava chiudendo la sua utenza, intervenendo in quel modo così raffinato... Peccato. --<small>(</small>[[Utente:Yuma|<
Soprattutto alla luce degli ultimi attacchi pesanti (vedere [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/79.25.227.137 i contributi di 79.25.227.137 per avere un'idea], ma ci sono anche ''tutti gli altri'') già non ammissibili nella vita reale, figuriamoci qui, m pare ci siano bene gli estremi. Per molto meno si viene bloccati infinito, non vedo perché lui dovrebbe essere un'eccezione. --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 07:38, 3 giu 2009 (CEST)
| |||