Wikipedia:Utenti problematici/Contezero/4 gen 2006: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme e nel benvenuto per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
m →Diatriba su Ho ho ho: purge edit using AWB |
||
(Una versione intermedia di uno stesso utente non è mostrata) | |||
Riga 10:
Caro Twice25, con tutto il rispetto per la tua wikianzianità, il tuo insistere a parlare male genericamente del ''gruppo degli admin'' non è accettabile. Se ritieni che
[[Utente:M7|M/]] sia stato scorretto, ebbene abbi il coraggio di chiedere le sue dimissioni. Altrimenti non parlare ''genericamente del gruppo degli admin''. Io non sono responsabile del comportamento di [[Utente:M7|M/]] e non voglio essere accusato al posto suo, nè devo sentirmi in colpa per le sue azioni, nè devo scusarmi al posto suo. [[Discussioni utente:Gac
*-1 riconsiderare il blocco in base al fatto che ciascuno ha il suo carattere e che l'attaccamento e il contributo di ConteZero alla comunità sono fuori discussione. Nessuno può pensare seriamente che sia un troll, è solo un tipo molto impulsivo.
Riga 35:
::Infine. Il fatto che io voti pressoché tutti i nuovi candidati è dato dalla speranza che l'admin prossimo venturo sia ''migliore'' di quello che ho precedentemente votato e che, dall'interno del ''gruppo'', possa dare (avere) il colpo d'ala necessario per una necessaria evoluzione di questa - a mio parere discutibile - figura. Comunque, se chiunque - admin e non - si fosse sentito turbato dalle mie parole e si aspettasse da me delle (ennesime) scuse, eccole qui, ed espresse con valore cumulativo (anche a futura memoria): chiedo scusa. Per il pensare, per il dire. --[[Utente:Twice25|Twice25]] [[Speciale:Contributi/Twice25|•]] [[discussioni utente:Twice25|(disc.)]] 10:20, 5 gen 2006 (CET)
:::Tullio, non ti viene in mente che (a) se sono sempre i soliti quattro a inserire gli utenti problematici potrebbe essere semplicemente dovuto al fatto che loro sono quelli specializzati - a ognuno il suo campo... - e soprattutto (b) che in questo modo applichi a quaranta persone il tuo giudizio su quattro? --[[Discussioni utente:.mau.| .mau. ✉]] 10:27, 5 gen 2006 (CET)
:::Caro Tullio, ovviamente dissento dalla tua visione degli admin, ma questo non è certo un problema:-); grazie di quanto scritto sopra e ciao [[Discussioni utente:Gac
::::Tullio: parzialmente OT, banalmente e velocemente. I "cattivi" sono, siamo visto che mi ci metto pure io, sempre i soliti per il semplice motivo che sono sempre i soliti a tenere d'occhio le ultime modifiche in modo più o meno costante e quindi a farsi un "quadro" di quali sono gli IP/utenti "problematici". Se guardi nelle nostre talk le segnalazioni fioccano. Ovvio che se un utente mi segnala un IP che fa casino io guardo e, se è il caso, blocco. Se poi vedo che è un recidivo lo inserisco qui dentro. Questo fa di me una "cattiva"? Ok, sono cattiva. Buona giornata, anzi no, scusate, cattiva giornata, mica smentirsi. --[[Utente:Civvi|Civvì]] [[Discussioni utente:Civvi|(T)]] 10:45, 5 gen 2006 (CET)
|